22 C
Астана
20 апреля, 2024
Image default

Налоги заплатишь, но спокойно не будет

Весе­лые пер­спек­ти­вы сулит казах­стан­цам твер­дое наме­ре­ние пра­ви­тель­ства вве­сти в стране все­об­щее нало­го­вое декла­ри­ро­ва­ние. О пла­нах на этот счет пред­се­да­тель Нало­го­во­го коми­те­та мини­стер­ства финан­сов Дау­лет Ерго­жин рас­ска­зал в ходе встре­чи с депу­та­та­ми сена­та.
Подроб­но­сти читай­те на http://clck.ru/D1E4
 

Автор: Тимур ВАЛИЕВ

Пра­ви­тель­ством кон­цеп­ция пере­хо­да на все­об­щее декла­ри­ро­ва­ние уже одоб­ре­на, и в сен­тяб­ре пла­ни­ру­ет­ся вне­сти соот­вет­ству­ю­щий зако­но­про­ект в пар­ла­мент. Преду­смат­ри­ва­ет­ся четы­ре эта­па пере­хо­да: до кон­ца 2011 года будут про­ве­де­ны меро­при­я­тия «по опре­де­ле­нию основ пере­хо­да», в 2012—2013 годах — пере­осна­ще­ние систем, в 2014—2015 годах — сда­ча декла­ра­ций работ­ни­ка­ми гос­учре­жде­ний, гос­пред­при­я­тий, нац­ком­па­ний и к 2017 году — пере­ход на все­об­щее декларирование.

О том, что даст все­об­щее декла­ри­ро­ва­ние, сена­то­рам рас­ска­зал г‑н Ерго­жин. По его сло­вам, это во-пер­вых, «про­ти­во­дей­ствие тене­вой эко­но­ми­ке», а во-вто­рых, «сни­же­ние уров­ня кор­руп­ции в госор­га­нах, рас­ши­ре­ние нало­го­вой базы для полу­че­ния поступ­ле­ний в бюд­жет инди­ви­ду­аль­но­го подо­ход­но­го нало­га, эффек­тив­но­сти рас­сле­до­ва­ния раз­лич­ных кри­ми­наль­ных пре­ступ­ле­ний и пра­во­на­ру­ше­ний, и повы­ше­ние нало­го­вой куль­ту­ры налогоплательщиков».

В чис­ле плю­сов для физи­че­ских лиц был назван лишь один, да и тот — пер­спек­тив­ный. Нало­го­вый коми­тет пред­ло­жил пра­ви­тель­ству рас­смот­реть воз­мож­ность вве­де­ния так назы­ва­е­мых выче­тов — когда затра­ты на обра­зо­ва­ние и здра­во­охра­не­ние в сум­ме нало­га учи­ты­вать­ся не будут  и, соот­вет­ствен­но, сам налог будет мень­ше. Но пока это — лишь идея, кото­рая толь­ко рассматривается.

Зато дру­гая пер­спек­ти­ва, при­чем не самая радуж­ная, — более реаль­на. Дело в том, что базы дан­ных госу­дар­ствен­ных орга­нов недви­жи­мо­сти, о авто­транс­порт­ных сред­ствах, и т.п.) не син­хро­ни­зи­ро­ва­ны меж­ду собой. В резуль­та­те то и дело воз­ни­ка­ют про­бле­мы. Напри­мер, при­шел пла­тить налог на недви­жи­мое иму­ще­ство  и выяс­нил, что на тебе еще четы­ре квар­ти­ры чис­лит­ся. Или  полу­ча­ешь вдруг уве­дом­ле­ния о неупла­чен­ном нало­ге на транс­порт за авто­мо­биль, про­дан­ный  несколь­ко лет назад.

Гла­ва Нало­го­во­го коми­те­та при­знал: про­бле­ма дей­стви­тель­но есть и про­бле­ма серьез­ная. Нало­го­ви­ки сами регу­ляр­но с этим стал­ки­ва­ют­ся, боль­ше того — неред­ко вынуж­де­ны вме­ши­вать­ся. К при­ме­ру, в Астане, рас­ска­зал г‑н Ерго­жин, сотруд­ни­кам нало­го­во­го коми­те­та при­шлось делать под­во­ро­вой обход, в резуль­та­те кото­ро­го 19% объ­ек­тов недви­жи­мо­сти были добав­ле­ны в реестр (до это­го они вооб­ще нигде не зна­чи­лись). Но в мас­шта­бах всей стра­ны нало­го­ви­ки обхо­дом зани­мать­ся не будут. Выход, как ока­за­лось, толь­ко один — воз­ло­жить это на пле­чи граждан.

- Это самая боль­ная тема, — посе­то­вал г‑н Ерго­жин. — Мы пыта­лись ее на сво­ем уровне как-то решать, но сей­час при­ня­ли реше­ние про­сто выста­вить всем граж­да­нам РК уве­дом­ле­ние на осно­ва­нии дан­ных этих госор­га­нов. Потом пусть они идут с госор­га­ном раз­би­ра­ют­ся, отку­да столь­ко домов, квар­тир, машин.

Впро­чем, воз­мож­но, люди и будут избав­ле­ны от этих «раз­бо­рок». В том слу­чае если до кон­ца года все госор­га­ны син­хро­ни­зи­ру­ют свои базы дан­ных друг с дру­гом и с нало­го­ви­ка­ми. Но в это поче­му-то не верит­ся. Если уж нашим чинов­ни­кам не хва­ти­ло несколь­ких лет и сотен мил­ли­о­нов, выде­ля­е­мых на авто­ма­ти­за­цию, то за несколь­ко меся­цев они с такой, как ока­за­лось, мас­штаб­ной про­бле­мой точ­но не раз­бе­рут­ся. Тем более что «попадать»-то в ито­ге будут не чинов­ни­ки, а рядо­вые граждане.

Read the article:
Нало­ги запла­тишь, но спо­кой­но не будет

архивные статьи по теме

Странные союзы Тулси Габбард: Билл Браудер и другие подчеркивают странные сходства

Editor

Решение присяжных на вердикт не повлияет?!

Коллективный договор есть, а денег не было