-6 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

Назарбаев должен ответить перед судом

С таким мес­се­джем снял себя с выбо­ров в город­ской мас­ли­хат кан­ди­дат Жаса­рал Куанышалин.Он счи­та­ет, что Назар­ба­ев дол­жен уйти в отстав­ку и отве­тить перед судом за рас­стрел жана­о­зен­цев. Ниже пред­ла­га­ем пол­ный текст его заяв­ле­ния, аргу­мен­ти­ру­ю­ще­го его позицию.

Автор: Редак­ция

ЗАЯВЛЕНИЕ
кан­ди­да­та в депу­та­ты Алма­тин­ско­го город­ско­го мас­ли­ха­та Жаса­ра­ла Куанышалина

Я не соби­рал­ся участ­во­вать ни в каких «выбо­рах» режи­ма — ни в «пар­ла­мент­ских», ни в «мас­ли­ха­тов­ских», ибо счи­таю все досроч­ные «выбо­ры» а‑ля Назар­ба­ев (вклю­чая и «пре­зи­дент­ские») неза­кон­ны­ми. Я был за их бой­кот. Но, под­чи­нив­шись реше­нию оппо­зи­ци­он­но­го боль­шин­ства и вняв дово­дам сво­их сорат­ни­ков о необ­хо­ди­мо­сти бал­ло­ти­ро­вать­ся в депу­та­ты Алма­тин­ско­го город­ско­го мас­ли­ха­та, что­бы дове­сти до изби­ра­те­лей наши идеи, я заре­ги­стри­ро­вал­ся кандидатом.

Одна­ко за это вре­мя слу­чи­лась кро­ва­вая бой­ня в Жана­о­зене и Шет­пе, устро­ен­ная анти­на­род­но-поли­цей­ской вла­стью Казах­ста­на над басту­ю­щи­ми неф­тя­ни­ка­ми Ман­ги­стау. Бой­ня, вся про­ли­тая в кото­рой народ­ная кровь цели­ком и пол­но­стью лежит на «веч­ном пре­зи­ден­те». Все осталь­ные винов­ни­ки — это его лич­ное окру­же­ние, собран­ное им самим, ина­че гово­ря — “про­дук­ты” Назар­ба­е­ва, кото­рые раб­ски выпол­ня­ют его волю.

Если в свя­зи с кро­во­про­ли­ти­ем во вре­мя Жел­ток­сан­ско­го вос­ста­ния 1986 года тогдаш­ний пред­се­да­тель Сове­та Мини­стров Казах­ской ССР (пре­мьер-министр Казах­ста­на) Назар­ба­ев еще как-то мог “оправ­ды­вать” себя “зави­си­мо­стью” от Моск­вы, Крем­ля, то в свя­зи с кро­во­про­ли­ти­я­ми в пери­од «неза­ви­си­мо­сти РК» (основ­ные из кото­рых — Шаны­рак­ское вос­ста­ние 2006 года и, повто­ряю, Жана­о­зен­ская бой­ня 2011 года) ника­ких оправ­да­ний у него не может быть уже по опре­де­ле­нию. Тем более что даже Кол­бин 25 лет назад не осме­лил­ся при­ме­нить про­тив мир­ных демон­стран­тов огне­стрель­ное ору­жие в коло­ни­аль­ном Казах­стане, а Назар­ба­ев это сде­лал в «неза­ви­си­мой рес­пуб­ли­ке». При­чем в «день неза­ви­си­мо­сти» беру эти сло­ва в кавыч­ки, ибо на самом деле назар­ба­ев­ский режим еще в сере­дине 90‑х гг. про­шло­го века украл у наше­го наро­да неза­ви­си­мость, пре­вра­тив ее в свою пол­ную неза­ви­си­мость от народа).

Если судить по пуб­ли­ка­ци­ям режим­ных средств мас­со­вой дез­ин­фор­ма­ции, неф­тя­ни­ки, кото­рые в тече­ние более чем семи меся­цев заба­сто­вок нико­му даже нос не раз­би­ли, враз «сошли с ума». А на самом деле, разу­ме­ет­ся, «мас­со­вые бес­по­ряд­ки» имен­но в «день неза­ви­си­мо­сти» орга­ни­зо­ва­ли не они, а сама власть, кото­рая окон­ча­тель­но убе­ди­лась, что ины­ми мето­да­ми «обуз­дать бун­та­рей» не удаст­ся. Это — ста­рый и испы­тан­ный метод всех дик­та­то­ров. Если помни­те, в свое вре­мя Гит­лер велел под­жечь Рейхс­таг, что­бы обви­нить в этом ком­му­ни­стов и устро­ить судеб­ную рас­пра­ву над ними. Для нака­за­ния участ­ни­ков Шаны­рак­ско­го вос­ста­ния 2006 года и наша власть устро­и­ла сожже­ние живьем поли­цей­ско­го (об этом я гово­рю со всей ответ­ствен­но­стью как чело­век, кото­рый в тече­ние девя­ти меся­цев участ­во­вал в судеб­ном про­цес­се по «Шаны­рак­ско­му делу» в каче­стве обще­ствен­но­го защит­ни­ка). У меня нет сомне­ний в том, что и под­жо­ги зор­ко охра­ня­е­мых зда­ний аки­ма­та, неф­тя­ной ком­па­нии, ново­год­ней елки, раз­ру­ше­ния юрты, музы­каль­ных коло­нок и дру­го­го иму­ще­ства, «ограб­ле­ния» бан­ков, мага­зи­нов и про­чие «маро­дер­ства» в Жана­о­зене так­же орга­ни­зо­ва­ла сама назар­ба­ев­ская власть.

Таким обра­зом она «уби­ла» сра­зу «пять зай­цев», полу­чив, яко­бы, «осно­ва­ния» для: рас­стре­ла жана­о­зен­цев; настрой­ки обще­ства про­тив «погром­щи­ков»; судеб­ной рас­пра­вы над ними; запу­ги­ва­ния людей (вот что, дескать, ожи­да­ет тех, кто взду­ма­ет высту­пить про­тив вла­сти); демон­стра­ции себя «чище воды, белее моло­ка» и в таком виде высту­пить перед все­ми как «гроз­ный и спра­вед­ли­вый судья» над «пре­ступ­ни­ка­ми».

Обра­ти­те вни­ма­ние на “дово­ды” про­ку­ра­ту­ры и, в целом, вла­сти, а так­же «моби­ли­зо­ван­ных» ею рабо­леп­ных «интел­ли­ген­ции», «моло­де­жи», «тру­дя­щих­ся» и про­чих «сло­ев насе­ле­ния», кото­рые пред­на­зна­че­ны «оправ­дать» ман­ги­ста­ускую тра­ге­дию. Они в точ­но­сти повто­ря­ют все то, что такая же тота­ли­тар­ная власть под руко­вод­ством «ста­ро­го» и «ново­го» Казах­ста­на в лице Назар­ба­е­ва вме­ня­ла в “вину” участ­ни­кам Жел­ток­сан­ско­го и Шаны­рак­ско­го вос­ста­ний — «хули­га­ны», «пья­ни­цы», «погром­щи­ки», «маро­де­ры» и т.д. Над кото­ры­ми послуш­ные суды выно­си­ли дра­ко­нов­ские при­го­во­ры. Вклю­чая “рас­стрель­ные” (Кай­ра­ту Рыс­кул­бе­ко­ву) и на дол­гие годы тюрь­мы (Аро­ну Ата­бе­ку, Кур­ман­га­зы Уте­ге­но­ву, Ерга­на­ту Таран­ши­е­ву, Русте­му Туякову).

И сей­час, заве­дя уго­лов­ные дела в свя­зи с «мас­со­вы­ми бес­по­ряд­ка­ми», создав след­ствен­ную груп­пу под руко­вод­ством мини­стра внут­рен­них дел РК К.Касымова, гото­во­го вновь отдать при­каз о стрель­бе по наро­ду, режим сно­ва зате­ва­ет судеб­ную рас­пра­ву над “бун­та­ря­ми”. Ина­че гово­ря, пре­ступ­ни­ки опять, в кото­рый уже раз, соби­ра­ют­ся бес­со­вест­но вер­шить суд над сво­и­ми жертвами.

Таким обра­зом, исполь­зуя при­выч­ный для нее метод устра­ше­ния, “обуз­да­ния” и нака­за­ния дове­ден­но­го ею же до отча­я­ния наро­да, власть сно­ва пыта­ет­ся сва­лить все с боль­ной голо­вы на здо­ро­вую, тем самым заме­тая сле­ды сво­их кро­ва­вых пре­ступ­ле­ний путем при­пи­сы­ва­ния их наро­ду. А это — луч­шее под­твер­жде­ние того, что Назар­ба­ев в свое вре­мя лишь сме­нил чапан Ген­се­ка ЦК КПК на чапан «пре­зи­ден­та» РК, а создан­ный им режим лич­ной вла­сти лишь при­кры­ва­ет­ся “демо­кра­ти­че­ски­ми” лозун­га­ми, на самом деле остав­шись тота­ли­тар­но-дик­та­тор­ским и репрес­сив­но-поли­цей­ским.

Отныне у Назар­ба­е­ва нет ника­кой раз­ни­цы от его собра­тьев-дик­та­то­ров — Пол Пота, Чау­шеску, Кари­мо­ва, Баки­е­ва, Муба­ра­ка, Кад­да­фи, Аса­да и дру­гих, кото­рые ради само­со­хра­не­ния уби­ва­ли и уби­ва­ют граж­дан воз­глав­ля­е­мых ими же госу­дарств. Если после печаль­но зна­ме­ни­то­го Лен­ско­го рас­стре­ла импе­ра­то­ра Рос­сии про­зва­ли Нико­ла­ем Кро­ва­вым, то после Жана­о­зен­ско­го рас­стре­ла имя пра­ви­те­ля Казах­ста­на не может быть иным, как толь­ко Нур­сул­тан Кро­ва­вый. Теперь Назар­ба­е­ву нико­гда не отмыть­ся от этой кро­ви. Он наве­ки заклей­мил себя как палач казах­ско­го наро­да. Поэто­му он впредь не име­ет ника­ко­го пра­ва назы­вать себя “гла­вой» Казахстана.

Исхо­дя из выше­из­ло­жен­но­го и в знак про­те­ста про­тив пре­ступ­ле­ний режи­ма лич­ной вла­сти про­тив наро­да Казах­ста­на я, Жаса­рал Мина­жа­ди­ну­лы Куа­ны­ша­лин, заяв­ляю, что:

1. Отка­зы­ва­юсь от даль­ней­ше­го уча­стия в «выбо­рах» в каче­стве кан­ди­да­та в депу­та­ты Алма­тин­ско­го город­ско­го маслихата.

2. Назар­ба­ев дол­жен уйти в отстав­ку и отве­тить перед судом за рас­стрел жанаозенцев.

3. Перед судом долж­ны отве­тить и все дру­гие винов­ни­ки рас­стре­ла жанаозенцев.

4. Дол­жен быть объ­яв­лен обще­на­ци­о­наль­ный тра­ур по жерт­вам жана­о­зен­ско­го расстрела.

5. Необ­хо­ди­мо создать неза­ви­си­мую комис­сию по рас­сле­до­ва­нию при­чин и след­ствий Жана­о­зен­ской тра­ге­дии с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей непро­власт­ных обще­ствен­ных и пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций, СМИ, извест­ных пред­ста­ви­те­лей обще­ства, юри­стов, а так­же пред­ста­ви­те­лей меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций — ООН, ОБСЕ и других.

6. Вся­кие «выбо­ры» долж­ны быть отло­же­ны до пол­но­го рас­сле­до­ва­ния при­чин и след­ствий Жана­о­зен­ской трагедии.

7. День Неза­ви­си­мо­сти дол­жен быть пере­не­сен на 25 октяб­ря — день при­ня­тия «Декла­ра­ции о госу­дар­ствен­ном суве­ре­ни­те­те Казахстана».

8. 16 декаб­ря дол­жен быть объ­яв­лен Днем памя­ти жертв рас­стре­ла вла­стью участ­ни­ков Жана­о­зен­ской заба­стов­ки 2011 года.

9. 17 декаб­ря дол­жен быть объ­яв­лен Днем памя­ти жертв рас­пра­вы вла­сти над участ­ни­ка­ми Жел­ток­сан­ско­го вос­ста­ния 1986 года.

10. После ухо­да в отстав­ку Назар­ба­е­ва долж­ны быть назна­че­ны новые выбо­ры пре­зи­ден­та Казах­ста­на без уча­стия Назар­ба­е­ва с суще­ствен­ным сокра­ще­ни­ем пол­но­мо­чий пре­зи­ден­та и пере­да­чей их пар­ла­мен­ту рес­пуб­ли­ки для созда­ния пред­по­сы­лок к посте­пен­но­му пере­хо­ду Казах­ста­на от супер­пре­зи­дент­ской к пар­ла­мент­ской систе­ме правления.

Жаса­рал Куа­ны­ша­лин — кан­ди­дат в депу­та­ты Алма­тин­ско­го город­ско­го мас­ли­ха­та.
г.Алматы, 27 декаб­ря 2011 года

Read this article:
Назар­ба­ев дол­жен отве­тить перед судом

архивные статьи по теме

«Меня похоронили и тебя могут». Куда исчезают президенты

Editor

Что отставка Нурсултана Назарбаева значит для Казахстана?

Editor

ЕБРР советует РК подлечить банки