Назад в Казахскую ССР?

Санк­ции и «завис­шая» эко­но­ми­ка Казахстана

Гада­ния — пред­по­ло­же­ния, по како­му сце­на­рию будет теперь раз­ви­вать­ся вой­на санк­ций меж­ду Рос­си­ей и США — Евро­пой и как это отра­зит­ся на Казах­стане, тре­во­жат наших сограж­дан даже боль­ше, чем наши соб­ствен­ные дела. Одна­ко даже при­бли­зи­тель­но удо­вле­тво­ря­ю­ще­го всех про­гно­за сей­час дать невозможно.

Во-пер­вых, пото­му что самые раци­о­наль­ные сооб­ра­же­ния неиз­беж­но окра­ши­ва­ют­ся субъ­ек­тив­ны­ми оцен­ка­ми-эмо­ци­я­ми как пишу­щих, так и чита­ю­щих. Изло­же­ние и вос­при­я­тие поля­ри­зо­ва­ны в зави­си­мо­сти от того, вос­при­ни­ма­ет­ся ли Май­дан как демо­кра­ти­че­ская рево­лю­ция или как госу­дар­ствен­ный пере­во­рот, а при­со­еди­не­ние Кры­ма – как аннек­сия или вос­ста­нов­ле­ние исто­ри­че­ской справедливости.
Во-вто­рых, доста­точ­но вари­а­тив­ны и объ­ек­тив­ные обсто­я­тель­ства. Напри­мер, «точеч­ное» замо­ра­жи­ва­ние сче­тов бан­ка «Рос­сия» и биз­не­сме­нов, счи­та­ю­щих­ся близ­ки­ми к Пути­ну, не слиш­ком вли­я­ет на рос­сий­скую эко­но­ми­ку, но очень даже – на ее ком­пра­дор­скую осно­ву. В кон­це кон­цов, воз­мож­ность без­бо­яз­нен­но хра­нить на Запа­де кор­руп­ци­он­ные, неф­тя­ные и газо­вые день­ги до сего дня было осно­вой сотруд­ни­че­ства запад­ных демо­кра­тий и сырье­вых оли­гар­хий, поэто­му удар нане­сен, что назы­ва­ет­ся, под дых. Впро­чем, назад пути нет, реак­ци­ей Крем­ля вряд ли ста­нет поиск ком­про­мис­са, ско­рее – уско­ре­ние выхо­да из аме­ри­ка­но-евро­пей­ской валют­ной зоны. Сна­ча­ла част­ным, а затем и систем­ным образом.
Ну и, конеч­но, в бли­жай­шие годы обе поссо­рив­ши­е­ся сто­ро­ны будут фор­си­ро­вать раз­ви­тие энер­ге­ти­че­ских, тор­го­вых, транс­порт­ных и финан­со­вых схем, направ­лен­ных на ослаб­ле­ние зави­си­мо­стей друг от друга.

Читать даль­ше — 

Назад в Казах­скую ССР?