3 C
Астана
28 марта, 2024
Image default

Надо вырвать из рук режима мандаты!

«Я бы сра­зу аги­ти­ро­вал за рево­лю­цию». Эти сло­ва тал­ды­ко­гран­ца Бани­я­ми­на Фай­зу­ли­на были встре­че­ны друж­ны­ми апло­дис­мен­та­ми, боль­ше ни одно выступ­ле­ние на Сове­ща­нии дем­сил такой «награ­ды» не удо­сто­и­лось. Ста­ло понят­но, что люди жаж­дут пере­мен. Вот толь­ко что нуж­но делать, что­бы в Казах­стане задул ветер пере­мен? На эти вопро­сы каж­дый отве­чал по-своему.

Автор: Мар­га­ри­та ЛИХАНОВА
Фото: Сери­к­жан КОВЛАНБАЕВ

Вче­ра в Алма­ты про­шло Сове­ща­ние демо­кра­ти­че­ских сил Казах­ста­на. Орга­ни­за­то­ры меро­при­я­тия — нахо­дя­ща­я­ся в про­цес­се реги­стра­ции пар­тия «Алга» — собра­ли пред­ста­ви­те­лей Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Казах­ста­на и ОСДП «Азат», НПО из всех реги­о­нов Казах­ста­на, что­бы све­рить часы перед досроч­ны­ми выбо­ра­ми в Мажи­лис, кото­рые прой­дут 15 января.

Пого­во­рить было о чем, ведь апрель­ские пре­зи­дент­ские выбо­ры оппо­зи­ция бой­ко­ти­ро­ва­ла. А вот выбо­ры в пар­ла­мент никто из поли­ти­ков игно­ри­ро­вать не соби­рал­ся. Более того, «Алга» (пар­тия без госре­ги­стра­ции) и акти­ви­сты граж­дан­ско­го обще­ства (само­вы­дви­гать­ся в Казах­стане не поз­во­ля­ет закон) при­ду­ма­ли, как они могут зай­ти в пар­ла­мент — под зон­ти­ком заре­ги­стри­ро­ван­ной Ком­пар­тии Казах­ста­на. Так появи­лось дви­же­ние «Народ­ный фронт Казах­ста­на». Одна­ко в октяб­ре суд при­оста­но­вил дея­тель­ность КПК, и на поли­ти­че­ском поле оста­лась одна «офи­ци­аль­но при­знан­ная» оппо­зи­ци­он­ная пар­тия — обще­на­ци­о­наль­ная соци­ал-демо­кра­ти­че­ская. Она де-факто объ­еди­не­на с пар­ти­ей «Азат», но де-юре парт­ор­га­ни­за­ци­ям так и не дали объединиться.

В общем-то, и глав­ной интри­гой Сове­ща­ния дем­сил стал вопрос, при­дут или нет сопред­се­да­те­ли ОСДП «Азат» Жар­ма­хан Туяк­бай и Булат Аби­лов. Если при­дут, то мож­но рас­счи­ты­вать на их «зон­тик». А если не при­дут… Булат Аби­лов при­шел без вто­ро­го сопред­се­да­те­ля, зато с ген­се­ком пар­тии Амир­жа­ном Косановым.

Все сове­ща­ние в воз­ду­хе висел вопрос: «Поче­му нет Туяк­бая? Ведь он же воз­глав­ля­ет заре­ги­стри­ро­ван­ную ОСДП!» Лишь в кон­це сове­ща­ния (забе­жим впе­ред) его озву­чил режис­сер и пред­ста­ви­тель «Народ­но­го фрон­та» Болат Атабаев.

- Я не вижу Жаке (Жар­ма­ха­на Туяк­бая — авт.) Это при­знак чего-то нехо­ро­ше­го! — ска­зал то, о чем все дума­ли, режис­сер, кото­рый явно вос­пи­ты­вал­ся на сказ­ке «Голый король».

Амир­жан Коса­нов объ­яс­нил, что Туяк­бай встре­ча­ет­ся с людь­ми из обла­стей, поэто­му не смог прий­ти. А сам Коса­нов и Аби­лов пред­став­ля­ют целую пар­тию. Уже после сове­ща­ния г‑н Аби­лов заве­рил нас, что ниче­го страш­но­го в «непри­хо­де» Жар­ма­ха­на Туяк­бая нет, что напрас­ны опа­се­ния тех, кто дума­ет, что един­ствен­ный лидер един­ствен­ной офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ван­ной оппо­зи­ци­он­ной пар­тии «забло­ки­ру­ет» реше­ния соратников.

Одна­ко вер­нем­ся к нача­лу меро­при­я­тия. Его цель объ­яс­нил моде­ра­тор, лидер «Алги» Вла­ди­мир Козлов.

- Когда мы полу­чи­ли такую ситу­а­цию и уви­де­ли, что сей­час нахо­дит­ся на поли­ти­че­ском поле, мы поня­ли, что долж­ны вме­сте с вами обсу­дить, как будем отно­сить­ся к выбо­рам. Вари­ан­тов мно­же­ство — бой­кот, рвать бюл­ле­те­ни, пред­ло­жен­ная Рос­сии — авт.) тех­но­ло­гия «Нах-нах», мож­но участ­во­вать, аги­ти­руя про­тив кого-то. Хоте­лось бы понять настро­е­ние самих реги­о­нов, пото­му что выбо­ры будут про­ис­хо­дить там.

Булат Аби­ло­ва сра­зу обо­зна­чил свою пози­цию — они идут на выбо­ры под брен­дом ОСДП, пото­му что ОСДП «Азат» не про­шла перерегистрацию.

- Цель у нас одна — сме­на режи­ма. Мы рас­счи­ты­ва­ем на вашу помощь и под­держ­ку. Казах­стан­цы долж­ны знать, что есть оппо­зи­ция, кото­рая может дого­ва­ри­вать­ся, во вре­мя выбо­ров, засу­чив рука­ва, пора­бо­тать. В «Ак орде» уже есть сце­на­рий — про­пу­стить «Нур отан» и «Ак жол», мы этот сце­на­рий долж­ны попы­тать­ся сло­мать, участ­вуя в выбо­рах. Мы долж­ны вый­ти на пло­щадь, неваж­но, сколь­ко людей вый­дет, мы долж­ны пока­зать, что мы гото­вы про­те­сто­вать, выбо­ры же будут фальсифицировать.

Тут же из зала после­до­вал вопрос, если вы зна­е­те, что есть сце­на­рий о недо­пу­ще­нии в пар­ла­мент, то зачем участ­во­вать? Ответ дер­жал пат­ри­арх казах­стан­ской поли­ти­ки Серик­бол­сын Абдильдин.

- На выбо­рах участ­ву­ет каж­дый граж­да­нин по сво­е­му жела­нию, под­дер­жи­ва­ет пар­тию вла­сти или дру­гую пар­тию. Я счи­таю, что на выбо­рах участ­ву­ют все здесь сидя­щие и наши сочув­ству­ю­щие. Участ­во­вать надо вез­де и всю­ду, — заявил спи­кер. — Если прой­дет нор­маль­ная реги­стра­ция и попа­дут более-менее оппо­зи­ци­он­ные силы, то надо опре­де­лять­ся — под­дер­жать эти силы. Надо участ­во­вать, но фор­мат уча­стия надо опре­де­лять на таких встречах.

Он так­же ска­зал, что Ком­пар­тия долж­на пода­вать заяв­ле­ние в ЦИК об уча­стии в выбо­рах вне зави­си­мо­сти то того, что дея­тель­ность пар­тии при­оста­нов­ле­на, пото­му что КПК «не при­зна­ет выне­сен­ные реше­ния». Если же Ком­пар­тия не будет участ­во­вать, после выбо­ров, напом­нил акса­кал, ее при­зна­ют «два раза не участ­ву­ю­щей силой и пре­кра­тят ее деятельность».

Лари­са Шили­на, ком­му­нист­ка из Тара­за, под­дер­жа­ла идею Сер­ки­бо­сы­на Абдильдина:

- Участ­во­вать надо. Если будет объ­еди­не­ние, то это будет шикарно.

Бой­кот или участие?

Май­ра Абе­но­ва, пред­се­да­тель ОО «Дом» и пред­ста­ви­тель ОСДП «Азат» в Семее, под­ня­ла тему самобичевания.

- Мы, оппо­зи­ция, 15 лет топ­чем­ся на месте, мы поз­во­ля­ем с собой играть в игры. Это послед­ние выбо­ры. После них нуж­но накрыть­ся тази­ком и мол­чать. На выбо­рах мы бьем себя в грудь, что за нас голо­су­ют. Но поче­му наши изби­ра­те­ли не могут про­ти­во­сто­ять фаль­си­фи­ка­ции? Наши изби­ра­те­ли вес­ной покор­но шли по сне­гу голо­со­вать. Граж­дан­ско­го сопро­тив­ле­ния нет, зна­чит, мы недо­ра­ба­ты­ва­ем, над этим надо думать.

Обще­ствен­ный дея­тель Жаса­рал Куа­ны­ша­лин при­знал­ся, что его муча­ет ощу­ще­ние дежавю.

- Все это было, было, было. Что надо участ­во­вать, что­бы разъ­яс­нить, доне­сти до наро­да. Меж­ду тем, сами гово­рим, что эти выбо­ры неза­кон­ные, — и в то же вре­мя соби­ра­ем­ся участ­во­вать. Сво­им уча­сти­ем леги­ти­ми­зи­ру­ем (выбо­рыавт.). Мы бой­ко­ти­ро­ва­ли пре­зи­дент­ские выбо­ры, бой­кот сыг­рал свою роль, был резо­нанс. Сам факт бой­ко­та про­тив вла­сти, а уча­стие рабо­та­ет на власть. Если мы бой­ко­ти­ро­ва­ли пре­зи­дент­ские, надо и пар­ла­мент­ские бой­ко­ти­ро­вать: у них при­ро­да одна, они неза­кон­ные. Как мы можем в них участвовать?!

Роман Рей­мер из усть­ка­ме­но­гор­ско­го ОО «Ари­ад­на» пред­ло­жил бой­ко­ти­ро­вать выбо­ры посредством…наблюдения.

- Нуж­но кон­со­ли­ди­ро­вать­ся, бой­ко­ти­ро­вать посред­ством наблю­де­ния, пиа­рить недо­стат­ки, кото­рые есть у вла­сти, нару­ше­ния, на кото­рые пой­дет власть  — кару­се­ли, вброс бюл­ле­те­ней. Надо изу­чить опыт «Нах-нах», сде­лать что-то подоб­ное. Чело­век дол­жен дей­ство­вать от себя. Он ста­вит галоч­ку напро­тив «Нур ота­на», фото­гра­фи­ру­ет, если нуж­но на рабо­те отчи­тать­ся, а потом пере­чер­ки­ва­ет бюллетень.

Одна­ко Мария Лоба­че­ва из ОО «Эхо» счи­та­ет, что бой­кот выбо­ров ни к  чему не при­ве­дет, пото­му что после выбо­ров «мы не можем бой­ко­ти­ро­вать те же зако­ны, кото­рые при­ни­ма­ет парламент»:

- Неяв­ка изби­ра­те­лей, пор­ча бюл­ле­те­ней ни к чему не при­ве­дет. Поэто­му надо обу­чать изби­ра­те­лей, что надо делать осо­знан­ный выбор. Надо выста­вить мощ­ное наблю­де­ние. Надо ини­ци­и­ро­вать мас­со­вые иски в суды в день голосования.

Женис Досжа­нов из ОО «Демо­кра­ты юга Казах­ста­на» уве­рен, что испор­чен­ны­ми бюл­ле­те­ня­ми оппо­зи­ция помо­жет власти:

- Они вме­сто испор­чен­ных — новые под­ки­нут. Мы гово­рим, что не пой­дем в этот раз, а в сле­ду­ю­щий раз вооб­ще нас не будет. Не надо в сто­роне  оста­вать­ся — мы долж­ны бороть­ся, пока­зать всем, что мы есть.

Бахыт Туме­но­ва, пре­зи­дент обще­ствен­но­го фон­да «Аман саулык», не сомне­ва­ет­ся в том, что в выбо­рах нуж­но при­нять уча­стие, что­бы рас­ска­зать о сво­ей пози­ции, что­бы люди пове­ри­ли оппозиции.

- Обста­нов­ка непло­хая для нас как оппо­зи­ци­он­ных сил, пото­му что сего­дня очень силь­ные соци­аль­ные про­те­сты. Нуж­но что­бы то, чего ждут люди, нашли отклик в нашей про­грам­ме. Люди долж­ны пони­мать, что те соци­аль­ные про­бле­мы, кото­рые не реша­ют­ся, не реша­ют­ся из-за поли­ти­че­ских вещей, кото­рые есть в госу­дар­стве, что нуж­ны демо­кра­ти­че­ские пере­ме­ны. Отсут­ствие эво­лю­ции  при­во­дит к рево­лю­ци­он­ной ситу­а­ции. Мы не хотим рево­лю­ции, не хотим кро­во­про­ли­тия, мы гово­рим об эво­лю­ци­он­ном раз­ви­тии наше­го госу­дар­ства, о его демо­кра­ти­че­ском выборе.

«Пора пока­зать зубки!»

А вот сле­ду­ю­щие спи­ке­ры были намно­го рез­че сво­их кол­лег. Тимур Тиль­ман напом­нил, что суще­ству­ет сте­рео­тип — казах­стан­ская оппо­зи­ция бесхребетна.

- Я с этим не согла­сен. Надо ломать сте­рео­тип, надо выхо­дить на пло­ща­ди, надо выхо­дить, пото­му что народ устал.

Фарит Ишму­ха­ме­тов, участ­ник «Народ­но­го фрон­та» из Семея, тоже обра­тил вни­ма­ние всех при­сут­ству­ю­щих, что «у нас нет мас­со­вых акций протеста».

- Они долж­ны начи­нать­ся сей­час, идти по нарас­та­ю­щей, что­бы пока­зать силу. Надо угро­жать мас­со­вы­ми акци­я­ми протеста.

Бани­я­мин Фай­зу­лин, руко­во­ди­тель тал­ды­ко­гран­ской Ассо­ци­а­ции пред­при­ни­ма­те­лей, про­из­вел фурор, когда при­знал­ся: «Я бы сра­зу аги­ти­ро­вал за революцию»

Кто-то из зала согла­сил­ся: народ дей­стви­тель­но готов к это­му — он уже с гра­на­то­ме­том ходит. Под­твер­жде­ни­ем сло­вам «Народ готов!» ста­ло и выступ­ле­ние  Бахыт­жан Торе­го­жи­ной, гла­вы НПО «Ар.Рух.Хак».

- Я тоже за рево­лю­цию, — заяви­ла обще­ствен­ный дея­тель. — Наши лиде­ры долж­ны взять на себя ответ­ствен­ность. Тут сидят 100 чело­век, все идей­ные. Я пред­ла­гаю всем 15 янва­ря голо­со­вать в Астане, на том же участ­ке, что и Назар­ба­ев. Закон это поз­во­ля­ет. После 8 часов (после 20.00, когда закон­чит­ся голо­со­ва­ние — авт.), мы соби­ра­ем­ся у ЦИК, гово­рим, что ждем чест­но­го под­сче­та. Сла­бость в том, что нико­гда не про­те­сту­ем. Пора уже пока­зать зубки.

«Мы все уже дав­но демократы»

На Сове­ща­нии высту­пи­ла и экс-сена­тор Зауреш Бат­та­ло­ва. Свое выступ­ле­ние она нача­ла с объ­яс­не­ния, поче­му власть зачи­сти­ла поли­ти­че­ское поле перед выборами.

-  Пото­му что на сла­ба и не может оппо­ни­ро­вать откры­то. Власть 20 лет про­си­де­ла у руля, она не гото­ва взять на себя ответ­ствен­ность за эко­но­ми­че­ские, поли­ти­че­ские про­сче­ты, пыта­ет­ся сохра­нить свои позиции.

Г‑жа Бат­та­ло­ва была чуть ли не един­ствен­ной из высту­па­ю­щих, кто затро­нул тему «А что даст побе­да на выборах?»

- С теми пол­но­мо­чи­я­ми от него (пар­ла­мен­таавт.) ожи­дать ниче­го не при­хо­дит­ся. Надо тре­бо­вать, что­бы постав­лен был вопрос о рас­ши­ре­нии пол­но­мо­чий пар­ла­мен­та. У нас уме­ют за 17 минут менять Кон­сти­ту­цию, поэто­му нуж­но потре­бо­вать, что­бы в наци­о­наль­ное зако­но­да­тель­ство (Сенат может это делать в отсут­ствии Мажи­ли­са) немед­лен­но внес­ли основ­ные поправ­ки, кото­рые тре­бо­ва­ла оппозиция.

Серик­бо­слын Абдиль­дин под­вел ито­ги сове­ща­ния — боль­шин­ство гово­рит, что пора драть­ся, участ­во­вать в выборах.

- Это совер­шен­но пра­виль­но, — под­дер­жал идею быв­ший пер­вый сек­ре­тарь ЦК КПК. —  Зада­ча выбо­ров — побе­да. Если мы пой­дем на выбо­ры толь­ко для того, что­бы исполь­зо­вать три­бу­ну, то цели мы не достиг­нем. Мы долж­ны раз­об­ла­чать сущ­ность поли­ти­ки Назар­ба­е­ва. Надо бороть­ся, вырвать ман­да­ты из рук режи­ма. Надо делать боль­шие уси­лия, что­бы насе­ле­ние нас поддержало.

Вла­ди­мир Коз­лов в кон­це еще раз отме­тил, что «мы не фор­ми­ро­ва­ли еди­ную пози­цию, так как было очень важ­но выслу­шать вас, что­бы выстро­ить свое отно­ше­ние к выборам».

- Абсо­лют­ное боль­шин­ство гово­ри­ло, что нуж­но дать бой. И один в поле воин. Вспом­ни­те тот пар­ла­мент, где была Бат­та­ло­ва, тот пар­ла­мент взо­рвал Казах­стан. Пар­тия ОСДП будет выстра­и­вать свою так­ти­ку, будут орга­ни­зо­ва­ны шта­бы, мы уже пред­ла­га­ли свою помощь для укреп­ле­ния шта­бов. Мы долж­ны пока­зы­вать, что есть граж­дан­ское  обще­ство. Не прав тот, кто гово­рит, что у нас нет столь­ко-то аме­ри­кан­цев, что­бы постро­ить демо­кра­тию, мы все уже дав­но демократы.

Одна­ко участ­ни­ки сове­ща­ния вста­ва­ли со сво­их мест со сло­ва­ми: «Так что делать будем? Как рабо­тать?» Види­мо, уло­вив «недо­воль­ство недо­ска­зан­но­стью», Булат Аби­лов пред­ло­жил собрать­ся через две неде­ли, что­бы обсу­дить так­ти­ку оппо­зи­ции во вре­мя выборов.

Read more here:
Надо вырвать из рук режи­ма мандаты!

архивные статьи по теме

Судья судье глаз не выклевал

«Второе дыхание» казахстанской оппозиции в условиях транзита власти

Editor

Прекратить судебный процесс по Жанаозену!