Мухтар Аблязов видит за взрывами «руку Мусина»

Систем­ный и прин­ци­пи­аль­ный кри­тик дей­ствий «Ак орды» пуб­ли­цист Сер­гей Дува­нов пря­мо заявил, что видит за эти­ми взры­ва­ми руку авто­ри­тар­ной вла­сти или неких сил, ее таким обра­зом под­дер­жи­ва­ю­щих, так как имен­но власть сего­дня крайне заин­те­ре­со­ва­на в созда­нии неко­ей вир­ту­аль­ной угро­зы наци­о­наль­ной без­опас­но­сти стра­ны и всем ее гражданам.

Эта вир­ту­аль­ная угро­за нака­нуне выбо­ров в Мажи­лис пар­ла­мен­та РК, с одной сто­ро­ны, даст им повод для рас­пра­вы с актив­ны­ми про­те­стан­та­ми, чис­ло кото­рых рас­тет по мере ухуд­ше­ния соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции в стране, с дру­гой — поз­во­лит запу­гать насе­ле­ние и заста­вит его в оче­ред­ной раз про­го­ло­со­вать за пра­вя­щую пар­тию «Нур Отан» и ее лидера.

Впро­чем, Сер­гей Дува­нов не стал кон­кре­ти­зи­ро­вать, кто кон­крет­но из пред­ста­ви­те­лей вла­сти сто­ит за послед­ни­ми взры­ва­ми в Аты­рау, Актю­бин­ске и Астане. Зато это сде­лал в интер­вью теле­ка­на­лу «К‑плюс» Мух­тар Абля­зов. При­чем, судя по уве­рен­но­сти, с кото­рой быв­ший лидер ДВК назвал чело­ве­ка, сто­я­ще­го за взры­ва­ми в Актау, оппо­зи­ци­он­ный поли­тик име­ет свои источ­ни­ки информации.

Мы не берем­ся оце­ни­вать ни одну из выдви­ну­тых сего­дня вер­сий, но хотим обра­тить вни­ма­ние чита­те­лей на сле­ду­ю­щее: если Мух­тар Абля­зов прав, то Казах­ста­ну пред­сто­ят нелег­кие вре­ме­на, когда борь­ба за власть уже не будет огра­ни­чи­вать­ся аппа­рат­ны­ми манев­ра­ми, а в ход будут пуще­ны иные, ранее не при­ме­няв­ши­е­ся инстру­мен­ты. Ведь если некто орга­ни­зо­вал взры­вы, что­бы полу­чить повод для пре­сле­до­ва­ний ина­ко­мыс­ля­щих и запу­ги­ва­ния изби­ра­те­лей, то ничто не меша­ет ему сде­лать то же самое, но уже для устра­не­ния сво­их поли­ти­че­ских кон­ку­рен­тов за власть из чис­ла бли­жай­ше­го окру­же­ния Нур­сул­та­на Назарбаева.

Читай­те ниже фраг­мент интер­вью Мух­та­ра Абля­зо­ва теле­ка­на­лу «К‑плюс».

- Мух­тар Кабу­ло­вич, как Вы дума­е­те, что про­изо­шло в Атырау?

- Про­во­ка­ция, кото­рую орга­ни­зо­ва­ли спец­служ­бы. Коор­ди­ни­ро­вал эту рабо­ту руко­во­ди­тель пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции Аслан Мусин. Ника­кой тер­ро­ри­сти­че­ской опе­ра­ции не было. Она была выду­ма­на в нед­рах спец­служб и согла­со­ва­на с самим президентом.

- А как же став­шие извест­ны­ми всей стране бес­по­щад­ные «Сол­да­ты халифата»?

- Совер­шен­но оче­вид­но, что это мон­таж, орга­ни­зо­ван­ный спец­служ­ба­ми. Вна­ча­ле была вбро­ше­на инфор­ма­ция о том, что вот, дескать, есть такие «Сол­да­ты хали­фа­та», кото­рые бря­ца­ли ору­жи­ем на экране. Затем очень быст­ро при­ни­ма­ет­ся закон о рели­гии, кото­рый отда­ет вла­сти пра­во решать, что пра­виль­но, а что непра­виль­но. И тут неожи­дан­но сно­ва появ­ля­ют­ся «Сол­да­ты хали­фа­та», кото­рые обе­ща­ют при­ме­нить жест­кие меры.

- Но полу­ча­ет­ся, что эти меры они все-таки пыта­лись применить?

- Посмот­ри­те вни­ма­тель­но, как был про­из­ве­ден взрыв. Это совер­шен­но бес­по­мощ­ная акция. Фак­ти­че­ски взо­рва­ли хло­пуш­ку в мусор­ном ящи­ке, раз­би­ли стек­ла и ска­за­ли, что есть жерт­вы. В послед­нем я не уве­рен. Я думаю, что если жерт­ва и есть, то она, ско­рее все­го, под­став­ная. Дру­ги­ми сло­ва­ми, чело­ве­ка мог­ли дер­жать в неве­де­нии — его про­сто взо­рва­ли. Для наших спец­служб это ниче­го не сто­ит. Погиб моло­дой чело­век 1987 года рож­де­ния — ему мог­ли про­сто запла­тить день­ги и ска­зать, что будут изоб­ра­жать взрывы.

- Тем не менее трак­ты про­ис­хо­дят непо­да­ле­ку от госу­дар­ствен­ных учре­жде­ний. Это сиг­нал вла­сти или попыт­ка вызы­вать эска­ла­цию поли­ти­че­ской напря­жен­но­сти в стране?

- Рахат Али­ев, зять пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва, рас­ска­зы­вал мне о склон­но­сти сво­е­го тестя к так назы­ва­е­мым тер­ро­ри­сти­че­ским актам. Он сам про­сил Раха­та о про­ве­де­нии спе­ци­аль­но под­го­тов­лен­ных «поку­ше­ни­ях» про­тив него. Во вре­мя про­ез­да его маши­ны, про­хо­да охра­ны долж­но было что-нибудь взры­вать­ся, про­ис­хо­дить какие-то напа­де­ния. Потом они бы раз­об­ла­ча­лись. Созда­вал­ся бы такой геро­и­че­ский имидж.

Это обыч­ная прак­ти­ка для наше­го пре­зи­ден­та. Он же гово­рит о том, что в 1986 году шел во гла­ве колон­ны недо­воль­ных, хотя на самом деле сто­ял на три­буне и пред­ла­гал всем разой­тись. Он вооб­ще все­гда хочет быть наци­о­наль­ным геро­ем. То ста­тус себе соот­вет­ству­ю­щий при­сво­ит, то Нобе­лев­скую пре­мию пыта­ет­ся полу­чить. А сей­час он пред­ста­ет перед миром как борец ни мно­го ни мало с «сол­да­та­ми» цело­го халифата.

- То есть, Вы счи­та­е­те, речь идет о созда­нии соб­ствен­ны­ми рука­ми так назы­ва­е­мой мусуль­ман­ской угрозы?

- Назар­ба­е­ву нуж­на такая угро­за. Воен­ной угро­зы нет, зна­чит, ему нуж­на дру­гая. Для того что­бы как-то объ­еди­нить обще­ство. Но при усло­вии, что эта угро­за будет под­дер­жа­на на Запа­де. Я счи­таю, что Назар­ба­ев игра­ет в опас­ные игры.

- Насколь­ко заин­те­ре­со­ва­но в таких играх окру­же­ние президента?

- Вокруг Назар­ба­е­ва суще­ству­ют раз­ные груп­пи­ров­ки, кото­рые демон­стри­ру­ют свою необ­хо­ди­мость. Обра­ти­те вни­ма­ние, что теми рай­о­на­ми, в кото­рых сей­час про­ис­хо­дят тер­ак­ты, руко­во­дил в свое вре­мя имен­но Аслан Мусин (руко­во­ди­тель адми­ни­стра­ции Назар­ба­е­ва — авт.). Он дол­гое вре­мя рабо­тал аки­мом Актю­бин­ской обла­сти, а затем — Аты­ра­уской обла­сти. И в пери­од его руко­вод­ства с оппо­зи­ци­ей рас­прав­ля­лись осо­бен­но жест­ко. Фак­ти­че­ски по моде­ли кри­ми­наль­ных раз­бо­рок действовали.

Не сек­рет, что и нынеш­ний аким Аты­ра­уской обла­сти — став­лен­ник Асла­на Муси­на — актив­но сотруд­ни­ча­ет с кри­ми­наль­ны­ми эле­мен­та­ми и име­ет соот­вет­ству­ю­щую репу­та­цию. У Муси­на репу­та­ция яст­ре­ба, склон­но­го к сило­вым при­е­мам. Понят­но, что в этих реги­о­нах у Муси­на сохра­ни­лись ста­рые свя­зи — люди, а так­же инфра­струк­ту­ра кри­ми­наль­но­го харак­те­ра. Ведь одни и те же люди при­ез­жа­ют на джи­пах — изби­ва­ют неф­тя­ни­ков, изби­ва­ют жур­на­ли­стов. И след­ствен­ные орга­ны с про­ку­ра­ту­рой лишь изоб­ра­жа­ют бур­ную дея­тель­ность, но не могут най­ти пре­ступ­ни­ков. Такое в малень­ком горо­де или обла­сти про­сто невоз­мож­но. Это озна­ча­ет толь­ко одно — сама власть сде­ла­ла это.

- Под при­кры­ти­ем борь­бы с рели­ги­оз­ны­ми экс­тре­ми­ста­ми сле­ду­ет ожи­дать тоталь­ной поли­ти­че­ской чист­ки в Казахстане?

- Имен­но так и будет. Как было, напри­мер, в СССР после убий­ства Киро­ва. Тогда Ста­лин полу­чил воз­мож­ность закру­тить все гай­ки и про­ве­сти мас­со­вые аре­сты под фла­гом борь­бы с про­тив­ни­ка­ми совет­ской вла­сти. Тыся­чи людей выхо­ди­ли и скан­ди­ро­ва­ли: «Смерть шпи­о­нам!» Эти тех­но­ло­гии не изменились.

- Как они могут быть исполь­зо­ва­ны про­тив нефтяников?

- Понят­но, что неф­тя­ни­ков тыся­чи, и там навер­ня­ка есть веру­ю­щие люди, кото­рых могут обви­нить в тер­ро­риз­ме. Мы слы­шим об аре­стах неких исла­ми­стов в Акто­бе, Аты­рау и Ман­ги­стау, но еще не виде­ли ни одно­го откры­то­го про­цес­са. Мы не зна­ем сути обви­не­ния. Даже тех тер­ро­ри­стов, кото­рых рас­стре­ля­ли, мы не можем понять — за что? Яко­бы они воро­ва­ли нефть и мили­ци­о­не­ров уби­ли. За что уби­ли, поче­му уби­ли? Кто они такие? Отве­та на эти вопро­сы власть не дала и, судя по все­му, уже не даст.

- Вы ожи­да­е­те, что эти же мето­ды будут исполь­зо­ва­ны в борь­бе с оппо­зи­ци­он­ны­ми поли­ти­че­ски­ми партиями?

- В любой пар­тии все­гда есть эмо­ци­о­наль­ные люди, кото­рые не слиш­ком сдер­жи­ва­ют свои мыс­ли и гром­ко выска­зы­ва­ют­ся про­тив вла­сти. Их мож­но лег­ко обви­нить. А потом сде­лать поли­ти­че­ский мон­таж — обви­нить уже всю пар­тию в наме­ре­нии захва­тить власть воору­жен­ным путем. По этой эги­дой мож­но будет уже про­во­дить аресты.

Фак­ти­че­ски власть сей­час раз­вя­зы­ва­ет себе руки и гото­вит­ся к выбо­рам. О выбо­рах будет объ­яв­ле­но в нояб­ре. Нач­нет­ся пред­вы­бор­ная кам­па­ния. Нас опять ждут фаль­си­фи­ка­ции, под­став­ные депу­та­ты. Это все про­ду­ман­ная стра­те­гия. И в бли­жай­шие три-четы­ре меся­ца мы уви­дим, как будут раз­ви­вать­ся собы­тия соглас­но уже рас­пи­сан­но­му сце­на­рию. Так что уже сей­час все доста­точ­но очевидно.

- Как Вы оце­ни­ва­е­те воз­мож­но­сти вла­сти удер­жать раз­вя­зан­ные ею же про­цес­сы в задан­ных рамках?

- В исто­рии есть очень мно­го при­ме­ров, когда тот джинн, кото­рый вро­де был под кон­тро­лем в бутыл­ке, неожи­дан­но выхо­дил из-под кон­тро­ля и раз­во­ра­чи­вал­ся про­тив вла­сти. В нашей ситу­а­ции власть сво­и­ми дей­стви­я­ми может спро­во­ци­ро­вать тех людей, кото­рые рань­ше не заду­мы­ва­лись об откры­той борь­бе, на подоб­ные дей­ствия. Но, в отли­чие от про­во­ка­то­ров, эти люди не будут взры­вать мусор­ные ящи­ки, они пой­дут до кон­ца. И тогда этот про­цесс ста­нет неуправ­ля­е­мым и, дей­стви­тель­но, крайне опас­ным. А ору­жие, исполь­зу­е­мое окру­же­ни­ем Назар­ба­е­ва, будет раз­вер­ну­то про­тив него самого.

ОТ РЕДАКЦИИ: пол­ную вер­сию видео­ин­тер­вью с Мух­та­ром Абля­зо­вым смот­ри­те вече­ром в эфи­ре «К‑плюс».

Originally posted here:
Мух­тар Абля­зов видит за взры­ва­ми «руку Мусина»