Мировые СМИ о беспокойствах из-за севера Казахстана

НЕУВЕРЕННОСТЬ НА СЕВЕРЕ

На сай­те бри­тан­ско­го инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства Reuters в ста­тье «После Укра­и­ны Казах­стан обес­по­ко­ен начи­на­ю­щей­ся авто­но­ми­ей этни­че­ских рус­ских» опи­сы­ва­ют ситу­а­цию в Коста­нае. Ее автор пишет, что демо­гра­фи­че­ски реги­он име­ет мно­го обще­го с укра­ин­ским Крым­ским полу­ост­ро­вом и восточ­ной Дон­бас­ской обла­стью, где рус­ско­языч­ное боль­шин­ство вышло из Киев­ской орби­ты при помо­щи Моск­вы. «В север­ном Казах­стане нет сепа­ра­тист­ско­го мяте­жа, но этни­че­ские рус­ские, состав­ля­ю­щие более пятой части 18-мил­ли­он­но­го насе­ле­ния стра­ны, чув­ству­ют себя все более неуве­рен­но и неко­то­рые сочув­ству­ют сепа­ра­ти­стам в Укра­ине», — пишет он.

В ста­тье гово­рит­ся, что нет ника­ких при­зна­ков того, что Москва поощ­ря­ет сепа­ра­тизм в Казах­стане, одна­ко она хочет сохра­нить стра­ну в сво­ей орби­те. Reuters так­же пишет, что пока неяс­но, кто при­дет на сме­ну «ста­ре­ю­ще­му пре­зи­ден­ту Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву», про­дол­жит ли новый лидер под­дер­жи­вать хоро­шие отно­ше­ния с Рос­си­ей, и добав­ля­ет, что раз­рыв Укра­и­ны с Рос­си­ей при­вел к сепа­ра­тист­ским переворотам.

Рус­ская диас­по­ра в Казах­стане состав­ля­ет 3,7 мил­ли­о­на чело­век и явля­ет­ся вто­рой самой боль­шой после Укра­и­ны, а в север­ных и восточ­ных реги­о­нах рас­по­ла­га­ют­ся круп­ные про­мыш­лен­ные пред­при­я­тия, свя­зан­ные с Рос­си­ей. В то же вре­мя Коста­най­ская область боль­ше все­го постра­да­ла сре­ди адми­ни­стра­тив­ных обра­зо­ва­ний Казах­ста­на, пишет Reuters.

Люди в Коста­нае не выра­жа­ют сепа­ра­тист­ские настро­е­ния на пуб­ли­ке, а Геор­ги­ев­ские лен­точ­ки, кото­рые мож­но уви­деть прак­ти­че­ски на каж­дой вто­рой машине, объ­яс­ня­ют зна­ком ува­же­ния к побе­де во Вто­рой миро­вой войне, а не какой-либо ассо­ци­а­ци­ей с про­рос­сий­ски­ми сепа­ра­ти­ста­ми в Украине.

ИСХОД РУССКИХ

В бази­ру­ю­щей­ся в Япо­нии газе­те Diplomat, меж­ду тем, зада­ют вопрос «Поче­му рус­ские поки­да­ют Казах­стан?» Когда стра­на ста­ла неза­ви­си­мой от Совет­ско­го Сою­за в 1991 году, Казах­стан был един­ствен­ной быв­шей совет­ской рес­пуб­ли­кой, где титуль­ная нация не пред­став­ля­ла боль­шин­ство насе­ле­ния стра­ны. В то вре­мя чис­лен­ность каза­хов состав­ля­ла око­ло 40 про­цен­тов насе­ле­ния, толь­ко немно­гим боль­ше, чем этни­че­ских рус­ских. Спу­стя чет­верть века этни­че­ские каза­хи по послед­ней пере­пи­си состав­ля­ют око­ло 70 про­цен­тов насе­ле­ния, тогда как чис­лен­ность этни­че­ских рус­ских сокра­ти­лась почти до 20 процентов.

«Эта пере­ме­на, конеч­но, не была неожи­дан­ной – во всех пост­со­вет­ских госу­дар­ствах име­ли место суще­ствен­ные изме­не­ния в этни­че­ском соста­ве. Казах­стан, одна­ко, явля­ет­ся уни­каль­ным слу­ча­ем, и несколь­ко новых отче­тов помог­ли про­лить свет на то, как этни­че­ские каза­хи суме­ли вос­ста­но­вить такое подав­ля­ю­щее боль­шин­ство в наци­о­наль­ном соста­ве стра­ны за такой корот­кий пери­од», — пишет Diplomat.

Со ссыл­кой на газе­ту Astana Times изда­ние сооб­ща­ет, что с 1992 года казах­стан­ское граж­дан­ство полу­чи­ли почти один мил­ли­он чело­век, и почти 90 про­цен­тов из них – этни­че­ские каза­хи. В основ­ном они воз­вра­ща­лись в Казах­стан из Китая, Узбе­ки­ста­на, а так­же Рос­сии. В то же вре­мя этим циф­рам про­ти­во­по­став­ля­ет­ся чис­ло этни­че­ских рус­ских, пере­ехав­ших в Рос­сию. Азаттык писал недав­но о боль­шом инте­ре­се граж­дан Казах­ста­на к про­грам­ме «пере­се­ле­ния сооте­че­ствен­ни­ков» в Россию.

Про­дол­жа­ю­щий­ся исход этни­че­ских рус­ских Diplomat назы­ва­ет «сме­шан­ным бла­го­сло­ве­ни­ем для Аста­ны». В газе­те отме­ча­ют, что мно­гие из этих уез­жа­ю­щих людей явля­ют­ся ква­ли­фи­ци­ро­ван­ны­ми работ­ни­ка­ми, вра­ча­ми, учи­те­ля­ми и дру­ги­ми вос­тре­бо­ван­ны­ми спе­ци­а­ли­ста­ми. «Их исход ука­зы­ва­ет на более широ­кие уси­лия казах­стан­ских вла­стей удер­жать этни­че­ские мень­шин­ства стра­ны и оста­но­вить «кипя­щий на мед­лен­ном огне» шови­низм про­тив неко­рен­но­го насе­ле­ния стра­ны», — пишет Diplomat.

В газе­те заклю­ча­ют, что име­ю­ща­я­ся инфор­ма­ция ука­зы­ва­ет на то, что в послед­ние несколь­ко лет «этни­че­ское напря­же­ние ста­но­вит­ся все более важ­ным вопро­сом», и что на фоне ухуд­ше­ния мак­ро­эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции как в Рос­сии, так и в Казах­стане, «напря­же­ние, — как финан­со­вое, так и этни­че­ское, толь­ко усилится».