Мельницы – не для индустриализации

В отли­чие от «ува­жа­е­мых алко­го­ли­ков», муко­мо­лам,  про­бле­мы кото­рых так­же рас­смат­ри­ва­лись на III засе­да­нии Сове­та экс­пор­те­ров при Минин­ду­стрии,   повез­ло мень­ше. Хотя страш­нее про­кля­тия, неже­ли утра­та рес­пуб­ли­кой какой-то лиди­ру­ю­щей пози­ции, для наше­го чинов­ни­ка, каза­лось бы, вооб­ра­зить невозможно.

- Четы­ре года под­ряд казах­стан удер­жи­ва­ет лиди­ру­ю­щие пози­ции, но что на сего­дняш­ний день про­ис­хо­дит — начи­ная с авгу­ста про­шло­го года, у нас поме­сяч­ные объ­е­мы экс­пор­та муки хро­ни­че­ски пада­ют, — жало­вал­ся Ган. — Это паде­ние про­дол­жа­ет­ся и сего­дня, и, забе­гая напе­ред, нуж­но ска­зать, что паде­ние будет до зер­на ново­го уро­жая уж точ­но, выпра­вит­ся несколь­ко с при­хо­дом зер­на ново­го уро­жая, с новой цено­вой поли­ти­кой, но основ­ные тен­ден­ции оста­нут­ся те же самые, — мрач­но спро­гно­зи­ро­вал он.

По его оцен­ке, на сего­дняш­ний день от тех объ­е­мов экс­пор­та, кото­рые были в 2010  году, у Казах­ста­на остал­ся все­го 61%.

- 39% — паде­ние, при­чем ката­стро­фи­че­ское паде­ние у нас по Афга­ни­ста­ну, более незна­чи­тель­ное паде­ние — по рын­кам Таджи­ки­ста­на, Узбе­ки­ста­на — при том, что более 95% муки экс­пор­ти­ру­ет­ся имен­но в эти стра­ны, — заме­тил он.

Глав­ная при­чи­на это­го паде­ния, по сло­вам Гана, доста­точ­но пара­док­саль­на — про­шло­год­ний запрет Рос­сии на экс­порт зер­на и муки. Вро­де как Рос­сия ази­ат­ские рын­ки под казах­стан­ское зер­но осво­бо­ди­ла, но сво­им запре­том взвин­ти­ла на них цены до уров­ня миро­вых, и поку­па­те­ли сокра­ти­ли закуп.

- Мы ожи­да­ли одно­го, а полу­чи­лось с точ­но­стью до наобо­рот, мы оста­лись на этом рын­ке одни, кото­рые мог­ли экс­пор­ти­ро­вать и зер­но, и муку, соот­вет­ствен­но, уро­вень спро­са на наше зер­но рез­ко под­нял­ся, на фоне огра­ни­чен­но­го пред­ло­же­ния цены рез­ко вырос­ли, и у нас, мож­но ска­зать с уве­рен­но­стью, весь год цена на зер­но варьи­ро­ва­лась око­ло миро­вой цены. Импор­те­ры нашей муки про­сто не были гото­вы к тако­му цено­во­му пово­ро­ту — мы и по объ­е­мам экс­пор­та зер­на упа­ли точ­но так­же, если не боль­ше, — про­ком­мен­ти­ро­вал пред­се­да­тель отрас­ле­во­го сою­за при­чи­ны падения.

Есть, впро­чем, и дру­гая про­бле­ма — цен­траль­но­ази­ат­ские рес­пуб­ли­ки и Афга­ни­стан нача­ли вво­дить тор­го­вые огра­ни­че­ния по заку­пу муки.

- Так, Узбе­ки­стан ввел с нача­ла вто­ро­го полу­го­дия про­шло­го года акциз­ный налог в раз­ме­ре 10%, с 1 апре­ля уве­ли­чил его до 15%, тамо­жен­ные сбо­ры в раз­ме­ре 16% вве­де­ны в Афга­ни­стане, плюс наблю­да­ет­ся актив­ная рабо­та Паки­ста­на на этом рын­ке: эта стра­на немно­го вста­ла на ноги со сво­им сель­ским хозяй­ством, и, как гово­рят наши экс­пор­те­ры, в меш­ках, очень похо­жих на меш­ки наших оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей, постав­ля­ет муку через пере­ва­лы в Афга­ни­стан, — ска­зал Ган.

По его сло­вам, со сво­и­ми про­бле­ма­ми казах­стан­ские муко­мо­лы «во все горо­да и веси сту­ча­ли», одна­ко до сего­дняш­не­го дня этот вопрос на уровне меж­пра­ви­тель­ствен­ных комис­сий или на пере­го­во­рах не озвучивался.

- Мы счи­та­ем, что если дело обсто­ит так, то необ­хо­ди­мо при­ни­мать адек­ват­ные меры в тор­го­вой поли­ти­ке к тем же самым стра­нам, — намек­нул Ган на воз­мож­ность исполь­зо­ва­ния зазер­каль­ных мето­дов не толь­ко к рос­сий­ским про­из­во­ди­те­лям алкоголя.

- Одно из наших пред­ло­же­ний: рас­смот­реть воз­мож­ность вве­де­ния пла­ва­ю­щих экс­порт­ных пошлин на зер­но. Я думаю, опыт наших стран-сосе­дей пока­зы­ва­ет, что это может рабо­тать, вто­рое — если мы осу­ществ­ля­ем гума­ни­тар­ную помощь, то ни в коем слу­чае не постав­лять ее зер­ном, а постав­лять ее мукой, загру­жать наши оте­че­ствен­ные пред­при­я­тия, — пере­шел он к кон­крет­ным пред­ло­же­ни­ям. — Хотим мы того или нет, те рын­ки, кото­рые на сего­дня есть, они будут сокра­щать­ся. Поэто­му мы счи­та­ем, что наря­ду с тем, что надо удер­жать суще­ству­ю­щие рын­ки и уре­гу­ли­ро­вать с ними тор­го­вые вопро­сы, нуж­но осва­и­вать новые рын­ки — по новым рын­кам долж­на быть про­грам­ма под­держ­ки по линии Казнексинвеста.

- Бук­валь­но в июне меся­це Мин­сель­хоз­ом при­нят план по раз­ви­тию экс­пор­та муки, это пер­вый боль­шой систем­ный шаг, но ситу­а­ция тако­ва, что на сего­дняш­ний день мы поте­ря­ли око­ло 450 тысяч тонн муки в экс­пор­те по срав­не­нию с объ­е­ма­ми 2010 года, — ска­зал он в заклю­че­ние. — Если это пере­ве­сти про­сто в образ­ные циф­ры, кото­рые всем понят­ны, то это поряд­ка 30 муко­моль­ных пред­при­я­тий мощ­но­стью 250 тонн в сут­ки, это круп­ные, они сто­ят. То есть у нас на сего­дня прак­ти­че­ски отрасль лежит на боку, — заявил Ган.

В ответ Рау заявил, что если предо­ста­вить пла­ва­ю­щую экс­порт­ную пошли­ну муко­мо­лам, то зав­тра тако­го же послаб­ле­ния поре­бу­ют для себя зер­но­ви­ки. Его под­дер­жал вице-министр сель­ско­го хозяй­ства Марат Толебаев:

- Что­бы обсуж­дать этот вопрос, надо рядом поса­дить пред­се­да­те­ля зер­но­во­го сою­за и с ним вме­сте обсуж­дать, — заявил он. — Ваша оза­бо­чен­ность понят­на,  в опре­де­лен­ной части мы вас под­дер­жи­ва­ем, но что каса­ет­ся огра­ни­чи­тель­ных и сдер­жи­ва­ю­щих мер, в этом вопро­се надо быть очень осто­рож­ны­ми, ско­рее все­го, пред­ва­ри­тель­но боль­ше отри­ца­тель­но, — доба­вил пред­ста­ви­тель МСХ.

Рау эта под­держ­ка приободрила.

- Я счи­таю так: если в Мин­сель­хозе есть план по под­держ­ке экс­пор­те­ров муки, то нет смыс­ла его сей­час обсуж­дать — Мин­сель­хоз в целом рабо­та­ет, какой смысл? — ска­зал он.

И напо­сле­док отчи­тал муко­мо­лов за … их слиш­ком боль­шое коли­че­ство в стране.

-  Вот в Япо­нии госу­дар­ство гово­рит — слышь, у нас три авто­за­во­да уже есть, пятый не нужен — это нор­маль­но, они про­счи­та­ли, рынок там, — заявил Рау. — А у нас в кар­ту инду­стри­а­ли­за­ции про­дол­жа­ют захо­дить мель­ни­цы и они кре­ди­ту­ют­ся оте­че­ствен­ны­ми бан­ка­ми, я не знаю, КазА­гро их навер­ное не кре­ди­ту­ет, — вопро­си­тель­но повер­нул­ся он к Толебаеву.

Выяс­ни­лось, что кредитует.

- Не, ну давай­те дого­во­рим­ся — отрас­ле­вое-то заклю­че­ние Мин­сель­хоз дает, и он дол­жен дать апри­о­ри отри­ца­тель­ное заклю­че­ние, — зане­го­до­вал вице-министр инду­стрии. — Хочешь — строй мель­ни­цу, но не надо рас­счи­ты­вать на под­держ­ку госу­дар­ства, даже мини­маль­ную, в виде фор­маль­но­го вклю­че­ния тебя в кар­ту инду­стри­а­ли­за­ции. Хочешь рис­ко­вать, рискуй, если тебе так хочет­ся, сво­и­ми день­га­ми, но поче­му надо госу­дар­ствен­ные день­ги туда — я счи­таю, это нуж­но отра­зить (в про­то­ко­ле —  авт.), — доба­вил он.

Про  меж­пра­ви­тель­ствен­ные комис­сии или пере­го­во­ры с тра­ди­ци­он­ны­ми стра­на­ми-импор­те­ра­ми казах­стан­ской муки боль­ше никто не вспоминал.

View original post here:
Мель­ни­цы – не для индустриализации