Медведев и Каримов заинтриговали прессу

Вче­ра Дмит­рий Мед­ве­дев при­был в Таш­кент с рабо­чим визи­том. Одна­ко пере­го­во­ры меж­ду пре­зи­ден­та­ми Рос­сии и Узбе­ки­ста­на про­дли­лись недол­го, уже сего­дня вече­ром оба лиде­ра — в Астане, где прой­дет Сам­мит ШОС. Зачем пре­зи­дент Рос­сии при­ез­жал в Таш­кент нака­нуне саммита?.. 

Прес­са нема­ло заин­три­го­ва­на. О целях визи­та в Таш­кент Дмит­рия Мед­ве­де­ва — истин­ных, а не про­то­коль­ных — почти ниче­го не извест­но. Более того, нака­нуне визи­та даже появи­лись слу­хи об отмене поезд­ки Дмит­рия Мед­ве­де­ва в Таш­кент. Поз­же ока­за­лось, что слу­хи воз­ник­ли из-за того, что узбек­ская сто­ро­на насто­я­тель­но про­си­ла не брать в Таш­кент жур­на­ли­стов пре­зи­дент­ско­го пула Дмит­рия Мед­ве­де­ва. Рос­си­яне к прось­бе пре­зи­ден­та-пат­ри­ар­ха при­слу­ша­лись и кро­ме съе­моч­ных групп цен­траль­ных теле­ка­на­лов рос­сий­ско­го теле­ви­де­ния боль­ше нико­го не позва­ли. Не запла­ни­ро­ва­на в Таш­кен­те и пресс-кон­фе­рен­ция по ито­гам визи­та, а лишь крат­кие заяв­ле­ния лиде­ров государств.

Из скуд­ных ком­мен­та­ри­ев Крем­ля нака­нуне визи­та сле­ду­ет, что Дмит­рий Мед­ве­дев и Ислам Кари­мов будут обсуж­дать вопро­сы топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ско­го ком­плек­са, ситу­а­цию с без­опас­но­стью в реги­оне, преж­де все­го в Афга­ни­стане, а так­же «в стра­нах Ближ­не­го и Сред­не­го Восто­ка, в Север­ной Афри­ке, а так­же воз­мож­ное вли­я­ние этих кри­зис­ных собы­тий на обста­нов­ку в дру­гих реги­о­нах, в том чис­ле в Цен­траль­но-Ази­ат­ском реги­оне». При этом помощ­ник пре­зи­ден­та Рос­сии Сер­гей При­ходь­ко отка­зал­ся уточ­нить дета­ли переговоров.

Сто­ить отме­тить, что Рос­сия не предъ­яв­ля­ла и не предъ­яв­ля­ет к Узбе­ки­ста­ну поли­ти­че­ских тре­бо­ва­ний, напри­мер осво­бо­дить узни­ков сове­сти или политзаключенных.

Более того, в застен­ках мест­ной служ­бы без­опас­но­сти сей­час томит­ся рос­сий­ский граж­да­нин, пол­ков­ник в отстав­ке Юрий Каре­па­нов, кото­ро­го обви­ни­ли в шпи­о­на­же, измене родине (Узбе­ки­ста­ну) и неза­кон­ном отка­зе от узбек­ско­го граж­дан­ства. С момен­та аре­ста Юрия Коре­па­но­ва его род­ствен­ни­ки в Ека­те­рин­бур­ге напи­са­ли про­ше­ния и прось­бы вме­шать­ся в ситу­а­цию во все власт­ные инстан­ции Рос­сии, но реаль­но рос­сий­ские вла­сти ниче­го не сде­ла­ли для осво­бож­де­ния рос­сий­ско­го гражданина.

Так­же в послед­нее вре­мя руко­вод­ство Рос­сии зани­ма­ет ней­траль­ную пози­цию и по вод­но-энер­ге­ти­че­ским спо­рам Узбе­ки­ста­на с сосе­дя­ми и под­чер­ки­ва­ет, что вопро­сы по стро­и­тель­ству ГЭС долж­ны нахо­дить вза­и­мо­при­ем­ле­мое решение.

В то же вре­мя есть про­бле­мы, кото­рые бес­по­ко­ят Рос­сию. Преж­де все­го это направ­ле­ние газо­вых пото­ков из Узбе­ки­ста­на. Узбек­ский газ стал все боль­ше ухо­дить в Китай, чье вли­я­ние замет­но уси­ли­лось, а так­же боль­шую заин­те­ре­со­ван­ность в раз­ра­бот­ке газо­вых место­рож­де­ний про­яв­ля­ет Индия.

Если гово­рить об «афган­ской про­бле­ме», то Узбе­ки­стан мень­ше все­го хочет остать­ся один на один с «Тали­ба­ном», «Хизб ут-Тахрир» или «Ислам­ским дви­же­ни­ем Узбе­ки­ста­на» после выво­да из Афга­ни­ста­на воен­но­го кон­тин­ген­та меж­ду­на­род­ной коа­ли­ции. Экс­пер­ты пред­по­ла­га­ют, что Ислам Кари­мов в лич­ной бесе­де с Дмит­ри­ем Мед­ве­де­вым поста­ра­ет­ся про­щу­пать реак­цию рос­си­ян на воз­мож­ное предо­став­ле­ние США и НАТО пра­ва раз­ме­стить на тер­ри­то­рии Узбе­ки­ста­на воен­ную базу, напри­мер для охра­ны границ.

Еще один нема­ло­важ­ный вопрос — рез­кая акти­ви­за­ция оппо­зи­ции Исла­му Кари­мо­ву за пре­де­ла­ми рес­пуб­ли­ки. Все чаще в Интер­не­те появ­ля­ют­ся слу­хи о гото­вя­щих­ся про­те­стах и попыт­ках сило­во­го свер­же­ния режи­ма Кари­мо­ва. (Мож­но вспом­нить недав­нее гром­кое заяв­ле­ния экс-депу­та­та Гос­ду­мы РФ Алек­сея Мит­ро­фа­но­ва о мас­со­вых про­те­стах в Узбе­ки­стане, кото­рое ока­за­лось «уткой»).

Но какую пози­цию зай­мет Рос­сия в слу­чае деста­би­ли­за­ции обста­нов­ки в Узбе­ки­стане? Этот вопрос, веро­ят­но, вол­ну­ет Исла­ма Кари­мо­ва. У всех лиде­ров ЦА навер­ня­ка отло­жи­лось в памя­ти, что рос­си­я­на­ми даже мораль­ной под­держ­ки не было ока­за­но экс-пре­зи­ден­ту Кыр­гыз­ста­на Кур­ман­бе­ку Баки­е­ву, когда тот пытал­ся остать­ся у вла­сти. А Ислам Кари­мов, будучи с визи­том в Москве в апре­ле про­шло­го года, даже гнев­но обру­шил­ся на рос­сий­скую прес­су за то, что та напи­са­ла, что в узбек­ском обще­стве яко­бы с вос­тор­гом сле­дят за дей­стви­я­ми «сво­бо­до­лю­би­во­го кир­гиз­ско­го народа».

Так что у двух лиде­ров совер­шен­но точ­но нашлось, о чем пого­во­рить и что обсу­дить. Дру­гое дело, что мы с вами вряд ли в ско­ром вре­ме­ни узна­ем подроб­но­сти ско­ро­теч­но­го визи­та Дмит­рия Мед­ве­де­ва в Узбе­ки­стан. В луч­шем слу­чае в прес­су попа­дут про­то­коль­ные заяв­ле­ния о том, что кон­так­ты «раз­ви­ва­ют­ся по нарас­та­ю­щей», «това­ро­обо­рот уве­ли­чил­ся», а меж­ду Моск­вой и Таш­кен­том уста­но­ви­лись «теп­лые парт­нер­ские отношения».

Visit link:
Мед­ве­дев и Кари­мов заин­три­го­ва­ли прессу