16 C
Астана
19 апреля, 2024
Image default

Марионетки «Ак орды»

Пора­жа­ет цинизм, с каким «Ак орда» устро­и­ла эту пере­ста­нов­ку в сво­ем пар­тий­ном хозяй­стве. В смыс­ле, как она лихо Бай­ме­но­ва поме­ня­ла на Перу­а­ше­ва: в один день один пар­тию сдал, дру­гой при­нял. И абсо­лют­но понят­но, что дири­жи­ро­ва­ли этим из «Ак орды». А ведь еще совсем недав­но кое-кто счи­тал «Ак жол» оппо­зи­ци­он­ной пар­ти­ей. То есть пар­ти­ей оппо­ни­ру­ю­щей власти. 

 

Автор: Сер­гей ДУВАНОВ

Сего­дня так уже никто не ска­жет. Мас­ки сбро­ше­ны — для самых непо­свя­щен­ных ста­ло ясно, что «Ак жол» на таком же корот­ком повод­ке, как и пат­ри­о­ты, ауль­чане, адиле­тов­цы и про­чие пар­тий­цы.  Хотя все­гда было понят­но, что Бай­ме­нов не был чужим для «Ак орды». Его дер­жа­ли до поры до вре­ме­ни в каче­стве эта­ко­го образ­ца систем­ной оппо­зи­ции. И вот его вре­мя наста­ло — вер­ну­ли во власть, а пар­тию как рас­кру­чен­ный оппо­зи­ци­он­ный бренд отда­ли дру­го­му, более под­хо­дя­ще­му для нынеш­ней кам­па­нии по созда­нию казах­стан­ской двух­пар­тий­ной системы.

И Бай­ме­нов, и Перу­а­шев в этой ситу­а­ции высту­па­ют как леги­о­не­ры режи­ма. Помни­те сло­ва из совет­ской пес­ни: «Пар­тия ска­за­ла надо, ком­со­мол отве­тил — есть»? Здесь тот же алго­ритм: «Ак орда» ска­за­ла — надо, Али­хан (Азат)  отве­тил — есть»! Так что мож­но сме­ло гово­рить, что эти пар­ни моби­ли­зо­ва­ны по при­зы­ву партии.

Пар­тия, прав­да, дру­гая, но людиш­ки все те же. Одно­му в свое вре­мя при­ка­за­ли раз­ва­лить «Ак жол» — сде­лал мастер­ски и дол­гое вре­мя изоб­ра­жал из себя оппо­зи­ци­о­не­ра. Дру­го­го напра­ви­ли на пар­тий­ную рабо­ту  — дол­гое вре­мя изоб­ра­жал из себя пар­тий­но­го лиде­ра Граж­дан­ской пар­тии, пока не поста­ви­ли в резерв. При­шло вре­мя, и Хозя­ин твер­дой рукой как на шах­мат­ной дос­ке пере­ста­вил  фигу­ры:  одно­го в пра­ви­тель­ство, дру­го­го изоб­ра­жать поли­ти­че­скую аль­тер­на­ти­ву. И вот ЭТО у нас назы­ва­ет­ся поли­ти­кой! И вот ЭТИ люди у нас назы­ва­ют­ся поли­ти­ка­ми! Позорище!!!

В этой ситу­а­ции есть один боль­шой плюс — нако­нец-то, для мно­гих ста­нет ясно, что такое систем­ная оппо­зи­ция. Хоть с тер­ми­на­ми нако­нец-то раз­бе­рем­ся: систем­ная —  зна­чит рабо­та­ю­щая на власть. Сла­ва богу, бла­го­да­ря этой полит­тех­но­ло­ги­че­ской роки­ров­ке  даже самым наив­ным ста­ло понят­но, кто все это вре­мя был пятой колон­ной в лаге­ре оппозиции.

Но самое пора­зи­тель­ное все же это то, как эту роки­ров­ку вос­при­ня­ло обще­ство. Поли­то­ло­ги, ана­ли­ти­ки, жур­на­ли­сты в этом уви­де­ли толь­ко под­го­тов­ку к пар­ла­мент­ским выбо­рам. Мол, спар­ринг-парт­нер для «Нур Ота­на» опре­де­лен, и дела­ет­ся логич­ный вывод: в буду­щем пар­ла­мен­те будут две пар­тии — «Нур Отан» и «Ак жол».

И тут же эти же поли­то­ло­ги, ана­ли­ти­ки и жур­на­ли­сты все­рьез рас­суж­да­ют о шан­сах осталь­ных пар­тий, в том чис­ле и оппо­зи­ци­он­ных, попасть в пар­ла­мент. Из кожи вон лезут, при­ду­мы­вая раз­лич­ные схе­мы. Рас­суж­да­ют умно, про­стран­но, забы­вая глав­ное —  что на самом деле резуль­тат выбо­ров уже пред­опре­де­лен.  Штат­ное рас­пи­са­ние пар­ла­мен­та в «Ак орде» уже сфор­ми­ро­ва­но, согла­со­ва­но и утвер­жде­но. В соот­вет­ствии с ним будет спу­ще­на уста­нов­ка избир­ко­мам, кото­рые, как это водит­ся, будут под­го­нять нуж­ный про­цент голосования.

То есть резуль­та­ты выбо­ров извест­ны уже задол­го до самих выбо­ров. Одна­ко наши ана­ли­ти­ки, пре­крас­но пони­мая это, тем не менее упор­но стро­ят свои ана­ли­ти­че­ские зам­ки из пес­ка. Почи­тай­те их ана­ли­зы — они вполне серьез­но рас­суж­да­ют о пред­сто­я­щих  выбо­рах как о… насто­я­щих выбо­рах. Не как о их про­фа­на­ции и дис­кре­ди­та­ции выбор­ной систе­мы, а как о вполне нор­маль­ных. Мож­но встре­тить серьез­ные рас­суж­де­ния одних о том, что нуж­но сде­лать Аграр­ной пар­тии или пар­тии «Адилет», что­бы соста­вить кон­ку­рен­цию Нур Ота­ну». По мне­нию дру­гих, если оппо­зи­ции объ­еди­нит­ся и выдви­нет достой­ных кан­ди­да­тов,   то у нее есть все шан­сы про­ве­сти сво­их кан­ди­да­тов в парламент.

Чем объ­яс­нить такую стран­ность наше­го ана­ли­ти­че­ско­го сооб­ще­ства — при­зна­вать, что выбор­ный про­цесс под кон­тро­лем вла­сти и при этом фан­та­зи­ро­вать на темы пре­одо­ле­ния это­го кон­тро­ля?  И если для про­власт­ных ана­ли­ти­ков объ­яс­не­ние это­му на поверх­но­сти — они вынуж­де­ны  подыг­ры­вать вла­сти в ее стрем­ле­нии пред­ста­вить про­ис­хо­дя­щее в нуж­ном све­те, то для неза­ви­си­мых и оппо­зи­ци­он­ных такая ало­гич­ность труд­но объяснима.

Все упор­но ищут интри­гу пред­сто­я­щих пар­ла­мент­ских выбо­ров. Осо­бен­но полит­тех­но­ло­ги вла­сти. Там пре­крас­но пони­ма­ют, что без интри­ги будет еще скуч­нее, чем на пре­зи­дент­ских выбо­рах. Зна­чит, при­дет­ся обес­пе­чи­вать явку — а это опять адми­ни­стра­тив­ный ресурс, при­нуж­де­ние, скан­да­лы. Поэто­му пер­вая фиш­ка пред­сто­я­щих выбо­ров —  кон­ку­рен­ция за места в пар­ла­мен­те меж­ду «Нур Ота­ном» и «Ак жолом».  Перу­а­шев уже про­го­во­рил­ся, что «Ак жолу» дадут 20% депу­тат­ских мест. Но такая кон­ку­рен­ция сама по себе для казах­стан­цев мало­при­вле­ка­тель­на — обе пар­тии за Назар­ба­е­ва. Прин­ци­пи­аль­ной раз­ни­цы меж­ду ними нет.  То есть, по сути, сорев­но­вать­ся эти пар­тии будут за луч­шее обслу­жи­ва­ние режи­ма лич­ной вла­сти Назарбаева.

Но это не та интри­га. Куда боль­шее ожив­ле­ние выбо­рам при­даст уча­стие в них оппо­зи­ции в лице ОСДП «Азат» и бло­ка  КПК-«Алга». С точ­ки зре­ния изби­ра­те­лей они аль­тер­на­ти­ва и «Нур Ота­ну» и «Ак жолу» и про­чим пар­ти­ям из про­власт­но­го пула. Их актив­ность и ради­ка­лизм лозун­гов обес­пе­чит интри­гу выбо­ров и соот­вет­ствен­но повы­сит актив­ность избирателей.

Уча­стие оппо­зи­ции в выбо­рах очень выгод­но «Ак орде», хотя  все пони­ма­ют, что самой оппо­зи­ции в этом слу­чае абсо­лют­но ниче­го не све­тит. Пар­ла­мент дол­жен быть не про­сто послуш­ным, но и тихим. Пола­гаю, что это пре­крас­но пони­ма­ют в оппо­зи­ции, но у них нет выбо­ра — они долж­ны участ­во­вать в выбо­рах, несмот­ря ни на что. В нынеш­них усло­ви­ях их основ­ная зада­ча — в оче­ред­ной раз про­де­мон­стри­ро­вать, что выбо­ры нечест­ные.  И чем убе­ди­тель­нее будут эти дока­за­тель­ства,  тем более высо­кую оцен­ку они полу­чат в гла­зах обще­ства и меж­ду­на­род­но­го сообщества.

Нель­зя выиг­рать с выкру­чен­ны­ми рука­ми, свя­зан­ны­ми нога­ми и завя­зан­ным ртом, но и про­иг­ры­шем это нель­зя назвать. Пора­же­ние — это когда за оппо­зи­цию про­го­ло­су­ет недо­ста­точ­ное коли­че­ство изби­ра­те­лей на чест­ных и спра­вед­ли­вых выбо­рах. Во всех осталь­ных слу­ча­ях она нрав­ствен­но выиг­ры­ва­ет, дис­кре­ди­ти­руя при этом сво­их поли­ти­че­ских оппонентов.

Link:
Мари­о­нет­ки «Ак орды»

архивные статьи по теме

Без праздников: День Независимости в Казахстане означает тюрьма для критиков

Editor

Китай подкрался незаметно

КНБ не хотел пускать Козлова в Актау