Лучший юрист страны

Вызов к сле­до­ва­те­лю про­фес­со­ра Мор­ща­ко­вой озна­ча­ет кру­ше­ние всей судеб­но-пра­во­вой систе­мы в Рос­сии. Это про­изой­дет в четверг

Когда на пер­вой встре­че пре­зи­ден­та с новым соста­вом его Сове­та по раз­ви­тию граж­дан­ско­го обще­ства и пра­вам чело­ве­ка про­фес­сор Тама­ра Мор­ща­ко­ва что-то увлек­лась и Миха­ил Федо­тов спро­сил у Пути­на, не пора ли пере­дать сло­во даль­ше, Путин отве­тил: «Не надо, все-таки луч­ший юрист стра­ны». В чет­верг этот луч­ший юрист (экс-заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда, судья КС с 1991 по 2002 год, заслу­жен­ный юрист и дея­тель нау­ки, про­сто ува­жа­е­мый во всем мире и очень поря­доч­ный чело­век) поедет в Тех­ни­че­ский пере­улок к сле­до­ва­те­лю След­ствен­но­го коми­те­та Алек­сею Маль­це­ву на допрос в каче­стве сви­де­те­ля по «делу экспертов».

Напом­ним, что так назы­ва­е­мое «дело экс­пер­тов» (или тре­тье «дело ЮКО­Са»), как ста­ло понят­но, в част­но­сти, из поста­нов­ле­ния Бас­ман­но­го суда о про­ве­де­нии обыс­ка в Алма-Ате у гла­вы Цен­тра пра­во­вых и эко­но­ми­че­ских иссле­до­ва­ний Еле­ны Нови­ко­вой (см. «Новую» № 58 от 31 мая), каса­ет­ся заклю­че­ний экс­пер­тов Сове­та по пра­вам чело­ве­ка на при­го­вор по вто­ро­му «делу ЮКО­Са» (2011 год). Яко­бы эти мне­ния экс­пер­тов были зара­нее опла­че­ны Ходор­ков­ским из денег, ута­ен­ных от погло­тив­шей его «Сиб­неф­ти» после пер­во­го «дела ЮКО­Са» (2005 год). Одна­ко даже такой «злой гений», как Ходор­ков­ский, вряд ли в 2005‑м мог дога­дать­ся, что в 2011‑м ему будут шить хище­ние той самой неф­ти, в укло­не­нии от упла­ты нало­гов с про­да­жи кото­рой его обви­ня­ли ранее: дока­зать будет сложновато.

Это непол­ный текст статьи: 

«Луч­ший юрист страны»