14 марта, 2025
Image default

Логика бронзовеющего патриарха

В последнее время, что не выступление Президента, то шедевр...

Логика бронзовеющего патриарха

Автор: Сер­гей ДУВАНОВ
14.09.2015
Это уже какая-то зако­но­мер­ность. В послед­нее вре­мя, что не выступ­ле­ние пре­зи­ден­та, то «шедевр». Что бы он не ска­зал – либо недо­уме­ние вызы­ва­ет, либо сме­ять­ся хочет­ся. Обе­ща­ет нака­зы­вать за повы­ше­ние цен, и тут же цены в стране начи­на­ют рас­ти, но никто нико­го не наказывает.

Отме­ня­ет бес­плат­ные обе­ды для школь­ни­ков, пред­ла­га­ет насе­ле­нию ради эко­но­мии отка­зать­ся от …бана­нов и тут же (види­мо, в каче­стве эта­кой ком­пен­са­ции) пред­ла­га­ет назвать Казах­стан «Стра­ной вели­кой сте­пи». Види­мо, невдо­мек совет­ни­кам пре­зи­ден­та, что «вели­чие сте­пи» труд­но сопря­га­ет­ся с повы­ше­ни­ем цен и ухуд­ше­ни­ем жиз­ни людей.

Пом­нит­ся, Нур­сул­тан Назар­ба­ев два­дцать лет назад убеж­дал, что недо­пу­сти­мо пра­ви­те­лю нахо­дить­ся дол­го во вла­сти — мол, два­дцать лет — это очень дол­го. Но забыл об этом. Его сло­ва опять разо­шлись с его поступ­ка­ми. Похо­же, это его кре­до — гово­рить одно, а делать дру­гое. И чем боль­ше он задер­жи­ва­ет­ся во вла­сти, тем боль­ше это проявляется.

Новая тема — непо­тизм. После более чем два­дца­ти­лет­не­го суще­ство­ва­ния непо­тиз­ма в госор­га­нах лидер нации про­зрел и решил с этим бороть­ся. Что тут ска­зать — дело нуж­ное, но, как гово­рит­ся, доро­га лож­ка к обеду.

И ведь что обид­но: прак­ти­че­ски все, что гово­рит пре­зи­дент в отно­ше­нии необ­хо­ди­мо­сти повы­ше­ния каче­ства кад­ро­во­го соста­ва гос­слу­жа­щих, пра­виль­но. Но так и хочет­ся спро­сить: а где он был рань­ше, если все послед­ние два­дцать лет гос­ап­па­рат стро­ил­ся имен­но по род­ствен­но­му прин­ци­пу? Как такое мог­ло слу­чить­ся? Ведь про­бле­ма воз­ник­ла не сего­дня. Она была все­гда: каж­дый началь­ник тянул сво­их род­ствен­ни­ков, пре­вра­щая отдел, управ­ле­ние, мини­стер­ство в клан, спа­ян­ный кров­но-род­ствен­ны­ми связями.

Это ста­ло нор­мой. Что, как пра­виль­но отме­тил пре­зи­дент, «созда­ет усло­вия для кор­руп­ции, порож­да­ет кумов­ство и сни­жа­ет кад­ро­вый потен­ци­ал». Куда смот­рел пре­зи­дент? Поче­му не реа­ги­ро­ва­ла про­ку­ра­ту­ра? Отче­го мол­ча­ли пар­ла­мен­та­рии? Боль­ше всех нуж­но было оппо­зи­ции, кото­рая един­ствен­ная под­ни­ма­ла про­бле­му непо­тиз­ма во вла­сти и тре­бо­ва­ла ее лик­ви­ди­ро­вать? Но не будем о груст­ном, оппо­зи­ция — это отдель­ный разговор.

Да что скры­вать, и сам пат­ри­арх казах­стан­ской госу­дар­ствен­но­сти нахо­дил для сво­ей род­ни не пло­хие долж­но­сти. Посмот­ри­те, прак­ти­че­ски все род­ствен­ни­ки гла­вы госу­дар­ства на солид­ных и пре­стиж­ных долж­но­стях. Никто не забыт и не оби­жен. Это ведь тоже непо­тизм. Но тогда о чем разговор?

Поче­му то, чем мы жили целых два­дцать лет, вдруг ока­за­лось в ста­ту­се про­бле­мы, кото­рую нуж­но сроч­но решать? Согла­си­тесь, это как-то не логич­но. Или это опять из серии «сего­дня ска­зал — зав­тра забы­ли»? Так ска­зать, логи­ка брон­зо­ве­ю­ще­го Пат­ри­ар­ха — мол, мое дело изречь пра­виль­ную мысль, а что там потом, меня не касается.

архивные статьи по теме

Что стоит за «политической бомбой» Токаева?

Editor

Неблагодарной власти достался благодарный народ

Editor

Мухтара Аблязова под домашний арест не отпустили

Editor