Ливия: меж гордостью и сомнениями

Автор: Валь­де­мар КРАУС
25.08.2011

В раз­лич­ных рай­о­нах Ливии про­дол­жа­ют­ся бои меж­ду повстан­ца­ми и вой­ска­ми Муам­ма­ра Кад­да­фи. И хотя боль­шую часть стра­ны, судя по сооб­ще­ни­ям неза­ви­си­мых СМИ, кон­тро­ли­ру­ют повстан­цы, дуть в побед­ные фан­фа­ры поли­ти­ки не торопятся. 

Пра­ви­тель­ства удо­вле­тво­ре­ны уже тем, что опе­ра­ция НАТО, сто­ив­шая мно­же­ства денег и уси­лий, похо­же, дала воз­мож­ность ливий­ским повстан­цам лишить Муам­ма­ра Кад­да­фи власти.

Кто ста­рое помянет?

«Побе­ду в Ливии ни в коем слу­чае нель­зя счи­тать пол­ной, — пола­га­ет, к при­ме­ру, фран­цуз­ский министр ино­стран­ных дел Алан Жюп­пе в сво­ем интер­вью радио­стан­ции Europe 1. — Име­ют­ся еще оча­ги сопро­тив­ле­ния, так что дав­ле­ние долж­но под­дер­жи­вать­ся и в дальнейшем».

При этом он не пре­ми­нул упо­мя­нуть, что «реша­ю­щая роль в ливий­ских собы­ти­ях при­над­ле­жит Фран­ции». «Вме­сте с наши­ми бри­тан­ски­ми дру­зья­ми мы обес­пе­чи­ли око­ло 80% всей ливий­ской опе­ра­ции НАТО», — под­чер­ки­ва­ет Жюп­пе. В мар­те это­го года имен­но он исполь­зо­вал все свои спо­соб­но­сти дипло­ма­та, что­бы убе­дить Рос­сию и Китай не бло­ки­ро­вать резо­лю­цию ООН, дав­шую воз­мож­ность воен­но­го вме­ша­тель­ства для защи­ты ливий­ско­го граж­дан­ско­го населения.

Пре­зи­дент Нико­ля Сар­ко­зи, ни на секун­ду не выпус­ка­ю­щий рыча­ги управ­ле­ния фран­цуз­ской поли­ти­кой в Ливии, чув­ству­ет себя побе­ди­те­лем: его курс на дипло­ма­ти­че­скую и воен­ную кон­фрон­та­цию с режи­мом Кад­да­фи оправ­дал­ся. Фран­ция не толь­ко пер­вой при­зна­ла ливий­ских повстан­цев с их Наци­о­наль­ным пере­ход­ным сове­том, отпра­вив в Бен­га­зи сво­е­го посла, но и ока­за­ла им серьез­ную воен­ную помощь, взяв на себя льви­ную долю уча­стия в опе­ра­ции «Одис­сея. Рас­свет» — вой­ска­ми, кораб­ля­ми и бое­вы­ми самолетами.

В отли­чие от пре­зи­ден­та США Бара­ка Оба­мы и бри­тан­ско­го пре­мьер-мини­стра Дэви­да Кэме­ро­на, сам Сар­ко­зи до сих пор не выска­зы­вал­ся на тему побед ливий­ских повстан­цев перед теле­ка­ме­ра­ми — он все­го лишь в пись­мен­ном виде при­вет­ство­вал их успех, при­звав сто­рон­ни­ков Кад­да­фи пре­кра­тить бои, а так­же заве­рив повстан­цев в даль­ней­шей под­держ­ке сво­ей стра­ны. Во фран­цуз­ской прес­се, тем не менее, уже идет речь о воз­мож­ном офи­ци­аль­ном визи­те фран­цуз­ско­го пре­зи­ден­та в Ливию — а может быть, даже о сов­мест­ном визи­те с Кэмероном.

Фран­цуз­ский пре­зи­дент тем охот­нее при­вет­ству­ет лише­ние Муам­ма­ра Кад­да­фи вла­сти, чем проч­нее при этом забы­ва­ет­ся его соб­ствен­ная про­ли­вий­ская поли­ти­ка минув­ших трех лет. Для него, пожа­луй, наи­бо­лее непри­ят­ным вос­по­ми­на­ни­ем в дан­ный момент явля­ет­ся то, как он при­мер­но четы­ре года назад при­ни­мал Кад­да­фи в Ели­сей­ском двор­це — со все­ми воен­ны­ми поче­стя­ми, с непре­мен­ны­ми заве­ре­ни­я­ми в друж­бе и «под­держ­ке демо­кра­ти­че­ских уси­лий лиде­ра ливий­ской рево­лю­ции» и про­чи­ми обя­за­тель­ны­ми для дипло­ма­ти­че­ско­го про­то­ко­ла расшаркиваниями.

Тем не менее, в мар­те это­го года Сар­ко­зи сде­лал окон­ча­тель­ный выбор и с это­го момен­та дей­ство­вал с пол­ней­шим убеж­де­ни­ем в сво­ей право­те. Это при­зна­ют даже его поли­ти­че­ские про­тив­ни­ки: похва­лу его уси­ли­ям выска­за­ли оба воз­мож­ных кан­ди­да­та на пре­зи­дент­ский пост от Соци­а­ли­сти­че­ской пар­тии, Мар­тин Обри и Фран­с­уа Хол­ланд. Послед­ний выска­зал­ся по ТВ в том духе, что «если какое-то реше­ние пре­зи­ден­та явля­ет­ся пра­виль­ным — я его, несо­мнен­но, под­дер­жи­ваю. Воен­ные дей­ствия про­тив Кад­да­фи были пра­виль­ным решением».

Фран­цуз­ская прес­са, как про­пра­ви­тель­ствен­ная, так и оппо­зи­ци­он­ная, рас­то­ча­ет апло­дис­мен­ты — по ее обще­му мне­нию, Нико­ля Сар­ко­зи выиг­рал в этом слу­чае свою пар­тию. При этом еще несколь­ко недель назад оппо­зи­ци­он­ные поли­ти­ки чуть ли не в один голос предо­сте­ре­га­ли от воен­ной опе­ра­ции без обо­зри­мо­го завер­ше­ния — уже хотя бы пото­му, что «Одис­сея. Рас­свет» с ее сред­ним пока­за­те­лем в 200 бое­вых выле­тов в неде­лю обхо­ди­лась одной толь­ко Фран­ции при­мер­но в 1,2 млн евро в день. Теперь этот скеп­сис рас­та­ял. «Наша зада­ча заклю­ча­ет­ся теперь в уста­нов­ле­нии проч­но­го мира», — счи­та­ет Жюппе.

Холод­ная бри­тан­ская радость

В Вели­ко­бри­та­нии так­же никто не выка­зы­ва­ет слиш­ком уж бур­ной радо­сти по пово­ду близ­кой побе­ды ливий­ских повстан­цев. Вме­сто три­ум­фаль­ных речей и побед­ных жестов пре­мьер-министр Дэвид Кэме­рон и его вице-пре­мьер Ник Клэгг обра­ща­ют к ливий­цам предо­сте­ре­га­ю­щие речи.

Так, Клэгг напом­нил в сво­ем выступ­ле­нии сло­ва Уин­сто­на Чер­чил­ля, заявив, что взя­тие Три­по­ли — это «не конец, а толь­ко нача­ло». По его мне­нию, теперь перед повстан­ца­ми, взяв­ши­ми в свои руки управ­ле­ние сво­ей стра­ной, воз­ник­ли новые зада­чи. Пожа­луй, в такой осто­рож­но­сти зву­чит опыт побе­до­нос­ной опе­ра­ции в Ира­ке, когда побе­да над Сад­да­мом Хус­сей­ном при­ве­ла не к ста­биль­но­му миру в этой стране, а к кро­ва­во­му хао­су, затя­нув­ше­му­ся на мно­го лет.

Сам бри­тан­ский пре­мьер, пре­рвав­ший в поне­дель­ник свой лет­ний отпуск, теперь опять отпра­вил­ся отды­хать в свой люби­мый Кор­ну­олл. Раз­би­рать­ся в не слиш­ком-то про­зрач­ной ситу­а­ции в Ливии он предо­ста­вил сво­е­му заме­сти­те­лю — а тот все­ми сила­ми ста­ра­ет­ся под­черк­нуть, что, невзи­рая на про­дол­жа­ю­щи­е­ся бои, имен­но ливий­ские повстан­цы явля­ют­ся побе­ди­те­ля­ми. По его мне­нию, неожи­дан­ное появ­ле­ние того же сына Кад­да­фи, Сейф-уль-Исла­ма, кото­ро­го дол­гое вре­мя счи­та­ли попав­шим в плен, «не может быть рас­це­не­но как воз­врат Ливии к диктатуре».

В Вели­ко­бри­та­нии уве­ре­ны, что воен­ная под­держ­ка, ока­зан­ная бри­тан­ца­ми и фран­цу­за­ми ливий­ским повстан­цам, совер­шен­но оправ­дан­на. «Наши дей­ствия легаль­ны, необ­хо­ди­мы и спра­вед­ли­вы», — под­черк­нул бри­тан­ский пре­мьер, одно­вре­мен­но заявив, что о назем­ной опе­ра­ции НАТО в Ливии по-преж­не­му не может быть и речи — даже в том слу­чае, если повстан­цам не удаст­ся соб­ствен­ны­ми сила­ми вырвать окон­ча­тель­ную победу.

«Мирись-мирись и боль­ше не дерись»?

Тем вре­ме­нем, несмот­ря на про­дол­жа­ю­щи­е­ся в Ливии бои, кото­рые в дан­ный момент кон­цен­три­ру­ют­ся, в основ­ном, в двух точ­ках: вокруг аэро­пор­та Три­по­ли и в горо­де Суа­ра, зани­ма­ю­щем клю­че­вую пози­цию на трас­се, свя­зы­ва­ю­щей ливий­скую сто­ли­цу с тунис­ской гра­ни­цей, Наци­о­наль­ный пере­ход­ный совет так­же пото­ро­пил­ся заявить о пере­хо­де к мир­но­му после­во­ен­но­му вос­ста­нов­ле­нию стра­ны. По сло­вам его пред­ста­ви­те­лей, уже в пят­ни­цу нач­нет­ся пере­езд неко­то­рых мини­стров вре­мен­но­го ливий­ско­го пра­ви­тель­ства из Бен­га­зи в Три­по­ли — это необ­хо­ди­мо, по их заяв­ле­нию, для луч­ше­го управ­ле­ния вос­ста­но­ви­тель­ны­ми работами.

Так назы­ва­е­мый Коор­ди­на­ци­он­ный совет по Ливии при­нял реше­ние о выде­ле­нии ливий­ским повстан­цам 2,1 млрд евро для того, что­бы новое руко­вод­ство смог­ло обес­пе­чить свое­вре­мен­ную выпла­ту жало­ва­ний гос­слу­жа­щим и под­дер­жать тех ливий­цев, кото­рые в резуль­та­те боев поте­ря­ли свое иму­ще­ство. В ответ Наци­о­наль­ный пере­ход­ный совет заявил, что наме­рен под­го­то­вить и про­ве­сти в Ливии откры­тые демо­кра­ти­че­ские выбо­ры в тече­ние бли­жай­ших 8 месяцев.

Что каса­ет­ся Муам­ма­ра Кад­да­фи, то он с таким быст­рым пере­хо­дом к миру явно не согла­сен. За минув­шие три дня он два­жды высту­пил с аудио­об­ра­ще­ни­я­ми, в кото­рых под­черк­нул, что его сто­рон­ни­ки гото­вы «пре­вра­тить Ливию в вул­ка­ни­че­ский кра­тер», что тыся­чи его при­вер­жен­цев по всей стране ухо­дят в под­по­лье и гото­вят­ся к пар­ти­зан­ской войне и что веро­лом­ный Запад-де еще попом­нит лиде­ра «Зеле­ной революции».

Ком­мен­та­то­ры отме­ча­ют, что тон и содер­жа­ние этих заяв­ле­ний весь­ма отли­ча­ют­ся от преды­ду­щих заве­ре­ний в том, что ситу­а­ция в Ливии, и в осо­бен­но­сти в Три­по­ли, нахо­дит­ся под кон­тро­лем вер­ных режи­му войск — теперь Кад­да­фи гово­рит не о побе­де над повстан­ца­ми, а о том, что он не соби­ра­ет­ся скла­ды­вать оружие.

Меж­ду тем его поки­нул еще один высо­ко­по­став­лен­ный сорат­ник — заме­сти­тель руко­во­ди­те­ля ливий­ских спец­служб, «номер вто­рой» в их иерар­хии, Хали­фа Мохам­мед Али, кото­рый заявил в интер­вью теле­ка­на­лу «Аль-Ара­бия» о том, что пред­ло­жил Наци­о­наль­но­му пере­ход­но­му сове­ту свои услу­ги, и при­звал сво­их кол­лег-спец­служ­би­стов, а так­же ливий­ских сол­дат после­до­вать его примеру.

Вме­сте с ним на сто­ро­ну повстан­цев пере­шел министр здра­во­охра­не­ния Ливии Мохам­мед Хиджа­зи, скром­но выра­зив­ший надеж­ду, что в новом пра­ви­тель­стве он смо­жет испол­нять те же обя­зан­но­сти, кото­рые испол­нял в прежнем.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Taken from:
Ливия: меж гор­до­стью и сомнениями