Курятник в Черемшанке скорее мертв, чем жив

Иско­вые тре­бо­ва­ния к птич­ни­кам предъ­яви­ли нало­го­ви­ки Глу­бо­ков­ско­го рай­о­на из-за огром­ных дол­гов пти­це­фаб­ри­ки по нало­гам и дру­гим обя­за­тель­ным пла­те­жам в бюд­жет с 2010 года. На 18 авгу­ста 2011 дол­ги соста­ви­ли свы­ше 116 млн. 73 тысяч тен­ге. Из них по нало­гам — более  25 млн. 768 тысяч тен­ге. А все иму­ще­ство долж­ни­ка дав­но зало­же­но в бан­ках вто­ро­го уровня.

В суде пред­ста­ви­тель кре­ди­то­ра — АО «БТА Банк» — так­же под­твер­ди­ла факт задол­жен­но­сти ТОО «Пти­це­фаб­ри­ка капи­тал» перед бан­ком на сум­му более 332 млн. тен­ге. При этом про­сро­чен­ная задол­жен­ность соста­ви­ла свы­ше 26 млн. тен­ге. Сей­час дол­ги толь­ко рас­тут, пред­при­я­тие фак­ти­че­ски не рабо­та­ет. Несколь­ко меся­цев не видят зар­пла­ту при всей ее мизер­но­сти (при­мер­но 18—20 тысяч тен­ге) и рабочие.

- На фаб­ри­ке (ее мож­но назвать гра­до­об­ра­зу­ю­щим пред­при­я­ти­ем — авт.) оста­лись толь­ко два сто­ро­жа. Все куры пере­дох­ли от голо­да, — рас­ска­за­ла «Рес­пуб­ли­ке» быв­шая работ­ни­ца пти­це­фаб­ри­ки Еле­на Ники­фо­ро­ва. — День­ги в послед­ний раз мы полу­ча­ли в мае, когда мы, восемь рабо­чих, объ­яви­ли голо­дов­ку. Мне сра­зу частич­но пога­си­ли долг по зар­пла­те. Дали 40 тысяч, а долж­ны были боль­ше 100 тысяч. Прав­да, сей­час еще оста­лись долж­ны 40 тысяч по зар­пла­те и боль­ше 100 тысяч — в пен­си­он­ный фонд. А сей­час свы­ше 350 работ­ни­ков нашей пти­це­фаб­ри­ки ока­за­лись за воро­та­ми. Кто так и сидит пока дома, кто подал­ся на зара­бот­ки в Рид­дер и Усть-Каме­но­горск (адми­ни­стра­тив­ный центр ВКО — авт.). Меня обе­ща­ли в мага­зин взять про­дав­цом. Мно­гие из наших хоте­ли поехать в апел­ля­ци­он­ный суд, да денег нет даже на доро­гу (от Черем­шан­ки до Усть-Каме­но­гор­ска при­мер­но 80 км — авт.).

Тем не менее неко­то­рые пред­ста­ви­те­ли тру­до­во­го кол­лек­ти­ва пти­це­фаб­ри­ки на суд все-таки при­е­ха­ли. Они рас­ска­за­ли, что дол­ги пред­при­я­тия  по зара­бот­ной пла­те и пен­си­он­ным отчис­ле­ни­ям на 1 авгу­ста это­го года соста­ви­ли 48 млн. 702 тыс. 769 тен­ге. Сна­ча­ла работ­ни­ки  были про­тив при­зна­ния пред­при­я­тия банк­ро­том, посколь­ку была надеж­да на вос­ста­нов­ле­ние фаб­ри­ки. Но уже боль­ше двух меся­цев на пред­при­я­тии нет элек­три­че­ства, на фаб­ри­ке бук­валь­но нача­ли рас­тас­ки­вать иму­ще­ство: выво­зят все метал­ли­че­ские кор­муш­ки, ограж­де­ния. Послед­ний раз боль­шин­ству рабо­чих аван­сом дава­ли зар­пла­ту в декаб­ре про­шло­го года. Руко­вод­ство ТОО «Пти­це­фаб­ри­ка капи­тал» обе­ща­ло пога­сить дол­ги, но по суще­ству  вопрос так и не нашел  сво­е­го разрешения.

Кста­ти, бан­ки­ры и руко­вод­ство фаб­ри­ки счи­та­ют дово­ды нало­го­ви­ков о непла­те­же­спо­соб­но­сти долж­ни­ка  не состо­я­тель­ны­ми и не под­дер­жи­ва­ют тре­бо­ва­ний о при­зна­нии его банк­ро­том.  Пред­ста­ви­тель АО «Банк Раз­ви­тия Казах­ста­на» (еще один кре­ди­тор фаб­ри­ки — авт.) в судеб­ном засе­да­нии объ­яс­ни­ла, что еще 24 июня 2008 года  (тогда у обе­их пти­це­фаб­рик были дру­гие вла­дель­цы, а потом они их про­да­ли в декаб­ре про­шло­го года — авт.) банк и ТОО «Черем­шан­ский брой­лер» заклю­чи­ли дого­вор бан­ков­ско­го зай­ма. В обес­пе­че­ние обя­за­тельств ТОО «Черем­шан­ский брой­лер» предо­ста­вил в залог при­над­ле­жа­щее ТОО «Пти­це­фаб­ри­ка капи­тал» дви­жи­мое и недви­жи­мое имущество.

Руко­во­ди­те­ли ТОО «Пти­це­фаб­ри­ка капи­тал» рас­ска­за­ли суду, что пред­при­я­тие  име­ет на сво­ем балан­се основ­ные сред­ства в сум­ме свы­ше  261 млн. 607 тысяч тен­ге. Кро­ме того, деби­то­ры долж­ны им  боль­ше 104 млн. 171 тыс. тен­ге. Име­ет­ся и дого­вор на ока­за­ние финан­со­вой помо­щи — 200 млн. тен­ге. В декаб­ре пти­це­фаб­ри­ка даже пога­си­ла дол­ги по нало­гам  на сум­му 15 млн. тен­ге. Но нало­го­ви­ки ждать не хотят. Банк­рот­ство пти­це­фаб­ри­ки — един­ствен­ный спо­соб сей­час пога­сить хоть какие-то дол­ги по нало­гам и дру­гим бюд­жет­ным платежам.

- Но в судеб­ном засе­да­нии досто­вер­но уста­нов­ле­но, что долж­ник не ведет ника­кой хозяй­ствен­ной дея­тель­но­сти. Иму­ще­ства для пол­но­го пога­ше­ния кре­ди­тор­ской задол­жен­но­сти не хва­та­ет. Это и под­твер­жда­ет его несо­сто­я­тель­ность, — объ­яс­ни­ла пресс-сек­ре­тарь Восточ­но-Казах­стан­ско­го област­но­го суда Ана­ра Баянбаева.

Началь­ник ГУ «Нало­го­вое управ­ле­ние по Глу­бо­ков­ско­му рай­о­ну» Мурат­пек Заки­рья­нов отка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать ситу­а­цию без офи­ци­аль­но­го запро­са. Ска­зал лишь, что суды по про­цес­су банк­рот­ства пти­це­фаб­ри­ки могут затя­нуть­ся  надол­го. Оче­вид­но, что руко­вод­ство ТОО «Пти­це­фаб­ри­ка капи­тал» сей­час пода­дут кас­са­ци­он­ную жало­бу в област­ной суд. Потом одна из сто­рон, не соглас­ная с судеб­ным актом, будет обжа­ло­вать его в Вер­хов­ном суде.

- Это года­ми мож­но судить­ся, — заме­тил г‑н Заки­рья­нов. — Но пока, ска­жем так, судьи выно­сят реше­ние в поль­зу бюджета.

А рабо­чие уже и не рас­счи­ты­ва­ют на то, что их пред­при­я­тие когда-то вновь нач­нет рабо­тать. И охот­но делят­ся сво­им мне­ни­ем: если бы на Черем­шан­ской пти­це­фаб­ри­ке  с само­го нача­ла, с сере­ди­ны 90-ых годов,  были нор­маль­ные вла­дель­цы и мене­дже­ры, то она бы рабо­та­ла и при­но­си­ла при­быль, как все подоб­ные производства.

Read More:
Курят­ник в Черем­шан­ке ско­рее мертв, чем жив