Кто тут «дебилы», а кто «миллиардеры»?

О пен­си­он­ной реформе

Реа­ли­зуя пен­си­он­ные рефор­мы, пра­ви­тель­ство Казах­ста­на отно­сит­ся к наро­ду «как к деби­лам», заявил дирек­тор цен­тра эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за «Ракурс» Ораз Жан­до­сов. Дело в том, что реаль­ных при­чин для повы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та для жен­щин до 63 лет, по его мне­нию, вла­сти стра­ны обще­ствен­но­сти так и не предоставлены.

- Эти так назы­ва­е­мые рефор­мы… Те циф­ры, кото­рые назы­ва­лись (пред­ста­ви­те­ля­ми пра­ви­тель­ства и Нац­бан­ка РК), доста­точ­но, мне кажет­ся, абстракт­ны, если не опуб­ли­ко­ва­ны пол­но­стью рас­че­ты и те пред­по­сыл­ки, кото­рые были зало­же­ны. Поэто­му гово­рить о каких-то серьез­ных рас­че­тах, на мой взгляд, без пуб­ли­ка­ции всех мате­ри­а­лов нель­зя, ведь пра­ви­тель­ство про­сто отно­сит­ся к наро­ду, мож­но ска­зать, как к деби­лам… Поэто­му в этом смыс­ле это боль­шой вопрос, — раз­вел рука­ми Ораз Жан­до­сов на кон­фе­рен­ции Fitch Ratings по Казахстану.

При этом эко­но­мист оха­рак­те­ри­зо­вал нынеш­нюю «ситу­а­цию с бюд­жет­ны­ми дохо­да­ми и теми рас­хо­да­ми, кото­рые нуж­ны на реа­ли­за­цию и соци­аль­ных про­грамм, и тех про­грамм раз­ви­тия, кото­рые заяв­ле­ны», как сложную.

- Про­сто сей­час, понят­но, ко все­му будут под­хо­дить гораз­до более стро­го, то есть пра­ви­тель­ство вынуж­де­но (идти на подоб­ные шаги), — под­черк­нул Ораз Жандосов.

О мил­ли­ар­де­рах

Поло­ви­на чле­нов пра­ви­тель­ства Казах­ста­на явля­ют­ся мил­ли­ар­де­ра­ми, утвер­жда­ет Ораз Жан­до­сов. К это­му выво­ду эко­но­ми­ста под­толк­ну­ла воло­ки­та пра­ви­тель­ства с вве­де­ни­ем про­грес­сив­ной шка­лы подо­ход­но­го налога.

- Я про­сто хотел бы обра­тить (вни­ма­ние) на то, не пора ли нам пере­хо­дить от плос­кой шка­лы к про­грес­сив­ной шка­ле на подо­ход­ный налог? — под­нял он важ­ную тему. — Основ­ные воз­ра­же­ния в пра­ви­тель­стве про­тив это­го (ну, понят­но, у нас поло­ви­на пра­ви­тель­ства — мил­ли­ар­де­ры), сво­ди­лись к тому, что это слож­но им будет ими­ти­ро­вать в отсут­ствии обя­за­тель­но­го декла­ри­ро­ва­ния дохо­дов. А оно, кото­рое, как я сей­час напом­ню, будет в 2017 году, если (пра­ви­тель­ство) в оче­ред­ной раз не пере­не­сет, — отме­тил Ораз Жандосов.

На его взгляд, с точ­ки зре­ния адми­ни­стри­ро­ва­ния боль­ших слож­но­стей вве­де­ния все­об­ще­го обя­за­тель­но­го декла­ри­ро­ва­ния, напри­мер, с 2015 года, нет.

- Я счи­таю, что, на самом деле, мы в бли­жай­шее вре­мя уви­дим повы­ше­ние нало­га — не обя­за­тель­но на рос­кошь, а уве­ли­че­ние обыч­но­го нало­га на пред­ме­ты доро­го­го потреб­ле­ния, напри­мер, на более доро­гое жилье, на маши­ны. Имен­но исхо­дя из той ситу­а­ции с эко­но­ми­че­ским ростом и с бюд­же­том, кото­рый про­ва­лил­ся, — не стал лука­вить экономист.

О нац­ва­лю­те

Если цена на нефть будет падать, ско­рее все­го, и курс тен­ге к дол­ла­ру будет сни­жать­ся, пред­по­ло­жил гла­ва цен­тра эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за «Ракурс». Свое мне­ние он под­кре­пил эко­но­ми­че­ски­ми выкладками.

- Если цена на нефть будет падать, то, ско­рее все­го, тен­ге будет сни­жать­ся, пото­му что мы уже видим: в апре­ле доста­точ­но боль­шие поте­ри золо­то­ва­лют­ных резер­вов Нац­бан­ка про­изо­шли, — отме­тил экс­перт. — Если курс (тен­ге к дол­ла­ру) пла­ва­ет, то, понят­но, он может пони­жать­ся. Пото­му что наш тен­ге еще в боль­шей сте­пе­ни явля­ет­ся неф­тя­ной валю­той, чем рубль, на мой взгляд.

Напом­ним, по дан­ным Наци­о­наль­но­го бан­ка РК, чистые меж­ду­на­род­ные резер­вы Казах­ста­на в апре­ле 2013 года сокра­ти­лись на 6,12% до $25,898 млрд, при этом акти­вы Наци­о­наль­но­го фон­да достиг­ли $62,385 млрд, уве­ли­чив­шись за месяц на 4,31%. Акти­вы в СКВ соста­ви­ли $20,48 млрд, про­де­мон­стри­ро­вав сни­же­ние на 5,96%. Акти­вы в золо­те за месяц сокра­ти­лись на 6,13%, до $5,943 млрд.

О ста­ти­сти­ке

Нынеш­нюю казах­стан­скую ста­ти­сти­ку нуж­но кар­ди­наль­но менять, в про­тив­ном слу­чае она при­ве­дет к еще боль­шим ошиб­кам в эко­но­ми­че­ской поли­ти­ке стра­ны, счи­та­ет дирек­тор цен­тра эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за «Ракурс» Ораз Жандосов.

- Со ста­ти­сти­кой надо что-то все-таки, мне кажет­ся, кар­ди­наль­но нам делать, а то так она про­сто при­ве­дет к еще боль­шим ошиб­кам в эко­но­ми­че­ской поли­ти­ке, — при­знал­ся Ораз Жандосов.

По его мне­нию, нынеш­няя казах­стан­ская ста­ти­сти­ка не дает «пра­виль­ной картины».

- И это пло­хо не абстракт­но, пото­му что это затруд­ня­ет вопро­сы для выра­бот­ки адек­ват­ной эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки. Пото­му что, напри­мер, ника­ко­го внят­но­го объ­яс­не­ния про­дол­жа­ю­ще­го­ся 12-про­цент­но­го (в реаль­ном, не в номи­наль­ном выра­же­нии) роста роз­нич­ной тор­гов­ли и вот тако­го послед­ние пол­го­да ане­мич­но­го (1—2% мак­си­мум) — роста реаль­ных дохо­дов насе­ле­ния (ну, понят­но, есть при­рост насе­ле­ния, но в пре­де­лах про­цен­та или рабо­чей силы) наша ста­ти­сти­ка не дает, — отме­тил он.

- И что от это­го ожи­дать? Я думаю, (сто­ит) ожи­дать чего-нибудь тако­го, как было в 2009 году, когда у нас фор­маль­но ВВП почти не пада­ло, а роз­нич­ная тор­гов­ля (рос­ла) на 15%. И на самом деле тем, кто в бан­ках рабо­та­ет, ясно прак­ти­че­ски всем: кто зани­мал­ся тор­гов­лей, ста­ли «дефолт­чи­ка­ми» в бан­ков­ском сек­то­ре, — вынес свой диа­гноз эксперт.

Ори­ги­нал статьи: 

Кто тут «деби­лы», а кто «мил­ли­ар­де­ры»?