Кто кого?

Кто кого?

На нашей памя­ти такая тех­но­ло­гия лом­ки оппо­зи­ци­о­не­ров и про­сто идео­ло­ги­че­ских оппо­нен­тов вла­сти дава­ла резуль­та­ты, и мы име­ем при­ме­ры того, как мно­гие вполне с виду силь­ные люди лома­лись и высту­па­ли с пока­я­ни­я­ми и при­зна­ни­я­ми сво­ей вины ради того, что­бы ока­зать­ся на свободе.

Гузяль (жур­на­лист «Накануне.kz», на кото­рую заве­ли уго­лов­ное дело по иску «Каз­ко­ма» за яко­бы пуб­ли­ка­цию заве­до­мо лож­ной инфор­ма­ции — ред.) дер­жит­ся уже более трех меся­цев, и, похо­же, это кое-кого в высо­ких каби­не­тах очень бесит. Сего­дня у обви­не­ния нет ниче­го для того, что­бы про­ве­сти суд с нуж­ным им уклоном.

Пере­дав дело в суд, след­ствие рис­ку­ет нарвать­ся на пуб­лич­ное раз­об­ла­че­ние в наду­ман­ном харак­те­ре пре­сле­до­ва­ния неви­нов­но­го чело­ве­ка. Поэто­му у обви­не­ния надеж­да одна — на то, что сло­ман­ный духов­но, дове­ден­ный до отча­я­ния чело­век нач­нет ого­ва­ри­вать себя и дру­гих. Вот тогда репрес­сив­ный махо­вик завер­тит­ся и все пой­дет в при­выч­ном обви­ни­тель­ном режи­ме. Это их задача.

И здесь воз­ни­ка­ет вопрос о реак­ции обще­ства на то, что у него на гла­зах лома­ют чело­ве­ка нево­лей. А содер­жа­ние в СИЗО, я вам ска­жу, это куда боль­шее испы­та­ние на проч­ность, чем даже пре­бы­ва­ние в коло­нии. Это кон­крет­ная тюрь­ма, при­чем без воз­мож­но­сти при­вы­кать и обу­стра­и­вать свой быт. Это мощ­ней­шая пси­хо­ло­ги­че­ская пыт­ка — быть под­ве­шен­ным меж­ду сво­бо­дой и нево­лей, когда надеж­да вер­нуть­ся домой урав­но­ве­ше­на угро­зой остать­ся за решет­кой на годы. Не дай бог нико­му туда попасть!

Так что сего­дня мы все наблю­да­ем за про­ти­во­сто­я­ни­ем мощ­ной кара­тель­ной поли­цей­ской систе­мы и редак­то­ром оппо­зи­ци­он­но­го сай­та, у кото­рой, похо­же, есть то, чего не ока­за­лось у мно­гих мужчин.

Итак, кто кого? Систе­ма или чело­век? Сдаст­ся или высто­ит? Поса­дят или выпу­стят? Хоро­шая интри­га. Мож­но делать став­ки. А мож­но воз­му­тить­ся и хотя бы под­дер­жать эту силь­ную, отваж­ную жен­щи­ну, выра­зив свое отно­ше­ние к это­му позор­но­му процессу.

Так что у каж­до­го есть выбор.

Читай­те по делу Гузяль Бай­да­ли­но­вой: Из жур­на­ли­ста дела­ют «коз­ла отпу­ще­ния» , Дело Гузяль Бай­да­ли­но­вой дви­жет­ся к суду,  Сажать дере­вья? Нет, луч­ше жур­на­ли­стов, Дело Бай­да­ли­но­вой: «До суда пусть сидит!», Гузяль Бай­да­ли­но­ва: 62 дня за решет­кой, Ген­про­ку­ра­ту­ра дала ответ по Бай­да­ли­но­вой, Сле­ду­ю­щий шаг в деле Гузяль за Гор­су­дом, “Тре­бу­ем осво­бо­дить Гузяль Бай­да­ли­но­ву!”, Еще на месяц оста­ви­ли за решет­кой, “Гузяль Бай­да­ли­но­ва каять­ся отка­за­лась”, “Сидит, пото­му что не ска­за­ла, что надо”, «Гузяль Бай­да­ли­но­ва оста­нет­ся за решет­кой», «Пре­кра­ти­те пре­сле­до­ва­ние жур­на­ли­стов Накануне.kz!»,  «Про­щай­ся с ими­джем, “Каз­ком”», «ОБСЕ тре­бу­ет осво­бож­де­ния Гузяль», «Гада­ние на судей­ско-про­ку­рор­ской ромаш­ке», «CPJ тре­бу­ет осво­бо­дить Гузяль Бай­да­ли­но­ву», «За Гузяль Бай­да­ли­но­ву пору­чи­лись пра­во­за­щит­ни­ки», «“Адил Соз” про­сит «Каз­ком­мерц­банк» оду­мать­ся», «Гузяль Бай­да­ли­но­ва ста­ла залож­ни­цей».

Читай­те по делу НАКАНУНЕ: Дело “Накануне.kz” дви­жет­ся к суду, Моге­ри­ни спро­си­ли про “Нака­нуне. kz”, “Каз­ком” пообе­щал быть “вели­ко­душ­ным”,  «Лебе­ди­ная пес­ня режи­ма Назар­ба­е­ва», «FH: Пре­кра­ти­те запу­ги­вать прес­су!», «Зачем “Каз­ко­му” ата­ка на жур­на­ли­стов?», «Пре­кра­ти­те запу­ги­вать жур­на­ли­стов!», «Заве­до­мо винов­ны», «Обыс­ки у жур­на­ли­стов “Накануне.kz”: часть II», «СРОЧНО: в Алма­ты идут обыс­ки у жур­на­ли­стов!».

Ори­ги­нал ста­тьи: Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ский пор­тал РЕСПУБЛИКА