Кто без убытков, тот – потерпевший?

Неожи­дан­но­стей и несу­раз­но­стей был полон вто­рой день судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства по делу о 550 мил­ли­о­нах тен­ге, запро­шен­ных сотруд­ни­ком Депар­та­мен­та по борь­бе с эко­но­ми­че­ской и кор­руп­ци­он­ной пре­ступ­но­стью по Кара­ган­дин­ской обла­сти за помощь в сня­тии денег с аре­сто­ван­но­го сче­та ТОО. Потер­пев­ший вдруг засо­мне­вал­ся в сво­ем ста­ту­се, а из деся­ти вызван­ных сви­де­те­лей в суд явил­ся толь­ко один.

 

Автор: Мари­на ВЕЙЦЕЛЬ

 

На пер­вое судеб­ное засе­да­ние одно­го из под­су­ди­мых из след­ствен­но­го изо­ля­то­ра не эта­пи­ро­ва­ли — в лютые соро­ко­гра­дус­ные моро­зы подель­ник Ази­зо­ва — без­ра­бот­ный Дани­яр Зики­ров под­хва­тил фарин­гит. Одна­ко за четы­ре празд­нич­ных дня он успел выздо­ро­веть, и в сре­ду, 19 декаб­ря, судья Шарип Сисим­ба­ев объ­явил о нача­ле разбирательства.

Госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель — сотруд­ник рай­он­ной про­ку­ра­ту­ры Ерлан Аса­бе­ков — сумел уди­вить судью, когда в ответ вопрос, есть ли хода­тай­ства у сто­рон, заявил, что про­сит у суда дать ему вре­мя на… озна­ком­ле­ние с делом.

- Про­цесс начал­ся 14 декаб­ря, вы на нем при­сут­ство­ва­ли, — ста­ра­ясь не пока­зы­вать эмо­ций, воз­ра­зил Шарип Капи­со­вич. — Сего­дня у нас уже девят­на­дца­тое, так что, вре­ме­ни на озна­ком­ле­ние с делом у вас было доста­точ­но, я считаю.

После чего хода­тай­ство сто­ро­ны обви­не­ния было откло­не­но. Про­ку­ро­ру не оста­ва­лось ниче­го ино­го, как озна­ко­мить суд с обви­ни­тель­ным заклю­че­ни­ем в отно­ше­нии Сул­тан­жа­на Ази­зо­ва и Дани­я­ра Зикирова.

Мил­ли­о­ны в виде муляжа

По сло­вам Ерла­на Аса­бе­ко­ва, идея о совер­ше­нии пре­ступ­но­го дея­ния воз­ник­ла у экс-сле­до­ва­те­ля фин­по­ли­ции Ази­зо­ва в апре­ле это­го года, когда руко­вод­ство пору­чи­ло ему “взять шеф­ство” над нович­ком — сле­до­ва­те­лем ДБЭКП Орал­бе­ко­вым. Имен­но он, Орал­бе­ков, при­нял к про­из­вод­ству дело о лже­пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти ТОО “Energy Pro”, на бан­ков­ский счет кото­ро­го с санк­ции про­ку­ро­ра Кара­ган­дин­ской обла­сти был нало­жен арест. Имен­но бла­го­да­ря “мето­ди­ко-прак­ти­че­ской помо­щи Орал­бе­ко­ву” Ази­зов узнал, что на аре­сто­ван­ном сче­ту ТОО нахо­дят­ся 1,9 мил­ли­ар­дов тенге!

В мате­ри­а­лах уго­лов­но­го дела, зачи­тан­ных про­ку­ро­ром, зна­чит­ся, что, полу­чив цен­ную инфор­ма­цию, быв­ший стар­ший сле­до­ва­тель ДБЭКП Ази­зов нашел одно­го из фигу­ран­тов дела о лже­пред­при­ни­ма­тель­стве — неко­е­го г‑на Андре­ева, и пред­ло­жил ему сдел­ку. Помощь в сня­тии аре­ста со сче­та ТОО “Energy Pro” в обмен на воз­на­граж­де­ние в 550 млн. тенге.

Про­ку­рор не озву­чил при­чин, по кото­рым Андре­ев решил не толь­ко отка­зать­ся от услуг Ази­зо­ва, но и заявить на него в Агент­ство по борь­бе с эко­но­ми­че­ской и кор­руп­ци­он­ной преступностью.

Так или ина­че, но спе­ци­аль­ный отдел АБЭКП под­го­то­вил целую опе­ра­цию по поим­ке пре­ступ­ни­ка с полич­ным. Куль­ми­на­ци­ей этой опе­ра­ции ста­ло задер­жа­ние подель­ни­ка Ази­зо­ва — 39-лет­не­го Дани­я­ра Заки­ро­ва, при­шед­ше­го в офис “левой” фир­мы за “воз­на­граж­де­ни­ем” в пол­мил­ли­ар­да тенге.

- Там Зики­ров полу­чил (от Андре­ева — авт.) и сло­жил в чемо­дан чер­но­го цве­та денеж­ные сред­ства, упа­ко­ван­ные в ваку­ум­ную поли­эти­ле­но­вую обо­лоч­ку про­зрач­но­го цве­та, — зачи­ты­вал обви­ни­тель­ное заклю­че­ние про­ку­рор. — В каж­дой из упа­ко­вок нахо­ди­лись купю­ры досто­ин­ством в 10 тысяч тен­ге — по 10 мил­ли­о­нов тен­ге в коли­че­стве 55 пачек на общую сум­му 550 мил­ли­о­нов тен­ге. Из кото­рых 546 мил­ли­о­нов тен­ге нахо­ди­лись в виде муляжа.

Я не я, и лошадь не я

Тем инте­рес­нее было для жур­на­ли­стов уви­деть тен­го­во­го мил­ли­ар­де­ра — дирек­то­ра и вла­дель­ца ТОО “Energy Pro” Вяче­сла­ва Муста­фи­на, на аре­сто­ван­ном сче­ту кото­ро­го лежа­ло почти 2 мил­ли­ар­да тен­ге. Имен­но он на дан­ном про­цес­се высту­пил в каче­стве потер­пев­шей стороны.

Инте­рес­ный диа­лог воз­ник меж­ду потер­пев­шим и адво­ка­том Сул­тан­жа­на Ази­зо­ва, когда судья предо­ста­вил защи­те воз­мож­ность задать вопросы.

- Ска­жи­те, — задал Муста­фи­ну вопрос Сер­гей Шапель, — дей­ствия под­су­ди­мых нанес­ли вам какой-то ущерб?

- Нет, — тихо отве­тил потерпевший.

- Тогда поче­му вы в этом суде высту­па­е­те как потер­пев­шая сторона?

- Ну, сле­до­ва­те­ли так определили.

- Так вы не писа­ли ника­ких заяв­ле­ний о при­зна­нии вас потерпевшим?

- Нет.

А затем потер­пев­ший обе­щал поду­мать, сто­ит ли ему про­дол­жать уча­стие в суде в выше­озна­чен­ном ста­ту­се. Но это еще пол­бе­ды. Со слов Муста­фи­на ста­ло ясно, что что Андре­ев (тот самый, кто давал под­су­ди­мо­му воз­на­граж­де­ние) не име­ет пря­мо­го отно­ше­ния к ТОО “Energy Pro”, он явля­ет­ся пред­ста­ви­те­лем ком­па­нии — партнера.

В этот день суду уда­лось заслу­шать пока­за­ния толь­ко одно­го из деся­ти вызван­ных на про­цесс сви­де­те­лей — биз­не­сме­на Кон­стан­ти­на Хоро­ши­ло­ва, при­знав­ше­го­ся в том, что это он позна­ко­мил Ази­зо­ва и Зики­ро­ва. Осталь­ные сви­де­те­ли попро­сту не явились.

Непо­сред­ствен­ность г‑на Хоро­ши­ло­ва, рас­ска­зав­ше­го, что в мае Ази­зов позво­нил ему с прось­бой най­ти Зики­ро­ва под скры­той угро­зой, мол, если не най­дешь, тебя дер­гать будут, порой обес­ку­ра­жи­ва­ла. Имен­но от это­го сви­де­те­ля при­сут­ству­ю­щие узна­ли инте­рес­ные дета­ли о том, напри­мер, что без­ра­бот­ный Зики­ров ездил на авто­мо­би­ле “Toyota Sequoia”, а стар­ший сле­до­ва­тель ДБЭКП Ази­зов — на “Lexus-470”.

- Вот вы в сво­их пока­за­ни­ях гово­ри­ли, что Зики­ров зво­нил вам и спра­ши­вал о какой-то тем­нень­кой сотруд­ни­це, кото­рая уме­ла под­де­лы­вать под­пи­си, — осто­рож­но под­во­дил обвинитель.

- А‑а-а, так этой девуш­ки уже лет пять как нет в моей фир­ме, — про­сто­душ­но при­знал­ся Кон­стан­тин Ива­но­вич. — Это про­сто Дани­яр мне позво­нил и спро­сил, нет ли у меня кого-нибудь, кто как она мог бы “черк­нуть”.

- Где черк­нуть? — насто­ро­жил­ся про­ку­рор. — Он упо­ми­нал какие-то доку­мен­ты, где надо расписаться?

- Не-е-е-ет, — вспо­ми­ная, заду­мал­ся сви­де­тель. — Да я и не спра­ши­вал. Ну, надо ему что-то черк­нуть и надо. Про­сто ска­зал, что нет, и все.

Но невзи­рая ни на какие дока­за­тель­ства, предъ­яв­лен­ные след­стви­ем, под­су­ди­мые сво­ей вины не при­зна­ли ни по одно­му из предъ­яв­лен­ных им пунк­тов. Что ж, как гово­рит­ся, вой­на план покажет…