КПД ШОС стремится к нулевой отметке?

Если корот­ко поды­то­жить встре­чу в Стрельне, то скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что пост­со­вет­ские пре­мье­ры пере­пу­та­ли ШОС с G20. То есть пуга­ли друг дру­га надви­га­ю­щим­ся кри­зи­сом, гово­ри­ли о созда­нии «подуш­ки без­опас­но­сти» и энер­ге­ти­че­ско­го клуба.

В част­но­сти, пре­мьер РК Карим Маси­мов пред­ло­жил «с уче­том ожи­да­ний новой вол­ны миро­во­го финан­со­во­го кри­зи­са» выстро­ить сотруд­ни­че­ство через созда­ние «обще­го резерв­но­го фон­да на слу­чай ухуд­ше­ния ситу­а­ции в мире» и «достичь сель­ско­хо­зяй­ствен­ной коопе­ра­ции стран ШОС, что­бы обес­пе­чить про­до­воль­ствен­ную без­опас­ность населения».

Пре­мьер Таджи­ки­ста­на Акил Аки­лов пугал тем, что «реаль­ные послед­ствия кри­зи­са могут рас­тя­нуть­ся на годы», а пото­му нуж­но создать банк раз­ви­тия ШОС. Вице-пре­мьер Узбе­ки­ста­на Рустам Ази­мов, ссы­ла­ясь на сво­е­го пре­зи­ден­та, убеж­дал в том, что «кри­зис не толь­ко не пре­одо­лен, а может всту­пить в более про­дол­жи­тель­ную фазу».

Гла­ва китай­ской деле­га­ции Вэнь Цзя­бао заявил, что ШОС дол­жен создать еди­ную сеть в обла­сти транс­пор­та и энер­ге­ти­ки и нара­щи­вать рас­че­ты меж­ду чле­на­ми ШОС в мест­ных наци­о­наль­ных валю­тах. Эти пред­ло­же­ния под­дер­жал пре­мьер РФ Вла­ди­мир Путин, пред­ло­жив­ший нара­щи­вать «тор­го­во-эко­но­ми­че­ские свя­зи», «инве­сти­ци­он­ные пото­ки» и «реа­ли­зо­вать колос­саль­ный тран­зит­ный потен­ци­ал реги­о­на как моста меж­ду Ази­ей и Европой».

Не обо­шли сто­ро­ной и тему созда­ния энер­ге­ти­че­ско­го клу­ба, кото­рый дол­жен зара­бо­тать уже в фев­ра­ле 2012 года, на что поли­то­ло­ги уже заме­ти­ли, что его появ­ле­ние акту­аль­но из-за име­ю­щей­ся кон­ку­рен­ции меж­ду стра­на­ми Цен­траль­ной Азии и Рос­сии в постав­ках энер­го­но­си­те­лей в Поднебесную.

Все вро­де бы умно, но появи­лось ощу­ще­ние дежа­вю. Ров­но три года назад в Казах­стане про­хо­дил сам­мит глав пра­ви­тельств госу­дарств — чле­нов ШОС. Тогда пре­зи­дент Казах­ста­на пред­ло­жил госу­дар­ствам, вхо­дя­щим в ШОС, создать «мощ­ное финан­со­во-эко­но­ми­че­ское объ­еди­не­ние» и «выра­бо­тать сов­мест­ную систе­му мер по пре­одо­ле­нию кри­зис­ных явле­ний». Пре­мьер Вла­ди­мир Путин пред­ла­гал «помо­гать друг дру­гу в сов­мест­ном финан­си­ро­ва­нии про­ек­тов», а Вэнь Цзя­бао заяв­лял, что «для пре­одо­ле­ния нынеш­не­го финан­со­во­го кри­зи­са потре­бу­ют­ся гло­баль­ные дей­ствия и сов­мест­ное реагирование».

Тогда под­пи­са­ли даже доку­мент, где гово­ри­лось о повы­шен­ном вни­ма­нии к реги­о­наль­ной про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти и сти­му­ли­ро­ва­нию сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства, о созда­нии дело­во­го сове­та и меж­бан­ков­ско­го объ­еди­не­ния ШОС, энер­ге­ти­че­ско­го клу­ба, кото­рый, по сло­вам Кари­ма Маси­мо­ва, ста­нет осно­вой еди­но­го энер­ге­ти­че­ско­го сотруд­ни­че­ства организации.

То есть все то же самое, о чем гово­ри­ли пре­мье­ры на минув­шей встре­че в Санкт-Петер­бур­ге, было озву­че­но три года назад. Выхо­дит, то ли так ниче­го и не сде­ла­ли, то ли коэф­фи­ци­ент полез­но­го дей­ствия Шан­хай­ской орга­ни­за­ции остав­ля­ет желать мно­го лучшего.

Но об одной теме, под­ня­той Пути­ным, сто­ит ска­зать осо­бо. Пре­мьер Рос­сии в ходе засе­да­нии Сове­та глав пра­ви­тельств ШОС под­твер­дил готов­ность Рос­сии инве­сти­ро­вать око­ло 500 млн дол­ла­ров в стро­и­тель­ство линии элек­тро­пе­ре­да­чи на Афга­ни­стан и Паки­стан. «Общая сто­и­мость про­ек­та CASA-1000 пока еще не опре­де­ле­на, она в рай­оне 2 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Рос­сия гото­ва про­ин­ве­сти­ро­вать в этот про­ект как мини­мум пол­мил­ли­ар­да дол­ла­ров. Пред­ла­гаю акти­ви­зи­ро­вать эту рабо­ту», — ска­зал Путин.

А интри­га в том, что Узбе­ки­стан высту­па­ет кате­го­ри­че­ски про­тив про­ек­та CASA-1000, суть кото­ро­го заклю­ча­ет­ся в орга­ни­за­ции экс­пор­та элек­тро­энер­гии из Кыр­гыз­ста­на и Таджи­ки­ста­на в Афга­ни­стан и Паки­стан в объ­е­ме от 1000 до 1300 МВт.

Для того что­бы этот про­ект был рен­та­бе­лен, необ­хо­ди­мо иметь избы­точ­ный объ­ем элек­тро­энер­гии в Таджи­ки­стане и Кыр­гыз­стане. Экс­пер­ты Узбе­ки­ста­на наста­и­ва­ют на том, что при совре­мен­ных гид­ро­со­ору­же­ни­ях у сосе­дей гово­рить об эко­но­ми­че­ской целе­со­об­раз­но­сти про­ек­та CASA-1000 не приходится.

Узбек­ская сто­ро­на наста­и­ва­ет, что реа­ли­за­ция подоб­но­го мас­штаб­но­го реги­о­наль­но­го про­ек­та неэф­фек­тив­на, так как Таджи­ки­стан и Кыр­гыз­стан не спо­соб­ны экс­пор­ти­ро­вать элек­тро­энер­гию круг­лый год из-за ее дефи­ци­та в зим­ний пери­од. При этом экс­порт боль­шо­го объ­е­ма элек­тро­энер­гии в Афга­ни­стан и Паки­стан озна­ча­ет пре­кра­ще­ние тра­ди­ци­он­ных еже­год­ных сезон­ных поста­вок в Казах­стан элек­тро­энер­гии в объ­е­ме от 600 млн до 1,5 млрд кВт‑ч, что создаст зна­чи­тель­ные труд­но­сти для устой­чи­во­го обес­пе­че­ния южных реги­о­нов Казах­ста­на, нару­шит ста­биль­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние энер­го­си­стем всех ука­зан­ных госу­дарств и может при­ве­сти к круп­ным систем­ным ава­ри­ям, напи­сал в газе­те «Прав­да Восто­ка» дирек­тор инсти­ту­та «Энер­го­сеть­про­ект» Дмит­рий Кульбацкий.

Экс­перт, про­ана­ли­зи­ро­вав про­ект CASA-1000, при­шел к выво­ду, что он «не остав­ля­ет сомне­ний в его эко­но­ми­че­ской и тех­ни­че­ской несо­сто­я­тель­но­сти, игно­ри­ро­ва­нии мас­штаб­ных эко­но­ми­че­ских, тех­ни­че­ских и соци­аль­ных рис­ков про­ек­та для всех стран Сред­ней Азии».

То есть, дру­ги­ми сло­ва­ми, про­ект CASA-1000 ста­нет выгод­ным и рен­та­бель­ным в слу­чае завер­ше­ния стро­и­тель­ства Рогун­ской гид­ро­элек­тро­стан­ции в Таджи­ки­стане, элек­тро­энер­гию кото­рой и пред­по­ла­га­ет­ся пустить на экс­порт. Без Рогу­на и CASA-1000 Таджи­ки­ста­ну путь на миро­вой энер­ге­ти­че­ский рынок закрыт. Нет нуж­ды напо­ми­нать, что из-за пла­нов стро­и­тель­ства Рогун­ской ГЭС отно­ше­ния меж­ду Таджи­ки­ста­ном и Узбе­ки­ста­ном сей­час доволь­ны холодные.

И эти нюан­сы одно­знач­но извест­ны пре­мье­ру Вла­ди­ми­ру Пути­ну, а зна­чит, реше­ние Рос­сии вло­жить­ся в CASA-1000 демон­стри­ру­ет явную под­держ­ку таджик­ской сто­ро­ны, что, без сомне­ния, вызо­вет похо­ло­да­ние рос­сий­ско-узбек­ских отно­ше­ний. И, види­мо, это не пуга­ет рос­сий­ские власти.

Read More:
КПД ШОС стре­мит­ся к нуле­вой отметке?