Конгрессмены продавились на угрозы

Миро­вые рей­тин­го­вые агент­ства про­дол­жа­ют давить на Кон­гресс США: вслед за Moody’s и S&P сни­же­ни­ем суве­рен­но­го рей­тин­га стране при­гро­зи­ло Fitch. А немец­кое Feri ста­ло пер­вым агент­ством, кото­рое пошло даль­ше и испол­ни­ло угро­зу. В пере­го­во­рах по под­ня­тию потол­ка госдол­га, похо­же, наме­тил­ся прогресс. 

Меж­ду­на­род­ное рей­тин­го­вое агент­ство Fitch Ratings заяви­ло о наме­ре­нии опу­стить рей­тинг США с уров­ня ААА в авгу­сте это­го года, если в бли­жай­шие неде­ли аме­ри­кан­ское пра­ви­тель­ство не най­дет спо­со­ба под­нять лимит госдол­га (сей­час он состав­ля­ет $14,3 трлн).

Как ска­за­но в заяв­ле­нии агент­ства, ана­ли­ти­ки вни­ма­тель­но наблю­да­ют за тем, как идут пере­го­во­ры по это­му вопро­су, и они гото­вы пони­зить рей­тинг США, если Кон­гресс не най­дет спо­соб под­нять лимит госу­дар­ствен­но­го дол­га до того, как будут израс­хо­до­ва­ны дру­гие меры, направ­лен­ные на избе­жа­ние дефолта.

По мне­нию гла­вы депар­та­мен­та суве­рен­ных рей­тин­гов агент­ства Fitch Дэви­да Рай­ли, если план­ка госдол­га не вырас­тет ко 2 авгу­ста (сро­ку, отве­ден­но­му Мин­фи­ном США), то стра­на столк­нет­ся с «тех­ни­че­ским дефол­том», кото­рый при­ве­дет к «кри­зи­су власти».

Как напи­са­ла The Wall Street Journal, заяв­ле­ние Fitch ста­ло про­дол­же­ни­ем ана­ло­гич­ных угроз по отно­ше­нию к США со сто­ро­ны дру­гих меж­ду­на­род­ных рей­тин­го­вых агентств Moody’s Investors Service и Standard & Poor’s. А меж­ду­на­род­ное рей­тин­го­вое агент­ство Feri EuroRating Services AG (Гер­ма­ния) ста­ло пер­вым, пере­шед­шим к делу: ана­ли­ти­ки агент­ства на этой неде­ле сни­зи­ли кре­дит­ный рей­тинг стра­ны с уров­ня ААА до АА.

Как пере­да­ло агент­ство DPA, экс­пер­ты из Гер­ма­нии не уви­де­ли адек­ват­ных мер по реше­нию про­бле­мы аме­ри­кан­ско­го госдол­га. Гла­ва Feri Тоби­ас Шмидт заявил, что в дан­ной ситу­а­ции сни­же­ние рей­тин­га явля­ет­ся логич­ным. По его сло­вам, Белый дом борол­ся с послед­стви­я­ми кри­зи­са «путем нара­щи­ва­ния госу­дар­ствен­но­го долга».

Таким обра­зом, агент­ства уси­ли­ва­ют дав­ле­ние на аме­ри­кан­ских зако­но­да­те­лей и адми­ни­стра­цию Бара­ка Оба­мы, кото­рые нахо­дят­ся в слож­ном пере­го­вор­ном про­цес­се по вопро­су сни­же­ния дефи­ци­та бюд­же­та. Как ранее сооб­ща­ло Мини­стер­ство финан­сов США, Кон­гресс дол­жен под­нять лимит госу­дар­ствен­но­го дол­га до 2 авгу­ста, когда пере­ста­нут дей­ство­вать вре­мен­ные меры по предот­вра­ще­нию дефол­та, запу­щен­ные Мин­фи­ном. Одна­ко до насто­я­ще­го вре­ме­ни ком­про­мис­са по это­му вопро­су достичь не удалось.

Что­бы Кон­гресс смог под­нять пото­лок заим­ство­ва­ний, зако­но­да­те­ли долж­ны най­ти воз­мож­ность сокра­тить рас­хо­ды бюд­же­та (или уве­ли­чить дохо­ды) на сум­му, рав­ную или пре­вы­ша­ю­щую сум­му, на кото­рую будет повы­шен лимит. Как под­счи­тал The Wall Street Journal, кон­гресс­ме­нам надо най­ти поряд­ка $2,4 трлн.

О том, повли­я­ют ли угро­зы со сто­ро­ны рей­тин­го­вых агентств на ход пере­го­во­ров в Кон­грес­се, ста­нет понят­но в бли­жай­шее вре­мя. Лиде­ры Кон­грес­са и офи­ци­аль­ные пред­ста­ви­те­ли адми­ни­стра­ции Оба­мы встре­ча­ют­ся в чет­верг, что­бы про­дол­жить обсуж­де­ние мер для сни­же­ния бюд­жет­но­го дефи­ци­та. Обе сто­ро­ны пони­ма­ют, что это необ­хо­ди­мо для созда­ния осно­ва­ний Кон­грес­су под­нять пото­лок госзаимствований.

Источ­ни­ки, близ­кие к пере­го­во­рам, счи­та­ют, что Белый дом пред­при­мет новую попыт­ку про­да­вить в Кон­гресс сни­же­ние нало­го­вых льгот для неф­тя­ных ком­па­ний на общую сум­му в $4 млрд. Рес­пуб­ли­кан­цы высту­па­ют про­тив мер по уве­ли­че­нию нало­гов или сни­же­нию нало­го­вых льгот. Одна­ко, посколь­ку цены на нефть сей­час дер­жат­ся на высо­ком уровне, неко­то­рые пред­ста­ви­те­ли рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии уже выка­за­ли при­зна­ки готов­но­сти уре­зать льго­ты для этой отрасли.

Cена­тор от шта­та Техас Джон Кор­нин наде­ет­ся, что пре­ду­пре­жде­ние от Fitch Ratings ока­жет «дав­ле­ние на пере­го­во­ры, кото­рые завер­шат­ся реаль­ным резуль­та­том, вклю­ча­ю­щим в себя зна­чи­тель­ное уре­за­ние рас­хо­дов и изме­не­ние нало­го­во­го зако­но­да­тель­ства». Лидер демо­кра­тов в Сена­те Дик Дур­бин (Илли­нойс) обо­зна­чил пре­ду­пре­жде­ние от Fitch как «еще одну мощ­ную при­чи­ну» для про­грес­са в пере­го­во­рах по сни­же­нию дефи­ци­та бюд­же­та. Одна­ко до насто­я­ще­го вре­ме­ни рес­пуб­ли­кан­цы и демо­кра­ты силь­но рас­хо­ди­лись в вопро­се о спо­со­бах реше­ния про­бле­мы. Демо­кра­ты отка­зы­ва­лись уре­зать финан­си­ро­ва­ние пра­ви­тель­ствен­ных про­грамм, а рес­пуб­ли­кан­цы гово­ри­ли «нет» уве­ли­че­нию налогов.

Несмот­ря на отсут­ствие ком­про­мис­са в пере­го­во­рах, кото­рые ведет вице-пре­зи­дент США Джо Бай­ден, пере­го­вор­щи­ки пуб­лич­но выка­зы­ва­ют опти­ми­стич­ные настро­е­ния. Пред­ста­ви­те­ли Бело­го дома в сво­их заяв­ле­ни­ях наста­и­ва­ют на том, что в обсуж­де­ни­ях наме­тил­ся про­гресс. Лидер рес­пуб­ли­кан­цев в Кон­грес­се Эрик Кан­тор напи­сал в элек­трон­ном пись­ме кол­ле­гам по пар­тии, что он «осто­рож­но опти­ми­сти­чен»: «мы можем най­ти общую поч­ву» для реше­ния про­бле­мы сокра­ще­ния госрас­хо­дов. В общем, для про­грес­са США не хва­та­ло мало­го: угро­зы поте­рять рей­тинг, а зна­чит, и часть эко­но­ми­че­ско­го авторитета.

Read the article:
Кон­гресс­ме­ны про­да­ви­лись на угрозы