13 декабря, 2025
Image default

Кому в тюрьме жить хорошо

Ста­тья об усло­ви­ях содер­жа­ния заклю­чен­ных, вышед­шая в усть-каме­но­гор­ской газе­те, вызва­ла воз­му­ще­ние у «геро­ев» мате­ри­а­ла. На кон­крет­ных циф­рах авто­ры пись­ма, пред­ста­вив­ши­е­ся «заклю­чен­ны­ми учре­жде­ния ОВ 156÷1», дока­зы­ва­ют, что нема­лые бюд­жет­ные день­ги не дохо­дят до адре­са­тов, а в самих испра­ви­тель­ных учре­жде­ни­ях про­цве­та­ет кор­руп­ция. Мы пуб­ли­ку­ем пись­мо без прав­ки и сокра­ще­ний.
Подроб­но­сти читай­те на http://clck.ru/D0nk

 

Автор: Нам пишут

Ува­жа­е­мая редак­ция, пишут вам насто­я­щие и быв­шие заклю­чен­ные учре­жде­ния ОВ 156/1, в наро­де име­ну­е­мо­го Усть-Каме­но­гор­ским цен­тра­лом. Пово­дом к наше­му обра­ще­нию послу­жи­ла опуб­ли­ко­ван­ная в город­ской газе­те «Устин­ка» № 12(609) от 24 мар­та 2011 года ста­тья жур­на­ли­ста Тако Руста­ве­ли «Жди, Таню­ша, я вер­нусь из лаге­рей». Воз­му­ти­ла нас не столь­ко наг­лая ложь об усло­ви­ях содер­жа­ния и обес­пе­че­ния заклю­чен­ных, сколь­ко воз­мож­ные послед­ствия, кото­рые могут про­изой­ти с граж­да­на­ми, дале­ки­ми от тюрем­ной романтики.

Не нуж­но быть про­вид­цем, что­бы дога­дать­ся о реак­ции чело­ве­ка, узнав­ше­го вдруг, что на каж­до­го заклю­чен­но­го госу­дар­ство тра­тит по 54000 тен­ге в месяц. И это в то вре­мя, когда почти поло­ви­на жите­лей нашей обла­сти, осо­бен­но сель­чане, не без тру­да нахо­дят воз­мож­ность зара­бо­тать хотя бы 30000—40000 тен­ге, что­бы как-нибудь существовать.

Тут волей-нево­лей при­за­ду­ма­ешь­ся, ради чего над­ры­вать­ся и пытать­ся выка­раб­ки­вать­ся из нище­ты, если мож­но про­вер­нуть какое-нибудь неза­кон­ное дело, хоро­шо поку­ро­ле­сить и, если не пове­зет, пой­ти на нары, где тоже совсем не пло­хо и без забот.

Согла­си­тесь, чем не выбор? Тут тебе и бес­плат­ное меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние, вдо­воль мяса и фрук­тов (чего на воле дале­ко не все могут себе поз­во­лить), еще дар­мо­вая баня с еже­днев­ны­ми двух­ча­со­вы­ми про­гул­ка­ми на све­жем воз­ду­хе. Если верить авто­ру ста­тьи , то за решет­кой про­блем намно­го мень­ше, чем на сво­бо­де — ни за что пере­жи­вать не нуж­но, так как забо­ту о тебе взя­ло на себя наше «про­цве­та­ю­щее» госу­дар­ство. Про­сим вас, доро­гие сооте­че­ствен­ни­ки, не под­да­вай­тесь таким «уткам» и не верь­те в эту ситу­а­цию. Как люди, лич­но побы­вав­шие по ту сто­ро­ну забо­ра, гово­рим вам: нет ниче­го луч­ше сво­бо­ды и воз­мож­но­сти быть со сво­и­ми близкими.

Вполне воз­мож­но, что посред­ством таких пуб­ли­ка­ций недаль­но­вид­ные чинов­ни­ки нака­нуне выбо­ров хоте­ли вну­шить наро­ду мысль, что жить в Казах­стане так хоро­шо , что даже тюрь­ма исклю­че­ни­ем не слу­жит. Одна­ко они не подо­зре­ва­ют, что эффект от этих обра­ще­ний к наро­ду может быть совсем не тот, кото­рый ожи­да­ют. Мы счи­та­ем, что ниче­го, кро­ме повы­ше­ния уров­ня пре­ступ­но­сти и фор­ми­ро­ва­ния у граж­дан озлоб­лен­но­го отно­ше­ния ко всем заклю­чен­ным, дан­ная ста­тья вызвать не может. Как гово­рит­ся, хоте­ли как луч­ше, а полу­чи­лось как всегда.

Впро­чем, от таких пуб­ли­ка­ций для кого-то име­ет­ся пря­мая выго­да. Пока­зы­вая свою откры­тость всем, вклю­чая сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции, адми­ни­стра­ция учре­жде­ния буд­то гово­рит нам: «Вот, мол, смот­ри­те, какие мы про­зрач­ные и честные».

А так ли это состо­ит на самом деле и нет ли здесь какой-нибудь заву­а­ли­ро­ван­ной в мер­кан­тиль­ных инте­ре­сах тайны?

В даль­ней­шем мы попро­бу­ем разо­брать­ся в этом, а сей­час хоте­лось бы ска­зать нашим бор­цам с кор­руп­ци­ей, что не зеки долж­ны зани­мать­ся рас­сле­до­ва­ни­ем тем­ных дели­шек адми­ни­стра­ции испра­ви­тель­ных учре­жде­ний, а это явля­ет­ся пря­мой обя­зан­но­стью кон­тро­ли­ру­ю­щих и выше­сто­я­щих орга­нов. То, что до это­го нико­му дела нет, под­тал­ки­ва­ет на мысль, что выно­сить сор из избы нико­му не нуж­но, тем более на фоне все­об­ще­го про­цве­та­ния и инерт­но­сти основ­ной мас­сы заключенных.

Мы неод­но­крат­но были сви­де­те­ля­ми того, как про­ве­ря­ю­щие и инспек­ти­ру­ю­щие комис­сии (как мест­ные, так и цен­траль­но­го аппа­ра­та) огра­ни­чи­ва­ют­ся лишь пока­мер­ным обхо­дом учре­жде­ния, зада­вая с важ­ным видом стан­дарт­ные вопро­сы каса­тель­но усло­вий содер­жа­ния и име­ю­щих­ся жалоб.

Учи­ты­вая, что неза­дол­го до посе­ще­ния каме­ры с ее оби­та­те­ля­ми про­во­дят­ся соот­вет­ству­ю­щие рабо­ты, на все вопро­сы отве­том слу­жит друж­ное мол­ча­ние. Себе доро­же. Если же кому-нибудь вдруг взбре­дет мысль начать «качать пра­ва», то всех его сока­мер­ни­ков ожи­да­ют жест­кие репрес­сии в виде шмо­на (обыс­ки с при­стра­сти­я­ми) и огра­ни­че­ния пере­дач с воли. Тут уж заду­ма­ешь­ся. Удо­вле­тво­рив­шись обхо­дом, про­ве­ря­ю­щие, с чув­ством выпол­нен­но­го дол­га и немень­шим удо­воль­стви­ем отда­ют­ся под опе­ку при­ни­ма­ю­щей стороны.

Здесь мы можем отвлечь­ся и с гор­до­стью ска­зать, что Восток все­гда готов про­де­мон­стри­ро­вать свою госте­при­им­ность и нико­гда не уда­рит лицом в грязь. Толь­ко воз­ни­ка­ет закон­ный вопрос, отку­да же берут­ся сред­ства на тако­го рода пред­ста­ви­тель­ские расходы?

Вот и при­шло вре­мя подроб­нее разо­брать­ся в источ­ни­ках «бла­го­со­сто­я­ния» тюрем­ной систе­мы и лиц, при­зван­ных на местах про­во­дить в жизнь пени­тен­ци­ар­ную поли­ти­ку госу­дар­ства. Для это­го нам при­дет­ся немно­го углу­бить­ся в лоно коро­ле­вы всех наук мате­ма­ти­ки. За исход­ное возь­мем озву­чен­ные в ста­тьи фак­ты, допол­нив их лишь незна­чи­тель­ны­ми уточнениями.

Итак, на каж­до­го из содер­жа­щих­ся в тюрь­ме 500 чело­век госу­дар­ство сво­ей щед­рой рукой выде­ля­ет по 1800 тен­ге в сут­ки, при этом в эту сум­му в обя­за­тель­ном поряд­ке вклю­чен закуп 100 г говя­ди­ны, 50 г куря­ти­ны , 30 г сли­воч­но­го мас­ла, а так­же сахар и чай. Путем неслож­ных рас­че­тов при­хо­дим к тому, что еже­ме­сяч­ный пока­за­тель рас­хо­да учре­жде­ния на наше содер­жа­ние состав­ля­ет 27 млн тен­ге, из кото­рых каж­дый месяц заку­па­ет­ся 1500 кг говя­ди­ны, 750 кг куря­ти­ны, по 450 кг сли­воч­но­го мас­ла и саха­ра, а так­же око­ло 100 кг чая.

Преж­де чем при­сту­пить к ана­ли­зу затра­чен­ных ста­тей бюд­же­та учре­жде­ния и попы­тать­ся опре­де­лить реаль­ную долю выде­лен­ных средств, дохо­дя­щих до конеч­но­го потре­би­те­ля, очень про­сим вас пове­рить в ниже­ска­зан­ное. Боль­шин­ство из опи­сан­ных в ста­тье «кули­нар­ных изыс­ков» в сво­ем раци­оне мы нико­гда не виде­ли, и если вдруг в балан­де на каме­ру из 10 чело­век попа­да­ет кусок мяса на 50—100 г, то радо­сти нет пре­де­ла. Боль­шой уда­чей счи­та­ет­ся и то, что если вме­сто мар­га­ри­на на зав­трак пере­па­да­ет мас­ло, хоть изда­ли напо­ми­на­ю­щее вкус сли­воч­но­го. Что каса­ет­ся саха­ра и чая, то их в нашем меню мы вооб­ще не видим.

Взяв за исход­ное сред­ний уро­вень цен на дан­ные про­дук­ты (говя­ди­на — 1000 тг/кг, куря­ти­ны — 300 тг/кг, сли­воч­ное мас­ло — 1200 тг/кг, сахар — 220 тг/кг, чай чер­ный — 800 тг/кг) полу­чим, что на их закуп госу­дар­ством еже­ме­сяч­но выделяется:

- на мясо говя­ди­ны — 1500 тыс. тг,

- на мясо кури­цы — 375 тыс. тг,

- на сли­воч­ное мас­ло — 540 тыс. тг,

- на сахар — 99 тыс. тг,

- на чай чер­ный — 80 тыс. тг.

Таким обра­зом, полу­ча­ет­ся, что толь­ко на закуп пяти видов про­дук­тов адми­ни­стра­ция каж­дый месяц долж­на рас­хо­до­вать свы­ше двух с поло­ви­ной мил­ли­о­нов тен­ге. Так ли это на самом деле? С пол­ной ответ­ствен­но­стью заяв­ля­ем, что эти про­дук­ты до нас не дохо­дят. С боль­шой натяж­кой мож­но лишь кон­ста­ти­ро­вать нали­чие в нашем еже­днев­ном раци­оне по 10 г говя­ди­ны и куря­ти­ны да сли­воч­но­го мас­ла через двое суток на тре­тьи. Вот и полу­ча­ет­ся, что на все наши кули­нар­ные при­стра­стия из выде­лен­ных средств рас­хо­ду­ет­ся толь­ко 555 тыс. тен­ге. Куда ухо­дят осталь­ные день­ги, дога­дать­ся не трудно.

Уве­ре­ны, ана­ло­гич­ные махи­на­ции про­ис­хо­дят и с дру­ги­ми про­дук­та­ми (кру­пы, ово­щи, фрук­ты и т.д.), что дает весь­ма ощу­ти­мый «при­ра­бо­ток» руко­вод­ству учре­жде­ния. К это­му еще сто­ит доба­вить опри­хо­до­ва­ние и спи­са­ние бюд­жет­ных средств на раз­лич­ные ремонт­ные рабо­ты, кото­рые в реаль­но­сти осу­ществ­ля­ют­ся на сред­ства и сила­ми самих заклю­чен­ных. Дела­ет­ся это доста­точ­но про­сто и почти на доб­ро­воль­ных нача­лах — хоти­те улуч­шить усло­вия сво­е­го про­жи­ва­ния, так сде­лай­те у себя в каме­ре ремонт, а мы (адми­ни­стра­ция) закро­ем гла­за на то, что вме­сто про­дук­тов, сига­рет и чая, к вам зай­дут пере­да­чи со стройматериалами.

Даже при­ве­ден­ных при­ме­ров вполне доста­точ­но, что­бы понять отку­да берут­ся сред­ства на достой­ную встре­чу всех про­ве­ря­ю­щих и «достой­ную» жизнь адми­ни­стра­тив­но­го пер­со­на­ла. Толь­ко вот воз­ни­ка­ет стран­ный пара­докс — сидя­щие в тюрь­ме, бла­го­да­ря бле­стя­щим опе­ра­ци­ям пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, кор­руп­ци­о­не­ры и воры раз­ных мастей никак не могут понять, с кем и ради чего ведет­ся широ­ко­мас­штаб­ная вой­на, если даже в испра­ви­тель­ном учре­жде­нии пра­во­на­ру­ше­ния про­цве­та­ют буй­ным цветом.

А ведь все дело в том, что махо­вик систе­мы оста­но­вить нель­зя и все выпав­шие из нее «вин­ти­ки» быст­ро нахо­дят свою заме­ну, про­дол­жая тра­ди­ции. Теперь-то, наде­ем­ся, вам ясен ответ на вопрос: «Кому в тюрь­ме жить хоро­шо?» и если у Вас до сих пор не про­па­ло жела­ние при­со­еди­нить­ся к кон­тин­ген­ту, оби­та­ю­ще­му по ту сто­ро­ну забо­ра, мило­сти про­сим. Толь­ко учти­те, что ока­зать­ся здесь луч­ше будет не заклю­чен­ным, а в чис­ле руко­во­дя­ще­го соста­ва тюрь­мы, вот тогда и сыр с мас­лом пока­жет­ся отсто­ем. Ведь толь­ко от одно­го вида неко­то­рых учре­жде­ний, пышу­щих здо­ро­вьем и покры­тых стыд­ли­вым румян­цем, начи­на­ешь гор­дить­ся сво­ей стра­ной, так забот­ли­во отно­ся­щей­ся к забо­там и нуж­дам про­стых граж­дан. Решать, конеч­но, Вам, но еще раз хотим напом­нить, что выра­же­ние «хоро­шо там, где нас нет» как нель­зя луч­ше под­хо­дит к опи­сан­ной ситу­а­ции. По понят­ным сооб­ра­же­ни­ям мы не можем сооб­щить вам наши лич­но­сти, так это может весь­ма пагуб­но отра­зить­ся на нашем даль­ней­шем поло­же­нии и судьбе.

Наде­ем­ся, что фак­ты, ука­зан­ные в нашем пись­ме, поз­во­лят огра­дить хоть кого-нибудь от опро­мет­чи­вых поступ­ков, а пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам дадут поч­ву для раз­ду­мий и при­ня­тия соот­вет­ству­ю­щих мер.

Всем жела­ем быть сво­бод­ны­ми и счастливыми.

Заклю­чен­ные учре­жде­ния ОВ 156/1, г. Усть-Каменогорск

 

Read the article:
Кому в тюрь­ме жить хорошо

архивные статьи по теме

Қазақстанның үкіметтік емес ұйымдары басшыларының,журналистер мен Қазақстанның электронды БАҚ жетекшілерінің,экономистер, саясаттанушылар және Қазақ елінің азамат белсенділердің Қазақстан Республикасы  Мәжілісінің  және Сенат депутаттарына

Editor

Жизнь казахстанца дешевле иномарки

Накопи себе сам, или Депозит в помощь