-9 C
Астана
19 ноября, 2024
Image default

Кому в тюрьме жить хорошо

Ста­тья об усло­ви­ях содер­жа­ния заклю­чен­ных, вышед­шая в усть-каме­но­гор­ской газе­те, вызва­ла воз­му­ще­ние у «геро­ев» мате­ри­а­ла. На кон­крет­ных циф­рах авто­ры пись­ма, пред­ста­вив­ши­е­ся «заклю­чен­ны­ми учре­жде­ния ОВ 156÷1», дока­зы­ва­ют, что нема­лые бюд­жет­ные день­ги не дохо­дят до адре­са­тов, а в самих испра­ви­тель­ных учре­жде­ни­ях про­цве­та­ет кор­руп­ция. Мы пуб­ли­ку­ем пись­мо без прав­ки и сокра­ще­ний.
Подроб­но­сти читай­те на http://clck.ru/D0nk

 

Автор: Нам пишут

Ува­жа­е­мая редак­ция, пишут вам насто­я­щие и быв­шие заклю­чен­ные учре­жде­ния ОВ 156/1, в наро­де име­ну­е­мо­го Усть-Каме­но­гор­ским цен­тра­лом. Пово­дом к наше­му обра­ще­нию послу­жи­ла опуб­ли­ко­ван­ная в город­ской газе­те «Устин­ка» № 12(609) от 24 мар­та 2011 года ста­тья жур­на­ли­ста Тако Руста­ве­ли «Жди, Таню­ша, я вер­нусь из лаге­рей». Воз­му­ти­ла нас не столь­ко наг­лая ложь об усло­ви­ях содер­жа­ния и обес­пе­че­ния заклю­чен­ных, сколь­ко воз­мож­ные послед­ствия, кото­рые могут про­изой­ти с граж­да­на­ми, дале­ки­ми от тюрем­ной романтики.

Не нуж­но быть про­вид­цем, что­бы дога­дать­ся о реак­ции чело­ве­ка, узнав­ше­го вдруг, что на каж­до­го заклю­чен­но­го госу­дар­ство тра­тит по 54000 тен­ге в месяц. И это в то вре­мя, когда почти поло­ви­на жите­лей нашей обла­сти, осо­бен­но сель­чане, не без тру­да нахо­дят воз­мож­ность зара­бо­тать хотя бы 30000—40000 тен­ге, что­бы как-нибудь существовать.

Тут волей-нево­лей при­за­ду­ма­ешь­ся, ради чего над­ры­вать­ся и пытать­ся выка­раб­ки­вать­ся из нище­ты, если мож­но про­вер­нуть какое-нибудь неза­кон­ное дело, хоро­шо поку­ро­ле­сить и, если не пове­зет, пой­ти на нары, где тоже совсем не пло­хо и без забот.

Согла­си­тесь, чем не выбор? Тут тебе и бес­плат­ное меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние, вдо­воль мяса и фрук­тов (чего на воле дале­ко не все могут себе поз­во­лить), еще дар­мо­вая баня с еже­днев­ны­ми двух­ча­со­вы­ми про­гул­ка­ми на све­жем воз­ду­хе. Если верить авто­ру ста­тьи , то за решет­кой про­блем намно­го мень­ше, чем на сво­бо­де — ни за что пере­жи­вать не нуж­но, так как забо­ту о тебе взя­ло на себя наше «про­цве­та­ю­щее» госу­дар­ство. Про­сим вас, доро­гие сооте­че­ствен­ни­ки, не под­да­вай­тесь таким «уткам» и не верь­те в эту ситу­а­цию. Как люди, лич­но побы­вав­шие по ту сто­ро­ну забо­ра, гово­рим вам: нет ниче­го луч­ше сво­бо­ды и воз­мож­но­сти быть со сво­и­ми близкими.

Вполне воз­мож­но, что посред­ством таких пуб­ли­ка­ций недаль­но­вид­ные чинов­ни­ки нака­нуне выбо­ров хоте­ли вну­шить наро­ду мысль, что жить в Казах­стане так хоро­шо , что даже тюрь­ма исклю­че­ни­ем не слу­жит. Одна­ко они не подо­зре­ва­ют, что эффект от этих обра­ще­ний к наро­ду может быть совсем не тот, кото­рый ожи­да­ют. Мы счи­та­ем, что ниче­го, кро­ме повы­ше­ния уров­ня пре­ступ­но­сти и фор­ми­ро­ва­ния у граж­дан озлоб­лен­но­го отно­ше­ния ко всем заклю­чен­ным, дан­ная ста­тья вызвать не может. Как гово­рит­ся, хоте­ли как луч­ше, а полу­чи­лось как всегда.

Впро­чем, от таких пуб­ли­ка­ций для кого-то име­ет­ся пря­мая выго­да. Пока­зы­вая свою откры­тость всем, вклю­чая сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции, адми­ни­стра­ция учре­жде­ния буд­то гово­рит нам: «Вот, мол, смот­ри­те, какие мы про­зрач­ные и честные».

А так ли это состо­ит на самом деле и нет ли здесь какой-нибудь заву­а­ли­ро­ван­ной в мер­кан­тиль­ных инте­ре­сах тайны?

В даль­ней­шем мы попро­бу­ем разо­брать­ся в этом, а сей­час хоте­лось бы ска­зать нашим бор­цам с кор­руп­ци­ей, что не зеки долж­ны зани­мать­ся рас­сле­до­ва­ни­ем тем­ных дели­шек адми­ни­стра­ции испра­ви­тель­ных учре­жде­ний, а это явля­ет­ся пря­мой обя­зан­но­стью кон­тро­ли­ру­ю­щих и выше­сто­я­щих орга­нов. То, что до это­го нико­му дела нет, под­тал­ки­ва­ет на мысль, что выно­сить сор из избы нико­му не нуж­но, тем более на фоне все­об­ще­го про­цве­та­ния и инерт­но­сти основ­ной мас­сы заключенных.

Мы неод­но­крат­но были сви­де­те­ля­ми того, как про­ве­ря­ю­щие и инспек­ти­ру­ю­щие комис­сии (как мест­ные, так и цен­траль­но­го аппа­ра­та) огра­ни­чи­ва­ют­ся лишь пока­мер­ным обхо­дом учре­жде­ния, зада­вая с важ­ным видом стан­дарт­ные вопро­сы каса­тель­но усло­вий содер­жа­ния и име­ю­щих­ся жалоб.

Учи­ты­вая, что неза­дол­го до посе­ще­ния каме­ры с ее оби­та­те­ля­ми про­во­дят­ся соот­вет­ству­ю­щие рабо­ты, на все вопро­сы отве­том слу­жит друж­ное мол­ча­ние. Себе доро­же. Если же кому-нибудь вдруг взбре­дет мысль начать «качать пра­ва», то всех его сока­мер­ни­ков ожи­да­ют жест­кие репрес­сии в виде шмо­на (обыс­ки с при­стра­сти­я­ми) и огра­ни­че­ния пере­дач с воли. Тут уж заду­ма­ешь­ся. Удо­вле­тво­рив­шись обхо­дом, про­ве­ря­ю­щие, с чув­ством выпол­нен­но­го дол­га и немень­шим удо­воль­стви­ем отда­ют­ся под опе­ку при­ни­ма­ю­щей стороны.

Здесь мы можем отвлечь­ся и с гор­до­стью ска­зать, что Восток все­гда готов про­де­мон­стри­ро­вать свою госте­при­им­ность и нико­гда не уда­рит лицом в грязь. Толь­ко воз­ни­ка­ет закон­ный вопрос, отку­да же берут­ся сред­ства на тако­го рода пред­ста­ви­тель­ские расходы?

Вот и при­шло вре­мя подроб­нее разо­брать­ся в источ­ни­ках «бла­го­со­сто­я­ния» тюрем­ной систе­мы и лиц, при­зван­ных на местах про­во­дить в жизнь пени­тен­ци­ар­ную поли­ти­ку госу­дар­ства. Для это­го нам при­дет­ся немно­го углу­бить­ся в лоно коро­ле­вы всех наук мате­ма­ти­ки. За исход­ное возь­мем озву­чен­ные в ста­тьи фак­ты, допол­нив их лишь незна­чи­тель­ны­ми уточнениями.

Итак, на каж­до­го из содер­жа­щих­ся в тюрь­ме 500 чело­век госу­дар­ство сво­ей щед­рой рукой выде­ля­ет по 1800 тен­ге в сут­ки, при этом в эту сум­му в обя­за­тель­ном поряд­ке вклю­чен закуп 100 г говя­ди­ны, 50 г куря­ти­ны , 30 г сли­воч­но­го мас­ла, а так­же сахар и чай. Путем неслож­ных рас­че­тов при­хо­дим к тому, что еже­ме­сяч­ный пока­за­тель рас­хо­да учре­жде­ния на наше содер­жа­ние состав­ля­ет 27 млн тен­ге, из кото­рых каж­дый месяц заку­па­ет­ся 1500 кг говя­ди­ны, 750 кг куря­ти­ны, по 450 кг сли­воч­но­го мас­ла и саха­ра, а так­же око­ло 100 кг чая.

Преж­де чем при­сту­пить к ана­ли­зу затра­чен­ных ста­тей бюд­же­та учре­жде­ния и попы­тать­ся опре­де­лить реаль­ную долю выде­лен­ных средств, дохо­дя­щих до конеч­но­го потре­би­те­ля, очень про­сим вас пове­рить в ниже­ска­зан­ное. Боль­шин­ство из опи­сан­ных в ста­тье «кули­нар­ных изыс­ков» в сво­ем раци­оне мы нико­гда не виде­ли, и если вдруг в балан­де на каме­ру из 10 чело­век попа­да­ет кусок мяса на 50—100 г, то радо­сти нет пре­де­ла. Боль­шой уда­чей счи­та­ет­ся и то, что если вме­сто мар­га­ри­на на зав­трак пере­па­да­ет мас­ло, хоть изда­ли напо­ми­на­ю­щее вкус сли­воч­но­го. Что каса­ет­ся саха­ра и чая, то их в нашем меню мы вооб­ще не видим.

Взяв за исход­ное сред­ний уро­вень цен на дан­ные про­дук­ты (говя­ди­на — 1000 тг/кг, куря­ти­ны — 300 тг/кг, сли­воч­ное мас­ло — 1200 тг/кг, сахар — 220 тг/кг, чай чер­ный — 800 тг/кг) полу­чим, что на их закуп госу­дар­ством еже­ме­сяч­но выделяется:

- на мясо говя­ди­ны — 1500 тыс. тг,

- на мясо кури­цы — 375 тыс. тг,

- на сли­воч­ное мас­ло — 540 тыс. тг,

- на сахар — 99 тыс. тг,

- на чай чер­ный — 80 тыс. тг.

Таким обра­зом, полу­ча­ет­ся, что толь­ко на закуп пяти видов про­дук­тов адми­ни­стра­ция каж­дый месяц долж­на рас­хо­до­вать свы­ше двух с поло­ви­ной мил­ли­о­нов тен­ге. Так ли это на самом деле? С пол­ной ответ­ствен­но­стью заяв­ля­ем, что эти про­дук­ты до нас не дохо­дят. С боль­шой натяж­кой мож­но лишь кон­ста­ти­ро­вать нали­чие в нашем еже­днев­ном раци­оне по 10 г говя­ди­ны и куря­ти­ны да сли­воч­но­го мас­ла через двое суток на тре­тьи. Вот и полу­ча­ет­ся, что на все наши кули­нар­ные при­стра­стия из выде­лен­ных средств рас­хо­ду­ет­ся толь­ко 555 тыс. тен­ге. Куда ухо­дят осталь­ные день­ги, дога­дать­ся не трудно.

Уве­ре­ны, ана­ло­гич­ные махи­на­ции про­ис­хо­дят и с дру­ги­ми про­дук­та­ми (кру­пы, ово­щи, фрук­ты и т.д.), что дает весь­ма ощу­ти­мый «при­ра­бо­ток» руко­вод­ству учре­жде­ния. К это­му еще сто­ит доба­вить опри­хо­до­ва­ние и спи­са­ние бюд­жет­ных средств на раз­лич­ные ремонт­ные рабо­ты, кото­рые в реаль­но­сти осу­ществ­ля­ют­ся на сред­ства и сила­ми самих заклю­чен­ных. Дела­ет­ся это доста­точ­но про­сто и почти на доб­ро­воль­ных нача­лах — хоти­те улуч­шить усло­вия сво­е­го про­жи­ва­ния, так сде­лай­те у себя в каме­ре ремонт, а мы (адми­ни­стра­ция) закро­ем гла­за на то, что вме­сто про­дук­тов, сига­рет и чая, к вам зай­дут пере­да­чи со стройматериалами.

Даже при­ве­ден­ных при­ме­ров вполне доста­точ­но, что­бы понять отку­да берут­ся сред­ства на достой­ную встре­чу всех про­ве­ря­ю­щих и «достой­ную» жизнь адми­ни­стра­тив­но­го пер­со­на­ла. Толь­ко вот воз­ни­ка­ет стран­ный пара­докс — сидя­щие в тюрь­ме, бла­го­да­ря бле­стя­щим опе­ра­ци­ям пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, кор­руп­ци­о­не­ры и воры раз­ных мастей никак не могут понять, с кем и ради чего ведет­ся широ­ко­мас­штаб­ная вой­на, если даже в испра­ви­тель­ном учре­жде­нии пра­во­на­ру­ше­ния про­цве­та­ют буй­ным цветом.

А ведь все дело в том, что махо­вик систе­мы оста­но­вить нель­зя и все выпав­шие из нее «вин­ти­ки» быст­ро нахо­дят свою заме­ну, про­дол­жая тра­ди­ции. Теперь-то, наде­ем­ся, вам ясен ответ на вопрос: «Кому в тюрь­ме жить хоро­шо?» и если у Вас до сих пор не про­па­ло жела­ние при­со­еди­нить­ся к кон­тин­ген­ту, оби­та­ю­ще­му по ту сто­ро­ну забо­ра, мило­сти про­сим. Толь­ко учти­те, что ока­зать­ся здесь луч­ше будет не заклю­чен­ным, а в чис­ле руко­во­дя­ще­го соста­ва тюрь­мы, вот тогда и сыр с мас­лом пока­жет­ся отсто­ем. Ведь толь­ко от одно­го вида неко­то­рых учре­жде­ний, пышу­щих здо­ро­вьем и покры­тых стыд­ли­вым румян­цем, начи­на­ешь гор­дить­ся сво­ей стра­ной, так забот­ли­во отно­ся­щей­ся к забо­там и нуж­дам про­стых граж­дан. Решать, конеч­но, Вам, но еще раз хотим напом­нить, что выра­же­ние «хоро­шо там, где нас нет» как нель­зя луч­ше под­хо­дит к опи­сан­ной ситу­а­ции. По понят­ным сооб­ра­же­ни­ям мы не можем сооб­щить вам наши лич­но­сти, так это может весь­ма пагуб­но отра­зить­ся на нашем даль­ней­шем поло­же­нии и судьбе.

Наде­ем­ся, что фак­ты, ука­зан­ные в нашем пись­ме, поз­во­лят огра­дить хоть кого-нибудь от опро­мет­чи­вых поступ­ков, а пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам дадут поч­ву для раз­ду­мий и при­ня­тия соот­вет­ству­ю­щих мер.

Всем жела­ем быть сво­бод­ны­ми и счастливыми.

Заклю­чен­ные учре­жде­ния ОВ 156/1, г. Усть-Каменогорск

 

Read the article:
Кому в тюрь­ме жить хорошо

архивные статьи по теме

Чему и по чему учат в казахстанских школах

21 иностранная организация осудила судебные дела ENRC против государственных и общественных расследователей

Editor

Женщины — власти: Не трожьте декретные!