5 C
Астана
24 апреля, 2024
Image default

Как «Соловей» стал «Воробьем»

Могу поздра­вить всех казах­стан­цев. Совет­ник пре­зи­ден­та дога­дал­ся, в чем при­чи­на наших про­блем. Про­ци­ти­рую: «Тер­ро­ризм в Казах­стане берет свое нача­ло в испра­ви­тель­ных учре­жде­ни­ях». Лич­но мне это напом­ни­ло рас­суж­де­ния Воро­бьиш­ки из одно­имен­но­го рас­ска­за Мак­си­ма Горь­ко­го: «А зачем дере­вья кача­ют­ся? Пусть пере­ста­нут, тогда вет­ра не будет…» 

 

Автор: Дау­лет ЖУМАБЕКОВ

 

Лич­но мне это напом­ни­ло рас­суж­де­ния Воро­бьиш­ки из одно­имен­но­го рас­ска­за Мак­си­ма Горь­ко­го: «А зачем дере­вья кача­ют­ся? Пусть пере­ста­нут, тогда вет­ра не будет…»

В таких слу­ча­ях обыч­но гово­рят: луч­ше бы уж про­мол­чал, умнее бы выгля­дел. Стран­но еще, что не был озву­чен логи­че­ский вывод из при­ве­ден­ных рас­суж­де­ний: если уж основ­ной источ­ник тер­ро­риз­ма — пени­тен­ци­ар­ные учре­жде­ния, то, види­мо, надо отме­нить их — и с тер­ро­риз­мом будет покон­че­но раз и навсегда!

Ерму­ха­мет Каби­ди­но­вич, как ребе­нок, раду­ет­ся тому, что тер­ро­ри­сты ПОКА не выдви­га­ют поли­ти­че­ских тре­бо­ва­ний. Но, как пока­зы­ва­ет исто­рия, это дело вре­ме­ни. И идео­ло­гия у этих людей есть, пусть она пока не озву­че­на гром­ко и во все­услы­ша­ние в СМИ. Осно­ван­ная чаще все­го на фун­да­мен­таль­ном исламе.

Не озву­че­на же эта идео­ло­гия в СМИ преж­де все­го пото­му, что это им ПОКА не нуж­но. Люди, на кото­рых они сей­час дела­ют став­ку и за счет кото­рых систе­ма­тич­но попол­ня­ют ряды сво­и­ми сто­рон­ни­ка­ми, газет не чита­ют и ново­сти по ТВ не смот­рят. И не всту­па­ют в дис­кус­сии на интер­нет-фору­мах, на кото­рых поли­ва­ют друг дру­га гря­зью спе­ци­аль­но обу­чен­ные люди в пого­нах (или кан­ди­да­ты на служ­бу) и опла­чен­ные оппо­зи­ци­ей боты. Более того, они вооб­ще не чита­ют эти форумы.

И это совсем не «кре­а­тив­ные» хип­сте­ры или «дея­те­ли куль­ту­ры», кото­рых мож­но заста­вить пока­ять­ся, подер­жав пару меся­цев в СИЗО. Или напу­гать, под­бро­сив отре­зан­ную голо­ву соба­ки. При­выч­ные мето­ды рабо­ты с оппо­зи­ци­ей, кото­рые извест­ны «совет­ни­кам» и пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам, с ними не рабо­та­ют. Имен­но пото­му, что, вопре­ки утвер­жде­нию Ерты­с­ба­е­ва, у них есть идео­ло­гия, при­чем ОСНОВАННАЯ НА ВЕРЕ. А это — чрез­вы­чай­но силь­ная вещь! Ерты­с­ба­е­вым уж точ­но нече­го это­му противопоставить.

Ведь сами ерты­с­ба­е­вы верят толь­ко в день­ги и в свой «лич­ный успех», кото­рый так­же выра­жа­ет­ся преж­де все­го в день­гах. А мил­ли­о­ны людей не хотят верить в день­ги и уж точ­но не ста­нут жить и рабо­тать ради лич­но­го успе­ха Ерты­с­ба­е­ва и даже пре­зи­ден­та. А путь к их лич­но­му успе­ху пере­крыт как для них, так и (что самое страш­ное) для их детей. Пере­крыт кор­руп­ци­ей, из-за кото­рой у чело­ве­ка нет шан­сов занять долж­ность без род­ствен­ных свя­зей или взят­ки, на кото­рую у них нет денег. Для мил­ли­о­нов мало­гра­мот­ных ауль­ских ребят и дев­чо­нок этот путь пере­крыт отсут­стви­ем рабо­ты в их род­ных местах и отсут­стви­ем мини­маль­но­го обра­зо­ва­ния, без кото­ро­го опять-таки нет шан­сов достичь серьез­ных успе­хов в него­су­дар­ствен­ной сфере.

Поэто­му такие «совет­ни­ки» вынуж­де­ны раз за разом, обра­ща­ясь как к сво­е­му шефу, так и к обще­ству в целом, испол­нять все ту же набив­шую оско­ми­ну песен­ку «Все хоро­шо, пре­крас­ная мар­ки­за»: «Да, есть недо­воль­ные, но в целом ста­биль­но, нет столк­но­ве­ний и взры­вов! Да, взо­рва­ли, но это еди­нич­ный слу­чай, в нашем обще­стве нет базы для таких явле­ний. Да, взры­ва­ют регу­ляр­но, но ведь идео­ло­ги­че­ских тре­бо­ва­ний не выдви­ну­ли!» и т.д.

Это было бы смеш­но, если бы не было так груст­но. Пото­му что такие «рас­суж­де­ния» нагляд­но демон­стри­ру­ют интел­лек­ту­аль­ный уро­вень людей, с кото­ры­ми СОВЕТУЕТСЯ пре­зи­дент, при­ни­мая те или иные решения.

А вот, соб­ствен­но, сама заметка:

Ерты­с­ба­ев назвал источ­ник тер­ро­риз­ма в Казахстане

Тер­ро­ризм в Казах­стане берет свое нача­ло в испра­ви­тель­ных учре­жде­ни­ях, убеж­ден совет­ник пре­зи­ден­та рес­пуб­ли­ки по поли­ти­че­ским вопро­сам Ерму­ха­мет Ерты­с­ба­ев, сооб­ща­ет «Интер­факс-Казах­стан».

«Вся­ко­го рода вах­ха­би­ты, шахи­ды про­ник­ли в пени­тен­ци­ар­ную систе­му в плане про­па­ган­ды. Все это дало горю­чий чело­ве­че­ский мате­ри­ал, гото­вый для совер­ше­ния тер­ро­ри­сти­че­ских актов. Люди выхо­ди­ли отту­да, прой­дя такую обра­бот­ку, ско­ла­чи­ва­лись в бан­ды, доста­ва­ли огне­стрель­ное ору­жие и, заметь­те, точеч­но дей­ство­ва­ли про­тив работ­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов», — ска­зал он в интер­вью про­грам­ме «Слу­ги наро­да», пока­зан­ной в эфи­ре КТК в вос­кре­се­нье вечером.

Ерты­с­ба­ев так­же уве­рен, что для тер­ро­риз­ма в Казах­стане нет идео­ло­ги­че­ской осно­вы. «Гово­рить об идео­ло­ги­че­ском, кол­лек­ти­вист­ском, орга­ни­зо­ван­ном тер­ро­риз­ме не при­хо­дит­ся, пото­му что клас­си­че­ский тер­ро­ризм берет все­гда ответ­ствен­ность за совер­шен­ное, име­ет опре­де­лен­ную идео­ло­гию, поли­ти­че­ские тре­бо­ва­ния. В Казах­стане это­го нет», — заявил он.

Read the article:
Как «Соло­вей» стал «Воро­бьем»

архивные статьи по теме

Будет ли элита действовать в интересах общества?

Дайджест прессы за 26 октября 2011 года

От противостояния кланов к политплюрализму