Как проверяющие атаковали Stan.TV

Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
22.08.2011

Мы уже рас­ска­зы­ва­ли о неожи­дан­ном «нале­те» про­ве­ря­ю­щих орга­нов на редак­ции интер­нет-пор­та­ла «Стан» в пят­ни­цу. Наш жур­на­лист про­вел весь день, наблю­дая за дей­стви­я­ми про­ти­во­по­жар­ной инспек­ции депар­та­мен­та по ЧС горо­да Алма­ты, санэпи­дем­стан­ции и ГАС­Ка, и обна­ру­жил мно­го интересного. 

Пово­дом для  про­ве­рок, как отме­тил в ком­мен­та­рии «Рес­пуб­ли­ке» тех­ни­че­ский дирек­тор ТОО «Стан-Про­дакшн» Манар­бек Абдул­ла­ев, ста­ли  жало­бы Надеж­ды Фло­рин­ской и Тажи­бе­ка Кош­кар­ба­е­ва на то, что яко­бы антен­ны ком­па­ний («тарел­ки» на кры­ше домов, где рас­по­ло­же­ны офи­сы) ока­зы­ва­ют вред­ное вли­я­ние на их здоровье.

«Они поче­му-то реши­ли, что имен­но наши антен­ны дей­ству­ют небла­го­при­ят­но на их здо­ро­вье. Но это стан­дарт­ные антен­ны, кото­рые исполь­зу­ют­ся на всех домах, вез­де, то есть это обыч­ные при­ем­ные, а не пере­да­ю­щие антен­ны», — отме­тил Манарбек.

Имен­но с про­вер­ки жало­бы по антенне и нача­лось действо.

В час дня в офис ТОО «Намыстан», рас­по­ло­жен­ный в рай­оне пере­се­че­ния ули­цы Клоч­ко­ва и про­спек­та Абая, при­шли четы­ре чело­ве­ка, пред­ста­вив­ши­е­ся работ­ни­ка­ми СЭС и про­ти­во­по­жар­ной инспек­ции.  А при­мер­но в поло­вине тре­тье­го дня явил­ся и пред­ста­ви­тель ГАСКа.

Сотруд­ни­ки санэпи­дем­служ­бы потре­бо­ва­ли от юри­ста ком­па­нии Ната­льи Сарт­ба­е­вой и  Манар­бе­ка Абдул­ла­е­ва предо­ста­вить «раз­ре­ше­ние на уста­нов­ку теле­ан­тен­ны»!  Под­няв­шись на кры­шу и убе­див­шись, что две теле­ви­зи­он­ные спут­ни­ко­вые антен­ны ком­па­нии — самые обыч­ные, такие же как сто­ят на кры­шах всех близ­ле­жа­щих домов, про­ве­ря­ю­щие выдви­ну­ли сле­ду­ю­щую претензию.

«К нам посту­пи­ло сооб­ще­ние в пись­мен­ном виде, мы заре­ги­стри­ро­ва­ли в про­ку­ра­ту­ре, и это офи­ци­аль­ная про­вер­ка по жало­бе. Пре­тен­зия о том, что вы нару­ша­е­те тре­бо­ва­ния пожар­ной без­опас­но­сти. Она напи­са­ла, что здесь нару­ша­ет­ся сиг­на­ли­за­ция, огне­ту­ши­те­лей нет», — заявил пред­ста­ви­тель пожар­ной инспек­ции Улан Джельдибаев.

В свою оче­редь пред­ста­ви­тель СЭС Канат Нусу­ров со сво­ей напар­ни­цей реши­ли про­ве­сти про­вер­ку помещения.

При­чем инте­ре­со­ва­ло их отнюдь не эпи­де­мио­ло­ги­че­ское состо­я­ние, а… про­во­да и кабе­ли свя­зи и их кон­так­ты с обо­ру­до­ва­ни­я­ми (?!). При­чем «про­ска­ни­ро­ва­ли» они тех­ни­ку очень вни­ма­тель­но, не упус­кая из виду ни одной детали.

Заме­ча­ния юри­ста о том, что про­вер­ки не долж­ны мешать про­из­вод­ствен­но­му про­цес­су, работ­ни­ки госор­га­нов про­сто игнорировали.

В ито­ге про­ве­ря­ю­щие от СЭС «нашли» т.н. нару­ше­ние. Ока­зы­ва­ет­ся, для того что­бы заклю­чить дого­вор на исполь­зо­ва­ние Интер­не­та, ком­па­ния долж­на была полу­чить заклю­че­ние санэпидстанции!

- Но тако­го зако­на нет, что­бы орга­ни­за­ция, кото­рая исполь­зу­ет Интер­нет, про­си­ла раз­ре­ше­ния у санэпид­стан­ции на под­клю­че­ние к Интер­не­ту, — раз­ве­ла рука­ми юрист «Ста­на». — Мы предъ­яви­ли им  дого­вор с «Казахте­ле­ко­мом»,  дого­вор на спут­ни­ко­вое теле­ви­де­ние с ком­па­ни­ей Icon, но одна­ко, как я пони­маю, г‑н Канат Нусу­пов этим не удо­вле­тво­рен. Он про­дол­жа­ет утвер­ждать, что мы долж­ны были полу­чить раз­ре­ше­ние у санэпид­стан­ции для того, что­бы заклю­чить дого­вор Интернета.

Любо­пыт­ный диа­лог состо­ял­ся у дирек­то­ра ТОО «Намыстан» Эли­ны Жда­но­вой с сотруд­ни­ка­ми СЭС.

- Вы наши тарел­ки посмот­ре­ли, и какие у вас ощу­ще­ния, они пред­став­ля­ют опасность?

- Нет.

- Навер­ное, сами таки­ми же пользуетесь?

- Да, конеч­но. Про­сто, какое вли­я­ние име­ет антен­на, мы сей­час не можем ска­зать, тако­го нет, конеч­но, про­сто, сей­час вопрос в акте заключения.

- Мы можем под­нять­ся к нашей сосед­ке, что­бы вы ей ска­за­ли о том, что наша антен­на никак на ее здо­ро­вье вли­ять не может. Хорошо?

- Аха.

- Ну так замечательно.

Как и обе­ща­ли, сотруд­ни­ки СЭС объ­яс­ни­ли 66-лет­ней пен­си­о­нер­ке Надеж­де Фло­рин­ской о том, что ника­ко­го вред­но­го вли­я­ния на жите­лей дома спут­ни­ко­вые антен­ны ком­па­нии «Намыстан» не ока­зы­ва­ют. Раз­го­вор с ней состо­ял­ся за закры­ты­ми две­ря­ми квар­ти­ры 40, но поз­же Эли­на Жда­но­ва удив­лен­но рас­ска­за­ла жур­на­ли­стам, что  Надеж­да Фло­рин­ская пря­мо заяви­ла  о том, что это была не ее идея с пода­чей заяв­ле­ний на телекомпанию.

Ока­зы­ва­ет­ся, к ней при­шли некие люди из кри­ми­наль­ной поли­ции, ста­ли зада­вать вопро­сы о здо­ро­вье и, услы­шав, что она боле­ет, ска­за­ли ей, что все ее «боляч­ки» от антен­ны «Ста­на», кото­рая яко­бы радио­ак­тив­ная! Более того, поли­цей­ские наго­во­ри­ли ей, что в той квар­ти­ре нахо­дит­ся «подо­зри­тель­ная компания».

Тре­тья по сче­ту про­вер­ка была от ГАС­Ка. В ходе ее пред­ста­ви­тель ГАС­Ка затре­бо­вал предо­став­ле­ния всех воз­мож­ных и невоз­мож­ных учре­ди­тель­ных, пра­во­уста­нав­ли­ва­ю­щих и про­чих документов.

Весь этот день в офи­се теле­ком­па­нии при­сут­ство­вал и за всем про­ис­хо­див­шим тихо и мол­ча наблю­дал некий «ста­жер» пред­ста­ви­те­ля ДЧС. Этот моло­дой чело­век, так же как и сотруд­ни­ки гос­струк­тур, частень­ко выхо­дил на ули­цу, как и дру­гие, о чем-то посто­ян­но гово­рил по мобиль­но­му теле­фо­ну и сопро­вож­дал про­ве­ря­ю­щих и поли­цей­ских. По мне­нию жур­на­ли­стов, им, веро­ят­ней все­го, мог бы быть сотруд­ник КНБ, кури­ро­вав­ший операцию.

Обра­ща­ясь к жур­на­ли­стам уже по завер­ше­нии это­го  тяже­ло­го дня, Эли­на Жда­но­ва рас­ска­за­ла, что похо­жая ситу­а­ция  была и в дру­гом алма­тин­ском офи­се «Ста­на», рас­по­ло­жен­ном в рай­оне пере­се­че­ния улиц Гого­ля и Бай­тур­сы­но­ва. Туда око­ло 12.30 так­же для про­ве­де­ния про­вер­ки при­шли шесть пред­ста­ви­те­лей от ГАСК, Гос­санэпид­над­зо­ра и ДЧС. Такие друж­ные дей­ствия про­ве­ря­ю­щих она ничем дру­гим кро­ме как «зака­зом» объ­яс­нить не может.

- Я счи­таю, что все это меро­при­я­тие носит заказ­ной харак­тер, — ска­за­ла Эли­на Жда­но­ва. — Я это свя­зы­ваю с дея­тель­но­стью «Ста­на», кото­рый явля­ет­ся сред­ством мас­со­вой инфор­ма­ции. Мы поз­во­ля­ем себе давать свою точ­ку зре­ния на собы­тия. В част­но­сти, «Стан» сей­час очень актив­но осве­ща­ет заба­стов­ки в Ман­ги­стау.  Воз­мож­но, это свя­за­но с нашим сотруд­ни­че­ством с зару­беж­ны­ми ком­па­ни­я­ми, пото­му что за инфор­ма­ци­ей к нам обра­ща­ют­ся круп­ные инфор­ма­гент­ства, такие как «Рей­тер», «Ассо­ши­эй­тед Пресс», мно­гие рос­сий­ские инфор­ма­гент­ства, в том чис­ле мы сотруд­ни­ча­ем с кана­лом «К‑плюс», кото­рый, в общем, ста­но­вит­ся доста­точ­но попу­ляр­ным у нас в стране. Мне кажет­ся, что поэто­му нам и пыта­ют­ся поме­шать  работать.

При этом дирек­тор ТОО «Намыстан» обра­ти­ла вни­ма­ние на неко­то­рые момен­ты в ходе про­ве­рок: «Про­ве­ря­ю­щие  вели себя стран­но, пото­му что, когда мы им зада­ем абсо­лют­но нор­маль­ные вопро­сы, каса­ю­щи­е­ся про­вер­ки или там како­го-то регла­мен­та, гра­фи­ка про­вер­ки, люди выхо­дят на ули­цу и очень дол­го сове­ща­ют­ся по сото­вым теле­фо­нам. И после это­го при­хо­дят и про­дол­жа­ют раз­го­вор с нами, види­мо, полу­чив  какие-то подроб­ные инструк­ции, как им даль­ше себя вести».

В том, что это нель­зя назвать про­сто слу­чай­ным сов­па­де­ни­ем, а это явля­ет­ся имен­но зака­зом, уве­рен и дирек­тор ТОО «Стан-Про­дакшн» Баур­жан Муси­ров: «Похо­жие были заяв­ле­ния и в один срок — слу­чай­но­стью это точ­но не может быть. Я думаю, это такой вид целе­на­прав­лен­ной рабо­ты орга­нов на то, что­бы пре­пят­ство­вать нашей деятельности».

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Read the original post:
Как про­ве­ря­ю­щие ата­ко­ва­ли Stan.TV