Как название ни меняй — рыба не появится

28.01.2016

Зла­та НАУМОВА

Наша газе­та на про­тя­же­нии трех послед­них лет наблю­да­ет за раз­ви­ти­ем рыб­ной про­мыш­лен­но­сти Приаралья

После пуб­ли­ка­ций о судь­бе ново­го рыбо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го пред­при­я­тия евро­пей­ско­го уров­ня, постро­ен­но­го в Араль­ске оте­че­ствен­ны­ми инве­сто­ра­ми, уро­жен­ца­ми это­го рай­о­на, и летом 2013 года под­верг­ше­го­ся фак­ти­че­ски рей­дер­ско­му захва­ту («Новая» – Казах­стан», «Без­ры­бье.» от 26.09.2013 г., «Эх, хвост-чешуя…» от 11.12.2014 г.), логи­чен инте­рес нашей редак­ции ко все­му, что име­ет отно­ше­ние к пер­спек­ти­ве эко­но­ми­че­ско­го и соци­аль­но­го раз­ви­тия жите­лей Араль­ско­го района.

В неиз­ба­ло­ван­ном новы­ми и пер­спек­тив­ны­ми соци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­ны­ми про­ек­та­ми При­а­ра­лье такое высо­ко­тех­но­ло­гич­ное пред­при­я­тие зако­но­мер­но вызы­ва­ет инте­рес не толь­ко у обще­ствен­но­сти, но и у госу­дар­ствен­ных инсти­ту­тов и парт­не­ров по биз­не­су.
Удо­вле­тво­рен­ный дея­тель­но­стью заво­да аким Кызы­лор­дин­ской обла­сти Крым­бек Кушер­ба­ев в 2013 году обе­щал завод­ча­нам осе­нью при­е­хать с пре­зи­ден­том стра­ны: «Готовь­тесь к встре­че». Одна­ко через пару меся­цев его слов­но под­ме­ни­ли. Вме­сто обе­щан­ной под­держ­ки на завод выса­дил­ся десант чинов­ни­ков раз­но­го калиб­ра и ведомств – от аки­ма рай­о­на, рай­он­но­го про­ку­ро­ра, началь­ни­ка РОВД до заме­сти­те­лей аки­ма рай­о­на, пред­ста­ви­те­лей АО «КазА­гро­Фи­нанс» (далее – КАФ) и отря­да охран­ни­ков.
Работ­ни­ков заво­да выста­ви­ли на ули­цу, опе­ча­та­ли поме­ще­ния и заме­ни­ли охрану.

В роли захват­чи­ка высту­па­ло КАФ. От име­ни его руко­во­ди­те­ля Г. Рахим­жа­но­ва, ныне про­хо­дя­ще­го по делу экс-пре­мьер-мини­стра РК Ахме­то­ва, в Араль­ске заправ­лял его заме­сти­тель Б. Жани­я­зов.
Сре­ди чере­ды без­успеш­ных «мене­дже­ров», при­ве­ден­ных чинов­ни­ка­ми КАФ к управ­ле­нию фак­ти­че­ски захва­чен­ным араль­ским заво­дом, было и ТОО «Кара­ган­дин­ский питом­ник», ранее подоб­ным обра­зом отня­тое у закон­ных вла­дель­цев в поль­зу род­ствен­ни­ков Рахим­жа­но­ва и Жани­я­зо­ва.
Прав­да, кара­ган­дин­цы вско­ре убра­лись восво­я­си, не сумев нала­дить рабо­ту пред­при­я­тия. Ушло и ТОО «Кызы­лор­да­Эко», как и насиль­но изгнан­ное самим КАФ ТОО «Арал­ры­б­пром».
Невзи­рая на про­ти­во­за­кон­ность сво­их дей­ствий, КАФ объ­яви­ло себя соб­ствен­ни­ком заво­да, ста­ло судо­рож­но при­во­дить к управ­ле­нию араль­ским пред­при­я­ти­ем юри­ди­че­ских и физи­че­ских лиц, аффи­ли­ро­ван­ных с КАФ и аки­ма­том обла­сти.
А с момен­та учре­жде­ния ТОО «Арал­ры­б­пром» с 49%-ной долей СПК «Бай­ко­ныр» во гла­ве с пред­се­да­те­лем сове­та дирек­то­ров – аки­мом Кызы­лор­дин­ской обла­сти Крым­бе­ком Кушер­ба­е­вым КАФ сда­ло завод СПК «Бай­ко­ныр» в арен­ду на 10-лет­ний срок с после­ду­ю­щим выку­пом и солид­ны­ми финан­со­вы­ми кани­ку­ла­ми.
Такие пре­фе­рен­ции и не сни­лись инве­сто­рам, постро­ив­шим завод. А это наво­дит на мысль об осо­бой заин­те­ре­со­ван­но­сти сто­рон дого­во­ра – СПК «Бай­ко­ныр» под пат­ро­на­жем аки­ма обла­сти и КАФ, кото­рое воз­глав­лял Рахим­жа­нов до момен­та при­вле­че­ния его к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти в выше­упо­мя­ну­том судеб­ном про­цес­се.
Одна­ко, несмот­ря на сот­ни мил­ли­о­нов тен­ге госу­дар­ствен­ных средств, пере­ка­чан­ных из СПК «Бай­ко­ныр» в ТОО «Арал­ры­б­пром», а так­же несколь­ко лако­мых участ­ков Мало­го Ара­ла, полу­чен­ных в обход тен­де­ра, оно так и не вышло из ана­би­оз­но­го состо­я­ния.
Не помог­ла и инфор­ма­ци­он­ная трес­кот­ня о «миро­вом успе­хе» мене­дже­ров от СПК «Бай­ко­ныр» и КАФ – с каж­дым годом все труд­нее ста­ло вну­шать обще­ству и вла­сти ман­тры о заво­е­ва­нии внут­рен­не­го и зару­беж­но­го рын­ка про­дук­ци­ей ТОО «Арал­ры­б­пром», о «соци­аль­ном про­ры­ве» на дан­ном пред­при­я­тии. Завод про­сто сто­ял и начал раз­дра­жать сво­их «хозя­ев».
Насто­я­щей, не пока­зуш­ной дея­тель­но­сти ТОО «Арал­ры­б­пром» руко­вод­ство обла­сти посвя­ти­ло кулу­ар­ное засе­да­ние в сере­дине апре­ля 2015 года.
На нем аким Араль­ско­го рай­о­на про­вел срав­ни­тель­ный ана­лиз дея­тель­но­сти став­лен­ни­ков СПК «Бай­ко­ныр» с рабо­той преж­них закон­ных хозя­ев, осно­вав­ших рыб­за­вод. Итог ана­ли­за: завод уже пол­то­ра года, как пре­кра­тил вся­кую дея­тель­ность. В резуль­та­те мест­ный бюд­жет лишил­ся нало­гов, весь тру­до­вой кол­лек­тив фак­ти­че­ски уво­лен, сот­ни араль­ских семей оста­лись без источ­ни­ков дохо­да. Про­грам­мы обу­че­ния и пере­под­го­тов­ки кад­ров, меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние, бес­плат­ное пита­ние, кор­по­ра­тив­ная про­грам­ма свер­ну­лись без­воз­врат­но. Не гово­ря о бла­го­тво­ри­тель­ной рабо­те сре­ди насе­ле­ния рай­о­на и горо­да – помощь мало­иму­щим, вете­ра­нам, инва­ли­дам и сиро­там.
Что­бы вос­ста­но­вить рабо­ту заво­да и успо­ко­ить обще­ствен­ность, руко­вод­ство обла­сти реши­ло поме­нять управ­ля­ю­щие ком­па­нии на заво­де.
Завод в оче­ред­ной раз меня­ет вывес­ку и учре­ди­те­ля – отныне он назы­ва­ет­ся Сер­вис­но-заго­то­ви­тель­ный центр «Кара­ша­лан».
Меж­ду тем руко­во­ди­тель СЗЦ «Кара­ша­лан» А. Ерха­тов и его покро­ви­те­ли из СПК «Бай­ко­ныр» настоль­ко уве­ро­ва­ли в соб­ствен­ную без­на­ка­зан­ность, что появи­лись око­ло полу­го­да тому назад на заво­де даже без согла­сия КАФ. Неуди­ви­тель­но, что оче­ред­ным любим­цем кызы­лор­дин­ских област­ных вла­стей без­ого­во­роч­но стал «про­рыв­ной» А. Ерха­тов. Есте­ствен­но, что оче­ред­ные мил­ли­о­ны тен­ге через СПК «Бай­ко­ныр» потек­ли в их сов­мест­ное «дети­ще» – СЗЦ «Кара­ша­лан».
В обла­сти не дела­ют тайн и из рос­сий­ско­го про­ек­та Ерха­то­ва, постро­ив­ше­го рыбо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий завод в одном из субъ­ек­тов РФ.
Неза­кон­ность дей­ствий КАФ и СПК «Бай­ко­ныр» была дока­за­на в Вер­хов­ном суде РК в янва­ре 2016 года. Тем самым, пола­га­ем, дана исчер­пы­ва­ю­щая нега­тив­ная оцен­ка дей­ствий аки­ма обла­сти Крым­бе­ка Кушер­ба­е­ва, дири­жи­ро­вав­ше­го как пред­се­да­тель сове­та дирек­то­ров дея­тель­но­стью СПК «Бай­ко­ныр» в сою­зе с КАФ. Ина­че чем объ­яс­нить при­сут­ствие на засе­да­нии Вер­хов­но­го суда двух юри­стов СПК «Бай­ко­ныр» и аки­ма Араль­ско­го рай­о­на с офи­ци­аль­ной дове­рен­но­стью от аки­ма Кызы­лор­дин­ской обла­сти?
Ана­ли­зи­руя вопи­ю­щий слу­чай, очень похо­жий на рей­дер­ство, и после­ду­ю­щие дей­ствия реги­о­наль­ной испол­ни­тель­ной вла­сти вку­пе с КАФ про­тив закон­ных вла­дель­цев заво­да, вспо­ми­на­ет­ся еще один затяж­ной кон­фликт по отъ­е­му дру­го­го рыб­за­во­да. Тоже – араль­ско­го, так­же с уча­сти­ем СПК «Бай­ко­ныр» (ранее извест­ный как СПК «Кызы­лор­да»).
Обще­ствен­ное объ­еди­не­ние «Арал теңізі» слу­чай­но обна­ру­жи­ва­ет, что учре­жден­ный им рыб­за­вод ТОО «Кам­ба­ла Балык» прак­ти­че­ски ушел в руки СПК «Кызы­лор­да».
В резуль­та­те дол­гих судеб­ных раз­би­ра­тельств ОО «Арал теңізі» доби­ва­ет­ся реше­ния о воз­вра­те неза­кон­но удер­жи­ва­е­мых СПК «Бай­ко­ныр» пра­во­уста­нав­ли­ва­ю­щих доку­мен­тов на свою соб­ствен­ность – завод «Кам­ба­ла Балык».
Напра­ши­ва­ет­ся нехо­ро­шая ассо­ци­а­ция с отъ­е­мом рыб­за­во­да «Ата­ме­ке­н­ры­б­пром». «Гос­про­грам­ма» какая-то по отъ­е­му част­ной соб­ствен­но­сти в отдель­ной Кызы­лор­дин­ской обла­сти полу­ча­ет­ся.
Видя нару­ше­ние соци­аль­ных и граж­дан­ских прав работ­ни­ков рыб­ной отрас­ли, почет­ный граж­да­нин Араль­ско­го рай­о­на, пред­се­да­тель вете­ран­ской орга­ни­за­ции заво­да «Ата­ме­ке­н­ры­б­пром» акса­кал Жыл­кы­бай Арын­га­зи­ев обра­тил­ся с ана­ли­ти­че­ской справ­кой о состо­я­нии дел в рыбо­лов­стве, рыбо­об­ра­бот­ке, соци­аль­ном ста­ту­се работ­ни­ков отрас­ли, при­ро­до­охран­ной про­бле­ме к аки­му Кызы­лор­дин­ской обла­сти Крым­бе­ку Кушер­ба­е­ву (текст име­ет­ся в редак­ции).
В ответ полу­чил фор­маль­ную отпис­ку от руко­во­ди­те­ля управ­ле­ния при­род­ных ресур­сов и регу­ли­ро­ва­ния при­ро­до­поль­зо­ва­ния аки­ма­та обла­сти (текст име­ет­ся в редак­ции). Пред­ста­ви­те­ли СЗЦ «Кара­ша­лан», само­зван­но засе­лив­ши­е­ся на завод «Ата­ме­ке­н­ры­б­пром», бес­хит­рост­но заяви­ли в сво­ем пояс­не­нии, что вете­ра­нов и орга­ни­за­ции у них нет и Ж. Арын­га­зи­ев для них никто.
Дей­стви­тель­но, у сов­мест­но­го «дети­ща» СПК «Бай­ко­ныр» и СЗЦ «Кара­ша­лан» ниче­го нет и быть не мог­ло. Ни прав на чужую соб­ствен­ность, ни реаль­ной рабо­ты, ни про­дук­ции с пра­вом выво­за за пре­де­лы заво­да, ни зара­бот­ной пла­ты, ни нало­гов. Что может быть закон­но­го у нару­ши­те­лей зако­на?
P.S. Редак­ция «Новой» — Казах­стан» и даль­ше будет сле­дить за раз­ви­ти­ем сло­жив­шей­ся нега­тив­ной ситу­а­ции вокруг рыб­ной отрас­ли в При­а­ра­лье и роли руко­вод­ства Кызы­лор­дин­ской обла­сти в этом затя­нув­шем­ся конфликте.

Читать ори­ги­нал статьи: 

Как назва­ние ни меняй — рыба не появится