Как Кайрат Сатыбалды и банда салафитов захватили отель Hilton в Алматы

Когда пред­при­ни­ма­тель­ни­ца Шол­пан Кара­не­е­ва реши­ла открыть в Алма­ты отель по фран­ши­зе Hilton, она даже не подо­зре­ва­ла, что все­го через пару лет гости­ни­цу при­бе­рёт к рукам пле­мян­ник Назар­ба­е­ва, а потом «пода­рит» госу­дар­ству. Orda.kz рас­ска­зы­ва­ет, как алма­тин­ский отель Hilton захва­ти­ли люди, свя­зан­ные с Кай­ра­том Сатыбалды.

Атака бородачей и намаз в гостинице

26 декаб­ря 2021 года в алма­тин­скую гости­ни­цу Double Tree by Hilton нагря­ну­ли коло­рит­ные гости. Это были не посто­яль­цы: в отель при­е­хал Кай­рат Саты­бал­ды, пле­мян­ник пер­во­го пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назарбаева.

«Всё было, как в гол­ли­вуд­ских бое­ви­ках. При­шли поряд­ка 50 чело­век, при­чём внеш­ность у них была харак­тер­ная: боро­ды до пупа, шта­ниш­ки корот­кие, сами неопрят­ные и очень агрес­сив­ные. Они окру­жи­ли по пери­мет­ру весь отель, зашли и нача­ли бло­ки­ро­вать основ­ные систе­мы жиз­не­обес­пе­че­ния», — вспо­ми­на­ет юрист Аскар Уте­шев, кото­рый при­сут­ство­вал в оте­ле в тот день.

Неждан­ные гости отклю­чи­ли почти все каме­ры видео­на­блю­де­ния — не заме­ти­ли толь­ко одну, резерв­ную. Бла­го­да­ря это­му сохра­ни­лись запи­си, на кото­рых вид­но, как в отель Hilton при­был пред­во­ди­тель этой тол­пы боро­да­чей — Кай­рат Саты­бал­ды соб­ствен­ной пер­со­ной. В сопро­вож­де­нии оче­ред­ной супру­ги он про­ше­ство­вал в кон­фе­ренц-зал, где вме­сте со сво­и­ми людь­ми совер­шил намаз, а затем начал нето­роп­ли­во обхо­дить зда­ние. Оше­лом­лён­ным сотруд­ни­кам оте­ля чле­ны сви­ты Саты­бал­ды гово­ри­ли, что бес­по­ко­ить­ся не о чем — про­сто теперь у гости­ни­цы новый хозяин.

Толь­ко вот фран­ши­за оте­ля Hilton при­над­ле­жа­ла (и про­дол­жа­ет при­над­ле­жать) совсем дру­го­му чело­ве­ку — пред­при­ни­ма­тель­ни­це Шол­пан Кара­не­е­вой, кото­рая постро­и­ла гости­ни­цу и уже несколь­ко лет борет­ся за то, что­бы сохра­нить кон­троль над сво­им детищем.

Разорительный вирус

Шол­пан Кара­не­е­ва вспо­ми­на­ет, что всю жизнь меч­та­ла занять­ся гости­нич­ным делом — её роди­те­ли вели биз­нес в смеж­ной сфе­ре, и ей все­гда хоте­лось пой­ти по их сто­пам. Она ско­пи­ла сред­ства и нача­ла воз­во­дить в цен­тре Алма­ты отель. Но что­бы достро­ить гости­ни­цу, полу­чить фран­ши­зу и вве­сти зда­ние в экс­плу­а­та­цию, тре­бо­ва­лись допол­ни­тель­ные деньги.

За кре­ди­том Кара­не­е­ва обра­ти­лась в Capital Bank, кото­рым тогда управ­лял Ориф­д­жан Шади­ев. Она не мог­ла знать, что уже в 2021 году Capital Bank лишат лицен­зии, а в 2023 году Шади­е­ва при­го­во­рят к двум годам лише­ния сво­бо­ды по делу о нане­се­нии мил­ли­ард­но­го ущер­ба Asia Credit Bank. На тот момент банк казал­ся финан­со­во устой­чи­вым, и Шол­пан Кара­не­е­ва офор­ми­ла кре­ди­ты (один на 3,4 млрд тен­ге, вто­рой на 649,6 млн тен­ге), поста­вив в залог толь­ко что постро­ен­ную гостиницу.

«Я взя­ла фран­ши­зу Hilton, это аме­ри­кан­ский бренд. Что­бы ему соот­вет­ство­вать, мне нуж­но было выпол­нить 365 тре­бо­ва­ний — вплоть до выбо­ра ков­ро­во­го покры­тия, постель­но­го белья, штор. Потре­бо­ва­лось в тече­ние года про­во­дить рекон­струк­цию. Поэто­му я взя­ла в Capital Bank кре­дит, что­бы отель соот­вет­ство­вал миро­во­му бренду»,

рас­ска­за­ла Шол­пан Каранеева.

Она исправ­но пла­ти­ла по кре­ди­ту, кото­рый пла­ни­ро­ва­ла пога­сить в 2025 году. Но в мар­те 2019-го нача­лась пан­де­мия. Отель при­оста­но­вил рабо­ту. При­бы­ли, за счёт кото­рой мож­но было пога­шать заём, боль­ше не было, и Шол­пан Кара­не­е­ва обра­ти­лась в банк с прось­бой об отсрочке.

Гости­нич­ный биз­нес вхо­дил в пере­чень отрас­лей, постра­дав­ших от эко­но­ми­че­ских послед­ствий пан­де­мии. По ука­зу пре­зи­ден­та Кара­не­е­вой пола­га­лась отсроч­ка по выпла­те кре­ди­та до октября.

«Когда пан­де­мия закон­чи­лась, появил­ся при­каз АРРФР, в кото­ром всё изло­же­но так, буд­то предо­став­лять отсроч­ку или не предо­став­лять — это вопрос на усмот­ре­ние бан­ка. И вот г‑жа Кара­не­е­ва обра­ща­ет­ся в банк. Она гово­рит: мы можем запла­тить, мы хотим запла­тить, но предо­ставь­те нам отсроч­ку. А в бан­ке отве­ча­ют: ниче­го подоб­но­го, воз­вра­щай­те всю сум­му», — вспо­ми­на­ет Аскар Уте­шев.

Пропавший «Капитал»

Неза­дол­го до пан­де­мии РГП «Казаэро­на­ви­га­ция» раз­ме­сти­ло в Capital Bank круп­ную сум­му — без мало­го 15 млрд тен­ге. Когда финан­со­вое поло­же­ние бан­ка нача­ло ухуд­шать­ся, госу­дар­ствен­ное пред­при­я­тие обра­ти­лось к нему с тре­бо­ва­ни­ем вер­нуть день­ги. Но, по сло­вам юри­стов Кара­не­е­вой, в бан­ке Шади­е­ва ука­зан­ной сум­мы не нашли и не смог­ли внят­но объ­яс­нить, куда делись госу­дар­ствен­ные средства.

По каким-то при­чи­нам «Казаэро­на­ви­га­ция» не обра­ти­лась в пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны. Воз­мож­но, в Capital Bank убе­ди­ли чинов­ни­ков, что най­дут исчез­нув­шую сум­му. И при­ня­лись сроч­но её соби­рать — тут-то, как счи­та­ет Шол­пан Кара­не­е­ва, на её зло­счаст­ный отель и обра­ти­ли внимание.

«У нас послед­ний пла­тёж по кре­ди­ту был в фев­ра­ле 2020 года. В нача­ле лета 2020-го кол­лек­тор Айгуль Зака­рья­но­ва из агент­ства “Зан­гер” при­шла в отель Hilton. Она ска­за­ла, что долж­на “про­ве­сти мони­то­ринг иму­ще­ства” для “оздо­ров­ле­ния бан­ков­ско­го зай­ма”. То есть ни о какой смене соб­ствен­ни­ка речи не было, речь шла о реструк­ту­ри­за­ции кре­ди­та», — вспо­ми­на­ет Шол­пан Кара­не­е­ва.

Вме­сте с Зака­рья­но­вой при­шли двое оцен­щи­ков, кото­рые за пару часов бег­ло обо­шли 11-этаж­ное зда­ние, сфо­то­гра­фи­ро­ва­ли доро­го­сто­я­щее обо­ру­до­ва­ние в тре­на­жёр­ном зале и на кухне, а потом ушли. Кара­не­е­ва не подо­зре­ва­ла, что ито­гом это­го крат­ко­го визи­та ста­нет появ­ле­ние 400-стра­нич­но­го отчёта.

«Я выбиваю государственные деньги»

По сло­вам юри­стов, пред­став­ля­ю­щих инте­ре­сы Шол­пан Кара­не­е­вой, эта «оцен­ка иму­ще­ства» пре­вра­ти­лась в одно огром­ное нару­ше­ние закона.

«Агент­ство “Зан­гер” заре­ги­стри­ро­ва­ли за 11 дней до заклю­че­ния согла­ше­ния. По всем при­зна­кам мож­но гово­рить, что его созда­ва­ли под кон­крет­ную сдел­ку. Преж­де чем пере­дать дело кол­лек­то­ру, банк направ­ля­ет заём­щи­ку уве­дом­ле­ние. И нам при­сла­ли инфор­ма­цию о том, что дело пере­да­ют дру­гой ком­па­нии, но поче­му-то вме­сто этой орга­ни­за­ции при­е­ха­ли имен­но сотруд­ни­ки “Зан­ге­ра” без каких-либо уве­дом­ле­ний», — под­чёр­ки­ва­ет адво­кат Бай­на­зар Дай­ра­ба­ев.

Оцен­ка дви­жи­мо­го и недви­жи­мо­го иму­ще­ства на пло­ща­ди в 16 тыс. квад­рат­ных мет­ров яко­бы заня­ла все­го один день.

«В отчё­те — 400 листов маши­но­пис­но­го тек­ста. Дата дого­во­ра на оцен­ку — 10 июня, дата про­ве­де­ния — тоже 10 июня. Как за один день мож­но было заклю­чить дого­вор на про­ве­де­ние оцен­ки, выехать на место, оце­нить иму­ще­ство, вер­нуть­ся в офис и напе­ча­тать 400 стра­ниц?» недо­уме­ва­ет Аскар Утешев.

Исто­рия о том, как оцен­щи­ков пой­ма­ли на лжи, похо­жа на детек­тив. Юри­сты Кара­не­е­вой нашли в отчё­те об оцен­ке фото­гра­фию, на кото­рую попа­ли две сотруд­ни­цы кух­ни. Обе жен­щи­ны не рабо­та­ли в тот день, когда отель яко­бы «оце­ни­ва­ли», но обслу­жи­ва­ли бан­кет в гости­ни­це за неде­лю до этой даты.

В кон­це кон­цов спе­ци­а­лист, при­ез­жав­ший в отель, при­знал, что на самом деле про­вёл оцен­ку в пер­вых чис­лах июня — то есть за неде­лю до того, как с его ком­па­ни­ей заклю­чи­ли соот­вет­ству­ю­щий договор.Уже потом кол­лек­тор Зака­рья­но­ва заяви­ла, что при­шла в отель Hilton «выби­вать госу­дар­ствен­ные день­ги» — те самые 14 с лиш­ним мил­ли­ар­дов тен­ге, кото­рые зага­доч­ным обра­зом «поте­ря­лись» в Capital Bank.

Было ваше — стало наше

После крайне неряш­ли­вой оцен­ки гости­ни­цу выста­ви­ли на тор­ги. Сто­и­мость оте­ля, состав­ляв­шая 10 млрд тен­ге, в резуль­та­те кол­лек­тор­ских изыс­ка­ний сни­зи­лась вдвое. Часть доро­го­сто­я­ще­го иму­ще­ства из опи­си про­сто выки­ну­ли, зато там оста­ви­ли тум­боч­ки, кро­ва­ти и про­чую мебель, кото­рую мож­но было подо­гнать под сум­му долга.

«При про­ве­де­нии оцен­ки все­гда ука­зы­ва­ют такой пара­метр, как сте­пень изно­са. Так вот, все­му дви­жи­мо­му иму­ще­ству гости­ни­цы оцен­щик поста­вил сте­пень изно­са в 81 %, хотя на тот момент отель все­го шесть меся­цев рабо­тал! Высо­кий про­цент изно­са, от 80 до 95 %, обыч­но при­ме­ня­ют к вещам, кото­рым тре­бу­ет­ся капи­таль­ный ремонт. А тут гости­ни­ца толь­ко что откры­лась — и вот сра­зу яко­бы 81 % изно­са», — гово­рит адво­кат Бай­на­зар Дай­ра­ба­ев.

Тор­ги не состо­я­лись — жела­ю­щих купить отель не нашлось. После это­го кол­лек­тор Зака­рья­но­ва, как по мано­ве­нию вол­шеб­ной палоч­ки, обра­ти­ла саму гости­ни­цу и её иму­ще­ство в соб­ствен­ность агент­ства «Зан­гер».

«Здесь дей­ству­ет закон об ипо­те­ке. На его осно­ва­нии при вне­су­деб­ной реа­ли­за­ции, если тор­ги не про­хо­дят, кол­лек­тор­ское агент­ство име­ет пра­во обра­тить в свою соб­ствен­ность иму­ще­ство, пере­дан­ное ему по дого­во­ру цес­сии. Но обра­ще­ние в свою соб­ствен­ность про­ис­хо­дит по дого­во­ру куп­ли-про­да­жи с дове­рен­ным лицом! А здесь г‑жа Зака­рья­но­ва безо вся­ко­го суда и дого­во­ра обра­ти­ла всё в свою соб­ствен­ность», — объ­яс­нил Бай­на­зар Дайрабаев.

По сло­вам юри­стов, это пря­мое нару­ше­ние основ­но­го зако­на стра­ны — Кон­сти­ту­ции РК. Соглас­но Кон­сти­ту­ции, никто не может быть лишён закон­но при­об­ре­тён­ной соб­ствен­но­сти, кро­ме как по всту­пив­ше­му в силу реше­нию суда. В слу­чае с оте­лем Hilton ни судеб­но­го вер­дик­та, ни каких-либо дру­гих реше­ний, кото­рые поз­во­ля­ли бы отобрать иму­ще­ство, не существовало.

«Преж­де чем пере­дать что-либо по дого­во­ру цес­сии, банк дол­жен оце­нить пере­да­ва­е­мое зало­го­вое иму­ще­ство. Срок оцен­ки не дол­жен пре­вы­шать шести меся­цев. Но иму­ще­ство гости­ни­цы пере­да­ли по цене ссуд­ной задол­жен­но­сти, кото­рая состав­ля­ла 5 млрд 81 млн тен­ге. До это­го у нас были пере­пис­ки с “Зан­ге­ром” — мы про­си­ли поста­вить нас в гра­фик выплат, обра­ще­ние дохо­ди­ло до аппа­ра­та пре­зи­ден­та. В то вре­мя бан­ков­скую дея­тель­ность, малый и сред­ний биз­нес кури­ро­ва­ла Тама­ра Дуй­се­но­ва. Она про­ве­ла онлайн-встре­чу, на кото­рой под­твер­ди­ла, что ком­па­ния пла­те­же­спо­соб­на, и её надо поста­вить на гра­фик. Но кол­лек­тор Зака­рья­но­ва скры­ла тот факт, что ещё 2 сен­тяб­ря обра­ти­ла гости­ни­цу и дви­жи­мое иму­ще­ство в свою собственность»,говорит Бай­на­зар Дайрабаев.

«С детьми и внуками может что-то случиться»

Даль­ше собы­тия раз­ви­ва­лись стре­ми­тель­но. Спу­стя месяц после того, как отель пере­да­ли в соб­ствен­ность кол­лек­то­ру Зака­рья­но­вой, на гори­зон­те появи­лась фир­ма Baidala V, аффи­ли­ро­ван­ная с Кай­ра­том Саты­бал­ды. Она-то и купи­ла отель, а потом «пере­про­да­ла» его пле­мян­ни­ку пер­во­го президента.

Воз­глав­лял ком­па­нию Baidala V некий Бакыт­жан Кул­ба­ев. Он заявил, что яко­бы занял у г‑на Саты­бал­ды око­ло 14 млрд тен­ге (сно­ва та же сум­ма, кото­рая куда-то зате­ря­лась в Capital Bank!), а потом, не имея доста­точ­ных средств, пере­дал ему гости­ни­цу в счёт упла­ты дол­га. При­чём на тот момент Саты­бал­ды уже нахо­дил­ся в изоляторе.

«22 октяб­ря 2022 года Кай­рат Саты­бал­ды содер­жал­ся в след­ствен­ном изо­ля­то­ре Аста­ны. В его отно­ше­нии был при­го­вор по фак­ту хище­ний из “Казахте­ле­ко­ма”, он уже всту­пил в закон­ную силу. Саты­бал­ды ждал эта­па. В это вре­мя к нему при­хо­дит обыч­ный част­ный нота­ри­ус, кото­рый заве­ря­ет его дове­рен­ность на про­ве­де­ние граж­дан­ско-пра­во­вых сде­лок. Когда мы об этом узна­ли, обра­ти­лись в КУИС и попро­си­ли отве­тить, каким обра­зом в суб­бот­ний день, бли­же к вече­ру, в след­ствен­ный изо­ля­тор захо­дит част­ный нота­ри­ус. По ГК РК все сдел­ки лицам, кото­рые нахо­дят­ся в местах лише­ния сво­бо­ды, заве­ря­ет началь­ник это­го учреждения»,недоумевает Аскар Утешев.

Шол­пан Кара­не­е­ва офи­ци­аль­но оста­ёт­ся дер­жа­те­лем фран­ши­зы Hilton в Алма­ты. Пра­во на бренд у неё тоже пыта­лись отобрать, но безуспешно.

«Наши тене­вые оли­гар­хи, кото­рые пред­став­ля­ют “Ста­рый Казах­стан” во всей кра­се, не смог­ли сюда зай­ти, пото­му что им нужен был фран­чай­зинг. А фран­ши­зу выда­ёт фир­ма, кото­рая заре­ги­стри­ро­ва­на в США. Она не может абы как пере­да­вать пра­ва. Г‑жу Кара­не­е­ву дол­го убеж­да­ли усту­пить новым вла­дель­цам фран­чай­зинг — уго­ва­ри­ва­ли, наме­ка­ли, что с детьми, с вну­ка­ми может что-то слу­чить­ся… Она напи­са­ла вла­дель­цам фран­ши­зы, что на неё ока­зы­ва­ют дав­ле­ние, и пра­во­об­ла­да­тель это при­знал», — гово­рит Аскар Уте­шев.

Вско­ре после сдел­ки меж­ду Baidala V и Кай­ра­том Саты­бал­ды состо­ял­ся живо­пис­ный эпи­зод с «сала­фит­ской деле­га­ци­ей», кото­рый мы опи­са­ли в нача­ле это­го мате­ри­а­ла. Но дол­го насла­ждать­ся новы­ми вла­де­ни­я­ми г‑ну Саты­бал­ды не при­шлось. Вско­ре слу­чил­ся Кан­тар, и уже в 2022 году АФМ воз­бу­ди­ло уго­лов­ное дело по ста­тье о рей­дер­ском захва­те бизнеса.

По мне­нию юри­ста Аска­ра Уте­ше­ва, всю эту мно­го­сту­пен­ча­тую схе­му реа­ли­зо­ва­ли с одной целью: полу­чить кон­троль над лик­вид­ны­ми акти­ва­ми заём­щи­ков Capital Bank и за счёт их иму­ще­ства пога­сить долг, кото­рый обра­зо­вал­ся у бан­ка перед «Казаэро­на­ви­га­ци­ей».

«После Кан­та­ра куда-то исчез Кай­рат Саты­бал­ды. Потом мы узна­ли, что в мар­те его задер­жа­ли по обви­не­нию в хище­нии из “Казахте­ле­ко­ма”. С г‑жой Зака­рья­но­вой и г‑ном Кул­ба­е­вым мы обща­лись в каби­не­те сле­до­ва­те­ля. По нашим насто­я­тель­ным заяв­ле­ни­ям нако­нец воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело. Мы сра­зу потре­бо­ва­ли про­ве­сти экс­пер­ти­зу и уста­но­вить реаль­ную сто­и­мость оте­ля Hilton. По этой оцен­ке, без мало­го 12 млрд тен­ге — сто­и­мость недви­жи­мо­го иму­ще­ства, и ещё поряд­ка 400 млн — сто­и­мость дви­жи­мо­го. Г‑жу Кара­не­е­ву при­зна­ли потер­пев­шей», —  рас­ска­зы­ва­ет Аскар Утешев.

След­ствен­ные дей­ствия шли 11 меся­цев. Всё это вре­мя город­ская про­ку­ра­ту­ра Алма­ты была пол­но­стью соглас­на с дово­да­ми Кара­не­е­вой и её юри­стов. Она виде­ла в деле состав пре­ступ­ле­ния и неод­но­крат­но про­дле­ва­ла сро­ки след­ствия. Но когда истёк 12‑й месяц, про­ку­ра­ту­ра вдруг кар­ди­наль­но изме­ни­ла мне­ние и реши­ла, что соста­ва 429 ста­тьи УК РК в дей­стви­ях подо­зре­ва­е­мых нет.

Дарёному отелю в документы не смотрят

В ходе досу­деб­но­го рас­сле­до­ва­ния 19 янва­ря 2023 года сле­до­ва­тель ДЭР по Алма­ты вынес поста­нов­ле­ние о запре­те про­ве­де­ния сде­лок с оте­лем. Но уже 6 мар­та в Пра­ви­тель­ство для граж­дан посту­па­ет пись­мо неяс­но­го содер­жа­ния и без исхо­дя­ще­го номе­ра, кото­рым поста­нов­ле­ние сле­до­ва­те­ля отме­ни­ли. А потом выяс­ни­лось, что отель успе­ли… пода­рить государству.

Дого­во­ром куп­ли-про­да­жи от 12 янва­ря 2023 года Бакыт­жан Кул­ба­ев «про­дал» Кай­ра­ту Саты­бал­ды гости­ни­цу за 6 млрд 460 млн тен­ге. А уже 7 апре­ля Саты­бал­ды обра­тил­ся в Коми­тет госу­дар­ствен­но­го иму­ще­ства с пред­ло­же­ни­ем пере­дать госу­дар­ству акти­вы на общую сум­му в 94 млрд 911 млн тен­ге и в том чис­ле отель Hilton!

«Анти­кор пере­да­ёт госу­дар­ствен­но­му судеб­но­му испол­ни­те­лю заяв­ле­ние с прось­бой кон­фис­ко­вать отель в поль­зу госу­дар­ства. Судеб­ный испол­ни­тель отве­ча­ет, что этой гости­ни­цы нет в при­го­во­ре суда; нет ука­за­ний на то, что она при­над­ле­жит имен­но Саты­бал­ды. После это­го начи­на­ют­ся неза­кон­ные дей­ствия с выда­чей дове­рен­но­сти, заклю­че­ни­ем дого­во­ра куп­ли-про­да­жи и после­ду­ю­щим даре­ни­ем госу­дар­ству. Вме­сте с нало­га­ми сто­и­мость оте­ля оце­ни­ли немно­гим выше шести млрд тен­ге, зани­зив её в несколь­ко раз. В ито­ге все оста­лись доволь­ны, в первую оче­редь Саты­бал­ды, но и банк, и доб­лест­ный Анти­кор, кото­рый отчи­тал­ся о воз­вра­те акти­вов», — иро­ни­зи­ру­ет Аскар Уте­шев.

Таким обра­зом, пле­мян­ник пер­во­го пре­зи­ден­та бла­го­по­луч­но пода­рил госу­дар­ству иму­ще­ство, кото­рое фак­ти­че­ски захва­тил. Теперь отель номи­наль­но пере­шёл под кон­троль Госи­му­ще­ства, и уже чинов­ни­ки нача­ли выго­нять Шол­пан Кара­не­е­ву из постро­ен­ной ею гостиницы.

«По усло­ви­ям фран­чай­зин­га Hilton мы долж­ны были 10 % рабо­чих мест заре­зер­ви­ро­вать для людей с инва­лид­но­стью, эти люди рабо­та­ют у нас. Что будет с ними, они рабо­та­ют у нас, полу­ча­ют пита­ние и все льго­ты, преду­смот­рен­ные зако­но­да­тель­ством? В оте­ле сей­час око­ло 160 чело­век обслу­жи­ва­ю­ще­го пер­со­на­ла, куда им девать­ся? Мне гово­рят: это не наши про­бле­мы. На иму­ще­ство вновь нало­жи­ли арест в рам­ках граж­дан­ско­го про­из­вод­ства. В сере­дине мар­та к нам при­хо­ди­ли и пыта­лись отре­зать теп­ло­снаб­же­ние, несмот­ря на ото­пи­тель­ный сезон, несмот­ря на то, что у нас идут суды»,  — воз­му­ща­ет­ся Шол­пан Каранеева.

Юри­сты Кара­не­е­вой под­чёр­ки­ва­ют, что настро­е­ны бороть­ся за её закон­ную соб­ствен­ность до кон­ца. Если потре­бу­ет­ся, при­вле­кут к этой пра­во­вой бит­ве и вла­дель­ца фран­ши­зы: тогда раз­би­ра­тель­ство ста­нет международным.

«Фран­ши­за при­над­ле­жит мне. Без фран­ши­зы это­му оте­лю про­сто забло­ки­ру­ют все опе­ра­ции, пото­му что сеть аме­ри­кан­ская. Я 10 лет стро­и­ла этот отель, сама туда в девять утра при­хо­ди­ла и до ночи там рабо­та­ла. И если я зав­тра его закрою, 160 чело­век оста­нут­ся без рабо­ты, а сам отель через пол­то­ра-два года пре­вра­тит­ся в рух­лядь», — гово­рит Шол­пан Кара­не­е­ва.

По сло­вам пред­при­ни­ма­тель­ни­цы, от реше­ния по её делу будет зави­сеть судь­ба все­го мало­го и сред­не­го биз­не­са в Казах­стане. Пото­му что если вла­сти Ново­го Казах­ста­на закро­ют гла­за на вопи­ю­щие нару­ше­ния зако­но­да­тель­ства о соб­ствен­но­сти и, что осо­бен­но важ­но, Кон­сти­ту­ции, то для пред­при­ни­ма­те­лей это ста­нет ясным сиг­на­лом: «новы­ми» в Казах­стане ста­ли толь­ко деко­ра­ции, а пра­ви­ла игры оста­лись старыми.

Источ­ник: Orda.kz