КАК КАЗАХСТАНСКИЕ ГОНГО (GO NGO), ВО ГЛАВЕ С ДАРИГОЙ НАЗАРБАЕВОЙ, РАЗВОРОВЫВАЮТ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ГРАНТЫ.

От Швейцарии до Казахстана с секретностью: расследователи раскрывают случай безответственного возвращения активов в Казахстан замороженных средств первого Казахгейта

Без­от­вет­ствен­ное тай­ное воз­вра­ще­ние $ 48,8 млн из Швей­ца­рии в Казахстан.

Ини­ци­а­ти­ва по борь­бе с кор­руп­ци­ей и нару­ше­ни­я­ми прав чело­ве­ка (CHRI) в парт­нер­стве с Меж­ду­на­род­ной ини­ци­а­ти­вой про­тив госу­дар­ствен­ной пре­ступ­но­сти (ISCI) и “Евразий­ская демо­кра­ти­че­ская ини­ци­а­ти­ва”,
про­ве­ли рас­сле­до­ва­ние по воз­вра­ту акти­вов в Казах­стан на сум­му $ 48,8 млн.

Эти сред­ства были кон­фис­ко­ва­ны пра­ви­тель­ством Швей­ца­рии по ито­гам про­ве­ден­но­го уго­лов­но­го рас­сле­до­ва­ния . Резуль­та­ты это­го рас­сле­до­ва­ния опуб­ли­ко­ва­ны в свод­ном отче­те, выпу­щен­ном сегодня.

Спе­ци­а­ли­сты CHRI выяви­ли, что день­ги были воз­вра­ще­ны с помо­щью ряда согла­ше­ний, кото­рые заклю­ча­лись для отмы­ва­ния средств неза­кон­но­го происхождения.

Это поз­во­ли­ло Пра­ви­тель­ству Казах­ста­на пред­ста­вить денеж­ные сред­ства в виде гран­та на раз­ви­тие, предо­став­лен­но­го Швей­цар­ским агент­ством по раз­ви­тию и сотруд­ни­че­ству под наблю­де­ни­ем Все­мир­но­го банка.

Затем эти денеж­ные сред­ства управ­ля­лись госу­дар­ствен­ны­ми агент­ства­ми Казах­ста­на, где риск зло­упо­треб­ле­ний был при­знан ана­ли­ти­ка­ми Все­мир­но­го бан­ка высо­ким из-за под­твер­жден­ных доку­мен­таль­но дан­ных о кор­руп­ции в осо­бо круп­ных размерах.

Швей­цар­ское пра­ви­тель­ство откло­ни­ло согла­ше­ние с обще­ствен­ным фон­дом «БОТА», кото­рый ранее исполь­зо­вал­ся для воз­вра­та $ 115,82 млн., посчи­тав его слиш­ком обременительным.

Пря­мой воз­врат без неза­ви­си­мо­го кон­тро­ля и управ­ле­ния, ока­зал­ся еще более обременительным.

Спе­ци­а­ли­сты CHRI так­же обна­ру­жи­ли, что $ 21,76 млн из воз­вра­щен­ных акти­вов пере­шли в Про­грам­му раз­ви­тия моло­деж­но­го кор­пу­са (госу­дар­ствен­ная). Тен­дер на желан­ную роль коор­ди­на­то­ра Про­ек­та раз­ви­тия моло­деж­но­го кор­пу­са про­во­дил­ся под наблю­де­ни­ем Все­мир­но­го банка.

Заяв­ка, пред­став­лен­ная ува­жа­е­мым меж­ду­на­род­ным фон­дом раз­ви­тия – Меж­ду­на­род­ным сове­том по науч­ным иссле­до­ва­ни­ям и обме­нам (IREX) (соад­ми­ни­стра­тор БОТА) была отклонена.

Кон­тракт был при­суж­ден кон­сор­ци­у­му GONGO (Government Operated NGO), воз­глав­ля­е­мо­му Кон­грес­сом молодежи.

Пред­се­да­те­лем Кон­грес­са моло­де­жи явля­ет­ся руко­во­ди­тель пар­ла­мент­ской фрак­ции пар­тии «Нур Отан» Дари­га Назар­ба­е­ва, стар­шая дочь пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назарбаева.

Даль­ней­шее рас­сле­до­ва­ние пока­за­ло, что фили­а­лы и под­раз­де­ле­ния, свя­зан­ные с пар­ти­ей пре­зи­ден­та «Нур Отан», были основ­ны­ми бене­фи­ци­а­ра­ми средств Про­грам­мы раз­ви­тия моло­деж­но­го кор­пу­са. Эти аффи­ли­ро­ван­ные груп­пы про­па­ган­ди­ру­ют цен­но­сти пат­ри­о­тиз­ма и граж­дан­ско­го дол­га перед Роди­ной, кото­рые лежат в осно­ве авто­кра­ти­че­ско­го захва­та Нур Ота­ном вла­сти в Казахстане.

Один из авто­ров отче­та, про­фес­сор Кри­сти­ан Лас­слетт отме­ча­ет: «- Посколь­ку денеж­ные сред­ства были воз­вра­ще­ны через ряд гран­тов, кото­рые скры­ва­ли их неза­кон­ное про­ис­хож­де­ние, они были оши­боч­но при­ня­ты пра­ви­тель­ством Казах­ста­на в каче­стве гран­тов раз­ви­тия. На самом деле это были воз­вра­щен­ные акти­вы, кото­рые долж­ны были исполь­зо­вать­ся для устра­не­ния вред­но­го воз­дей­ствия кор­руп­ции на насе­ле­ние Казахстана».

Соав­тор отче­та Томас Мейн доба­вил: «- К сожа­ле­нию, часть средств была рас­пре­де­ле­на меж­ду орга­ни­за­ци­я­ми и част­ны­ми лица­ми, тес­но свя­зан­ны­ми с пра­вя­щей пар­ти­ей и пре­зи­ден­том, рас­про­стра­ня­ю­щи­ми наци­о­наль­ную идео­ло­гию последнего.

Этот режим не допус­ка­ет серьез­но­го ина­ко­мыс­лия и не при­ем­лет поли­ти­че­скую оппо­зи­цию. Такое исполь­зо­ва­ние воз­вра­щен­ных средств, похо­же пол­но­стью про­ти­во­ре­чит духу и потен­ци­аль­ным поло­же­ни­ям Кон­вен­ции ООН про­тив коррупции».

Авто­ры отче­та счи­та­ют, что из это­го слу­чая без­от­вет­ствен­но­го воз­вра­ще­ния сле­ду­ет выне­сти важ­ные уро­ки, посколь­ку пра­ви­тель­ство Швей­ца­рии выпол­ня­ет веду­щую роль в воз­вра­ще­нии $700 млн Узбе­ки­ста­ну, более кор­рум­пи­ро­ван­но­му, чем Казахстан.

Про­фес­сор Лас­слетт отме­ча­ет: «- Казус в Казах­стане – полез­ный урок для пра­ви­тель­ства Швей­ца­рии и Все­мир­но­го бан­ка. Но, как пока­зал этот слу­чай, при воз­вра­ще­нии средств в силь­но кор­рум­пи­ро­ван­ные стра­ны необ­хо­ди­мо обес­пе­чить надеж­ные меры предо­сто­рож­но­сти для доб­ро­со­вест­но­го воз­вра­та, и что­бы эти фон­ды ока­зы­ва­ли помощь жерт­вам, силь­но постра­дав­шим в резуль­та­те мас­штаб­ной коррупции».

https://corruptionandhumanrights.org/publications/summary-a-case-of-irresponsible-return-the-swiss-kazakhstan-48–8‑million/