Как Газпром голосовал за Тимура Кулибаева

Избра­ние Тиму­ра Кули­ба­е­ва в Совет дирек­то­ров Газ­про­ма было, по нашей инфор­ма­ции, ини­ци­и­ро­ва­но пред­ста­ви­те­ля­ми рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства. “Есть у нас такая задум­ка”, — откро­вен­но поде­лил­ся пла­ном выдви­же­ния гла­вы гос­фон­да “Самрук-Казы­на” с жур­на­ли­ста­ми один из руко­во­ди­те­лей рос­сий­ско­го Бело­го дома. 

О том, как отнес­лись к этой задум­ке про­стые акци­о­не­ры “Газ­про­ма” луч­ше все­го гово­рят резуль­та­ты голо­со­ва­ния. Кан­ди­да­ту­ра Кули­ба­е­ва полу­чи­ла наи­мень­шее коли­че­ство голо­сов —  почти в два раза мень­ше, чем было отда­но за  про­фес­со­ра Вале­рия Муси­на  из Санкт-Петер­бур­га (пре­по­да­ва­те­ля Вла­ди­ми­ра Пути­на и Дмит­рия Медведева).

Сто­ит напом­нить, что зна­ме­ни­тый фильм про “малыш­ку Гогу”, пока­за­ли тоже на кана­ле НТВ, кото­рый при­над­ле­жит “Газ­про­му”. В этом же филь­ме все­му Казах­ста­ну про­де­мон­стри­ро­ва­ли Ада­ма — сына Гоги и Тиму­ра.  Сто есть, судя по все­му,  дале­ко не все в Газ­про­ме  доволь­ны задумкой.

Чем объ­яс­ня­ет­ся выбор рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства? Об этом доволь­но откро­вен­но (с уче­том того, что дело было на откры­том меро­при­я­тии) рас­ска­зал на пресс-кон­фе­рен­ции  пред­се­да­тель прав­ле­ния «Газ­про­ма» Алек­сей Мил­лер. Он упо­мя­нул Кара­ча­га­нак­ское место­рож­де­ние как про­ект, “кото­рый мы пла­ни­ру­ем реа­ли­зо­вы­вать с наши­ми казах­ски­ми кол­ле­га­ми”. Это заяв­ле­ние есть откры­тое при­зна­ние того, о чем еще недав­но гово­ри­ли в кулу­а­рах неф­те­га­зо­вой отрас­ли — о неми­ну­е­мом вхож­де­нии ком­па­нии в это проект.

Дело в том, что Кара­ча­га­на́к­ское место­рож­де́­ние  было откры­то еще в 1979 году. И раз­ра­ба­ты­ва­ло его (начи­ная с 1980‑х годов) Мини­стер­ство газо­вой про­мыш­лен­но­сти СССР. То самое, кото­рое в  1989 году и было  пре­об­ра­зо­ва­но в РАО «Газ­пром».  Полу­чив неза­ви­си­мость, вла­сти Казах­ста­на отка­за­лись от сотруд­ни­че­ства с “Газ­про­мом”.   Как теперь уже допод­лин­но извест­но, за при­лич­ную взят­ку оно было пере­да­но кон­сор­ци­у­му, глав­ные роли в кото­ром  игра­ют ком­па­нии BG (быв­ший British Gas)  и Eni, кото­рым при­над­ле­жит по 32,5% Karachaganak Petroleum Operating.  По инфор­ма­ции неза­ви­си­мо­го неф­тя­ни­ка Дже­ка Грин­бер­га, непо­сред­ствен­но­го участ­ни­ка тех собы­тий, сум­ма взят­ки соста­ви­ла  $100 млн.  Еще 20% про­ек­та при­над­ле­жит глав­но­му Chevron, а 15% —  рос­сий­ско­му “Лукой­лу”.

Все эти собы­тия име­ли место в те вре­ме­на, когда все­силь­ный ныне зять Назар­ба­е­ва еще не мог поучаст­во­вать в мас­штаб­ном рас­пи­ле. Нет ниче­го уди­ви­тель­но­го, что он решил навер­стать упу­щен­ное.  В пол­ном соот­вет­ствии с извест­ны­ми и мно­го­крат­но опро­бо­ван­ны­ми сце­на­ри­я­ми вла­сти нашей стра­ны про­ве­ли “тща­тель­ную про­вер­ку”  и тут же обна­ру­жи­ли у кон­сор­ци­у­ма недо­пла­чен­ные нало­ги на общую сум­му в $1,2 миллиарда.

Участ­ни­ки кон­сор­ци­у­ма пыта­лись сопро­тив­лять­ся, но уже ско­ро вынуж­де­ны были согла­сить­ся пере­дать пра­ви­тель­ству Казах­ста­на 10% акций в про­ек­те. По дан­ным инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства Reuters, 5% акций Кара­ча­га­на­ка Казах­стан полу­чит бес­плат­но, а еще 5% — по рыноч­ной стоимости.

Впро­чем, если о бес­плат­но­сти 5‑процентной доли мож­но гово­рить уве­рен­но, то “рыноч­ная сто­и­мость” пере­да­ва­е­мо­го паке­та пока не опре­де­ле­на. Да и само поня­тие “рыноч­ной сто­и­мо­сти”  в Казах­стане, как извест­но, настоль­ко эла­стич­ное, что конеч­ная сум­ма кон­трак­та может и не силь­но отли­чать­ся от нуля. Для ино­стран­ных инвесторов.

За какую сум­му в конеч­ном ито­ге доста­нет­ся пра­во уча­стия в “Кара­ча­га­на­ке” акци­о­не­рам “Газ­про­ма”, мы вряд ли узна­ем допод­лин­но. Если, конеч­но, сно­ва не смо­жем обна­ру­жить новые вил­лы и само­ле­ты наше­го “неф­тя­но­го прин­ца”. А может после оче­ред­но­го празд­ни­ка новые при­зна­ния сде­ла­ет Гога Ашке­на­зи, кото­рая, в отли­чие от зятя Назар­ба­е­ва, любит пооб­щать­ся с прес­сой. Кто зна­ет, может, имен­но эти рис­ки пуга­ют  акци­о­не­ров «Газ­про­ма»,  не про­го­ло­со­вав­ших за Тиму­ра Кулибаева.

В общем, похо­же, ситу­а­ция раз­ви­ва­ет­ся по сце­на­рию, опи­сан­но­му в одной из теле­грамм из кол­лек­ции Wikileaks со слов быв­ше­го  вице-пре­зи­ден­та  «Каз­му­най­га­за» Мак­са­та  Иде­но­ва, кото­рый пре­ду­пре­ждал: «Газ­пром» и CNPC будут «кру­жить, как кор­шу­ны, над меж­ду­на­род­ны­ми кон­сор­ци­у­ма­ми по добы­че неф­ти на место­рож­де­ни­ях Каша­ган и Кара­ча­га­нак в надеж­де полу­чить кус­ки в слу­чае про­ва­ла этих предприятий».

Сам Иде­нов обе­щал не допу­стить подоб­но­го исхо­да до тех пор, пока  будет оста­вать­ся на сво­ем посту, но в 2010 году он поки­нул и ком­па­нию и стра­ну, при­слав заяв­ле­ние по фак­су. А дело с “Газ­про­мом”, как видим, пошло на лад. Оста­лось, види­мо,  толь­ко дождать­ся оче­ред­но­го собра­ния акци­о­не­ров ком­па­нии CNPC — на вклю­че­ние в совет дирек­то­ров этой ком­па­нии Тимур Кули­ба­ев име­ет гораз­до боль­ше прав.

More:
Как Газ­пром голо­со­вал за Тиму­ра Кулибаева