Несмотря на все попытки заткнуть нам рот, читатели по-прежнему воспринимают портал «Республика» как надежный источник правдивой информации о том, что происходит в Казахстане. И наши читатели по-прежнему делятся с редакцией своим отношением к тому, что мы публикуем на виртуальных страницах портала. Вот одно из таких писем. Его написала, судя по подписи, обычная гражданка Казахстана, мать двоих детей.
Автор: Нам пишут
«Уважаемая редакция!
Я внимательно наблюдаю за перипетиями вокруг «пока еще крупнейшего банка страны», для которого текущий год стал, наверное, самым неудачным с 2009 года, когда, как известно, «посыпался» весь банковский сектор страны.
Интересно, что, как и в 2009 году, сам топ-менеджмент почему-то молчит или изображает хорошую мину при, нужно признать, уже провальной игре. Тогда положение у него было не лучше, чем у БТА или «Альянса», но у одних отобрали, другим дали 100 тенге (дали ли?) за банк, а к «Казкому» — особое отношение. Нет, я понимаю, что мы все живем в стране привилегированных людей, но хотя бы какая-то ответственность перед вкладчиками, клиентами у вчера еще бывших гордостью финансовой системы банков и банкиров должна же быть?
Еще с лета, когда Standard&Poor’s понизила прогноз по «Казкому» в СМИ начали задавать вопросы, которых оказалось неожиданно много. Печальнее всего, что ответов на них практически не последовало. Самое странное, что не только молчит банк, там, в целом понятно, что никто ни в чем не признается и ошибки или злоупотребления свои комментировать не намерен, а что все это идет «мимо» регулирующих органов — Нацбанка. Наоборот, г‑н Марченко, будто не замечая, что банк оперирует совершенно иной, чем у него статистикой, защищает «Казком» почти так же рьяно, как и свои антигуманные взгляды на реформу пенсионной системы и возраста.
Вот, скажем, мне, как человеку, который держала в банке свой депозит (в ноябре я закрыла его), непонятно, почему банк по итогам полугодия на пресс-конференции заявил о чистой прибыли в 13 млрд тенге, в то время как в сводной таблице, которая выкладывается на сайте afn.kz она определена всего в около 680 млн?
Или непонятные акционеры. Даже не то, что они фиксировано получали дивиденды, когда все остальные не получали или получали чуть-чуть, ведь кризис же был. А то, что в открытых источниках, в СМИ, которые в целом обязаны отвечать за свои слова, были заданы вопросы — кто такие эти акционеры, ТОО «Оптимус» (4,94% акций) и ТОО «Инвестиционная компания K.S.D.» (2,88%), что они и миллионы долларов имеют, и ни тиына налогов не платят?
Интересно, что пока все остальные совладельцы банка стабильно теряют в деньгах из-за обвального снижения котировок акций на LSE, владельцы (или стоящие за ними реальные бенефициары) этих компаний спокойно получают по десятку миллионов в американской валюте в год.
Вот, к примеру, снижение за три года. Здесь видно, что вопреки заявлениям руководства банка, после получения государственной помощи (кстати, никто не говорит, когда же ее собираются возвращать государству, кроме осторожного главы Минфина Жамишева, который спрашивает об этом у «Самрук-Казыны»), оздоровления не произошло — доверие к его ценным бумагам на рынке постоянно падает. Это на пресс-конференциях топ-менеджмент не комментирует и не поднимает таких вопросов, хотя это и есть вопросы доверия к финансовому институту. Как иначе я, как клиент, вкладчик, буду доверять людям, которые хотят, чтобы я доверила им свои деньги, если они игнорируют мои страхи, скрывают риски и, фактически, нечестны со мной?
Сравнивая эти результаты с другими банками, например, «Халыком», мы видим, что у него совершенно иные — восходящие тенденции. Чем же он принципиально отличается от «Казкома»? Почему «Казком» «усох» на 2,8 млрд долларов за эти 3 года, и на 1 миллиард только за последний год?
Вызывает интерес и вопрос с бегством депозитов в августе. Я в тот момент была в отпуске с детьми и не слишком обратила внимание на эти цифры, тем более что «КурсивЪ», в отличие от «Республики», не читаю, но когда прочла, как объясняет происшедшее менеджмент — люди платили налоги, мне показалось это смешным до издевательства. Весь год не платят (за последние месяцы цифры целиком положительные), а вот именно в августе открыли закрома и понесли что ли?
Дальше — больше. В сентябре уже Moody’s снизило рейтинг банковской финансовой устойчивости «Казкома», а банк только и сказал мне, как своему клиенту, что это на его деятельности не отразится. Да, еще сказали, что не согласны с понижением. Но если бы мы всегда сами себя оценивали, то, наверное, и экономики-то не было бы… Что до того, что «не отразится», то совершенно очевидно отразится — занимать деньги за рубежом (на чем как грибы-переростки после дождя и выросли казахстанские банки) больше не получится — слишком дорого. Это признают теперь и сами топы (кажется, я Тимченко читала), но в каком-то другом контексте.
И я бы еще поверила, если бы в целом у всех банков бы дела обстояли одинаково, но ведь на фоне дряхлеющего «Казкома» как подгорающее молоко вверх бегут «средние банки», на первые позиции нацелился «Халык». Значит у них все хорошо, у них депозитная база не сбегает или их клиенты налоги не платят?
Ну, а узнав, что «Казком» стоит за тем, чтобы отобрать у нас, алматинцев, Кок-Жайлау, я просто поняла, что это больше не мой банк. Ни один выросший на улицах нашего зеленого когда-то города человек не станет отбирать у нас место, откуда лучше всего видно его в лучах заката! Нет, я понимаю, что может быть и ничего не построят, как на месте снесенных казкомовскими стройкомпаниями «косых домов», но ведь нельзя же спекулировать природой, последними «легкими города», которые у нас остались, после того, как олигархи застроили все остальные предгорья!
Может быть, мне, матери двоих детей, и не должно быть никакого дела до таких вещей, как банки и цифры, но молчать, чувствовать себя в очередной раз обманутой овцой я больше не хочу. Не для того нам дано образование, доступ в интернет и способность самим решать свою судьбу!
