Кто при­ка­зал поли­ции рас­стре­ли­вать неф­тя­ни­ков, высту­па­ю­щих за спра­вед­ли­вый уро­вень жиз­ни? Кто орга­ни­зо­вал пыт­ки акти­ви­стов в поли­цей­ских камерах?

Спу­стя четы­ре года после того, как поли­цей­ские уби­ли по мень­шей мере 16 демон­стран­тов и рани­ли еще 60 в неф­тя­ном горо­де Жана­о­зен на запа­де Казах­ста­на, проф­со­юз­ные акти­ви­сты и пра­во­за­щит­ни­ки тре­бу­ют ответов.

В сре­ду на этой неде­ле, в чет­вер­тую годов­щи­ну рас­пра­вы, 16 декаб­ря 2011 года, они вновь высту­пят с при­зы­ва­ми к справедливости.

После убий­ства неко­то­рые рядо­вые поли­цей­ские, открыв­шие огонь, были поса­же­ны в тюрь­му, а неко­то­рые мест­ные чинов­ни­ки понес­ли нака­за­ние за кор­руп­ци­он­ные пре­ступ­ле­ния. Но те, кто орга­ни­зо­вал и спро­во­ци­ро­вал репрес­сии, до сих пор избе­жа­ли правосудия.

Доку­мен­таль­но под­твер­жден­ное при­ме­не­ние пыток к проф­со­юз­ным акти­ви­стам после рас­пра­вы оста­лось безнаказанным.

Тре­бо­ва­ния Орга­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций и меж­ду­на­род­ных проф­со­юз­ных феде­ра­ций про­ве­сти неза­ви­си­мое меж­ду­на­род­ное рас­сле­до­ва­ние оста­лись без ответа.

На неф­тя­ных место­рож­де­ни­ях Казах­ста­на рабо­чим ска­за­ли, что их уво­лят, если они осме­лят­ся отме­тить годов­щи­ну в сре­ду. Акти­ви­сты из Укра­и­ны, Рос­сии и дру­гих стран про­ве­дут демон­стра­ции у посольств Казах­ста­на. Если вы живе­те в дру­гой стране, вы може­те отме­тить эту годов­щи­ну, отпра­вив сооб­ще­ние с выра­же­ни­ем под­держ­ки или пред­при­няв любую дру­гую акцию солидарности.

Здесь пред­став­ле­ны послед­ние ново­сти о кам­па­нии за спра­вед­ли­вость в отно­ше­нии тех, кто был убит, ранен и под­верг­нут пыт­кам во вре­мя борь­бы за пра­ва рабочих.

Правосудие для убитых и раненых 16 декабря 2011 года

Заяв­ле­ния казах­стан­ских вла­стей об убий­ствах в Жана­о­зене про­ти­во­ре­чат друг дру­гу, про­ти­во­ре­чат пока­за­ни­ям дру­гих сви­де­те­лей и труд­но согла­су­ют­ся с видео- и ауди­о­за­пи­ся­ми, сде­лан­ны­ми в тот день.

Проф­со­юз­ные акти­ви­сты и меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции, под­дер­жи­ва­ю­щие семьи неф­тя­ни­ков, опа­са­ют­ся, что, поса­див в тюрь­му неболь­шое коли­че­ство офи­це­ров — все они уже осво­бож­де­ны, — пра­ви­тель­ство наде­я­лось скрыть суб­ор­ди­на­цию, при­вед­шую к убийствам.

Жур­на­лист Сания Той­кен, рабо­та­ю­щая в Ман­ги­ста­уской обла­сти (в кото­рую вхо­дит Жана­о­зен), в этом меся­це в сво­ей ста­тье (ссыл­ка на сайт Радио Азаттык здесь, толь­ко на рус­ском язы­ке) объ­яс­ни­ла следующее: 

■ 18 декаб­ря 2011 года, через два дня после убийств в Жана­о­зене, министр внут­рен­них дел Казах­ста­на Кал­му­хан­бет Касы­мов отри­цал, что кто-либо отда­вал при­каз поли­цей­ским открыть огонь по мир­ным демон­стран­там. Он заявил, что поли­цей­ские были без­оруж­ны, но пошли за авто­ма­та­ми Калаш­ни­ко­ва и бое­при­па­са­ми после того, как нача­лись беспорядки.

■ В тот же день гене­раль­ный про­ку­рор Казах­ста­на при­знал, что в ходе сило­во­го отве­та на демон­стра­цию неф­тя­ни­ков были уби­ты 15 чело­век. Десять дней спу­стя, 27 декаб­ря 2011 года, про­ку­рор объ­явил, что пяти офи­це­рам будут предъ­яв­ле­ны обви­не­ния за “пре­вы­ше­ние закон­ных пол­но­мо­чий”. На судеб­ном про­цес­се, состо­яв­шем­ся в апре­ле-мае 2012 года, пяте­ро поли­цей­ских были при­зна­ны винов­ны­ми в “пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий с при­ме­не­ни­ем огне­стрель­но­го ору­жия”. В обви­ни­тель­ном заклю­че­нии в отно­ше­нии одно­го из них, пол­ков­ни­ка поли­ции Кабды­га­ли Уте­га­ли­е­ва (полу­чив­ше­го самый суро­вый при­го­вор — семь лет), гово­ри­лось о том, что он “отдал при­каз о при­ме­не­нии оружия”.

■ На суде было заяв­ле­но, что под­пол­ков­ник мили­ции Бек­жан Баг­даб­а­ев, быв­ший началь­ник отде­ла по борь­бе с экс­тре­миз­мом ГУВД, убил Жанар Абди­ка­ри­мо­ву, мир­ную житель­ни­цу Жана­о­зе­на, и что та же пуля, кото­рая уби­ла Абди­ка­ри­мо­ву, попа­ла так­же в Раха­та Тажми­ва­но­ва и Рза­бе­ка Махам­бет. В обви­не­ни­ях про­тив трех дру­гих офи­це­ров (пол­ков­ни­ка Эрла­на Бакыт­ка­люли, стар­ше­го лей­те­нан­та Рина­та Жол­ды­ба­е­ва и капи­та­на мили­ции Нур­ла­на Есбер­ге­но­ва) гово­рит­ся о гибе­ли и нане­се­нии телес­ных повре­жде­ний кон­крет­ным жертвам. 

■ Еще одна жерт­ва, Базар­бай Кен­же­ба­ев, умер от травм, полу­чен­ных при задер­жа­нии после демон­стра­ции. Женис­бек Теми­ров, воз­глав­ляв­ший поли­цию, так­же был заклю­чен в тюрь­му — опять же по обви­не­нию в “пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий” — и обя­зан выпла­тить семье Кен­же­ба­е­ва 1 мил­ли­он тен­ге (око­ло 5000 долларов).

■ При­го­во­ры были пуб­лич­но оспо­ре­ны женой Баг­даб­а­е­ва Гуль­жи­хан, кото­рая в интер­вью СМИ заяви­ла, что ее муж не откры­вал огонь и был неспра­вед­ли­во нака­зан, в то вре­мя как те, кто при­ме­нил ору­жие — и это было хоро­шо вид­но на видео — не были при­вле­че­ны к ответственности.

Род­ствен­ни­ки жертв мас­со­во­го убий­ства выра­зи­ли недо­воль­ство ито­га­ми про­цес­са и потре­бо­ва­ли предъ­явить обви­не­ния в убий­стве, а не в “пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий”. В авгу­сте 2012 года они пода­ли апел­ля­цию в област­ной кас­са­ци­он­ный суд (кото­рый повтор­но рас­смат­ри­ва­ет юри­ди­че­ские вопро­сы, но не дока­за­тель­ства). Судья Досжан Ами­ров под­твер­дил реше­ние суда, но ска­зал, что вопрос об обви­не­нии в убий­стве “оста­ет­ся открытым”.

Род­ствен­ни­ки и под­дер­жав­шие их пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции ярост­но отре­а­ги­ро­ва­ли на про­зву­чав­шее во вре­мя суда над офи­це­ра­ми заяв­ле­ние о том, что “неиз­вест­ные сотруд­ни­ки мили­ции исполь­зо­ва­ли неза­ре­ги­стри­ро­ван­ное ору­жие без разрешения”.

Макс Бока­ев из пра­во­за­щит­ной груп­пы “Арлан”, высту­пав­ший в каче­стве наблю­да­те­ля на суде, ска­зал в недав­нем интер­вью “Той­кен”, что, хотя лиц поли­цей­ских не было вид­но на видео­за­пи­сях — кото­рые в любом слу­чае не исполь­зо­ва­лись в каче­стве дока­за­тельств, — их голо­са мож­но было иден­ти­фи­ци­ро­вать по зву­ко­за­пи­сям. “Теперь будет слож­но уста­но­вить, кто кон­крет­но стре­лял и уби­вал людей, но тех, кто отда­вал при­ка­зы, мож­но иден­ти­фи­ци­ро­вать”, — ска­зал он.

Нинель Фоки­на из Хель­синк­ско­го коми­те­та в Алма­ты отме­ти­ла, что в казах­стан­ском зако­но­да­тель­стве нет поло­же­ний о том, что граж­дан­ское обще­ство может кон­тро­ли­ро­вать при­ме­не­ние ору­жия госу­дар­ствен­ны­ми органами.

Поми­мо стрель­бы в Жана­о­зене, пожар­ный Торе­бек Толе­ге­нов был убит, а 11 чело­век полу­чи­ли ране­ния, когда поли­ция откры­ла огонь по демон­стран­там на близ­ле­жа­щей желез­но­до­рож­ной стан­ции Шет­ле 16 нояб­ря 2011 года. Спу­стя неде­лю сотруд­ник мест­но­го МВД Серик Кожа­ев сооб­щил жур­на­ли­стам, что огонь по тол­пе откры­ли сотруд­ни­ки полиции.

“Тот пожар­ный был на дру­гой сто­роне [то есть на сто­роне демон­стран­тов]”, — ска­зал Кожа­ев. “Кто открыл огонь? Мы! Мы име­ем пра­во при­ме­нять табель­ное ору­жие в опас­ных для жиз­ни ситу­а­ци­ях”. Кожа­ев утвер­ждал, что неко­то­рые из демон­стран­тов были воору­же­ны, но ника­ких дока­за­тельств это­го в суд пред­став­ле­но не было.

Наде­юсь, когда-нибудь наши уси­лия по про­ве­де­нию кам­па­нии при­ве­дут к насто­я­ще­му рас­сле­до­ва­нию этих убийств. Тогда при­го­дит­ся спи­сок высо­ко­по­став­лен­ных сотруд­ни­ков спец­служб, ответ­ствен­ных за дей­ствия поли­ции, состав­лен­ный Сани­ей Той­кен и при­ве­ден­ный ниже (“Чинов­ни­ки, кото­рым пред­сто­ит отве­тить на вопросы”).

Правосудие для профсоюзных активистов, подвергшихся тюремному заключению и пыткам

Сотруд­ни­ки спец­служб, пытав­шие проф­со­юз­ных акти­ви­стов и их сто­рон­ни­ков, заклю­чен­ных в тюрь­му после собы­тий в Жана­о­зене, оста­лись без­на­ка­зан­ны­ми. Эти пре­ступ­ле­ния даже не были рас­сле­до­ва­ны казах­стан­ски­ми властями.

В апре­ле-мае 2012 года трид­цать семь жите­лей Жана­о­зе­на пред­ста­ли перед судом за уча­стие в борь­бе неф­тя­ни­ков, и 13 из них были заклю­че­ны в тюрь­му. (Судья пере­дал мно­го­чис­лен­ные заяв­ле­ния о пыт­ках, сде­лан­ные в суде, в про­ку­ра­ту­ру Ман­ги­ста­уско­го рай­о­на, кото­рая отка­за­лась воз­буж­дать уго­лов­ное дело, сослав­шись на отсут­ствие дока­за­тельств. Про­ку­ра­ту­ра не объ­яс­ни­ла, поче­му она реши­ла не исполь­зо­вать свои след­ствен­ные функции.

Казах­ский пра­во­за­щит­ник Ерлан Кали­ев, высту­пав­ший в каче­стве наблю­да­те­ля на судеб­ных про­цес­сах над неф­тя­ни­ка­ми, писал на этом сай­те в про­шлом году:

В суде обви­ня­е­мые ста­ли пуб­лич­но отри­цать пока­за­ния, кото­рые они дали во вре­мя след­ствия. Они утвер­жда­ли, что были вынуж­де­ны дать эти пока­за­ния под силь­ней­шим пси­хо­ло­ги­че­ским и физи­че­ским дав­ле­ни­ем со сто­ро­ны сотруд­ни­ков поли­ции. Они при­во­ди­ли кон­крет­ные при­ме­ры того, как к ним при­ме­ня­лись пытки.

Наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ны­ми мето­да­ми были уду­ше­ние поли­эти­ле­но­вы­ми паке­та­ми, обли­ва­ние холод­ной водой с тем­пе­ра­ту­рой минус 20 или минус 30 гра­ду­сов и под­ве­ши­ва­ние за воло­сы к потол­ку, как это было в слу­чае с Розой Туле­та­е­вой. Обви­ня­е­мых застав­ля­ли сто­ять по мно­гу часов, спать на голом или даже покры­том льдом полу. Они угро­жа­ли изна­си­ло­вать несо­вер­шен­но­лет­них детей, как ста­ло ясно из пока­за­ний [в суде] Тана­та­ра Кали­е­ва и Розы Туле­та­е­вой. [Алек­сандр Божен­ко рас­ска­зы­вал, как они без­жа­лост­но изби­ва­ли его стрел­ка­ми [сно­па­ми веток] и пры­га­ли на него.

Более того, все жерт­вы назы­ва­ли име­на тех, кто так жесто­ко с ними обра­щал­ся. По их сло­вам, пре­ступ­ни­ки — поли­цей­ские, сотруд­ни­ки тюрем или опе­ра­тив­ни­ки Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти — очень часто не пыта­лись скрыть свои лич­но­сти. Их име­на и фами­лии ука­за­ны в судеб­ном про­то­ко­ле. Но рас­сле­до­ва­ние так и не было проведено.

Жерт­вы пыток, пере­чис­лен­ные в дру­гой недав­ней ста­тье Сании Той­кен (ссыл­ка здесь, толь­ко на рус­ском язы­ке), включают:

■ Мак­сат Дос­ма­гам­бе­тов, неф­тя­ник и проф­со­юз­ный акти­вист, заклю­чен­ный в тюрь­му на про­цес­се 2012 года и полу­чив­ший услов­ное досроч­ное осво­бож­де­ние в фев­ра­ле это­го года. У него рак лице­вых костей, вызван­ный, по-види­мо­му, изби­е­ни­ем, кото­ро­му он под­верг­ся в поли­ции. В мар­те, после осво­бож­де­ния, он отпра­вил­ся в Южную Корею на лече­ние. Дос­ма­гам­бе­тов ука­зал на поли­цей­ско­го и ска­зал: “Вы сво­и­ми гла­за­ми виде­ли, как они изби­ва­ли меня и про­ка­лы­ва­ли мне уши ско­бой”. Дру­гой обви­ня­е­мый, Тана­тир Кали­ев, повто­рил это утвер­жде­ние. (Акти­ви­сты не опуб­ли­ко­ва­ли имя офи­це­ра, кото­ро­му не было предъ­яв­ле­но обвинение).

■ Есен­гель­ды Абд­рах­ма­нов, без­ра­бот­ный из Жана­о­зе­на, при­го­во­рен­ный к трем годам лише­ния сво­бо­ды, но осво­бож­ден­ный по амни­стии, рас­ска­зал суду, что забо­лел тубер­ку­ле­зом в резуль­та­те пыток в мили­ции. “Меня раз­де­ли дого­ла. Они обли­ва­ли меня ледя­ной водой и били”.

■ Шаб­дол Отке­лов, осуж­ден­ный на пять лет, рас­ска­зал в суде, что сотруд­ник спец­служб “надел мне на голо­ву цел­ло­фа­но­вый пакет и, засу­нув его в рот, заста­вил меня при­знать­ся в под­го­тов­ке взрыв­чат­ки и под­пи­сать бума­ги, под­го­тов­лен­ные сле­до­ва­те­лем, нахо­дя­щим­ся в Астане (сто­ли­ца Казахстана)”.

■ Роза Туле­та­е­ва, проф­со­юз­ная акти­вист­ка, кото­рая рас­ска­за­ла суду, что ее души­ли и под­ве­ши­ва­ли за воло­сы, потре­бо­ва­ла рас­сле­до­ва­ния пыток.

■ Кай­рат Адилов, осуж­ден­ный на три года, рас­ска­зал, как сле­до­ва­тель при­ста­вил к его голо­ве писто­лет и при­гро­зил выстре­лить, если он не при­зна­ет свою вину.

■ С заяв­ле­ни­я­ми о пыт­ках со сто­ро­ны сотруд­ни­ков мили­ции, тюрем и дру­гих сило­вых струк­тур в суд так­же обра­ти­лись Эрга­зы Жан­ныр, Серик Акжи­ги­тов, Ислам Шами­лов, Бауы­р­жан Теле­ге­нов, Жарас Бесма­гам­бе­тов, Самат Кой­шы­ба­ев, Ертай Ерму­ха­нов, Сисен Аспен­та­ев, Женис Бопи­лов и Расул Муханбетов.

■ Наблю­да­те­ли за судеб­ным про­цес­сом из орга­ни­за­ции “Откры­тый диа­лог” отме­ча­ют, что шесть сви­де­те­лей в суде заяви­ли о при­ме­не­нии пыток. Один из них, Алек­сандр Божен­ко, повто­рив­ший эти заяв­ле­ния в теле­ви­зи­он­ных интер­вью, был убит при невы­яс­нен­ных обсто­я­тель­ствах десять дней спустя.

В 2013 году Amnesty International обви­ни­ла Казах­стан в “регу­ляр­ном” при­ме­не­нии пыток, в том чис­ле в делах Жана­о­зе­на. (Отчет Amnesty мож­но ска­чать здесь.) Теперь неко­то­рые акти­ви­сты при­зы­ва­ют соста­вить “жана­о­зен­ский спи­сок” чинов­ни­ков, подоб­но “спис­ку Маг­нит­ско­го”, состав­лен­но­му пра­во­за­щит­ни­ка­ми в Рос­сии, кото­рый при­вел к тому, что США нало­жи­ли санк­ции на сотруд­ни­ков спец­служб, при­част­ных к жесто­ко­му обра­ще­нию и смер­ти в тюрь­ме юри­ста Сер­гея Магнитского.

Люд­ми­ла Коз­лов­ская из меж­ду­на­род­ной груп­пы Open Dialog, кото­рая зани­ма­ет­ся защи­той прав чело­ве­ка в Казах­стане, ска­за­ла в интер­вью Сании Той­кен, что состав­ле­ние спис­ка потре­бу­ет вре­ме­ни. “Вопрос о пыт­ках не под­ни­ма­ет­ся [вла­стя­ми] в Казах­стане — пото­му что он каса­ет­ся людей на самом высо­ком уровне власти”.

The UK connection

Меж­ду Вели­ко­бри­та­ни­ей и Казах­ста­ном суще­ству­ют тес­ные дело­вые свя­зи. BG Group (быв­шая British Gas, ныне объ­еди­нив­ша­я­ся с Shell) и дру­гие неф­тя­ные ком­па­нии рабо­та­ют там; казах­ские ком­па­нии при­вле­ка­ют день­ги через лон­дон­ские рын­ки. Тони Блэр, быв­ший пре­мьер-министр, кон­суль­ти­ро­вал пра­ви­тель­ство Казах­ста­на — в том чис­ле спе­ци­аль­но при­зы­вал его замять про­бле­му Жана­о­зе­на — и мини­стры пра­ви­тель­ства Вели­ко­бри­та­нии вме­сте с прин­цем Энд­рю под­дер­жи­ва­ют эти отно­ше­ния. GL, 13 декаб­ря 2015 г.

■ Отправ­ляй­те сооб­ще­ния соли­дар­но­сти через Кон­фе­де­ра­цию тру­да Рос­сии (элек­трон­ная поч­та [email protected]) и/или через стра­ни­цу Спра­вед­ли­вость для казах­стан­ских неф­тя­ни­ков в facebook, и/или через [email protected].

■ Инфор­ма­ци­он­ная стра­ни­ца казах­стан­ских нефтяников

■ Казах­стан: неф­тя­ные ком­па­нии угро­жа­ют активистам

Чинов­ни­ки, к кото­рым есть вопросы

► Кал­му­хан­бет Касы­мов, министр внут­рен­них дел во вре­мя Жана­о­зен­ской рез­ни, два­жды пере­на­зна­чал­ся на эту долж­ность. В 2014 году он был награж­ден орде­ном Поче­та, а в 2015 году ему было при­сво­е­но зва­ние генерал-полковника.

► Аман­жол Кабы­лов, кото­рый был началь­ни­ком управ­ле­ния внут­рен­них дел Ман­ги­ста­уской обла­сти и назна­чен комен­дан­том Жана­о­зе­на, когда там было вве­де­но чрез­вы­чай­ное поло­же­ние после рез­ни, полу­чил повы­ше­ние. Теперь он рабо­та­ет заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля Коми­те­та уго­лов­но­го розыс­ка поли­ции Астаны.

► Абкра­сул Оте­шов, быв­ший заме­сти­тель началь­ни­ка управ­ле­ния внут­рен­них дел Жана­о­зе­на, обви­няв­ший­ся в пыт­ках на суде над неф­тя­ни­ка­ми, в насто­я­щее вре­мя явля­ет­ся заме­сти­те­лем началь­ни­ка управ­ле­ния внут­рен­них дел Мунай­лин­ско­го рай­о­на Ман­ги­ста­уской области.

► Быв­ший началь­ник управ­ле­ния внут­рен­них дел Жана­о­зе­на Мух­тар Кожа­ев пере­ве­ден на долж­ность началь­ни­ка кри­ми­наль­ной поли­ции в Астане.

► Дру­гой заме­сти­тель началь­ни­ка УВД Жана­о­зе­на, Нура­лы Бар­жи­ков, заявив­ший, что “я был на пло­ща­ди [где про­изо­шла стрель­ба] и исполь­зо­вал огне­стрель­ное ору­жие”, оста­ет­ся на сво­ем посту.

► Офи­цер Марат Кызыл­ку­лук­ский, при­знав­ший­ся в при­ме­не­нии огне­стрель­но­го ору­жия, теперь рабо­та­ет в мигра­ци­он­ной поли­ции Жанаозена.

► Пол­ков­ник Улык­бек Мыл­ты­ков, кото­рый в суде заявил, что не стре­лял в убе­га­ю­щих демон­стран­тов, а после предъ­яв­ле­ния видеодо­ка­за­тельств ска­зал, что “не зна­ет, поче­му [сотруд­ни­ки] стре­ля­ли”, в насто­я­щее вре­мя явля­ет­ся началь­ни­ком адми­ни­стра­тив­ной мили­ции УВД Ман­ги­ста­уской области.

► Быв­ший заме­сти­тель началь­ни­ка ДВД Ман­ги­ста­уской обла­сти Ержан Саде­нов в насто­я­щее вре­мя рабо­та­ет началь­ни­ком транс­порт­но­го отде­ла ДВД г. Астаны.

Пере­ве­де­но с помо­щью DeepL.com

Источ­ник: https://peopleandnature.wordpress.com/2015/12/13/kazakhstan-who-ordered-the-killings-and-tortures/