Согласно сообщениям Центризбиркома, казахстанские избиратели продемонстрировали высокую активность на выборах. Однако утверждения ЦИК подвергаются сомнению. На ряде избирательных участков зафиксированы нарушения.
Информация о ходе выборного процесса в Казахстане обновлялась на лентах новостей практически каждые пять минут. Поступающие сообщения выглядели противоречиво. Причина в том, что на этот раз за выборами в парламент следило, пожалуй, рекордное количество наблюдателей. Только от международных организаций их было свыше 800 человек. Как результат: если по данным ЦИК, наблюдалась достаточно высокая активность избирателей, и в ряде регионов Казахстана уже к 9 часам утра проголосовало более четверти зарегистрированных избирателей, то независимые наблюдатели с этим не согласны. По их информации голосование проходило крайне вяло.
Разночтения
И если по поводу обеих столиц Казахстана у Центризбиркома и наблюдателей особых разночтений не видно, то с регионами сложнее. Взять, к примеру, Карагандинскую область. По данным ЦИК, к 16.00 там сделали свой выбор более 65 процентов имеющих право голоса людей. По информации уже не первых год отслеживающего выборный процесс в республике общества молодых профессионалов (ОМП), к избирательным урнам в Карагандинской области пришло чуть более 40 процентов избирателей. Аналогичные несоответствия замечены и в ряде других областей Казахстана.
Главный вопрос
Впрочем, процент явки на нынешних досрочных выборах имеет чисто символический характер. Причем только для партии власти. Правящему “Нур Отану” в условиях до сих пор поступающей негативной информации из Жанаозеня, необходимо продемонстрировать всему миру безоговорочную поддержку, которую оказывает ей население страны. Хотя согласно законодательству Казахстана, выборы будут считаться состоявшимися вне зависимости от того, сколько избирателей примут участие в голосовании. Основная же полемика по ходу выборного процесса развернулась вокруг вопроса — “Насколько честным было голосование в стране?”.
Нарушения зафиксированы
Судя по многочисленным заявлениям как партий-оппонентов “Нур Отана”, так и отдельных наблюдателей, проходило оно не безупречно. В частности сообщения об организованных властями так называемых “каруселях” поступили из Алма-Аты, Джезказгана, Кызылорды, Семипалатинска и других городов Казахстана. Среди нарушений — факты прямой агитации в день выборов в пользу партии Нурсултана Назарбаева близ избирательных участков, требования к больным со стороны медперсонала больниц голосовать за “Нур Отан”, выдача сразу нескольких бюллетеней в одни руки, отсутствие всех жителей ряда многоквартирных домов в списках избирателей.
ЦИК не в курсе
Однако, несмотря на то, что факты нарушений выборного законодательства страны зафиксированы на видео- и фотокамеры и размещены на сайтах независимых изданий и в социальных сетях, ЦИК реагировать на них не торопится. На прошедшем после 14.00 брифинге в Астане член ЦИК РК Марат Сарсембаев публично заявил, что к ним “пока не поступало никаких заявлений и жалоб о нарушении выборного законодательства в республике”. И это, несмотря на то, что, например, информацию о задержании в Алма-Ате большого автобуса с участниками “карусели” от “Нур Отана” к тому времени распространили все без исключения СМИ страны.
Оппозиция предупреждает
В этой связи не стоит удивляться, что лидеры оппозиционной ОСДП уже заявили о своем нежелании ждать окончательных итогов выборов в парламент до 25 января и намерении вывести своих сторонников на улицы городов страны на следующий день после оглашения предварительных итогов голосования. То есть, 17 января 2012 года. Наблюдатели не исключают, что к социал-демократам присоединятся и представители других политических партий.
