Казахстанского правозащитника судят за атеистические взгляды

Судеб­ный про­цесс по делу Алек­сандра Хар­ла­мо­ва, пра­во­за­щит­ни­ка из горо­да Рид­дер (быв­ший Лени­но­горск) Восточ­но-Казах­стан­ской обла­сти, вызвал широ­кий резо­нанс в стране и за ее пре­де­ла­ми. Тре­бо­ва­ния разъ­яс­нить ситу­а­цию вокруг дела Хар­ла­мо­ва вла­стям Казах­ста­на напра­ви­ли меж­ду­на­род­ные пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции Human Rights Watch и “Репор­те­ры без гра­ниц”, а так­же пра­ви­тель­ствен­ная Комис­сия США по вопро­сам сво­бо­ды рели­гии в мире. В их обра­ще­ни­ях выра­же­но край­нее удив­ле­ние тем, что Алек­сандра Хар­ла­мо­ва судят за его ате­и­сти­че­ские взгляды.

Нака­за­ние за отри­ца­ние бога

63-лет­ний пра­во­за­щит­ник Алек­сандр Хар­ла­мов ока­зал­ся на ска­мье под­су­ди­мых после того, как про­ку­ра­ту­ра горо­да Рид­дер выяви­ла в его пуб­ли­ка­ци­ях в соци­аль­ных сетях и в мест­ной прес­се, под­вер­га­ю­щих сомне­нию суще­ство­ва­ния бога, при­зна­ки воз­буж­де­ния рели­ги­оз­ной враж­ды и роз­ни. Соглас­но про­ку­рор­ско­му пред­пи­са­нию, направ­лен­но­му в суд, “Хар­ла­мов, изу­чив миро­вые рели­гии, такие как хри­сти­ан­ство, ислам, иуда­изм и буд­дизм, дал свое тол­ко­ва­ние рели­ги­оз­ной системе”.

В про­ку­ра­ту­ре уве­ре­ны, что, посколь­ку боль­шин­ство насе­ле­ния Казах­ста­на — веру­ю­щие люди, Хар­ла­мов в сво­их ста­тьях умыш­лен­но рас­про­стра­ня­ют вред­ные идеи. Если суд при­зна­ет пра­во­за­щит­ни­ка винов­ным в нару­ше­нии части пер­вой ста­тьи 164 Уго­лов­но­го кодек­са Казах­ста­на, ему гро­зит нака­за­ние от штра­фа в раз­ме­ре, экви­ва­лент­ном 8,5 тыся­чам евро, до лише­ния сво­бо­ды на срок до 5 лет.

Со сто­ро­ны кон­фес­сий пре­тен­зий нет

Евге­ний Жовтис

По мне­нию извест­но­го в Казах­стане пра­во­за­щит­ни­ка Евге­ния Жовти­са, если суд согла­сит­ся с дово­да­ми про­ку­ра­ту­ры, в стране будет создан опас­ный пре­це­дент: “Пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны полу­чат воз­мож­ность при­вле­кать к ответ­ствен­но­сти любо­го граж­да­ни­на, чье мне­ние не сов­па­да­ет с офи­ци­аль­ной точ­кой зре­ния вла­стей”. Более того, Жовтис уве­рен, что в Казах­стане сло­жит­ся ситу­а­ция, кото­рая ни в какое срав­не­ние не будет идти с тем, что наблю­да­ет­ся сей­час в Рос­сии. Там, напом­нил пра­во­за­щит­ник, к ответ­ствен­но­сти за оскорб­ле­ние чувств веру­ю­щих при­вле­ка­ют на осно­ва­нии заяв­ле­ния от како­го-либо лица или груп­пы лиц.

В деле же Хар­ла­мо­ва до появ­ле­ния обви­не­ний со сто­ро­ны про­ку­ра­ту­ры, под­черк­нул Евге­ний Жовтис, никто ника­ких пре­тен­зий не выска­зы­вал — ни отдель­ные граж­дане, ни тем более пред­ста­ви­те­ли офи­ци­аль­но дей­ству­ю­щих в стране рели­ги­оз­ных кон­фес­сий. “Абсурд­ность ситу­а­ции состо­ит еще и в том, что на осно­ва­нии дела Хар­ла­мо­ва мож­но поста­вить под сомне­ния тру­ды не толь­ко Лени­на или Марк­са, но и мно­гих все­мир­но извест­ных уче­ных, кото­рые под­вер­га­ют сомне­нию суще­ство­ва­ние бога”, — объ­яс­нил Жовтис. 

Дру­гой казах­стан­ский пра­во­за­щит­ник, руко­во­ди­тель обще­ствен­но­го фон­да “Liberty” Галым Аге­ле­улов видит в уго­лов­ном пре­сле­до­ва­нии Алек­сандра Хар­ла­мо­ва пря­мое про­дол­же­ние про­ис­хо­дя­щих в стране поли­ти­че­ских про­цес­сов. “Нача­лась откры­тая охо­та на ведьм. Фак­ти­че­ски вла­сти заго­во­ри­ли язы­ком инкви­зи­ции, через судеб­ные про­цес­сы ней­тра­ли­зуя всех, кто име­ет иную точ­ку зре­ния. В том чис­ле и по вопро­сам рели­гии”, — заявил Аге­ле­улов в интер­вью DW. 

.Дон Кихот риддерский

В то же вре­мя он счи­та­ет, что уго­лов­ное дело — лишь повод для того, что­бы заста­вить замол­чать Хар­ла­мо­ва: “Он явля­ет­ся очень ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным пра­во­за­щит­ни­ком, в про­шлом был сотруд­ни­ком МВД и хоро­шо зна­ет зако­но­да­тель­ство стра­ны. Заве­дя про­тив него уго­лов­ное дело, вла­сти Рид­де­ра пыта­ют­ся ней­тра­ли­зо­вать Хар­ла­мо­ва. В послед­нее вре­мя он в судах мно­го раз защи­щал мест­ных жите­лей от про­из­во­ла вла­стей. Его назы­ва­ют Дон Кихо­том рид­дер­ским”, — рас­ска­зал Агелеулов.

Как и Евге­ний Жовтис, Галым Аге­ле­улов уве­рен, что в слу­чае при­зна­ния Хар­ла­мо­ва винов­ным в воз­буж­де­нии рели­ги­оз­ной враж­ды за его ате­и­сти­че­ские пуб­ли­ка­ции, меж­ду­на­род­но­му ими­джу Казах­ста­ну будет нане­сен серьез­ный ущерб. Меж­ду тем появ­ле­ние обра­ще­ний в адрес вла­стей Казах­ста­на со сто­ро­ны Human Rights Watch, “Репор­те­ров без гра­ниц” и пра­ви­тель­ствен­ной Комис­сии США по вопро­сам сво­бо­ды рели­гии в мире, похо­же, сыг­ра­ло свою поло­жи­тель­ную роль.

Нахо­дя­щий­ся сей­час в Рид­де­ре пра­во­за­щит­ник Галым Аге­ле­улов сооб­щил DW, что после пуб­ли­ка­ции тек­стов обра­ще­ний в казах­стан­ской прес­се Алек­сандра Хар­ла­мо­ва в поне­дель­ник, 29 июля, в зал суда доста­ви­ли без наде­тых на него наруч­ни­ков, как было ранее. А про­дол­же­ние судеб­но­го про­цес­са по его делу пере­нес­ли на 2 августа.