-3 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

Казахстанские джихадисты выходят из подполья

 | 27.07.2011Джихадист

В Казахстане разгораются дискуссии о том, существует ли в стране террористическое подполье. Эксперты предупреждают о его растущей опасности, а власти опровергают заявления о том, что радикальные исламисты обрели силу.

В казах­стан­ских СМИ раз­вер­ну­лась широ­кая дис­кус­сия о том, ста­ла ли эта стра­на вслед за сосе­дя­ми аре­ной дея­тель­но­сти исла­мист­ских тер­ро­ри­сти­че­ских орга­ни­за­ций. Вла­сти Казах­ста­на утвер­жда­ют, что гово­рить об этом пока нет пово­да. А неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли пре­ду­пре­жда­ют, что для бес­по­кой­ства есть все основания.

Джи­ха­дист­ский след

На то, что тер­ро­ри­сти­че­ское под­по­лье в Казах­стане акти­ви­зи­ру­ет­ся, ука­зы­ва­ет ряд инци­ден­тов вес­ны и лета 2011 года. Кро­во­про­лит­ная опе­ра­ция спец­служб по захва­ту груп­пы бое­ви­ков в Алма-Ате, пер­вый слу­чай само­под­ры­ва смерт­ни­ка в зда­нии рай­он­но­го отде­ле­ния Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти (КНБ) в Акто­бе, захват груп­пы воору­жен­ных лиц в Кен­ки­я­ке — во всех этих собы­ти­ях участ­во­ва­ли сто­рон­ни­ки ради­каль­ных тече­ний в исла­ме, при­зна­ю­щих воору­жен­ный джихад. 

Бри­тан­ский инсти­тут по осве­ще­нию вой­ны и мира (IWPR) при­во­дит дан­ные казах­стан­ских жур­на­ли­стов о том, что в запад­ной части стра­ны вели­ко чис­ло при­вер­жен­цев джи­ха­диз­ма, при­чем каж­дая груп­пи­ров­ка име­ет сво­е­го духов­но­го лиде­ра. Их име­на хоро­шо извест­ны. В свою оче­редь быв­ший гла­ва КНБ, МВД и служ­бы охра­ны пре­зи­ден­та Казах­ста­на Булат Бае­ке­нов в интер­вью жур­на­ли­стам заявил, что чис­ло рели­ги­оз­ных фана­ти­ков рас­тет в целом по стране. 

Теракт в Пятигорске, 2010 годBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Тер­акт в Пяти­гор­ске, 2010 годПо сло­вам Бае­ке­но­ва, нынеш­нее руко­вод­ство сило­вых струк­тур пред­по­чи­та­ет гово­рить о кри­ми­наль­ном харак­те­ре тех или иных пре­ступ­ле­ний, даже если в них явно заме­тен джи­ха­дист­ский след. Эта тен­ден­ция суще­ство­ва­ла и преж­де. Как утвер­жда­ет Бае­ке­нов, в его быт­ность гла­вой раз­лич­ных сило­вых струк­тур (с 1991 по 2001 годы) тоже были ситу­а­ции, кото­рые сле­до­ва­ло клас­си­фи­ци­ро­вать как ислам­ский экс­тре­мизм и тер­ро­ризм, но о них и тогда пред­по­чи­та­ли не гово­рить вслух. 

Нали­чие под­по­лья и тер­рор — раз­ные вещи

А 25 июля инфор­ма­ци­он­ное агент­ство Каз­ТАГ и жур­нал “Экс­перт-Казах­стан” обна­ро­до­ва­ли све­де­ния, даю­щие осно­ва­ния гово­рить о том, что из Казах­ста­на джи­ха­ди­сты пере­би­ра­ют­ся в Узбе­ки­стан и на рос­сий­ский Север­ный Кав­каз. Кро­ме того, сооб­ща­лось о базах под­го­тов­ки тер­ро­ри­стов в раз­ных рай­о­нах Казахстана. 

С дру­гой сто­ро­ны, рос­сий­ский экс­перт по тер­ро­риз­му Лев Король­ков в интер­вью Deutsche Welle отме­тил, что в раз­вер­нув­шей­ся дис­кус­сии сле­ду­ет стро­же отде­лять нали­чие и рас­ши­ре­ние экс­тре­мист­ско­го под­по­лья в Казах­стане от целе­на­прав­лен­ных и орга­ни­зо­ван­ных тер­ро­ри­сти­че­ских опе­ра­ций. Послед­ние про­во­дят круп­ные джи­ха­дист­ские орга­ни­за­ции в сосед­них стра­нах — Узбе­ки­стане, Кир­ги­зии, Рос­сии, а так­же в Афга­ни­стане и китай­ском Синцзяне.

“Из сред­не­ази­ат­ских рес­пуб­лик Казах­стан наи­бо­лее удо­бен для накоп­ле­ния средств и вер­бов­ки сто­рон­ни­ков. Но в этих усло­ви­ях лиде­ры джи­ха­дист­ских орга­ни­за­ций, напри­мер Ислам­ско­го дви­же­ния Узбе­ки­ста­на (ИДУ), ста­ра­ют­ся не высо­вы­вать­ся, что­бы не вызы­вать репрес­сий на той ста­дии, когда они к ним не гото­вы”, — объ­яс­ня­ет экс­перт. По его мне­нию, имен­но поэто­му круп­ных тер­ак­тов в Казах­стане еще не было. Пока боль­шин­ство тех фак­тов, о кото­рых ста­ло извест­но, слож­но ква­ли­фи­ци­ро­вать как акты тер­ро­риз­ма, уве­рен Корольков,

Фак­то­ры нестабильности

Граница Афганистана и ТаджикистанаBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Гра­ни­ца Афга­ни­ста­на и Таджи­ки­ста­наПри этом, про­дол­жа­ет экс­перт, спец­служ­бы и Казах­ста­на, и Таджи­ки­ста­на, и Узбе­ки­ста­на зна­ют об опас­но­сти для все­го реги­о­на. “И на Ближ­нем, и на Сред­нем Восто­ке идет новый про­цесс кон­со­ли­да­ции струк­тур, кото­рые объ­еди­ня­ют ислам­ских экс­тре­ми­стов”, — добав­ля­ет Корольков.

Есть фак­ты, ука­зы­ва­ю­щие на уча­стие граж­дан Казах­ста­на в под­по­лье на Север­ном Кав­ка­зе и даже в его руко­вод­стве. А так­же о том, что Казах­стан при­вле­ка­ет вни­ма­ние извест­ных рос­сий­ских джи­ха­ди­стов. Но и тут Лев Король­ков предо­сте­ре­га­ет от поспеш­но­сти: “Боль­шой ста­ти­сти­че­ской выбор­ки фак­тов, под­твер­жда­ю­щих суще­ство­ва­ние пря­мой тер­ро­ри­сти­че­ской цепоч­ки из Казах­ста­на в РФ, пока нет. Более опас­ны­ми, чем Казах­стан, счи­та­ют­ся Таджи­ки­стан и Узбе­ки­стан, не гово­ря уже о Киргизии”

Дру­гое дело, что в Казах­стане, по выра­же­нию экс­пер­та, есть ряд фак­то­ров неста­биль­но­сти, кото­рые спо­соб­ству­ют рас­ши­ре­нию вер­бо­воч­ной базы для экс­тре­мист­ских орга­ни­за­ций: “Это недо­воль­ство опре­де­лен­ных сло­ев насе­ле­ния сво­им соци­аль­ным ста­ту­сом и бли­зость гра­ниц, через кото­рые могут пере­те­кать силы и сред­ства из стран, гра­ни­ча­щих с Афга­ни­ста­ном”. А ана­ли­ти­ки из IWPR ука­зы­ва­ют еще на один фак­тор — пре­сле­до­ва­ние за рели­ги­оз­ные убеждения.

Автор: Вита­лий Вол­ков
Редак­тор: Вла­ди­мир Дорохов


Источ­ник: www.dw-world.de,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

Read the original post:
Казах­стан­ские джи­ха­ди­сты выхо­дят из подполья

архивные статьи по теме

Сергей ДУВАНОВ: «Три версии освобождения КОЗЛОВА»

Editor

Успех возможен. При наличии воли

Более широкие последствия попытки государственного переворота в Казахстане

Editor