Казахстанская оппозиция готовится к съезду в Киеве

Сей­час в Казах­стане не оста­лось ни одной сколь­ко-нибудь серьез­ной оппо­зи­ци­он­ной орга­ни­за­ции. «Алгу» закры­ли, при­зна­ли экс­тре­мист­ской орга­ни­за­ци­ей, ее лидер, Вла­ди­мир Коз­лов, сидит в зоне. Мно­гие акти­ви­сты еще одной оппо­зи­ци­он­ной пар­тии — «Аза­та» — ушли из поли­ти­ки, разо­ча­ро­вав­шись в лиде­рах. Неко­то­рые акти­ви­сты оппо­зи­ции уеха­ли из стра­ны или были вынуж­де­ны перей­ти в режим ожи­да­ния. При­чи­на — жест­кое дав­ле­ние вла­стей, отсут­ствие финан­си­ро­ва­ния, недей­ствен­ность тех мето­дов рабо­ты, кото­рые при­ме­ня­лись оппо­зи­ци­он­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми. Очень боль­шой вред нанес­ли аген­ты вли­я­ния, заслан­ные вла­стью в ряды оппо­зи­ции. Они не толь­ко тор­мо­зи­ли дея­тель­ность оппо­зи­ции, но и оттал­ки­ва­ли от нас наших актив­ных сто­рон­ни­ков. Боль­шин­ство сто­рон­ни­ков демо­кра­ти­че­ской оппо­зи­ции Казах­ста­на разо­ча­ро­ва­ны, народ в боль­шин­стве сво­ем уже не верит оппо­зи­ци­о­не­рам, не верит преж­де все­го в их искрен­ность. Мно­гих счи­та­ют заслан­ны­ми казач­ка­ми или ими­та­то­ра­ми, рабо­та­ю­щи­ми на власть. Поэто­му вопрос рефор­ми­ро­ва­ния или пере­фор­ма­ти­ро­ва­ния оппо­зи­ции назрел дав­но, вопрос был толь­ко в том, когда и кто нач­нет этот процесс.

Чест­но ска­зать, я ждал, когда Мух­тар Абля­зов или кто-то из его окру­же­ния нач­нет про­цесс стро­и­тель­ства новой оппо­зи­ци­он­ной орга­ни­за­ции. Не дождал­ся: Абля­зов сидит в тюрь­ме, его люди, види­мо, заня­ты дру­ги­ми дела­ми. Ждать, когда появит­ся новый Абля­зов или он вый­дет из тюрь­мы, мож­но еще дол­го, поэто­му я счи­таю, что необ­хо­ди­мо брать ини­ци­а­ти­ву в свои руки. У меня доста­точ­но боль­шой опыт оппо­зи­ци­он­ной дея­тель­но­сти, осо­бен­но в слож­ных усло­ви­ях, и, навер­ное, никто не посме­ет ска­зать, что я когда-либо отсту­пал, несмот­ря на пре­да­тель­ство или дав­ле­ние вла­стей. Казах­ста­ну нуж­на, про­сто необ­хо­ди­ма орга­ни­зо­ван­ная демо­кра­ти­че­ская оппо­зи­ция, кото­рая будет сто­ять на прин­ци­пи­аль­ных пози­ци­ях и не пой­дет на сго­вор с вла­стя­ми. Цели про­стые и ясные: про­ве­сти демо­кра­ти­че­ские рефор­мы, добить­ся избра­ния и сме­ня­е­мо­сти вла­сти, вер­хо­вен­ства зако­на. Кто счи­та­ет, что готов бороть­ся за эти цен­но­сти, по мое­му мне­нию, дол­жен участ­во­вать в рабо­те съезда.

Поче­му имен­но Киев? Это­му есть несколь­ко при­чин. Во-пер­вых, в самом Казах­стане власть не даст воз­мож­но­сти про­ве­сти такое меро­при­я­тие, в сосед­ней Рос­сии это тоже невоз­мож­но или очень труд­но орга­ни­зо­вать, учи­ты­вая тес­ные кон­так­ты вла­стей. Поэто­му луч­шим вари­ан­том для про­ве­де­ния съез­да явля­ет­ся Укра­и­на. Нет необ­хо­ди­мо­сти во въезд­ной визе, неда­ле­ко от Казах­ста­на и от Евро­пы, где живут мно­гие наши обще­ствен­ные деятели.

Что каса­ет­ся вопро­сов, кото­рые дол­жен рас­смот­реть съезд, это в первую оче­редь обсуж­де­ние вари­ан­тов даль­ней­шей дея­тель­но­сти и по воз­мож­но­сти объ­еди­не­ния всех здо­ро­вых сил в оппо­зи­ции. Это долж­на быть мобиль­ная, гиб­кая и актив­ная орга­ни­за­ция, кото­рая не будет дей­ство­вать по учеб­ни­кам и не будет посто­ян­но огля­ды­вать­ся наверх. Я уве­рен, при пра­виль­ной орга­ни­за­ции даже с теми люд­ски­ми ресур­са­ми, кото­рые у нас оста­лись на сего­дняш­ний день, мы мно­гое можем сде­лать и в кон­це кон­цов побе­дить. Но для нача­ла нам нуж­но собрать­ся, а для это­го нуж­ны сред­ства. Пока этот вопрос не реша­ет­ся, но я уве­рен, что, даст бог, в том или ином виде орга­ни­за­ция будет созда­на, это толь­ко вопрос времени

Участ­во­вать в рабо­те съез­да выра­зи­ли жела­ние очень мно­гие обще­ствен­ные дея­те­ли и акти­ви­сты оппо­зи­ции, кон­крет­ные фами­лии я бы не стал сей­час назы­вать. Кто не боит­ся откры­то выра­зить свою под­держ­ку, пусть выра­жа­ет; окон­ча­тель­но все ста­нет ясно, когда собе­рем­ся в Кие­ве и нач­нем работу