И останутся от нас рожки да ножки!

О воз­мож­но­сти предо­став­ле­ния казах­стан­ских сель­хоз­уго­дий Под­не­бес­ной неволь­но про­го­во­рил­ся во вре­мя интер­нет-кон­фе­рен­ции на пор­та­ле BNews вице-министр сель­ско­го хозяй­ства Сак­таш Хасе­нов. По его сло­вам, сего­дня инте­рес к арен­де наших земель про­яв­ля­ют не толь­ко китай­цы, но и рос­си­яне и бело­ру­сы. Оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ков эта пози­ция все­рьез обес­по­ко­и­ла.
подроб­но­сти читай­те на http://clck.ru/DYtF

Что в дей­стви­тель­но­сти озна­ча­ет ска­зан­ное вице-мини­стром? В самом деле пере­да­чу в арен­ду земель дру­гой стране? Но какой? И како­вы будут послед­ствия тако­го шага не толь­ко для про­до­воль­ствен­ной, но и вооб­ще для неза­ви­си­мо­сти нашей страны?

Вла­ди­мир Коз­лов, пред­се­да­тель коор­ди­на­ци­он­но­го коми­те­та Народ­ной пар­тии «Алга», нахо­дя­щей­ся в про­цес­се госу­дар­ствен­ной реги­стра­ции, счи­та­ет ска­зан­ное пред­ста­ви­те­лем Мин­сель­хоза под­твер­жде­ни­ем слу­хов о воз­мож­ной пере­да­че 1 мил­ли­о­на гек­та­ров казах­стан­ских земель Китаю в арен­ду на дол­гий срок.

- Во-вто­рых, я счи­таю, что упо­ми­на­ние там Бела­ру­си и Рос­сии явля­ет­ся лишь попыт­кой снять остро­ту «кита­и­за­ции» этой про­бле­мы. Пото­му что мы точ­но зна­ем, что ни Рос­сия, ни Бела­русь нико­гда не будут пре­тен­до­вать на казах­ские зем­ли, в отли­чие от Китая, кото­рый сего­дня созда­ет задол­жен­ность Казах­ста­на перед собой, и вполне воз­мож­но такое раз­ви­тие ситу­а­ции. У них на сво­ей зем­ле людей, рабо­ты не хва­та­ет, — счи­та­ет он.

На взгляд поли­ти­ка, китай­цы уже в доста­точ­но боль­шом коли­че­стве при­сут­ству­ют в этих сель­ско­хо­зяй­ствен­ных про­ек­тах через реаль­ное руко­вод­ство СП, кото­рое фор­маль­но чис­лит­ся за этни­че­ски­ми каза­ха­ми. Поэто­му все это вку­пе поз­во­ля­ет сде­лать вывод о том, что про­бле­ма пере­да­чи зем­ли Китаю существует.

- Мы сего­дня же долж­ны рас­смат­ри­вать вопрос о том, что без­опас­но­сти стра­ны уже сего­дня нане­сен гро­мад­ный ущерб без­дум­ной и безум­ной поли­ти­кой наших вла­стей в обла­сти про­до­воль­ствия, — пре­ду­пре­дил поли­тик, — мы уже сего­дня пол­но­стью зави­сим от Китая в этих вопросах.

Сопред­се­да­тель Обще­на­ци­о­наль­ной соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии «Азат» Жар­ма­хан Туяк­бай уве­рен, что «тихая» пере­да­ча в раз­лич­ной фор­ме под управ­ле­ние земель в Казах­стане нача­лось не сего­дня, а про­дол­жа­ет­ся послед­ние пять-шесть лет.

- Я думаю, что вла­сти выбра­ли так­ти­ку тако­го пол­зу­че­го допус­ка вли­я­ния китай­ских зем­ле­поль­зо­ва­те­лей в Казах­стане, и таки­ми мел­ки­ми шага­ми план по вовле­че­нию в казах­стан­ское сель­хоз­про­из­вод­ство ино­стран­но­го госу­дар­ства будет осу­ществ­лен, — поде­лил­ся мыс­ля­ми он, отме­тив, что, ско­рее все­го, речь может идти о пло­ща­ди не мень­ше сот­ни тысяч гектаров.

Поли­тик так­же при­дер­жи­ва­ет­ся точ­ки зре­ния, что с созда­ни­ем СП рис­ки для неза­ви­си­мо­сти нашей стра­ны сохра­нят­ся. Напри­мер, кон­троль­ный пакет акций в после­ду­ю­щем ока­жет­ся в руках ино­стран­ных госу­дарств или основ­ная мас­са рабо­та­ю­щих на этих сель­хоз­пред­при­я­ти­ях будут ино­стран­ные рабо­чие. Все это при­ве­дет к тому, что посте­пен­но вся агро­про­мыш­лен­ная поли­ти­ка нашей стра­ны будет зави­сеть от чужой воли.

А про­до­воль­ствен­ная без­опас­ность, напом­нил г‑н Туяк­бай, напря­мую свя­за­на с без­опас­но­стью наци­о­наль­ной. И со вре­ме­нем Казах­стан «может ока­зать­ся под управ­ле­ни­ем ино­стран­ных госу­дарств и под их вли­я­ни­ем, в том чис­ле Китая».

- И в кон­це кон­цов от нашей неза­ви­си­мо­сти оста­нут­ся рож­ки да нож­ки, и мы будем со сто­ро­ны наблю­дать, как нашей стра­ной управ­ля­ют дру­гие дер­жа­вы, — пред­рек он.