И вновь грядет досрочный роспуск

«Мы, пред­ста­ви­те­ли всех трех пар­ла­мент­ских фрак­ций, выдви­га­ем ини­ци­а­ти­ву о досроч­ном роспус­ке Мажи­ли­са пар­ла­мен­та», — ска­зал пред­ста­ви­тель пре­зи­дент­ской пар­тии «Нур Отан», мажи­лис­мен Нур­лан Абди­ров, зачи­ты­вая текст сов­мест­но­го заявления.

Ини­ци­а­ти­ву под­дер­жа­ли и дру­гие поли­ти­че­ские пар­тии, пред­став­лен­ные в выс­шем зако­но­да­тель­ном органе стра­ны. В част­но­сти, нефор­маль­ный лидер народ­ных ком­му­ни­стов, депу­тат от фрак­ции КНПК Вла­ди­слав Коса­рев сде­лал акцент на том, что «гло­баль­ный систем­ный кри­зис охва­тил все стра­ны мира и даже раз­ви­тые и веду­щие госу­дар­ства». Поэто­му необ­хо­ди­мо «неза­мед­ли­тель­но при­сту­пить к реа­ли­за­ции новых реформ уже сей­час, а так­же для эффек­тив­ной реа­ли­за­ции анти­кри­зис­ных мер, мы высту­па­ем с ини­ци­а­ти­вой о досроч­ном пре­кра­ще­нии пол­но­мо­чий мажи­ли­са пято­го созы­ва и назна­че­ни­ем новых выбо­ров в пар­ла­мент», так как «нынеш­ний мажи­лис выпол­нил свою исто­ри­че­скую миссию».

Кро­ме это­го, това­рищ Коса­рев пред­ло­жил «сов­ме­стить выбо­ры в пар­ла­мент с выбо­ра­ми в мест­ные мас­ли­ха­ты», дабы не затя­ги­вать изби­ра­тель­ный про­цесс и сэко­но­мить бюд­жет­ные средства.

Свою леп­ту внес и руко­во­ди­тель пар­тии «Ак Жол» Азат Перу­а­шев, кото­рый так­же высту­пил за само­ро­спуск мажи­ли­са и назна­че­ние вне­оче­ред­ных выборов.

Дескать, «досроч­ные выбо­ры нуж­ны уже сей­час, нам как воз­дух нуж­ны пред­ска­зу­е­мость, уве­рен­ность в зав­траш­нем дне» и пред­ло­жил спро­сить у наро­да, «каким пар­ти­ям он дове­ря­ет в это непро­стое вре­мя, какие пар­тии долж­ны даль­ше рабо­тать в парламенте».

Напом­ним, что само­ро­спуск — это такая наци­о­наль­ная заба­ва народ­ных избран­ни­ков Казах­ста­на. Навер­но еще не все забы­ли, как 19 июня 2007 года депу­тат Нур­бах Русте­мов (ныне посол РК в Вен­грии) огла­сил обра­ще­ние к пре­зи­ден­ту от име­ни 61 депу­та­та о досроч­ном роспус­ке мажи­ли­са парламента.

О чем тогда гово­ри­ли депу­та­ты? Глав­ный аргу­мент, кото­ро­го при­дер­жи­ва­лись все высту­па­ю­щие, — прин­ци­пи­аль­ные демо­кра­ти­че­ские рефор­мы, свя­зан­ные с при­ня­ти­ем кон­сти­ту­ци­он­ных попра­вок, ока­жут­ся замо­ро­жен­ны­ми до исте­че­ния сро­ка рабо­ты дей­ству­ю­ще­го мажи­ли­са, т.е. до 2009 года. В этой ситу­а­ции откла­ды­вать поли­ти­че­ские рефор­мы недо­пу­сти­мо, уве­ря­ли пар­ла­мен­та­рии. Напри­мер, мажи­лис­мен Вале­рий Кото­вич (ныне совет­ник пред­се­да­те­ля Феде­ра­ции проф­со­ю­зов Рес­пуб­ли­ки Казах­стан) заве­рял кол­лег, что «мажи­лис пар­ла­мен­та объ­ек­тив­но ста­но­вит­ся тор­мо­зом в даль­ней­шем про­дви­же­нии этих реформ».

Ему вто­рил нуро­та­но­вец Алек­сандр Милю­тин: «Мы убеж­де­ны, что исто­рия не про­стит нам, если мы вста­нем на пути реформ и будем про­сто доси­жи­вать свой депу­тат­ский срок».

Выслу­шав народ­ных избран­ни­ков, пре­зи­дент Назар­ба­ев тогда высо­ко оце­нил их пат­ри­о­ти­че­ский порыв и заявил, что «в миро­вой исто­рии это навер­но уни­каль­ный слу­чай, когда бла­го­по­луч­но рабо­та­ю­щий пар­ла­мент, при­ни­ма­ет на себя столь ответ­ствен­ное реше­ние». После чего доба­вил, что «затя­ги­ва­ние поли­ти­че­ских реформ может при­ве­сти к сни­же­нию тем­пов модер­ни­за­ции Казах­ста­на» и стать «барье­ром для про­цес­са поли­ти­че­ской модернизации».

После чего рес­пуб­ли­ка ста­ла зазы­вать меж­ду­на­род­ных наблю­да­те­лей и наме­кать, что Казах­стан готов занять пост пред­се­да­те­ля ОБСЕ в неда­ле­ком буду­щем. И хотя резуль­та­ты выбо­ров меж­ду­на­род­ную обще­ствен­ность откро­вен­но разо­ча­ро­ва­ли, это ока­за­лось уже не столь важ­но. Пост пред­се­да­те­ля ОБСЕ, как извест­но, Казах­стан полу­чил в обмен на обе­ща­ния про­ве­сти поли­ти­че­ские реформы.

Кста­ти, не могу не вспом­нить кон­фуз выбо­ров-2007 года, когда орга­ни­за­ции, про­во­див­шие заме­ры и про­гно­зи­ру­ю­щие про­хож­де­ние в ниж­нюю пала­ту пар­ла­мен­та как мини­мум двух-трех пар­тий, попа­ли «паль­цем в небо». В резуль­та­те в выс­шем зако­но­да­тель­ном органе гор­до вос­се­да­ли лишь пред­ста­ви­те­ли пре­зи­дент­ской пар­тии «Нур Отан», а поли­ти­че­ских реформ так никто и не дождал­ся. (В канун выбо­ров 2007 года пар­тию вла­сти воз­гла­вил Нур­сул­тан Назар­ба­ев и на его име­ни нуро­та­нов­цы въе­ха­ли в пар­ла­мент страны).

Затем про­шло четы­ре года и «уни­каль­ный слу­чай, когда бла­го­по­луч­но рабо­та­ю­щий пар­ла­мент, при­ни­ма­ет на себя столь ответ­ствен­ное реше­ние» вновь повто­рил­ся. Но в декаб­ре 2011 года роль Нур­ба­ха Русте­мо­ва уже доста­лась Нур­таю Саби­лья­но­ву, кото­рый высту­пил от име­ни 53 депу­та­тов пала­ты. Толь­ко поме­ня­лась рито­ри­ка выступления.

Нуро­та­но­вец уже не вспо­ми­нал о каких-то мифи­че­ских поли­ти­че­ских рефор­мах, а пугал «новой вол­ной миро­во­го финан­со­во­го кри­зи­са». Под­пи­сан­ты были уве­ре­ны, что про­ве­де­ние досроч­ной изби­ра­тель­ной ком­па­нии поз­во­лит не отвле­кать­ся на про­ве­де­ние выбо­ров осе­нью 2012 года, а сосре­до­то­чить­ся на реа­ли­за­ции анти­кри­зис­ных мер. Все осталь­ные дово­ды о неста­биль­ной Евро­пе, 20-летии неза­ви­си­мо­сти, выбо­рах в мас­ли­ха­ты, инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­но­го раз­ви­тии — шли довес­ком к основ­ной теме.

К сло­ву, при­ме­ча­тель­но, что тогда на откры­тии осен­ней сес­сии зако­но­да­те­лей, каких-либо раз­го­во­ров о досроч­ном роспус­ке, о несо­сто­я­тель­но­сти пала­ты не было. Более того, елба­сы ска­зал, что выбо­ры состо­ят­ся по окон­ча­нию пол­но­мо­чий мажи­ли­са, а это август-сен­тябрь 2012 года…

И вот опять досроч­ные выбо­ры. Что ж, мож­но пора­до­вать­ся за рес­пуб­ли­ку: если сле­до­вать логи­ке новых заяв­ле­ний казах­стан­ских депу­та­тов о само­ро­спус­ке, то это рос­си­яне и аме­ри­кан­цы, попа­ли в «гло­баль­ный систем­ный кри­зис», охва­ты­ва­ю­щий «все стра­ны мира и даже раз­ви­тые и веду­щие госу­дар­ства». А казах­стан­цы успе­ли про­ско­чить, поэто­му вновь могут неза­мед­ли­тель­но занять­ся «эффек­тив­ной реа­ли­за­ци­ей анти­кри­зис­ных мер», не отвле­ка­ясь на мело­чи вро­де все­на­род­ных выбо­ров осе­нью 2016 года.