И вновь в «солдаты президента»

Марат Тажин на новом посту чрез­вы­чай­но­го и пол­но­моч­но­го посла Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в Рос­сий­ской Феде­ра­ции заме­нит весь­ма успеш­ных пред­ше­ствен­ни­ков – Нур­тая Абы­ка­е­ва и Галы­ма Ораз­ба­ко­ва, счи­та­ет рос­сий­ский поли­то­лог Алек­сей Власов. 

11 фев­ра­ля ука­зом пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва быв­ший гос­сек­ре­тарь Казах­ста­на Марат Тажин был назна­чен чрез­вы­чай­ным и пол­но­моч­ным послом Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Про­ком­мен­ти­ро­вать это назна­че­ние мы попро­си­ли поли­то­ло­га Алек­сея Власова.

- Гос­по­дин Вла­сов, как Вы оце­ни­ва­е­те назна­че­ние Тажи­на послом в Россию?

- Силь­ное реше­ние. Тажин — реаль­ный тяже­ло­вес по мер­кам Аста­ны. Полит­тех­но­лог, «серый кар­ди­нал» Акор­ды. Все раз­го­во­ры о его «запад­ни­че­стве» нын­че оста­вим за скоб­ка­ми, посколь­ку на дипло­ма­ти­че­ской рабо­те в Казах­стане есть толь­ко «сол­да­ты пре­зи­ден­та». А с точ­ки зре­ния кре­а­тив­но­сти, по моей оцен­ке, Тажи­ну рав­ных прак­ти­че­ски нет.

- А какие вопро­сы, на Ваш взгляд, он может решать наи­луч­шим образом?

- Сей­час это уже не так акту­аль­но. Реша­ют все пер­вые лица и адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­тов. Но после будет инфор­ма­ци­он­ное сопро­вож­де­ние инте­гра­ции. А это и есть сла­бое зве­но все­го про­цес­са. Если Тажин скон­цен­три­ру­ет­ся на этой теме, то нет сомне­ний в том, что про­рыв он обес­пе­чит в сжа­тые сроки.

- Допу­стим, но как это назна­че­ние ска­жет­ся на его поли­ти­че­ском весе внут­ри Казахстана?

- Тут важ­но, кто ста­нет госу­дар­ствен­ным сек­ре­та­рем и будет ли сохра­не­на эта долж­ность в преж­нем функционале.

- Напри­мер?

- Если новым гос­се­ком ста­нет серьез­ная фигу­ра, то это будет один рас­клад, если все све­дет­ся к ниве­ли­ро­ва­нию этой пози­ции, то… Но реаль­но Тажи­на не заме­нит никто, про­сто пото­му, что он ТАЖИН.

- И тем не менее кто, на Ваш взгляд, мог бы стать госсекретарем?

- Май­лы­ба­ев? Ерим­бе­тов? Сам Маси­мов? Каж­дый из этих вари­ан­тов в меру фан­та­сти­чен и каж­дый име­ет свои плю­сы и минусы…

- А кто из про­шлых послов Казах­ста­на в Рос­сии, на Ваш взгляд, был луч­шим и почему?

- Опти­маль­ные послы — Нур­тай Абы­ка­ев и Галым Ораз­ба­ков. Абы­ка­ев в силу того, что он вос­при­ни­мал­ся как чело­век номер два в иерар­хии Акор­ды. Все его сло­ва и дей­ствия были леги­ти­ми­ро­ва­ны фигу­рой «ноль пер­во­го». И это дей­стви­тель­но был посол-лич­ность. Но и Галым Изба­са­ро­вич был силь­ной фигурой.

- В чем он был силен?

- Он смог вник­нуть в систе­му отно­ше­ний Кремль — Акор­да, осо­знать, чего в ней не хва­та­ет, и успеш­но это добавил.

- И чего не хватало?

- Реаль­ной инфор­ма­ции, реаль­ных ком­му­ни­ка­ций на его уровне. И он поста­рал­ся вер­нуть­ся к вер­сии Абы­ка­е­ва — сно­ва при­влечь к обще­нию с посоль­ством жур­на­ли­стов и экс­пер­тов. Что и в нынеш­ней ситу­а­ции было бы пра­виль­ным решением.