11 C
Астана
20 апреля, 2024
Image default

Исламу Каримову – 75!

Сего­дня пат­ри­ар­ху, небо­жи­те­лю, дик­та­то­ру, пре­зи­ден­ту, отцу наро­да (нуж­ное под­черк­нуть) Исла­му Кари­мо­ву испол­ни­лось 75 лет! Что и гово­рить, воз­раст почтен­ный, осо­бен­но если учи­ты­вать, что почти чет­верть века Ислам Кари­мов не выпус­ка­ет браз­ды прав­ле­ния суве­рен­ным Узбе­ки­ста­ном и неиз­вест­но, сколь­ко еще будет оста­вать­ся на сво­ем посту.

Автор: Сер­гей РАСОВ

Откро­вен­но гово­ря, ожи­дал, что сего­дня все офи­ци­аль­ные и полу­офи­ци­аль­ные сай­ты, пор­та­лы, газе­ты рес­пуб­ли­ки вый­дут с пане­ги­ри­ка­ми в адрес горя­чо люби­мо­го пре­зи­ден­та, но како­во было мое разо­ча­ро­ва­ние и недо­уме­ние, когда, доб­ро­со­вест­но про­смот­рев все ресур­сы, я не нашел даже строч­ки о дне рож­де­ния Исла­ма Каримова!

И не толь­ко в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции Узбе­ки­ста­на не упо­ми­на­ет­ся о юби­лее пре­зи­ден­та, но и на офи­ци­аль­ных сай­тах гла­вы госу­дар­ства, Сена­та РУ, Зако­но­да­тель­ной пала­ты РУ или внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ведом­ства. Не думаю, что это отсе­бя­ти­на редак­то­ров или моде­ра­то­ры забы­ли поста­вить поздрав­ле­ния и инфор­ма­ци­он­ные сооб­ще­ния о дне рож­де­ния Исла­ма Абду­га­ни­е­ви­ча, ско­рее напро­тив — дано неглас­ное ука­за­ние о юби­лее не писать и лиш­ний раз не напо­ми­нать жите­лям рес­пуб­ли­ки, что пре­зи­дент, мяг­ко гово­ря, не молод.

Тем не менее, кое-кто отклик­нул­ся на зна­ме­на­тель­ную дату. Так, сайт неза­ви­си­мой интер­нет-газе­ты UzMetronom.com, кото­рый пре­тен­ду­ет на осо­бое мне­ние по узбек­ским собы­ти­ям, под­лил елея в адрес президента.

«Да, 75 лет — это воз­раст даже для госу­дар­ствен­но­го дея­те­ля мас­шта­ба Исла­ма Кари­мо­ва. Но, ско­рее, воз­раст реа­ли­за­ции накоп­лен­но­го жиз­нен­но­го опы­та и при­об­ре­тен­ной поли­ти­че­ской муд­ро­сти. Обла­дая гене­ти­че­ски цеп­ким умом и бле­стя­щей памя­тью, пре­зи­дент Узбе­ки­ста­на и сего­дня не утра­тил ясно­сти мыс­ли и адек­ват­но­сти вос­при­я­тия. Оши­боч­но пред­по­ла­гать, буд­то его лег­ко вве­сти в заблуж­де­ние. Умея счи­тать до деся­ти, он все­гда оста­нав­ли­ва­ет­ся на девят­ке, тем самым дер­жа в тону­се бли­жай­шее окру­же­ние и не давая ему рас­сла­бить­ся», — дает бле­стя­щую харак­те­ри­сти­ку гла­ве госу­дар­ства UzMetronom.

С этим мож­но спо­рить, мож­но согла­шать­ся. Одна­ко то, что Ислам Кари­мов «не при­вет­ству­ет при­жиз­нен­ных памят­ни­ков себе, не одоб­ря­ет тира­жи­ро­ва­ния сво­их порт­ре­тов, не пре­тен­дуя на роль отца нации, закреп­лен­ную на зако­но­да­тель­ном уровне, сооб­раз­но сво­е­му пони­ма­нию места и роли лич­но­сти во вре­ме­ни и про­стран­стве», — это дей­стви­тель­но так. В отли­чие от елба­сы, кото­рый, навер­ное, сей­час и сам не пом­нит, как его толь­ко ни обли­зы­ва­ли, дабы задоб­рить. Впро­чем, чита­те­ли и без меня пре­крас­но об этом зна­ют, пото­му про­дол­жу свой крат­кий обзор.

Гораз­до более жест­кий «пода­рок» ко дню рож­де­ния Ислам Кари­мов полу­чил от сай­та Неза­ви­си­мой инфор­ма­ци­он­ной служ­бы Узбе­ки­ста­на. Ресурс Uznews.net раз­ме­стил у себя на стра­нич­ке фильм «Рез­ня в Узбе­ки­стане» дат­ско­го жур­на­ли­ста Майк­ла Андер­се­на о кро­ва­вых собы­ти­ях в Андижане.

«Есть боль­шая иро­ния в том, что фильм полу­чил 100 тысяч про­смот­ров к 30 янва­ря — дню рож­де­ния узбек­ско­го дик­та­то­ра, — пишет Май­кл Андер­сен. — Ко дню, когда вся узбек­ская прес­са будет сла­вить «папу» за все «хоро­шее», что он сде­лал стране за 24 года у вла­сти». Вер­дикт Uznews.net: люди хотят знать прав­ду, а не ложь, лью­щу­ю­ся на них из уст Кари­мо­ва и тан­цу­ю­щих перед ним запад­ных политиков.

И с этим мож­но согла­сить­ся, за исклю­че­ни­ем того, что узбек­ская прес­са сего­дня будет сла­вить «папу». Это­го как раз нет, о чем я уже напи­сал выше.

И, пожа­луй, самый солид­ный мате­ри­ал (пре­тен­ду­ю­щий на ана­ли­ти­че­ский взгляд) о пре­зи­ден­те Исла­ме Кари­мо­ве поме­стил рос­сий­ский сайт «Фергана.com». Глав­ный редак­тор изда­ния Дани­ил Кис­лов, не стес­ня­ясь в выра­же­ни­ях, рису­ет крайне нели­це­при­ят­ный порт­рет гла­вы государства.

«Кари­мов — пожиз­нен­ный пре­зи­дент и фак­ти­че­ский гла­ва пра­ви­тель­ства, а его мари­о­не­точ­ный пар­ла­мент при­ни­ма­ет толь­ко те реше­ния, кото­рые лидер стра­ны под­пи­шет с боль­шим удо­воль­стви­ем. Узбек­ская цен­зу­ра тоталь­на, в стране нет ни одно­го неза­ви­си­мо­го СМИ, сот­ни новост­ных сай­тов забло­ки­ро­ва­ны, десят­ки жур­на­ли­стов вынуж­де­ны поки­нуть стра­ну, а те, кто слиш­ком широ­ко откры­вал рот, сидят в тюрь­ме или пси­хле­чеб­ни­цах. Пря­мой резуль­тат его «неза­ви­си­мо­сти» — обни­щав­шая стра­на, не спо­соб­ная про­кор­мить себя само­сто­я­тель­но и вынуж­ден­ная зара­ба­ты­вать бес­прав­ный мигрант­ский хлеб в Рос­сии. Кари­мов по-преж­не­му слы­вет «тон­ким ази­ат­ским поли­ти­ком», но не в кур­се того, что тво­рит­ся на ули­цах его стра­ны, в моз­гах его гла­мур­ных доче­рей, в кар­ма­нах воро­ва­тых вас­са­лов и чув­ствах дегра­ди­ру­ю­ще­го плеб­са», — эмо­ци­о­наль­но пишет Дани­ил Кислов…

Что же в ито­ге, како­во резю­ме, како­вы выво­ды и пер­спек­ти­вы? Такие вопро­сы неиз­беж­но воз­ни­ка­ют, когда чита­ешь мате­ри­а­лы, под­во­дя­щие опре­де­лен­ную чер­ту под дея­тель­но­стью пер­вых лиц государства.

Преж­де все­го, навер­но, мож­но кон­ста­ти­ро­вать, что Узбе­ки­стан под бес­смен­ным руко­вод­ством Исла­ма Кари­мо­ва, как и Казах­стан под дла­нью его кол­ле­ги Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, все более и более при­бли­жа­ет­ся к точ­ке невоз­вра­та. Эпо­ха ста­биль­но­сти, осно­ван­ная на стра­хе и пре­сло­ву­том ази­ат­ском мен­та­ли­те­те, вот-вот закончится.

Пото­му как Ислам Кари­мов и Нур­сул­тан Назар­ба­ев нахо­дят­ся в том воз­расте, когда в любой момент Все­выш­ний может обо­рвать их жиз­нен­ный путь. И самое тра­ги­че­ское, что два клю­че­вых госу­дар­ства в Цен­траль­ной Азии после ухо­да в мир иной их нынеш­них пра­ви­те­лей могут погру­зить­ся в нескон­ча­е­мый хаос меж­э­лит­ных раз­бо­рок и раз­дер­ба­ни­ва­ния госу­дар­ства. Пото­му что глав­ную свою мис­сию гла­вы госу­дарств не выпол­ни­ли! Они не созда­ли откры­тые и сво­бод­ные инсти­ту­ты пере­да­чи вла­сти, кото­рые име­ют в сво­ем осно­ва­нии спра­вед­ли­вую демо­кра­ти­че­скую систе­му все­об­щих выбо­ров пре­зи­ден­тов рес­пуб­лик, а пото­му даже не зна­ешь, что страш­нее — ужас­ный конец или ужас без конца…

архивные статьи по теме

«Что ни персонаж — песня». Кто живет в башне «Федерация», самом дорогом небоскребе России

Editor

И у ангелов есть свои интересы

Новый автозавод будет вне конкуренции