10 C
Астана
25 апреля, 2024
Image default

Инвесторы не почуяли ветра перемен

Резуль­та­ты дум­ских выбо­ров в Рос­сии не ока­за­ли вли­я­ния на рын­ки. Инве­сто­ров, ско­рее, потре­во­жил тот факт, что поли­ти­че­ская ста­биль­ность в Рос­сии поко­ле­ба­лась с умень­ше­ни­ем про­цен­тов голо­сов, отдан­ных за пар­тию вла­сти. Но в то же вре­мя они пони­ма­ют, что это заста­вит власть улуч­шить инве­сти­ци­он­ный кли­мат, гово­рят эксперты.

Автор: Нико­лай КОЧЕЛЯГИН

Сиг­нал для правительства

«Еди­ная Рос­сия» набра­ла в ходе минув­ших выбо­ров менее 50%, поте­ряв кон­сти­ту­ци­он­ное боль­шин­ство в Гос­ду­ме и с тру­дом добив­шись даже про­сто­го боль­шин­ства. Запад­ные и рос­сий­ские инве­сто­ры не про­де­мон­стри­ро­ва­ли ажи­о­таж­ную реак­цию на эти собы­тия, посколь­ку резуль­тат был пред­ска­зу­ем: при­мер­но такие циф­ры пока­зы­ва­ли социо­ло­ги­че­ские опросы.

В свя­зи с этим резуль­та­ты выбо­ров уже были отыг­ра­ны рын­ком, кото­рый демон­стри­ро­вал неко­то­рый рост в ожи­да­нии это­го собы­тия. Теперь тема «пред­вы­бор­но­го рал­ли» уже неак­ту­аль­на, кон­ста­ти­ру­ет заме­сти­тель гене­раль­но­го дирек­то­ра по инве­сти­ци­он­но­му ана­ли­зу ИК «Церих Кэпи­тал Менедж­мент» Андрей Верников.

«Выбо­ры из драй­ве­ра роста пре­вра­ща­ют­ся в фак­тор нер­воз­но­сти. Любая про­иг­рав­шая пар­тия может оспо­рить резуль­та­ты выбо­ров — «Ябло­ко» уже заяви­ло, что оспо­рит. Наблю­да­те­ли от ОБСЕ напи­шут свой доклад по выбо­рам толь­ко через два меся­ца. Воз­мож­но, там будет напи­са­но, что про­шед­шие выбо­ры ста­ли самы­ми чест­ны­ми за послед­нее деся­ти­ле­тие, одна­ко может сло­жить­ся и по-дру­го­му. Ну и самое глав­ное: обще­ство может согла­сить­ся с резуль­та­та­ми выбо­ров, а может и не согла­сить­ся», — пола­га­ет аналитик.

Экс­перт так­же счи­та­ет, что, посколь­ку резуль­та­ты ЕР ока­за­лись несколь­ко ниже ожи­да­е­мых, появ­ля­ет­ся новая интри­га: кто ста­нет сле­ду­ю­щим премьером?

Впро­чем, глав­ный эко­но­мист «Аль­фа-Бан­ка» Ната­лия Орло­ва уве­ре­на, что в целом резуль­та­ты выбо­ров пози­тив­ны для рын­ка. «Пар­ла­мент­ские выбо­ры под­твер­ди­ли изна­чаль­ные ожи­да­ния, что про­пра­ви­тель­ствен­ной пар­тии «Еди­ная Рос­сия» не удаст­ся сохра­нить кон­сти­ту­ци­он­ное боль­шин­ство. Тем не менее, мож­но выде­лить два важ­ных момен­та, — отме­ти­ла она. — Во-пер­вых, «Еди­ная Рос­сия» полу­чи­ла все­го 49,7% голо­сов, пока­зав, что ее попу­ляр­ность сни­зи­лась еще боль­ше, чем ожи­да­лось. Во-вто­рых, Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия полу­чи­ла зна­чи­тель­ную под­держ­ку и сокра­ти­ла раз­рыв с лиди­ру­ю­щей партией».

Зна­чи­тель­ное сни­же­ние под­держ­ки «Еди­ной Рос­сии», несмот­ря на име­ю­щий­ся адми­ни­стра­тив­ный ресурс, явля­ет­ся выра­же­ни­ем все­об­ще­го недо­воль­ства сла­бой инсти­ту­ци­о­наль­ной сре­дой (неэф­фек­тив­ной судеб­ной систе­мой, высо­ким адми­ни­стра­тив­ным дав­ле­ни­ем и т.д.) при замед­ле­нии эко­но­ми­че­ско­го роста, под­черк­ну­ла экс­перт. В то вре­мя как в 2007 году пар­тия полу­чи­ла 64,3%, в этот раз она, соглас­но пред­ва­ри­тель­ным ито­гам, набра­ла все­го око­ло 50% голо­сов. Это соот­вет­ству­ет 235 ман­да­там в Гос­ду­ме, что лишь незна­чи­тель­но выше про­сто­го боль­шин­ства — 225.

Вто­рым важ­ным момен­том явля­ет­ся то, что Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия зна­чи­тель­но улуч­ши­ла свои пози­ции. На выбо­рах 2007 года она полу­чи­ла все­го 11,6% 5,5 раз мень­ше, чем «Еди­ная Рос­сия»), а в этом году ее резуль­тат соста­вил око­ло 19%, что пред­по­ла­га­ет раз­ни­цу все­го в 2,5 раза с пра­вя­щей партией.

«Мы не счи­та­ем, что это мож­но счи­тать при­зна­ком носталь­гии по совет­ским вре­ме­нам, ско­рее — сви­де­тель­ством про­тестно­го голо­со­ва­ния», — под­черк­ну­ла Ната­лия Орлова.

Таким обра­зом, пред­ва­ри­тель­ные резуль­та­ты выбо­ров явля­ют­ся нега­тив­ны­ми для «Еди­ной Рос­сии». Это сиг­нал пра­ви­тель­ству об изме­не­нии поли­ти­че­ских настро­е­ний насе­ле­ния. «Улуч­ше­ние пока­за­те­лей оппо­зи­ции дает опре­де­лен­ный сиг­нал вла­стям», — счи­та­ет началь­ник ана­ли­ти­че­ско­го отде­ла ИК «Гран­дис Капи­тал» Денис Бара­ба­нов. Но с точ­ки зре­ния инве­сто­ров, ито­ги выбо­ров в Гос­ду­му сле­ду­ет при­знать нейтральными.

Меж­ду тем ана­ли­ти­ки ИФК «Але­мар» пола­га­ют, что «гос­сек­тор» на рын­ке акций может полу­чить кос­вен­ную под­держ­ку на фоне про­шед­ших выбо­ров. В крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве они про­гно­зи­ру­ют рост коти­ро­вок неф­тя­ных бумаг после кор­рек­ции в кон­це про­шлой недели.

Заме­сти­тель руко­во­ди­те­ля ана­ли­ти­че­ско­го депар­та­мен­та ИК «Сов­линк» Оль­га Белень­кая ожи­да­ет, что на фоне состо­яв­ших­ся пар­ла­мент­ских выбо­ров рос­сий­ский рынок на этой неде­ле про­дол­жит рост. Кро­ме того, его под­дер­жат доро­гая нефть и надеж­ды на поло­жи­тель­ные реше­ния сам­ми­та ЕС.

А ана­ли­тик инве­сти­ци­он­но­го депар­та­мен­та «Пром­связь­бан­ка» Антон Заха­ров счи­та­ет, что на фоне появ­ле­ния опре­де­лен­но­сти на поли­ти­че­ской арене в Рос­сии после про­шед­ших выбо­ров рубль может укре­пить­ся про­тив дол­ла­ра. «Важ­ным уров­нем под­держ­ки для пары дол­лар-рубль может стать отмет­ка 30,77 руб., после про­хож­де­ния кото­рой целью сни­же­ния руб­ля может стать недав­ний мини­мум 30,64 руб. и ниже», — про­гно­зи­ру­ет эксперт.

Депо­ли­ти­за­ция рынка

Ины­ми сло­ва­ми, минув­шие выбо­ры почти никак не отра­зи­лись на рос­сий­ском рын­ке. В 1990‑е годы все было ина­че. Напри­мер, в 1995 году участ­ни­ки фон­до­во­го рын­ка наде­я­лись на побе­ду пра­вых демо­кра­ти­че­ских пар­тий. На этом фоне с нача­ла декаб­ря индекс РТС вырос на 13,52%. Одна­ко состо­яв­ши­е­ся 17 декаб­ря выбо­ры разо­ча­ро­ва­ли инве­сто­ров, и рынок скор­рек­ти­ро­вал­ся на 1,22%. КПРФ полу­чи­ла тогда 22,3% голо­сов, ЛДПР — 11,18%, про­пра­ви­тель­ствен­ный блок «Наш дом — Рос­сия» — 10,13%, «Ябло­ко» — 6,89%.

Выбо­ры 19 декаб­ря 1999 года и вовсе вызва­ли ажи­о­таж на фон­до­вом рын­ке. Индекс РТС на сле­ду­ю­щий день вырос на 9,05%. Обо­рот тор­гов рос­сий­ско­го фон­до­во­го рын­ка при­бли­зил­ся к $70 млн, что в два раза пре­вы­си­ло тра­ди­ци­он­ный объ­ем того вре­ме­ни. При­чем на вто­рой день после выбо­ров актив­ность инве­сто­ров не иссяк­ла, и индекс РТС сумел при­ба­вить еще 7%.

Тогда рынок, ослаб­лен­ный кри­зи­сом 1998-го, полу­чил надеж­ду на воз­рож­де­ние. Инве­сто­ры реши­ли, что пар­тии, вза­и­мо­дей­ству­ю­щие с Крем­лем, кото­рые полу­чи­ли боль­шое коли­че­ство мест в думе («Един­ство» — 23,32%, «Союз пра­вых сил» — 8,52%, блок Жири­нов­ско­го — 5,98%), смо­гут про­во­дить гра­мот­ную финан­со­вую поли­ти­ку. Осо­бен­но вооду­ше­ви­лись ино­стран­ные фон­ды, убе­див­ши­е­ся в выгод­но­сти инве­сти­ций в Россию.

Круп­ней­шие запад­ные инвест­бан­ки повы­си­ли реко­мен­да­ции на основ­ные рос­сий­ские бума­ги и не ошиб­лись: рос­сий­ский фон­до­вый рынок рос вплоть до 2008 года. Впро­чем, мно­гих инве­сто­ров вре­мя от вре­ме­ни силь­но огор­ча­ли эпи­зо­ды, свя­зан­ные с «делом ЮКО­Са», вой­ной с Гру­зи­ей и док­то­ром, кото­ро­го мог­ли послать к гла­ве «Мече­ла».

Выбо­ры 2003 года уже не про­из­ве­ли осо­бо­го впе­чат­ле­ния на инве­сто­ров. Побе­ду пар­тии вла­сти и поте­рю либе­раль­ны­ми пар­ти­я­ми «Ябло­ко» и СПС фрак­ций в Гос­ду­ме рынок встре­тил сла­бым ростом. Такая же ситу­а­ция наблю­да­лась и в 2007 году, когда «Еди­ная Рос­сия» закре­пи­ла успех.

То есть, как пока­зы­ва­ет исто­ри­че­ский опыт раз­ви­тия рын­ка в Рос­сии, если инве­сто­ры к выбо­рам рав­но­душ­ны, это, ско­рее, пло­хой знак, пото­му как они не уви­де­ли ори­ен­ти­ров для себя в буду­щем — ни пло­хих, ни хоро­ших. А что может быть хуже для рынка?

More:
Инве­сто­ры не почу­я­ли вет­ра перемен

архивные статьи по теме

Мир погряз в политическом насилии

ГЛЯДИ, ЧТО ОНИ ТВОРЯТ!

Editor

Интеграция на равных невозможна