За что приговорили к 10 годам тюрьмы “золотого мальчика” Казахстана

Быв­ше­му мини­стру наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки Казах­ста­на Куан­ды­ку Бишим­ба­е­ву, кото­ро­го город­ской суд Аста­ны 14 мар­та при­го­во­рил к 10 годам лише­ния сво­бо­ды, пред­сто­ит отбы­вать нака­за­ние в коло­нии мак­си­маль­но­го режи­ма без­опас­но­сти. Судьи при­зна­ли экс-мини­стра винов­ным в неод­но­крат­ном полу­че­нии взя­ток в осо­бо круп­ных раз­ме­рах по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру с груп­пой лиц. По мне­нию экс­пер­тов, опро­шен­ных DW, реше­ние суда было ожи­да­е­мым. Про­цесс по делу Бишим­ба­е­ва — один из самых гром­ких, про­во­див­ших­ся в стране в послед­ние годы в рам­ках борь­бы с коррупцией.

Карье­ра “золо­то­го мальчика” 

В кулу­а­рах офи­ци­аль­ной Аста­ны 37-лет­не­го Куан­ды­ка Бишим­ба­е­ва неред­ко назы­ва­ли “золо­тым маль­чи­ком”. С ним стре­ми­лись позна­ко­мить­ся, друж­бой с ним доро­жи­ли, отме­чая его неве­ро­ят­ную эру­ди­цию и бле­стя­щий ум. Голо­во­кру­жи­тель­ной была и его карье­ра на госу­дар­ствен­ной службе.

Досроч­но с отли­чи­ем окон­чив вна­ча­ле два казах­стан­ских вуза, а затем и Уни­вер­си­тет име­ни Джор­джа Вашинг­то­на в сто­ли­це США, куда он был направ­лен по спе­ци­аль­ной про­грам­ме для ода­рен­ных моло­дых людей “Бола­шак” (буду­щее), Бишим­ба­ев в 22 года ста­но­вит­ся началь­ни­ком одно­го из клю­че­вых отде­лов мини­стер­ства эко­но­ми­ки и бюд­жет­но­го пла­ни­ро­ва­ния Казахстана.

Далее по нарас­та­ю­щей: управ­ля­ю­щий госу­дар­ствен­ным фон­дом, совет­ник мини­стра, заме­сти­тель мини­стра инду­стрии и тор­гов­ли, помощ­ник пре­зи­ден­та Казах­ста­на, пред­се­да­тель прав­ле­ния наци­о­наль­но­го управ­ля­ю­ще­го фон­да “Бай­те­рек”. В мае 2016 года ука­зом Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва Куан­дык Бишим­ба­ев был назна­чен мини­стром наци­о­наль­ной экономики.

Шоки­ру­ю­щий поворот

Неуди­ви­тель­но, что в аста­нин­ских кори­до­рах вла­сти почти никто не сомне­вал­ся — года через два-три “золо­той маль­чик” может запро­сто стать и пре­мьер-мини­стром стра­ны. Но что-то пошло не так. В момент, когда все уже нача­ли гото­вить­ся к встре­че 2017 года, в казах­стан­ских СМИ появи­лось сооб­ще­ние об осво­бож­де­нии Куан­ды­ка Бишим­ба­е­ва от зани­ма­е­мой долж­но­сти с 27 декаб­ря. В тече­ние всех ново­год­них празд­ни­ков обще­ствен­ность стра­ны недо­уме­ва­ла и теря­лась в догад­ках по пово­ду столь неожи­дан­ной отставки.

Нур­сул­тан Назарбаев

Лишь 10 янва­ря 2017 года пресс-служ­ба Агент­ства по делам госу­дар­ствен­ной служ­бы и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции сооб­щи­ла: “Бишим­ба­ев задер­жан по фак­ту неод­но­крат­но­го полу­че­ния взя­ток в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, в груп­пе лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру”. Там же под­чер­ки­ва­лось, что полу­чен­ные неза­кон­ным путем денеж­ные сред­ства, быв­ший министр тра­тил на лич­ные нужды.

Такой пово­рот в карье­ре моло­до­го чинов­ни­ка для нема­ло­го чис­ла казах­стан­цев стал шоки­ру­ю­щим. И если одни пове­ри­ли бор­цам с кор­руп­ци­ей, то дру­гие — кате­го­ри­че­ски нет. “Куан­дык Бишим­ба­ев был одним из наи­бо­лее замет­ных выпуск­ни­ков по про­грам­ме “Бола­шак”. Сво­е­го рода сим­во­лом новой фор­ма­ции управ­лен­цев, полу­чив­ших запад­ное обра­зо­ва­ние. За 20 лет суще­ство­ва­ния “Бола­ша­ка” его сти­пен­ди­а­та­ми ста­ли более 12 тысяч моло­дых людей и боль­шин­ство из них навер­ня­ка сочув­ству­ют Бишим­ба­е­ву, даже не будучи с ним зна­ко­мы­ми”, — пояс­нил DW поли­то­лог Тал­гат Кали­ев при­чи­ну осо­бо­го инте­ре­са казах­стан­ской обще­ствен­но­сти к исто­рии Бишимбаева. 

Бло­ге­ры ока­за­лись бесполезны

По мне­нию еще одно­го казах­стан­ско­го поли­то­ло­га — Сул­тан­бе­ка Сул­тан­га­ли­е­ва, во мно­гом эта при­над­леж­ность Бишим­ба­е­ва к так назы­ва­е­мой “гвар­дии бола­ша­ке­ров” — моло­дых управ­лен­цев с полу­чен­ным в стра­нах Запа­да обра­зо­ва­ни­ем, на кото­рых Нур­сул­тан Назар­ба­ев воз­ла­гал осо­бую надеж­ду, объ­яс­ня­ет и при­сталь­ное вни­ма­ние казах­стан­цев к судеб­но­му про­цес­су по делу Куан­ды­ка Бишимбаева.

Длил­ся он с 31 октяб­ря 2017-го до 14 мар­та 2018 года и в ходе него не обо­шлось без сюр­при­зов. “Впер­вые в исто­рии казах­стан­ско­го пра­во­су­дия защи­та Бишим­ба­е­ва при­бег­ла к под­держ­ке сете­вых бло­ге­ров. На про­тя­же­нии все­го судеб­но­го про­цес­са они пыта­лись в соци­аль­ных сетях создать исклю­чи­тель­но поло­жи­тель­ный имидж обви­ня­е­мо­му, что при­влек­ло допол­ни­тель­ное вни­ма­ние обще­ствен­но­сти к делу Бишим­ба­е­ва”, — поде­лил­ся с DW сво­и­ми наблю­де­ни­я­ми Сул­тан­бек Султангалиев.

Аста­на, вид на Байтерек

Но ни бло­ге­ры, ни при­сталь­ное вни­ма­ние прес­сы к судеб­но­му про­цес­су над Куан­ды­ком Бишим­ба­е­вым, рядом с кото­рым на ска­мье под­су­ди­мых ока­за­лись еще 22 чело­ве­ка из чис­ла чинов­ни­ков и биз­не­сме­нов, вли­я­ния на суд не ока­за­ли. Как не было реак­ции и на изви­не­ния, кото­рые про­из­нес Бишим­ба­ев в адрес Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва за то, что “не оправ­дал его доверия”.

Обви­не­ния в адрес Бишимбаева 

Реше­ни­ем город­ско­го суда Аста­ны от 14 мар­та 2018 года Куан­дык Бишим­ба­ев при­знан винов­ным в хище­нии средств в раз­ме­ре экви­ва­лент­ном почти 4,6 млн евро при стро­и­тель­стве сте­коль­но­го заво­да в Кызы­лор­де, а так­же в полу­че­нии взя­ток за воз­ве­де­ние аренд­но­го жилья в Астане общей сум­мой в 345 мил­ли­о­нов тен­ге или 869 тысяч евро, на кото­рые он постро­ил себе дом в при­го­ро­де сто­ли­цы Казахстана.

Соот­вет­ствен­но, на осно­ва­нии пунк­та 4 ста­тьи 366 (полу­че­ние взят­ки) и пунк­та 2 чет­вер­той части ста­тьи 189 Уго­лов­но­го кодек­са РК (при­сво­е­ние или рас­тра­та вве­рен­но­го чужо­го иму­ще­ства) Бишим­ба­ев при­го­во­рен к 10 годам лише­ния сво­бо­ды с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния в коло­нии мак­си­маль­ной без­опас­но­сти и с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства. Сам Куан­дык Бишим­ба­ев сво­ей вины не при­знал, заявив в послед­нем сло­ве, что суд так и не пред­ста­вил дока­за­тельств совер­шен­ных им пре­ступ­ле­ний, а осно­вы­вал­ся толь­ко на про­ти­во­ре­чи­вых и субъ­ек­тив­ных пока­за­ни­ях свидетелей.

Каж­дый министр может сесть в тюрьму

Надо ска­зать, что экс­пер­ты DW не удив­ле­ны реше­ни­ем суда горо­да Аста­ны. По их мне­нию, прак­ти­че­ски любой чело­век из руко­вод­ства стра­ны может быть заме­шан в кор­руп­ци­он­ных преступлениях.

“Дело в том, что под­нять­ся на такую вер­ши­ну вла­сти, как пост мини­стра, и не ока­зать­ся задей­ство­ван­ным хоть каким-нибудь боком в кор­руп­ци­он­ных схе­мах  изна­чаль­но невоз­мож­но. Почти каж­дый дей­ству­ю­щий министр апри­о­ри может сесть в тюрь­му и у реше­ния суда по его делу будут вес­кие осно­ва­ния”, — заме­тил в бесе­де с DW Сул­тан­бек Сул­тан­га­ли­ев. При этом он не исклю­чил, что посколь­ку это зако­но­мер­ность, уже в теку­щем году сле­ду­ет ожи­дать новых гром­ких судеб­ных про­цес­сов по делам чинов­ни­ков, зани­ма­ю­щих очень высо­кие посты в систе­ме испол­ни­тель­ной вла­сти Казахстана.

Схо­же­го мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся и Тал­гат Кали­ев. “Исто­рия с Бишим­ба­е­вым, увы, дале­ко не пер­вое гром­кое кор­руп­ци­он­ное дело в Казах­стане. И про­бле­ма в том, что с аре­стом оче­ред­но­го долж­ност­но­го лица не исче­за­ют несо­вер­шен­ства зако­но­да­тель­ства, даю­щие воз­мож­но­сти для воз­ник­но­ве­ния таких ситу­а­ций. В иде­а­ле, после каж­до­го судеб­но­го про­цес­са подоб­но­го рода, уго­лов­ное дело долж­но быть разо­бра­но на ато­мы с выяв­ле­ни­ем всех при­чин спо­соб­ству­ю­щих кор­руп­ци­он­ным пре­ступ­ле­ни­ям, с моде­ли­ро­ва­ни­ем всех воз­мож­ных сце­на­ри­ев его повто­ре­ния”, — поде­лил­ся сво­им мне­ни­ем с DW Тал­гат Кали­ев, отме­тив, что пока в Казах­стане ниче­го подоб­но­го не наблюдается.

Ори­ги­нал ста­тьи: DW-WORLD.DE Kasachstan