За что был застрелен Заманбек Нуркадилов?

Пред­ла­га­е­мое вни­ма­нию наших чита­те­лей пись­мо Заман­бе­ка Нур­ка­ди­ло­ва Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву дати­ру­ет­ся 10 мар­та 2004 года. С этой даты ВРЕМЯ отсчи­та­ло ему все­го 8 меся­цев и 2 дня. 12 нояб­ря 2005 года ЕГО не стало.

Пись­мо Заман­бе­ка Кала­бай­у­лы напи­са­но соб­ствен­но­руч­но про­стой авто­руч­кой, а не набра­но на ком­пью­те­ре. Что слу­жит еще одним неопро­вер­жи­мым дока­за­тель­ством того, что у Заман­бе­ка Нур­ка­ди­ло­ва и в помыс­лах не было све­сти сче­ты с жиз­нью, тем более «кон­троль­ным» выстре­лом, абсурд­ность утвер­жде­ния о кото­ром офи­ци­аль­ных вла­стей Казах­ста­на вызва­ла и вызы­ва­ет до сих пор сар­казм во всем мире.

Руко­пи­сью пись­ма Заман­бе­ка Нур­ка­ди­ло­ва мы рас­по­ла­га­ли дав­но. Одна­ко в тот пери­од газе­та «ДАТ» была почти в запре­те. Это, во-пер­вых. Во-вто­рых, и после это­го мы опа­са­лись пуб­ли­ко­вать его из сооб­ра­же­ний, что инфор­ма­ция, в нем содер­жа­ща­я­ся, может быть исполь­зо­ва­на режи­мом для репрес­сий в отно­ше­нии явных и тай­ных еди­но­мыш­лен­ни­ков попав­ше­го в опа­лу вид­но­го госу­дар­ствен­но­го деятеля.

Сего­дня, в дань памя­ти Заман­бе­ка Кала­бай­у­лы, мы пуб­ли­ку­ем его пись­мо пре­зи­ден­ту Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву безо вся­кой прав­ки. Воз­мож­но, тогда вы дога­да­е­тесь, за что застре­лен Заманбек.

Гос­по­дин Президент! 

Все изло­жен­ное ниже для Вас не ново­сти. Мы зна­ем друг дру­га уже чет­верть века, когда Вы, 39-лет­ний моло­дой, энер­гич­ный поли­тик, с долж­но­сти вто­ро­го сек­ре­та­ря обко­ма ворва­лись в ряд вли­я­тель­ных людей Казах­ста­на. Вот в это вре­мя и мы позна­ко­ми­лись. Нам часто при­хо­ди­лось встре­чать­ся и в офи­ци­аль­ной, и неофи­ци­аль­ной обста­нов­ке. За эти годы и у Вас, и у меня было мно­го голов­ных болей, Вы на долж­но­сти Пре­зи­ден­та, а у меня как у руко­во­ди­те­ля реги­о­нов Алма-Аты и обла­сти, а точ­нее: «Быть или не быть?» — но, каза­лось бы, из без­вы­ход­ных поло­же­ний нахо­ди­ли по тогдаш­ним мер­кам «наи­бо­лее при­ем­ле­мые» реше­ния. Ско­рее, эти про­бле­мы каса­лись Вашей пер­со­ны, и, не нахо­дя дру­го­го чело­ве­ка, Вы пере­по­ру­ча­ли реше­ния всех воз­ник­ших труд­но­стей — лич­но мне. И в новей­шую исто­рию Казах­ста­на фами­лия «Нур­ка­ди­лов» может вой­ти «как враг Демократии!!!»

Одна из при­чин, заста­вив­ших меня офи­ци­аль­но обра­тить­ся к Вам, даже не эта. А то, что по Вашей лич­ной прось­бе я, будучи мэром г. Алма-Аты, лич­но при­ду­мал и под моим руко­вод­ством был осу­ществ­лен в 1993 году роспуск Вер­хов­но­го Совета.

В то вре­мя я искренне верил в дея­ние, кото­рое совер­шал, что оно при­не­сет Казах­ста­ну, толь­ко-толь­ко начи­на­ю­ще­му свой путь Госу­дар­ству — как суве­рен­ное, мир и спо­кой­ствие, и толь­ко под Вашим руко­вод­ством мы можем достиг­нуть наи­боль­ших рыв­ков в эко­но­ми­ке, внут­рен­ней и внеш­ней поли­ти­ке. Отча­сти это уда­лось, и это, дей­стви­тель­но, Ваша заслуга.

Но как толь­ко Вам уда­лось «вый­ти сухим из воды», тут же взя­ли в свои руки Пол­ную Власть, Вы изме­ни­ли курс взгля­дов и дей­ствий совсем в дру­гую сто­ро­ну. По про­ше­ствии более 10 лет я в насто­я­щее вре­мя искренне жалею, что, став «мари­о­нет­кой» Ваших жела­ний, неволь­но стал авто­ром дей­ствия, кото­рое на кор­ню уни­что­жи­ло зачат­ки насто­я­щей демо­кра­тии. Вы, Богом даро­ван­ный талант­ли­вый чело­век, поче­му-то этот божий дар напра­ви­ли на уси­ле­ние сво­е­го «Я». Не хочу все пере­чис­лять, ска­жу лишь, что вто­рой роспуск Вер­хов­но­го Сове­та цели­ком лежит на Вашей сове­сти. Затем Вы при­ду­ма­ли двух­па­лат­ный Пар­ла­мент, абсо­лют­но непри­год­ный и для моло­до­го госу­дар­ства, и для стра­ны с неболь­шим коли­че­ством насе­ля­ю­ще­го ее наро­да. Этот слож­ный Пар­ла­мент поз­во­лил Вам при­нять и про­ве­сти в жизнь неле­пые и про­ти­во­ре­ча­щие меж­ду­на­род­ным нор­мам Зако­ны, либо изме­не­ния, или допол­не­ния, как лега­ли­за­ция «гряз­ных» денег, о непри­кос­но­вен­но­сти Пер­во­го Пре­зи­ден­та, «о Выбо­рах» и мно­го других.

Да и наш Основ­ной Закон — Кон­сти­ту­ция — тре­бу­ет сво­е­го совер­шен­ства. За 12 лет стро­и­тель­ства моло­до­го госу­дар­ства сме­ни­лись 7 пра­ви­тельств. Кро­ме Тока­е­ва и пока еще моло­до­го Ахме­то­ва, все осталь­ные в той или иной мере поз­во­ли­ли всем жела­ю­щим раз­гра­бить все, что мож­но и что нель­зя. Кро­ме Каже­гель­ди­на, кото­ро­го Вы отпу­сти­ли с госу­дар­ствен­ной награ­дой, как толь­ко он осме­лил­ся стать на рав­ных с Вами, Вы его мораль­но, а затем и юри­ди­че­ски уни­что­жи­ли. Закры­ли перед ним две­ри его Отчиз­ны, его род­ной зем­ли. Ни у одно­го дру­го­го экс-пре­мье­ра, ско­рее в его дея­тель­но­сти, осо­бен­но по части рас­хо­до­ва­ния бюд­же­та, осво­бож­дая их от долж­но­сти, у кото­ро­го, по слу­хам, тянет­ся «длин­ный шлейф» финан­со­вых нару­ше­ний и зло­упо­треб­ле­ния в целях лич­но­го обо­га­ще­ния, Вы ни разу не пыта­лись разо­брать­ся в сущ­но­сти и этим сплет­ням дать пра­виль­ную оцен­ку. Это — прав­да или нет?! Все эти и дру­гие Ваши про­ти­во­по­лож­но­сти дают мне пра­во Вам задать ряд вопро­сов. При этом не в моей ком­пе­тен­ции искать Ваши сче­та за рубе­жом, или в какой стране нахо­дят­ся Ваши особ­ня­ки. Мои вопро­сы чисто «казах­стан­ские».

Нач­нем с момен­та при­об­ре­те­ния наше­го госу­дар­ства суве­рен­но­сти и пере­хо­да на рыноч­ную экономику:

- Поче­му до сих пор не обна­ро­до­ва­ны све­де­ния: сколь­ко все­го полу­че­но кре­ди­тов госу­дар­ствен­ной гаран­ти­ей, кто их взял, кто не вер­нул и будут ли они воз­вра­ще­ны? Ведь за эти кре­ди­ты народ рас­пла­чи­ва­ет­ся до сего времени.

- После роспус­ка КПСС и в пери­од до 2000 года все недви­жи­мо­сти и цен­но­сти ЦК и быв­ше­го Сов­ми­на при­об­ре­ли сво­их хозя­ев. Хочу узнать их судьбу:

- Сколь­ко денег было в ЦК Ком­пар­тии Казах­ста­на и куда они делись?

- Кто явля­ет­ся хозя­и­ном ниже­сле­ду­ю­щих объ­ек­тов гос­соб­ствен­но­сти? За сколь­ко про­да­ли и где эти деньги?

- Дом отды­ха ЦК у въез­да в уще­лье Медео с мно­го­чис­лен­ны­ми кот­те­джа­ми и вели­ко­леп­ной тер­ри­то­ри­ей око­ло 40 га.

- Гости­ни­ца «Достык» Управ­ле­ния дела­ми ЦК КПСС.

- Сана­то­рий «Ала­тау» Управ­ле­ния дела­ми ЦК КПСС.

- 3 рези­ден­ции Сов­ми­на в уще­лье Медео и 2 в г.Алматы с общей тер­ри­то­ри­ей более 500 га., с мно­го­чис­лен­ны­ми особ­ня­ка­ми, дома­ми отды­хов, ресто­ра­на­ми и дру­ги­ми соци­аль­ны­ми благами?

- Кто вла­де­ет сана­то­ри­я­ми в г.Ессентуки и г.Сочи, при­над­ле­жав­ши­ми Совмину?

- Кому про­да­ли мно­го­чис­лен­ные быв­шие гара­жи ЦК и Сов­ми­на, быв­шие в упо­треб­ле­нии, но прак­ти­че­ски новые, мно­го сотен лег­ко­вых автомашин?

- У Сов­ми­на были два вели­ко­леп­ных сов­хо­за, один — сов­хоз «Ала­тау» в уни­каль­ном месте в чер­те горо­да Алма­ты, дру­гой — в Тал­гар­ском рай­оне. Како­ва судь­ба этих сов­хо­зов, а так­же охот­ни­чьих угодий?

Перед тем, как уез­жать в Аста­ну — новую сто­ли­цу, Вы лич­но заве­ря­ли и кля­лись наро­ду Вашим чест­ным сло­вом, что на пере­езд и пере­устрой­ство Аста­ны с бюд­же­та не будут затра­че­ны ни копей­ки. В пер­вое вре­мя всем так и каза­лось. Но широ­кий раз­мах стро­и­тель­ства Аста­ны сего­дня вызы­ва­ют логи­че­ские вопро­сы. Но нач­нем не с это­го, а с быв­шей столицы:

Прак­ти­че­ски все мини­стер­ства и ведом­ства, их под­раз­де­ле­ния пере­еха­ли в Аста­ну. Меня инте­ре­су­ет судь­ба зда­ний этих мини­стерств и ведомств, соору­же­ний, Домов отды­ха, пио­нер-лаге­рей в вели­ко­леп­ных уще­льях воз­ле Алма­ты. Если про­да­ли, то за сколь­ко и где день­ги? И, меж­ду про­чим, мно­гие мини­стер­ства и ведом­ства име­ли недви­жи­мо­сти не толь­ко в Казахстане.

Вот теперь об Астане.

«В тес­но­те, да не в оби­де». Эту посло­ви­цу Вы выдер­жа­ли толь­ко несколь­ко лет после пере­ез­да. И вот нача­лась «Вели­кая строй­ка». Все­мир­но извест­ные архи­тек­то­ры из Казах­ста­на не смог­ли Вам даже выска­зать свои «за» и «про­тив» по стро­и­тель­ству лево­бе­ре­жья Иши­ма, так Вы при­гла­си­ли архи­тек­то­ра аж из Япо­нии. Я не про­тив стро­и­тель­ства Аста­ны, но у меня есть три дово­да про­тив поспеш­но­сти мас­со­во­го стро­и­тель­ства левобережья:

1. Глу­бо­ко не изу­чив гео­ло­ги­че­ские осо­бен­но­сти боло­ти­стой (до 50—60 м вглубь) мест­но­сти, поче­му Вы рис­ку­е­те, начав мас­со­вую застройку?

2. Не защи­тив от навод­не­ния во вре­мя весен­них павод­ков, как мож­но людей под­вер­гать опас­но­сти, предо­став­ляя им жилье и место работы?

3. Когда соци­аль­ные вопро­сы не реше­ны, когда жизнь в сель­ских мест­но­стях еще не при­об­ре­ла устой­чи­во улуч­шен­ный харак­тер, как мож­но тра­тить мил­ли­ар­ды тен­ге на:

- Новую офи­ци­аль­ную рези­ден­цию Президента?

- Новое зда­ние Кабмина?

- Новое зда­ние Мин­фи­на, Мино­бо­ро­ны, МИДа, «Каза­хой­ла», на «Каран­да­ши­ки» и дру­гие объ­ек­ты офи­ци­аль­но­го развлечения?

Сколь­ко обхо­дит­ся каж­дое это «вели­ко­ле­пие» на душу насе­ле­ния в виде нало­гов? Вы, навер­ное, забы­ли, что это все стро­ит­ся за кров­ные народ­ные деньги.

Теперь вопро­сы бли­же к Вам и Вашей семье:

- Какая была необ­хо­ди­мость в Алма­ты, имея быв­шую «Куна­ев­скую», стро­ить новые огром­ные особ­ня­ки (3 или 4), не знаю, госу­дар­ствен­ные или лич­ные? Неуже­ли для дво­их было мало? К тому же Вы ото­бра­ли несколь­ко гек­та­ров зем­ли из сана­то­рия «Алма-Ата» с ябло­не­вы­ми сада­ми, да еще ниже нача­ли стро­и­тель­ство спе­ци­аль­но­го поля для голь­фа? Для народа?

В циви­ли­зо­ван­ных стра­нах, даже в Афри­ке, ни один пра­ви­тель не может при­кос­нуть­ся к пяди зем­ли Наци­о­наль­ных пар­ков. Это досто­я­ние наро­да и для поко­ле­ний. Кто Вам раз­ре­шил и на какие день­ги Вы выше Чим­бу­лак­ской гор­но­лыж­ной базы постро­и­ли два вели­ко­леп­ных, огром­ных по раз­ме­рам, из чисто­го дере­ва дворцы?

Посмот­рев на Вас, воз­ле этой гор­но­лыж­ной базы «новые каза­хи» отстро­и­ли десят­ки таких же особ­ня­ков. Уще­лье «Медео»:

- это не толь­ко Наци­о­наль­ный парк, это «лег­кие» мега­по­ли­са, а Вы все поль­зу­е­тесь соля­ро­вы­ми печа­ми и летом, и зимой, загряз­няя чистый гор­ный воз­дух, иду­щие в город.

- это источ­ник чистой хру­сталь­ной воды, кото­рые 1/4 часть горо­да пита­ет питье­вой водой, а Вы все дерь­мо сбра­сы­ва­е­те в гор­ную реку, отку­да горо­жане пьют воду.

Вы, гарант Кон­сти­ту­ции, где Ваша клят­ва? Или такие пунк­ты запи­са­ны в законе «О Пер­вом Президенте»?

За 25 лет наше­го зна­ком­ства я хоро­шо знаю Вашу семью. Ваша жена — Сара Алпы­сов­на — доб­рая, отзыв­чи­вая, искренне веря­щая и пре­дан­ная Вам жен­щи­на и вос­пи­та­ла трех вели­ко­леп­ных доче­рей. Вы ее окру­жи­ли людь­ми, кото­рые еже­час­но ее обма­ны­ва­ют и вво­дят в заблуж­де­ние о про­ис­хо­дя­щих делах в стране в целом и в «част­но­сти» с Вами.

Толь­ко при­хо­дит­ся сожа­леть, в какие нехо­ро­шие дела Вы втя­ну­ли сво­их доче­рей и зятьев, дав им несмет­ные богат­ства. А они все, я их всех знаю, умные, кра­си­вые, душев­ные, доб­рые моло­дые люди.

Напри­мер, зачем Дари­ге Вы пред­рек­ли путь «Вели­ко­го жур­на­ли­ста», отдав ей сна­ча­ла «Хабар», потом «Ел арна», «ОРТ Евра­зия», а потом и вли­я­ние на все СМИ и на жур­на­ли­стов вооб­ще. Може­те ска­зать, какое твое дело? Да, пра­виль­но, не мое это дело. Но это дело народ­ное, госу­дар­ствен­ное. Здесь фор­ми­ру­ет­ся идео­ло­гия, здесь зака­ли­ва­ет­ся харак­тер пат­ри­о­тов, здесь зало­же­на пси­хо­ло­гия людей, како­му «Богу» молить­ся. Сей­час Дари­га заня­та боль­шой поли­ти­кой, это вот ее, может быть, дело. Но когда она заяв­ля­ет на весь мир, «что Она будет зло­упо­треб­лять сво­им слу­жеб­ным поло­же­ни­ем, сво­ей фами­ли­ей, что­бы вос­слав­лять толь­ко свою Пар­тию», — т.е. себя, то ста­но­вит­ся на душе жут­ко и тре­вож­но. Вот поче­му новый «Закон о СМИ» нужен! Вот поче­му в послед­нее вре­мя пока не очень види­мые «Чин­ги­зи­ды», яко­бы потом­ки Чин­гиз-Хана, под лозун­гом «Чин­ги­зи­ды всех стран, объ­еди­няй­тесь!», хотят Чин­гиз-Хана отобрать у мон­го­лов и в Казах­стане утвер­дить власть ханов. Не Ваша ли эта рабо­та? Вспом­ни­те, в 1996 году я Вам лич­но направ­лял откры­тое Пись­мо «Как нас теперь назы­вать?», Вы не толь­ко не отве­ти­ли, Вы запре­ти­ли пуб­ли­ка­цию это­го Пись­ма. Я Вам его еще раз направляю.

Теперь есть воз­мож­ность дождать­ся отве­та. Вопрос: Вы, дей­стви­тель­но, хоти­те стать «Вели­ким ханом»?

У Вашей сред­ней доче­ри — вели­ко­леп­ной Дина­ры — не менее вели­ко­леп­ный, талант­ли­вый муж. Он вполне может содер­жать всю свою семью. Но зачем Вам ей дарить «Тро­ян­ские дары» в виде:

- двух спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных школ с англий­ским укло­ном в пер­спек­ти­ве роста до уров­ня выс­ших учеб­ных заве­де­ний в гг. Алма­ты и Астане?

- а так­же, выпро­во­див аки­мат Алма­тин­ской обла­сти в г.Талдыкорган, пода­рить исто­ри­че­ское клас­си­че­ское огром­ное зда­ние Дома Сове­тов для орга­ни­за­ции в нем неф­тя­но­го уни­вер­си­те­та? Может быть, неф­тя­ная отрасль нуж­да­ет­ся в совре­мен­ных кад­рах, но Поли­тех­ни­че­ский уни­вер­си­тет вполне справ­лял­ся с этой задачей.

Ваша люби­мая доч­ка — пре­лест­ная, хруп­кая Алия — сей­час в Алма­ты с помо­щью город­ских вла­стей вовсю рас­ши­ри­ла свои стро­и­тель­ные взо­ры. Стро­ит где мож­но и где нель­зя. Пусть стро­ит, но зачем поку­шать­ся на те зем­ли, кото­рые, я пом­ню, с дав­них пор счи­та­лись непри­кос­но­вен­ны­ми. И зачем ей строй­ка? У нее же совсем дру­гое хоб­би. Опять не мое дело, может быть? Но эти при­ме­ры я при­вел не для того, что­бы уни­зить их воз­мож­но­сти, а зная о том, что в мире прак­ти­че­ски все, иму­щие свое чадо, отправ­ля­ют сна­ча­ла в обще­ство для их вос­пи­та­ния и про­хож­де­ния шко­лы жиз­ни, что­бы они уви­де­ли, как кусок хле­ба доста­ет­ся с труд­но­стью, там, вни­зу, сре­ди людей.

Не знаю, кто как дума­ет, но Сара Алпы­сов­на ста­ла Лич­но­стью, как жен­щи­на — доб­ро­де­тель, воз­глав­ляя дви­же­ние «Бобек». В основ­ном, народ ей желал добра в ее бла­го­род­ном дея­нии. Что теперь происходит?

По доро­ге на Медео с пра­вой сто­ро­ны доро­ги в уще­лье был ябло­не­вый сад гек­та­ров на 50. Сей­час там «Элит­строй» — фир­ма Алии (может, на дру­го­го оформ­ле­на) отстро­и­ла новый офис для Сары Алпы­сов­ны — «фито­центр», и мно­го мно­го жилых кот­те­джей. Зачем? Поче­му? Кто раз­ре­шил раз­ру­шить вели­ко­леп­ный сад? Мимо по про­спек­ту Достык, кро­ме «Мер­се­де­сов», никто не может про­ез­жать, что­бы не бес­по­ко­ить Ее Покой. Навер­ня­ка, это не капри­зы и не жела­ние этой милой женщины?

Что каса­ет­ся дея­тель­но­сти бан­ков, пожа­луй, кро­ме Наци­о­наль­но­го Бан­ка, отдель­ных ино­стран­ных бан­ков, да и неко­то­рых мест­ных бан­ков, во всех бан­ках Вы (име­ют­ся в виду — чле­ны семьи) име­е­те пря­мое огром­ное вли­я­ние. Все бан­ки име­ют огром­ные при­бы­ли, стро­ят в Астане и в Алма­ты огром­ные офи­сы, при­об­ре­та­ют несмет­ные богат­ства. А народ при­вык верить маги­че­ско­му сло­ву «Банк» и про­дол­жа­ет вкла­ды­вать свои кров­ные сбе­ре­же­ния в Ваши бан­ки. Как они кру­тят­ся, какие гаран­тии в буду­щем — один Аллах зна­ет. Здесь воз­ни­ка­ют вопросы:

- зачем нужен так назы­ва­е­мый «Неф­тя­ной фонд» око­ло 5 млрд. дол­ла­ров США и инно­ва­ци­он­ный фонд око­ло 1 млрд. дол­ла­ров США без про­грам­мы, без опре­де­лен­ной цели, без гаран­тии для буду­ще­го? В край­нем слу­чае, эти день­ги мож­но было поло­жить в Нац­банк для попол­не­ния золо­то­го запаса.

Как исполь­зу­ет­ся пен­си­он­ный фонд, как рас­по­ря­жа­ют­ся и кто хозя­ин? Буду­щие пен­си­о­не­ры, кото­рые без их воли пере­во­дят из зара­бот­ной пла­ты в этот фонд, ниче­го об этом не зна­ют. Здесь умест­но спро­сить у Вас, куда Пра­ви­тель­ство Ахме­то­ва дело про­фи­цит бюд­же­та 2003 года в сум­ме 120 млрд. тенге?

Все это наво­дит на нехо­ро­шие мыс­ли, в первую оче­редь, у Пар­ла­мен­та, кото­рые акку­рат­но и офи­ци­аль­но запра­ши­ва­ют у Пра­ви­тель­ства, кото­рое упор­но не жела­ет открыть «тай­ну» всей этой тайны.

Сле­ду­ю­щий вопрос о земель­ной рефор­ме. Здесь несколь­ко вопросов.

Я не про­тив­ник земель­ной рефор­мы. Но, счи­таю, без рефе­рен­ду­ма нель­зя было при­ни­мать этот Закон. Поче­му? Пото­му что Кон­сти­ту­ци­ей гаран­ти­ро­ва­но, что зем­ля при­над­ле­жит наро­ду. Как без их согла­сия, как мини­мум 34 голо­сов, мож­но про­да­вать зем­лю, кото­рая была обли­та и защи­ще­на кро­вью наших пред­ков? Народ, толь­ко народ дол­жен был ска­зать, на каких усло­ви­ях, кому, за сколь­ко и каких пре­дель­ных раз­ме­ров отдать тот или иной уча­сток зем­ли. Те зем­ли, кото­рые хра­нят наци­о­наль­ное сокро­ви­ще — сырье, уни­каль­ную фло­ру и фау­ну, участ­ки обще­го поль­зо­ва­ния, как жай­ляу, наци­о­наль­ные пар­ки и места обще­го отды­ха долж­ны нахо­дить­ся в госу­дар­стве. Мы долж­ны были, вер­нее Вы — Гарант Кон­сти­ту­ции, учи­ты­вать, что все миро­вые кон­флик­ты, граж­дан­ские вой­ны, столк­но­ве­ния, кро­во­про­ли­тия, боль­шие и малые жесто­кие спо­ры меж­ду близ­ки­ми или сосе­дя­ми про­ис­хо­ди­ли, про­ис­хо­дят и будут про­ис­хо­дить толь­ко из-за кус­ка свя­той зем­ли. Куда Вы стра­ну тол­ка­е­те? А Вам извест­но, что в Астане и вокруг горо­да все зем­ли, пока мы спо­ри­ли — «Быть или не быть?» это­му Зако­ну, извест­ные могу­чие лич­но­сти офор­ми­ли по кус­кам все сво­бод­ные участ­ки, и сей­час 1 га этой зем­ли для стро­и­тель­ства сто­ит 1 млн. дол­ла­ров США? А в Алма­ты — 5 млн. дол­ла­ров США. Все пахот­ные и охот­ни­чьи места все­го Казах­ста­на зара­нее оформ­ле­ны на тех или иных людей, зна­ко­мых с властями?

Где зав­тра, не зав­тра, а может, после­зав­тра, люди будут пахать и отды­хать? Оче­вид­но, рабо­тая батра­ка­ми или опла­чи­вая сума­сшед­шие день­ги. Это что, в буду­щем новую «Октябрь­скую рево­лю­цию» реши­ли реанимировать?

Каса­ясь темы зем­ли, хоте­лось бы затро­нуть вопро­сы недро­поль­зо­ва­ния. Сколь­ко неф­ти и газа добы­ва­ет­ся, не важ­но, кто хозя­ин, и сколь­ко на душу насе­ле­ния при­хо­дит­ся при­бы­ли через посту­паe­мый налог?

Куда дева­ют­ся золо­то, сереб­ро, медь, цинк, мар­га­нец, хром и дру­гие несмет­ные богат­ства стра­ны? Напри­мер, сосед­ний Узбе­ки­стан офи­ци­аль­но счи­та­ет­ся одним из миро­вых лиде­ров по добы­че золо­та — око­ло 10 тонн. А мы? Хром — ред­ко­зе­мель­ный эле­мент, на зем­ном шаре хром в виде руды встре­ча­ет­ся толь­ко в Афри­ке (70%) и Казах­стане (30%). Имея такую моно­по­лию, поче­му это богат­ство не дела­ет нас бога­че? Осмий и рений — вооб­ще в виде руды встре­ча­ет­ся толь­ко в Казах­стане, а имен­но — под Жез­каз­га­ном. И в миро­вой клас­си­фи­ка­ции эта руда так и назы­ва­ет­ся «Жез­каз­га­нит». Она идет вме­сте с мед­ной рудой, извле­ка­ет­ся отдель­но, и на закры­тых опто­вых рын­ках цена одно­го грам­ма осмия или рения сто­ит око­ло ста тысяч дол­ла­ров США. Его добы­ва­ет­ся в год, при­мер­но, до 5—8 кг, или в сум­мар­ном выра­же­нии око­ло 1 млрд. дол­ла­ров США. Осмий и рений — это ред­ко­зе­мель­ные туго­плав­кие свер­хиз­но­со­стой­кие метал­лы, кото­рые исполь­зу­ют­ся для воору­же­ний, кос­мо­са, на совре­мен­ных тех­но­ло­ги­ях, а так­же явля­ют­ся ката­ли­за­то­ра­ми ядер­ной реакции.

Где они? Кто кон­тро­ли­ру­ет, кто учи­ты­ва­ет, куда ушли, кто заи­мел? Если весь мир борет­ся с тер­ро­риз­мом, в част­но­сти, про­тив ядер­ных воз­мож­но­стей тер­ро­ри­стов, то какая гаран­тия, что наши некон­тро­ли­ру­е­мые уран, осмий, рений не попа­дут в руки потен­ци­аль­ных террористов?

Ска­зав о нед­рах, нель­зя умол­чать о нау­ке и обра­зо­ва­нии. Хоро­шо или пло­хо, но мы пока живем на экс­пор­те сырья. Что мы толь­ко несколь­ки­ми десят­ка­ми лет изме­ря­ем свое суще­ство­ва­ние? Что у нас мало забро­шен­ных мест, где кон­чи­лось цен­ное сырье, и счи­та­ют это эко­ло­ги­че­ской ката­стро­фой. Кара­тау, Жана­тас, уголь­ные и сырье­вые шах­ты Кара­ган­ды, Теке­ли, Восточ­но­го Казах­ста­на, Цен­траль­но­го Казах­ста­на, закон­сер­ви­ро­ван­ные тыся­ча­ми на глу­бине Кас­пия быв­шие неф­тя­ные сква­жи­ны и т.д. Куда нас веде­те, гос­по­дин Пре­зи­дент? Что мы оста­вим поко­ле­нию? Соеди­нен­ные Шта­ты Аме­ри­ки дав­ным-дав­но у себя на тер­ри­то­рии ниче­го не добы­ва­ют, счи­та­ют это пре­ступ­ле­ни­ем перед Буду­щим Поко­ле­ни­ем. В Япо­нии, Корее, США, Китае и на запа­де и во мно­гих стра­нах мира глав­ной зада­чей эко­но­ми­че­ско­го при­ро­ста счи­та­ют стро­и­тель­ство и внед­ре­ние нау­ко­ем­ко­го про­из­вод­ства с мак­си­маль­ным исполь­зо­ва­ни­ем «уче­ных-моз­гов». У нас тыся­чи «ака­де­ми­ков», а Ака­де­мии наук уже нет. Что это незна­ние, или один чело­век, т.е. Вы долж­ны знать, ска­зать и дик­то­вать, чему — быть, а чему — нет?

Древ­ние китай­ские пра­ви­те­ли для мир­но­го укро­ще­ния наро­да исполь­зо­ва­ли метод: «Желу­док дол­жен быть пол­ный, а в уме и на серд­це — пол­ная пусто­та». Види­мо, Вы зна­ли об этом. Ина­че чем мож­но объ­яс­нить, что с Вашим при­хо­дом к Вла­сти в стране вооб­ще исчез­ла идео­ло­гия: духов­ное обо­га­ще­ние людей. В США все пре­кло­ня­ют­ся и чтут сло­ва: «Аме­ри­ка пре­вы­ше все­го». Ваши сло­ва «Никто у нас с голо­да не поми­ра­ет» — не могут быть лозун­гом для наро­да, осо­бен­но для моло­до­го поколения.

У нас не раз­ви­ва­ет­ся пат­ри­о­тизм, любовь к Отчизне, к зем­ле, язы­ку. Вам, види­мо, выгод­но выра­щи­вать «ман­гур­тов». Мы уже забы­ли тра­ди­ции вос­пи­та­тель­но­го, позна­ва­тель­но­го, пат­ри­о­ти­че­ско­го харак­те­ра насто­я­щих худо­же­ствен­ных, доку­мен­таль­ных кино­филь­мов, теле­филь­мов и дру­гих худо­же­ствен­ных цен­но­стей. Мы не про­па­ган­ди­ру­ем наци­о­наль­ные тра­ди­ции, обы­чаи, искус­ство, руко­де­лие, само­быт­ную куль­ту­ру. Если при­ез­жа­ют высо­кие гости из-за рубе­жа, огра­ни­чи­ва­ем­ся опе­рой, бале­том и клас­си­че­ской музы­кой. Сколь­ко вели­ко­леп­ных народ­ных, еще не при­знан­ных у нас моло­дых, да и не очень моло­дых масте­ров искус­ства, куль­ту­ры и лите­ра­ту­ры сре­ди наро­да. Эти пла­сты не толь­ко под­ни­ма­ем, даже как-то Вы офи­ци­аль­но изрек­ли: «Зачем нам этот айтыс?!» И это гово­рит Пре­зи­дент, а дру­гим, кото­рые дей­стви­тель­но вырос­ли «ман­гур­та­ми», это все на руку. И поэто­му про­фес­си­о­наль­ное веща­ние на казах­ском язы­ке, по делу, вскры­вая при этом глу­бин­ные пла­сты вопро­сов, нако­пив­ши­е­ся за послед­ние годы, обра­ще­ние взо­ров на буду­щее казах­ско­го язы­ка на всех кана­лах теле­ви­де­ния ста­ли непро­би­ва­е­мой сте­ной. Жур­на­ли­сты, гово­ря­щие на казах­ском язы­ке, ста­ли исче­зать, либо за «воль­но­дум­ство», либо ста­ли «изго­я­ми».

Про газе­ты и гово­рить не­удобно. В рес­пуб­ли­кан­ских изда­ни­ях толь­ко «Жас Алаш» отли­ча­ет­ся нетра­ди­ци­он­но­стью, а «Еге­мен Казах­стан» с Вашей помо­щью пре­вра­тил­ся в тот же «Соци­а­ли­стик Казах­стан» — в худ­ший обра­зец годов застоя.

Гово­ря об идео­ло­гии, возь­мем моло­деж­ную поли­ти­ку. Они — это наше свет­лое буду­щее, все мы пони­ма­ем. А что Вы сде­ла­ли для объ­еди­не­ния моло­до­го поко­ле­ния? Дет­са­ды (почти бес­плат­ные) исчез­ли, ведь там тоже была своя идео­ло­гия, свое обще­ство. Пио­не­ров не захо­те­ли, дви­же­ние «Мың бала» про­игно­ри­ро­ва­ли, «ска­у­тов» не вос­при­ня­ли, «Союз моло­де­жи» зани­ма­ет­ся биз­не­сом. Куда моло­дым деть­ся? На дис­ко­те­ку, в обще­ство слу­чай­ных людей, в худ­шем — пьян­ство и наркотики.

Но не вся моло­дежь так хочет жить. Сре­ди них есть очень мно­го талант­ли­вых детей раз­но­го направ­ле­ния. Вот Вы — вче­раш­ний «ПТУш­ник», рос­ли почти как сиро­та, я — сиро­та, мать — убор­щи­ца, Вы очень моло­дым вырос­ли до боль­шо­го руко­во­ди­те­ля и ста­ли Пре­зи­ден­том, я тоже не жалу­юсь на судь­бу, тоже про­ра­бо­тал началь­ни­ком. Теперь сто­ит вопрос, Вы може­те гаран­ти­ро­вать, что сего­дняш­ний очень талант­ли­вый, но очень бед­ный, моло­дой чело­век может повто­рить наш путь. Я могу сме­ло ска­зать: «Нет!» Пото­му что Вы созда­ли такие усло­вия, что без­де­неж­ные талан­ты нико­гда не про­бьют­ся вверх. Во-пер­вых, Вы пони­зи­ли уро­вень народ­но­го обра­зо­ва­ния сво­и­ми часты­ми рефор­ма­ми, све­ли на нет высо­чай­ший рей­тинг казах­стан­ских вузов, да еще и про­да­ли «нуво­ри­шам». Не умо­ляя досто­ин­ства зару­беж­ных выс­ших учеб­ных заве­де­ний, спра­ши­ва­ет­ся, зачем Вам при­суж­дать грант «Бола­шак» и направ­лять талант­ли­вую моло­дежь за гра­ни­цу? Ведь мы с Вами, да и мно­гие извест­ные люди из Казах­ста­на учи­лись в Казах­стане и не хуже зна­ем любое дело по срав­не­нию с теми, кто закон­чил Гар­вард или еще кру­че чего. Ведь одно­го Пре­мье­ра Вы назна­чи­ли на эту долж­ность толь­ко пото­му, что он учил­ся за рубе­жом, так ведь? А что же полу­чи­лось в ито­ге. Там, за буг­ром, он научил­ся не толь­ко язы­кам, но и как делать день­ги. Толь­ко, думаю, он адре­сом часто оши­бал­ся, пере­пу­ты­вая кар­ма­ны, и теперь вхо­дит в десят­ку самых бога­тых людей в про­стран­стве быв­ше­го Совет­ско­го Союза.

Что­бы рей­тинг выс­ших учеб­ных заве­де­ний не сни­жал­ся, не надо было раз­ре­шать кому попа­ло откры­вать «Ака­де­мии», «Уни­вер­си­те­ты» и т.д. Мы вовсе пере­пу­та­ли все кар­ты под­рас­та­ю­ще­го поко­ле­ния. Ведь выбор про­фес­сии — это серьез­но и навсе­гда. Ошиб­ка — это тра­ге­дия. Мы уве­ли­чи­ли этот риск для них. Рань­ше каж­дый сту­дент послед­не­го кур­са точ­но знал, куда и кем он пой­дет рабо­тать. Сего­дня такой гаран­тии нет. Если госу­дар­ство не может это регу­ли­ро­вать, то на кого в буду­щем Вы хоти­те воз­ло­жить надеж­ду? На появ­ле­ние моло­до­го уче­но­го с англий­ским укло­ном бога­то­го «Назар­ба­е­ва»? Счи­таю, Вы на невер­ном пути. Мы долж­ны вер­нуть­ся к исто­кам под­го­тов­ки, вос­пи­та­ния и рас­ста­нов­ки кад­ров с само­го моло­до­го воз­рас­та, неза­ви­си­мо от наци­о­наль­но­сти и соци­аль­но­го поло­же­ния. Толь­ко есте­ствен­ный отбор дол­жен выде­лять наи­бо­лее спо­соб­ных людей руко­во­дить обще­ством, от мало­го до госу­дар­ствен­но­го уровня.

С карье­рой для жен­щин вооб­ще вопрос неяс­ный. Насколь­ко я знаю, Вы очень цени­те жен­скую кра­со­ту и часто про жен­щин офи­ци­аль­но и неофи­ци­аль­но про­из­но­си­те кра­си­вые и неж­ные сло­ва. А даль­ше? У меня, да и не толь­ко у меня, сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что, кро­ме жен­щин Ваше­го семей­ства, в Казах­стане нет дру­гих жен­щин, спо­соб­ных на что-либо сто­я­щее, кро­ме «люб­ви».

В стране, где воз­мож­но мак­си­маль­но раз­ви­вать туризм, они их исполь­зу­ют. В Швей­ца­рии 90% дохо­да — от туриз­ма. В Тур­ции эта доля состав­ля­ет — 45%. Мы, имея колос­саль­ные воз­мож­но­сти, создав спе­ци­аль­ное тури­сти­че­ское под­раз­де­ле­ние «Вели­кий Шел­ко­вый путь», — стро­им база­ры, мага­зи­ны, авто­за­прав­ки и никак не раз­ви­ва­ем меж­ду­на­род­ный туризм у себя.

Несколь­ко слов о выбо­рах. Про­шед­шие в горо­де Алма­ты выбо­ры в мас­ли­хат в 2003 году мож­но было и не про­во­дить. Поче­му? Рань­ше, хоть и нару­ша­ли «Закон о выбо­рах», но все изби­ра­те­ли полу­ча­ли изве­ще­ние, где, когда и за кого пред­сто­ит голо­со­вать. На этот раз, види­мо, каж­дый кан­ди­дат, либо лоб­би­ру­ю­щие, изве­ща­ли толь­ко тех, кого они зна­ли и кому дове­ря­ли. Я уве­рен, что мно­гие вооб­ще не зна­ли и не голо­со­ва­ли толь­ко по этой при­чине. Не вери­те, направь­те опрос каж­до­му изби­ра­те­лю и под­ве­ди­те итог.

Для нача­ла, думаю, доста­точ­но задал вопро­сов, кото­рые в той или иной сте­пе­ни хоте­ли бы Вам задать мно­гие дру­гие. Может быть, еще появят­ся новые вопро­сы. Но все эти вопро­сы я не при­ду­мал, это вопро­сы про­стых людей, кото­рые дав­но хотят от Вас услы­шать, как же Вы отве­ти­те? Вы, и не толь­ко Вы, мно­гие казах­стан­цы име­ют пра­во меня спро­сить: «А что ты до сих пор мол­чал?» Раз­ве я мол­чал? На ред­ких наших откро­вен­ных раз­го­во­рах мно­гие нако­пив­ши­е­ся вопро­сы гово­рил лич­но Вам, мно­го раз офи­ци­аль­но отправ­лял запро­сы. Вме­сто ана­ли­за, про­вер­ки и поло­жи­тель­ной реак­ции уже кото­рый год Вы меня при­чис­ли­ли в стан Ваших «кров­ных вра­гов», хотя в Казах­стане я не видел ни одно­го Ваше­го вра­га. Все жела­ют Вам толь­ко добра. А кто хочет гово­рить прав­ду в гла­за, что­бы Вы не сби­лись с пра­виль­но­го пути. Вы либо отпра­ви­ли в «ссыл­ку», как Олжа­са Сулей­ме­но­ва, Мух­та­ра Шаха­но­ва, Аке­жа­на Каже­гель­ди­на, либо поса­ди­ли в тюрь­му, как Жаки­я­но­ва, Дува­но­ва… В послед­нее вре­мя мое седь­мое чув­ство под­ска­зы­ва­ет, что Вы тон­ко разыг­ры­ва­е­те «кар­ту» про­тив меня, что­бы я тоже ока­зал­ся в чис­ле «уго­лов­ни­ков», может быть, и «погиб­ших» в какой-нибудь тра­ги­че­ской случайности.

Я повто­ряю, нико­гда не мол­чал и не соби­ра­юсь мол­чать. Помни­те нашу послед­нюю встре­чу в авгу­сте 2003 года на кон­ных скач­ках? Ока­зы­ва­ет­ся, часо­вая откро­вен­ная бесе­да один на один ниче­го не изме­ни­ла, а ухуд­ши­ла. Про­фес­си­о­наль­ные кад­ры меня­ют­ся (нуж­но навер­ное), но кем? Людь­ми, либо не зна­ю­щи­ми тот или иной пред­мет сво­ей дея­тель­но­сти, куда он идет, либо с сомни­тель­ны­ми репу­та­ци­я­ми. Все СМИ либо гово­рят хоро­шее и толь­ко о Вас, либо несут пол­ную неосве­дом­лен­ность о чем-то слу­чив­шем­ся в стране и за рубежом.

Все выкри­ки, мол­вы мно­гих жур­на­ли­стов, оппо­зи­ции и здра­во­мыс­ля­щих людей пол­но­стью отвер­га­ют­ся, и они не ста­но­вят­ся глас­ным досто­я­ни­ем людей. Мож­но еще мно­го фак­то­ров при­ве­сти для подоб­но­го мое­го откровения.

Ска­зав «А», надо гово­рить до конца.

Вы, как Пер­вый Пре­зи­дент, дей­стви­тель­но сде­ла­ли нема­ло для моло­до­го госу­дар­ства. Это при­зна­ют все. Но есть муд­рая китай­ская посло­ви­ца: «Кто не идет впе­ред, тот идет назад». Дей­стви­тель­но, потря­са­ю­щие сло­ва! Мы оста­но­ви­лись. Оста­но­ви­лись толь­ко по Вашей вине. Если в задан­ных мною вопро­сах, хоть один най­дет под­твер­жде­ние о зло­упо­треб­ле­ни­ях, Вы заслу­жи­ва­е­те кару, не мень­ше чем экс-пре­зи­дент Кореи Ро Дэ У. Все зна­ют, что за полу­че­ние взят­ки в несколь­ко тысяч дол­ла­ров быв­ший пре­зи­дент Кореи Ро Дэ У пожиз­нен­но заклю­чен в тюрь­му, за семей­ное вла­де­ние и зло­упо­треб­ле­ние вла­стью был каз­нен гла­ва госу­дар­ства Румы­нии — Чау­шеску, за нару­ше­ние эти­че­ских норм мора­ли из-за Мони­ки Левин­ски поли­ти­че­ски ничто­жен пре­зи­дент США — Клин­тон; за под­та­сов­ку ито­гов пар­ла­мент­ских выбо­ров сме­щен с долж­но­сти пре­зи­ден­та и под домаш­ним аре­стом нахо­дит­ся быв­ший пре­зи­дент Гру­зии — Шевард­над­зе, за свя­зи с людь­ми с сомни­тель­ны­ми репу­та­ци­я­ми и за пре­зи­дент­ское окру­же­ние, не вну­ша­ю­щее дове­рия — пре­зи­ден­ту Лит­вы прак­ти­че­ски объ­яв­лен осо­бый поря­док «импич­мент» и ско­ро будет с позо­ром снят. Все это в сово­куп­но­сти, по мате­ри­а­лам сво­бод­ной печа­ти, у Вас зри­мо или незри­мо при­сут­ству­ет. Чего Вы жде­те? Поче­му доб­ро­воль­но не ухо­ди­те в отстав­ку. Но как быть с Вами, решит, навер­ное, тоже Ваш народ. «Каз­нить нель­зя поми­ло­вать» — где здесь запя­тую поста­вить. Но одно могу ска­зать точ­но: Вы уже все нор­мы Кон­сти­ту­ции исполь­зо­ва­ли. Вы уже у Вла­сти почти 16 лет. Это 4 раза по 4 сро­ка, или 3 раза по 5 лет, или 7 лет по два раза. Думаю, будет луч­ше, если Вы немед­лен­но отка­же­тесь от Пре­зи­дент­ства, а пусть народ реша­ет: «Кто есть — кто?»

Источ­ник: Газе­та «Обще­ствен­ная пози­ция» от 14 нояб­ря 2013 года