За что боролись – на том и мусор выносим

Депу­тат­ские запро­сы, про­зву­чав­шие в сре­ду на пле­нар­ном засе­да­нии мажи­ли­са, в боль­шин­стве сво­ем мож­но было назвать сим­во­ли­че­ски­ми. В смыс­ле, каса­лись они госу­дар­ствен­ных символов.

Автор: Камиль АЯНОВ

Изна­чаль­но болез­нен­ную для казах­стан­цев тему под­нял депу­тат Бахыт­бек Смагул.

- На про­шлой неде­ле мы все мог­ли видеть по теле­ка­на­лу КТК сюжет о над­ру­га­тель­стве над госу­дар­ствен­ным фла­гом, — ска­зал он. — Если в адми­ни­стра­тив­ном цен­тре Алма­тин­ской обла­сти, в Тал­ды­кор­гане, у зда­ния област­ной адми­ни­стра­ции из фла­га сде­ла­ли мешок для гру­за, то в адми­ни­стра­тив­ном цен­тре Аты­ра­уской обла­сти, в Аты­рау, у зда­ния област­ной транс­порт­ной про­ку­ра­ту­ры убор­щи­ки исполь­зо­ва­ли госу­дар­ствен­ный флаг в каче­стве меш­ка для пере­нос­ки мусо­ра. Уви­дев все это, я испы­тал досаду…

Мажи­лис­мен отме­тил, что в послед­нее вре­мя казах­стан­ским гос­сим­во­лам вооб­ще не силь­но везет.

- Не так дав­но мы под­ни­ма­ли про­бле­му о том, что на Ази­ат­ских играх болель­щи­ки попи­ра­ли наш флаг, — заявил г‑н Сма­гул. — На сорев­но­ва­ни­ях в Коста­нае вме­сто госу­дар­ствен­но­го гим­на зву­ча­ла пес­ня Рики Мар­ти­на. На цере­мо­нии награж­де­ния побе­ди­те­лей чем­пи­о­на­та в Кувей­те зазву­ча­ла музы­ка из филь­ма «Борат». Мало того, что к гим­ну было такое отно­ше­ние, неуже­ли теперь и до госу­дар­ствен­но­го фла­га добра­лись? Этой ли само­быт­но­стью наро­да мы гор­ди­лись? Это наша без­от­вет­ствен­ность или неграмотность?

Вооб­ще-то, как напом­нил мажи­лис­мен, изде­ва­тель­ство над гос­сим­во­ла­ми — дело уго­лов­ное и под­суд­ное, нака­зы­ва­ет­ся штра­фом от 200 до 1000 МРП, либо огра­ни­че­ни­ем сво­бо­ды на срок до 1 года, либо лише­ни­ем сво­бо­ды на тот же срок. По мне­нию г‑на Сма­гу­ла, это слиш­ком мяг­кая мера, необ­хо­ди­мо уже­сто­чить ответ­ствен­ность за такие деяния.

Эта ини­ци­а­ти­ва полу­чи­ла бур­ное одоб­ре­ние кол­лег Сма­гу­ла по палате.

Пред­ста­ви­тель «народ­ных ком­му­ни­стов» Тур­сун­бек Омур­за­ков решил напом­нить пар­ла­мен­та­ри­ям о пере­но­се празд­нич­ных дней.

- В неко­то­рых слу­ча­ях празд­нич­ные дни не явля­ют­ся дня­ми перед нача­лом или после выход­ных, — уточ­нил он, — что не все­гда удоб­но для отды­ха граж­дан и про­ве­де­ния празд­нич­ных меро­при­я­тий. В таких слу­ча­ях пра­ви­тель­ством РК при­ни­ма­ет­ся поста­нов­ле­ние о пере­но­се дней отдыха.

И все бы ниче­го, но объ­яв­ля­ют вла­сти об этом в послед­ний момент, бук­валь­но нака­нуне празд­ни­ков. От таких сюр­при­зов стра­да­ет насе­ле­ние, не име­ю­щее воз­мож­но­сти пла­ни­ро­вать соб­ствен­ный отдых заранее.

- Поэто­му пред­ла­гаю пра­ви­тель­ству при­ни­мать поста­нов­ле­ние о пере­но­се всех празд­ни­ков на год впе­ред, — решил депу­тат. — Такую прак­ти­ку мож­но было бы вве­сти со сле­ду­ю­ще­го года.