За ошибки чиновников платят люди

Оче­ред­ная ини­ци­а­ти­ва Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и нау­ки до глу­би­ны души воз­му­ти­ла мажи­лис­ме­на-ком­му­ни­ста Туле­ша Кен­жи­на. Да и не толь­ко его: реше­ние ведом­ства вве­сти в этом году ком­плекс­ное тести­ро­ва­ние для выпуск­ни­ков кол­ле­джей, посту­па­ю­щих в вузы по род­ствен­ным спе­ци­аль­но­стям, вызва­ло воз­му­ще­ние мно­гих граждан.

Автор: Тимур ВАЛИЕВ

Самое глав­ное — что ново­вве­де­ние ока­за­лось в дей­ствии бук­валь­но «вдруг». Ни дис­кус­сий в обще­стве, ни обсуж­де­ний с пар­ла­мен­том: стра­ну про­сто поста­ви­ли перед фак­том. Меж­ду тем на про­тя­же­нии деся­ти лет суще­ство­ва­ла нор­ма, опре­де­ля­ю­щая, что при­ем в вузы людей, име­ю­щих сред­нее про­фес­си­о­наль­ное обра­зо­ва­ние, на род­ствен­ные спе­ци­аль­но­сти по сокра­щен­ным обра­зо­ва­тель­ным про­грам­мам на плат­ной осно­ве осу­ществ­ля­ет­ся при­ем­ны­ми комис­си­я­ми вузов.

- Эта нор­ма ни у кого не вызы­ва­ла сомне­ний, никем не иссле­до­ва­ны пози­тив­ные и нега­тив­ные ее сто­ро­ны, и вот Министр обра­зо­ва­ния и нау­ки Жума­гу­лов ини­ци­и­ру­ет вве­де­ние ком­плекс­но­го тести­ро­ва­ния, аргу­мен­ти­руя тем, что при мно­гих вузах откры­ты кол­ле­джи и рек­то­ры за счет их выпуск­ни­ков ком­плек­ту­ют плат­ные вузов­ские груп­пы, — воз­му­тил­ся мажи­лис­мен. — Воз­ни­ка­ют вопро­сы: поче­му Мино­бра­зо­ва­ния, санк­ци­о­ни­ро­вав откры­тие кол­ле­джей при вузах (на нача­ло 1990‑х годов их не было), выда­ло им лицен­зии на обра­зо­ва­тель­ную дея­тель­ность, теперь ищет вино­ва­тых? Кста­ти, несколь­ко лет назад было закры­то более 70 вузов и их фили­а­лов, лицен­зии кото­рым так­же выда­ва­ло Министерство.

Меж­ду тем сам народ­ный избран­ник уве­рен: когда нова­ция каса­ет­ся сотен тысяч граж­дан стра­ны, вве­де­ние ее таким кулу­ар­ным спо­со­бом про­сто недо­пу­сти­мо. Поэто­му депу­тат обра­тил­ся к пре­мьер-мини­стру стра­ны с прось­бой в этом году воз­дер­жать­ся от ком­плекс­но­го тести­ро­ва­ния для выпуск­ни­ков кол­ле­джей, посту­па­ю­щих на род­ствен­ные спе­ци­аль­но­сти в вузы. В 2013 же году про­ве­сти «обще­ствен­ную дис­кус­сию по меха­низ­му при­е­ма в вузы выпуск­ни­ков кол­ле­джей по род­ствен­ным спе­ци­аль­но­стям». «Пола­гаю, что они мог­ли бы сда­вать экза­ме­ны не по обще­об­ра­зо­ва­тель­ным, а по несколь­ким спе­ци­аль­ным дис­ци­пли­нам», — пред­ло­жил он.

Кро­ме того, депу­тат потре­бо­вал «обя­зать Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния и нау­ки при раз­ра­бот­ке зако­нов, попра­вок к ним и иных нор­ма­тив­ных актов, затра­ги­ва­ю­щих пра­ва и инте­ре­сы обу­ча­ю­щих­ся, их роди­те­лей, педа­го­ги­че­ских работ­ни­ков, до их утвер­жде­ния про­во­дить по ним обще­ствен­ные обсуждения».

Не менее острую про­бле­му затро­ну­ли и депу­та­ты от пар­тии «Ак жол». Изу­чив ситу­а­цию с ока­за­ни­ем соци­аль­ной помо­щи и предо­став­ле­ни­ем льгот вете­ра­нам Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны и лицам, при­рав­нен­ным к ним, мажи­лис­ме­ны при­шли к весь­ма печаль­но­му выво­ду — в дан­ной ситу­а­ции есть нару­ше­ния Кон­сти­ту­ции страны.

Так, мажи­лис­мен Нур­лан Жазыл­бе­ков, огла­шая запрос на имя пре­мьер-мини­стра, отме­тил, что сего­дня льго­ты предо­став­ля­ют­ся на осно­ва­нии соот­вет­ству­ю­ще­го зако­на — «О льго­тах и соци­аль­ной защи­те участ­ни­ков, инва­ли­дов ВОВ и лиц, при­рав­нен­ных к ним», при­ня­то­го еще в 1995 году. Есть спи­сок льгот и видов помо­щи, закреп­лен­ный непо­сред­ствен­но в зако­но­да­тель­ном акте. А кро­ме него мест­ные испол­ни­тель­ные орга­ны на местах уста­нав­ли­ва­ют допол­ни­тель­ные меры соц­за­щи­ты и льго­ты вете­ра­нам и при­рав­нен­ным к ним лицам, есте­ствен­но, в пре­де­лах сво­ей ком­пе­тен­ции и воз­мож­но­стей мест­но­го бюджета.

- Одна­ко дан­ные нор­мы ука­зан­но­го зако­на зача­стую не нахо­дят сво­е­го при­ме­не­ния. Уро­вень предо­став­ле­ния соци­аль­ной под­держ­ки мест­ны­ми пред­ста­ви­тель­ны­ми и испол­ни­тель­ны­ми орга­на­ми оста­ет­ся очень низ­ким, — посе­то­вал г‑н Жазылбеков.

Ярким при­ме­ром явля­ет­ся выде­ле­ние еди­но­вре­мен­но­го посо­бия вете­ра­нам Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны в честь Дня Победы.

- Соглас­но инфор­ма­ции в СМИ, в сто­ли­це сум­ма выплат соста­вит 150 тысяч тен­ге, в Аты­ра­уской и Ман­ги­ста­уской обла­стях Казах­ста­на — по 100 тысяч тен­ге. В Жам­был­ской, Севе­ро-Казах­стан­ской, Акмо­лин­ской, Актю­бин­ской, Пав­ло­дар­ской обла­стях — по 15 тысяч тен­ге, в Южно-Казах­стан­ской обла­сти — по 10 тысяч тен­ге. Поми­мо это­го, в Пав­ло­дар­ской обла­сти тру­же­ни­кам тыла и при­рав­нен­ным по льго­там к вете­ра­нам вой­ны выпла­тят по три тыся­чи тен­ге. В Коста­най­ской обла­сти выпла­тят по пять МРП, то есть 8090 тен­ге, при­рав­нен­ным по льго­там лицам — по два МРП — чуть боль­ше трех тысяч тен­ге. Таким обра­зом, в неко­то­рых обла­стях сум­ма еди­но­вре­мен­ных выплат в 15 раз ниже, чем в сто­ли­це. В неко­то­рых реги­о­нах лицам, при­рав­нен­ным к вете­ра­нам ВОВ, дан­ные выпла­ты вооб­ще не преду­смот­ре­ны, — под­черк­нул мажилисмен.

И это еще не все: нема­ло вете­ра­нов до сих пор не могут полу­чить обе­щан­ные госу­дар­ством и про­пи­сан­ные в законе квар­ти­ры, посколь­ку дале­ко не во всех насе­лен­ных пунк­тах есть госу­дар­ствен­ный жилищ­ный фонд.

- Таким обра­зом, — поды­то­жи­ли депу­та­ты, — вете­ра­ны в одних реги­о­нах нахо­дят­ся в нерав­ном поло­же­нии с вете­ра­на­ми дру­гих реги­о­нов. А как извест­но, Кон­сти­ту­ци­ей Рес­пуб­ли­ки Казах­стан гаран­ти­ро­ва­но равен­ство прав и воз­мож­но­стей наших граждан.