5 C
Астана
8 мая, 2024
Image default

Заёмщики — жертвы кризиса или мошенничества?

Сот­ни тысяч казах­стан­цев, взяв­ших кре­ди­ты в бан­ках для улуч­ше­ния жилищ­ных усло­вий, рано или позд­но могут ока­зать­ся на ули­це и лишить­ся жилья, если не орга­ни­зу­ют­ся для отста­и­ва­ния сво­их прав. Осо­бен­но, если учесть, что зай­мы взя­ты в сред­нем на 15 и более лет под сума­сшед­шие про­цен­ты. Тыся­чи заем­щи­ков по реше­нию судов, сто­я­щих на стра­же инте­ре­сов бан­ков, лиши­лись кро­ва и выки­ну­ты на ули­цу с детьми. Дру­гие, объ­еди­нив­шись в ОО «Оста­вим наро­ду жильё», успеш­но отста­и­ва­ют свои пра­ва и дают отпор нена­сыт­ным банкам. 

В насто­я­щий момент более 62 000 заем­щи­ков полу­чи­ли реструк­ту­ри­за­цию от бан­ков по зай­мам (по ста­ти­сти­ке Самрук-Казы­на), и мно­гие с ужа­сом ждут окон­ча­ния сро­ка дей­ствия отсро­чек и облег­че­ний по пла­те­жам. Страш­ные циф­ры, но и они не гово­рят о тех неро­див­ших­ся жиз­нях, сло­ман­ных судь­бах и раз­би­тых семьях, сошед­ших с ума, покон­чив­ших жизнь само­убий­ством в погоне за выпол­не­ни­ем обя­за­тельств по кредитам. 

Тре­бу­ют­ся ли иные дока­за­тель­ства утвер­жде­ни­ям того, что заем­щи­ки Казах­ста­на явля­ют­ся жерт­ва­ми необ­ду­ман­ной соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки вла­стей и банкиров?

Ситу­а­ция ослож­ня­ет­ся и финан­со­вым кри­зи­сом. Бан­ки вто­ро­го уров­ня Казах­ста­на, полу­чив мил­ли­ар­ды дол­ла­ров из нац­фон­да, исполь­зо­ва­ли их… в целях даль­ней­ше­го зака­ба­ле­ния заем­щи­ков и про­дол­же­ния сво­ей цинич­ной поли­ти­ки полу­че­ния при­бы­ли любой ценой. Что уди­ви­тель­но, накоп­ле­ния казах­стан­цев в пен­си­он­ных фон­дах и день­ги «Нац­фон­да» рабо­та­ют в весь­ма сомни­тель­ных про­ек­тах и раз­ме­ща­ют­ся за рубе­жом под низ­кие про­цен­ты, хотя долж­ны были бы рабо­тать на эко­но­ми­ку страны.

Поче­му такое ста­ло воз­мож­ным в нашей, бога­тей­шей в мире, стране? 

Воз­мож­но, это явля­ет­ся резуль­та­том сго­во­ра наших вла­стей и бан­ки­ров с МВФ, ЕБРР и про­чи­ми подоб­ны­ми меж­ду­на­род­ны­ми финан­со­вы­ми орга­ни­за­ци­я­ми, навя­зав­ши­ми свои пра­ви­ла и усло­вия веде­ния биз­не­са. Если это так, то мы поте­ря­ли свой финан­со­вый суве­ре­ни­тет и неза­ви­си­мость стра­ны, и высо­кие про­цен­ты в заклю­чен­ных дого­во­рах меж­ду бан­ка­ми и заем­щи­ка­ми явля­ют­ся под­твер­жде­ни­ем того, что казах­стан­ские бан­ки — все­го лишь посред­ни­ки и не могут, и не уме­ют, и не жела­ют вести свою неза­ви­си­мую, не при­но­ся­щую вред наро­ду, само­сто­я­тель­ную поли­ти­ку. Зна­чит, нет сво­ей госу­дар­ствен­ной, точ­нее, наци­о­наль­ной поли­ти­ки кре­ди­то­ва­ния и под­держ­ки людей, решив­ших улуч­шить усло­вия для про­жи­ва­ния и обре­сти кров. Нет под­держ­ки заем­щи­кам, нет вла­сти, реаль­но дума­ю­щей о наро­де. Нет бан­ков, кото­ры­ми мы, казах­стан­цы, долж­ны были бы гор­дить­ся, нет бан­ков, кото­рые на деле не гра­би­ли бы, а чест­но слу­жи­ли госу­дар­ству и наро­ду. У нас все про­сче­ты и без­от­вет­ствен­ность в соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской поли­ти­ке оправ­ды­ва­ют одним сло­вом: РИСК. 

При этом бан­ки и вла­сти втя­ну­ли в эти рис­ки сот­ни тысяч людей. Если есть мно­го­чис­лен­ные жерт­вы рис­ков и если есть куч­ка людей, нагрев­ших на этом руки, то не явля­ют­ся ли послед­ние мошен­ни­ка­ми, а поли­ти­ка бан­ков и вла­сти — обык­но­вен­ным мошен­ни­че­ством про­тив сво­е­го же наро­да? При­чем, за все пла­тит народ, а бан­ки­ры умуд­ри­лись хап­нуть денег и из фон­да буду­щих поко­ле­ний, кото­рым и явля­ет­ся «Нац­фонд».

Эко­но­ми­ка Казах­ста­на и госу­прав­ле­ние, мак­си­маль­но ком­форт­ное для её функ­ци­о­ни­ро­ва­ния, ори­ен­ти­ро­ван­ное на экс­порт сырья, отсут­ствие сво­е­го товар­но­го про­из­вод­ства (у нас сот­ни тысяч людей рабо­та­ют на база­рах и спон­си­ру­ют про­из­во­ди­те­лей Китая) и внеш­ние заим­ство­ва­ния спо­соб­ству­ют дея­тель­но­сти посред­ни­ков-бан­ки­ров и неко­то­рых лиц, нахо­дя­щих­ся у вла­сти, лиц, кон­тро­ли­ру­ю­щих эти пото­ки. Денеж­ные пото­ки ухо­дят в виде дохо­дов на ино­стран­ные инве­сти­ции, на обслу­жи­ва­ние внеш­них зай­мов и про­цен­тов по ним, на при­об­ре­те­ние акти­вов, в том чис­ле и част­ной соб­ствен­но­сти за рубе­жом, на закуп­ку това­ров, кото­рые мы сами мог­ли бы про­из­во­дить, и на попол­не­ние зару­беж­ных сче­тов мошенников.

При этом Наци­о­наль­ный банк — это все­го лишь валют­ный обмен­ник, в кото­ром участ­ву­ют повя­зан­ные меж­ду собой участ­ни­ки схе­мы мошен­ни­че­ства в госу­дар­ствен­ном мас­шта­бе! Наци­о­наль­ный банк не сто­ит на стра­же инте­ре­сов заем­щи­ков и про­сто­го наро­да, и высо­кие, гра­би­тель­ские про­цен­ты явля­ют­ся след­стви­ем суще­ству­ю­щей финан­со­во-кре­дит­ной поли­ти­ки. При этом Нац­банк нале­во и напра­во выда­вал гаран­тии, все более и более заго­няя стра­ну в зави­си­мость от МВФ, ЕБРР и про­чих меж­ду­на­род­ных финан­со­вых организаций. 

Послед­ние собы­тия в США и Евро­пе, где мил­ли­о­ны людей высту­па­ют про­тив дис­кри­ми­на­ци­он­ной поли­ти­ки бан­ков и круп­но­го капи­та­ла кор­по­ра­ций, вышли про­тив «Уолл-Стрит», пока­зы­вая всем, что мир и миро­вая финан­со­вая систе­ма, суще­ству­ю­щий поря­док, осно­ван­ный на угне­те­нии, экс­плу­а­та­ции и раб­стве, рано или позд­но будет изме­нен в поль­зу боль­шин­ства наро­дов пла­не­ты, в поль­зу наро­дов, жела­ю­щих жить в мире и согла­сии меж­ду собой, в поль­зу мира, где выс­шей цен­но­стью в обще­стве явля­ет­ся чело­век труда. 

Соци­а­ли­сти­че­ское Дви­же­ние Казах­ста­на счи­та­ет, что вос­ста­но­вить дове­рие к бан­кам и пере­ори­ен­ти­ро­вать их дея­тель­ность в поль­зу про­сто­го наро­да, тру­дя­щих­ся, моло­дых семей и осу­ществ­лять само­сто­я­тель­ную (неза­ви­си­мую от МВФ, ЕБРР и т.д.) финан­со­во-кре­дит­ную поли­ти­ку мож­но в слу­чае раз­ра­бот­ки и дей­ствия меха­низ­мов наци­о­на­ли­за­ции бан­ков и стра­те­ги­че­ски важ­ных сек­то­ров эко­но­ми­ки. Толь­ко в этом слу­чае в Казах­стане кре­ди­ты сто­и­ли бы два-три про­цен­та в год, а по неко­то­рым соци­аль­ным и эко­но­ми­че­ским направ­ле­ни­ям были бы даже в минус! Напри­мер: для под­держ­ки моло­дых людей, решив­ших создать семью.

Толь­ко наци­о­на­ли­за­ция под кон­тро­лем тру­дя­щих­ся поз­во­лит всем без исклю­че­ния казах­стан­цам иметь доступ­ное жилье, бес­плат­ное обра­зо­ва­ние, каче­ствен­ную и бес­плат­ную меди­ци­ну, раз­ви­тое сель­ское хозяй­ство и про­цве­та­ю­щие аулы, успеш­ный малый и сред­ний биз­нес и достой­ную опла­ту за труд. 

Пред­ла­га­ем для рас­про­стра­не­ния, про­смот­ра и обсуж­де­ния нагляд­ный фильм, рас­кры­ва­ю­щий мошен­ни­че­ский харак­тер пре­ступ­ной дея­тель­но­сти банков.


Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

See original article:
Заём­щи­ки — жерт­вы кри­зи­са или мошенничества?

архивные статьи по теме

Греция: Угроза «Золотой Зари»

Заявление правозащитников по поводу арестованных рабочих активистов Жанаозеня

Бойкот выборам без выбора!