-9 C
Астана
19 ноября, 2024
Image default

Заёмщики — жертвы кризиса или мошенничества?

Сот­ни тысяч казах­стан­цев, взяв­ших кре­ди­ты в бан­ках для улуч­ше­ния жилищ­ных усло­вий, рано или позд­но могут ока­зать­ся на ули­це и лишить­ся жилья, если не орга­ни­зу­ют­ся для отста­и­ва­ния сво­их прав. Осо­бен­но, если учесть, что зай­мы взя­ты в сред­нем на 15 и более лет под сума­сшед­шие про­цен­ты. Тыся­чи заем­щи­ков по реше­нию судов, сто­я­щих на стра­же инте­ре­сов бан­ков, лиши­лись кро­ва и выки­ну­ты на ули­цу с детьми. Дру­гие, объ­еди­нив­шись в ОО «Оста­вим наро­ду жильё», успеш­но отста­и­ва­ют свои пра­ва и дают отпор нена­сыт­ным банкам. 

В насто­я­щий момент более 62 000 заем­щи­ков полу­чи­ли реструк­ту­ри­за­цию от бан­ков по зай­мам (по ста­ти­сти­ке Самрук-Казы­на), и мно­гие с ужа­сом ждут окон­ча­ния сро­ка дей­ствия отсро­чек и облег­че­ний по пла­те­жам. Страш­ные циф­ры, но и они не гово­рят о тех неро­див­ших­ся жиз­нях, сло­ман­ных судь­бах и раз­би­тых семьях, сошед­ших с ума, покон­чив­ших жизнь само­убий­ством в погоне за выпол­не­ни­ем обя­за­тельств по кредитам. 

Тре­бу­ют­ся ли иные дока­за­тель­ства утвер­жде­ни­ям того, что заем­щи­ки Казах­ста­на явля­ют­ся жерт­ва­ми необ­ду­ман­ной соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки вла­стей и банкиров?

Ситу­а­ция ослож­ня­ет­ся и финан­со­вым кри­зи­сом. Бан­ки вто­ро­го уров­ня Казах­ста­на, полу­чив мил­ли­ар­ды дол­ла­ров из нац­фон­да, исполь­зо­ва­ли их… в целях даль­ней­ше­го зака­ба­ле­ния заем­щи­ков и про­дол­же­ния сво­ей цинич­ной поли­ти­ки полу­че­ния при­бы­ли любой ценой. Что уди­ви­тель­но, накоп­ле­ния казах­стан­цев в пен­си­он­ных фон­дах и день­ги «Нац­фон­да» рабо­та­ют в весь­ма сомни­тель­ных про­ек­тах и раз­ме­ща­ют­ся за рубе­жом под низ­кие про­цен­ты, хотя долж­ны были бы рабо­тать на эко­но­ми­ку страны.

Поче­му такое ста­ло воз­мож­ным в нашей, бога­тей­шей в мире, стране? 

Воз­мож­но, это явля­ет­ся резуль­та­том сго­во­ра наших вла­стей и бан­ки­ров с МВФ, ЕБРР и про­чи­ми подоб­ны­ми меж­ду­на­род­ны­ми финан­со­вы­ми орга­ни­за­ци­я­ми, навя­зав­ши­ми свои пра­ви­ла и усло­вия веде­ния биз­не­са. Если это так, то мы поте­ря­ли свой финан­со­вый суве­ре­ни­тет и неза­ви­си­мость стра­ны, и высо­кие про­цен­ты в заклю­чен­ных дого­во­рах меж­ду бан­ка­ми и заем­щи­ка­ми явля­ют­ся под­твер­жде­ни­ем того, что казах­стан­ские бан­ки — все­го лишь посред­ни­ки и не могут, и не уме­ют, и не жела­ют вести свою неза­ви­си­мую, не при­но­ся­щую вред наро­ду, само­сто­я­тель­ную поли­ти­ку. Зна­чит, нет сво­ей госу­дар­ствен­ной, точ­нее, наци­о­наль­ной поли­ти­ки кре­ди­то­ва­ния и под­держ­ки людей, решив­ших улуч­шить усло­вия для про­жи­ва­ния и обре­сти кров. Нет под­держ­ки заем­щи­кам, нет вла­сти, реаль­но дума­ю­щей о наро­де. Нет бан­ков, кото­ры­ми мы, казах­стан­цы, долж­ны были бы гор­дить­ся, нет бан­ков, кото­рые на деле не гра­би­ли бы, а чест­но слу­жи­ли госу­дар­ству и наро­ду. У нас все про­сче­ты и без­от­вет­ствен­ность в соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской поли­ти­ке оправ­ды­ва­ют одним сло­вом: РИСК. 

При этом бан­ки и вла­сти втя­ну­ли в эти рис­ки сот­ни тысяч людей. Если есть мно­го­чис­лен­ные жерт­вы рис­ков и если есть куч­ка людей, нагрев­ших на этом руки, то не явля­ют­ся ли послед­ние мошен­ни­ка­ми, а поли­ти­ка бан­ков и вла­сти — обык­но­вен­ным мошен­ни­че­ством про­тив сво­е­го же наро­да? При­чем, за все пла­тит народ, а бан­ки­ры умуд­ри­лись хап­нуть денег и из фон­да буду­щих поко­ле­ний, кото­рым и явля­ет­ся «Нац­фонд».

Эко­но­ми­ка Казах­ста­на и госу­прав­ле­ние, мак­си­маль­но ком­форт­ное для её функ­ци­о­ни­ро­ва­ния, ори­ен­ти­ро­ван­ное на экс­порт сырья, отсут­ствие сво­е­го товар­но­го про­из­вод­ства (у нас сот­ни тысяч людей рабо­та­ют на база­рах и спон­си­ру­ют про­из­во­ди­те­лей Китая) и внеш­ние заим­ство­ва­ния спо­соб­ству­ют дея­тель­но­сти посред­ни­ков-бан­ки­ров и неко­то­рых лиц, нахо­дя­щих­ся у вла­сти, лиц, кон­тро­ли­ру­ю­щих эти пото­ки. Денеж­ные пото­ки ухо­дят в виде дохо­дов на ино­стран­ные инве­сти­ции, на обслу­жи­ва­ние внеш­них зай­мов и про­цен­тов по ним, на при­об­ре­те­ние акти­вов, в том чис­ле и част­ной соб­ствен­но­сти за рубе­жом, на закуп­ку това­ров, кото­рые мы сами мог­ли бы про­из­во­дить, и на попол­не­ние зару­беж­ных сче­тов мошенников.

При этом Наци­о­наль­ный банк — это все­го лишь валют­ный обмен­ник, в кото­ром участ­ву­ют повя­зан­ные меж­ду собой участ­ни­ки схе­мы мошен­ни­че­ства в госу­дар­ствен­ном мас­шта­бе! Наци­о­наль­ный банк не сто­ит на стра­же инте­ре­сов заем­щи­ков и про­сто­го наро­да, и высо­кие, гра­би­тель­ские про­цен­ты явля­ют­ся след­стви­ем суще­ству­ю­щей финан­со­во-кре­дит­ной поли­ти­ки. При этом Нац­банк нале­во и напра­во выда­вал гаран­тии, все более и более заго­няя стра­ну в зави­си­мость от МВФ, ЕБРР и про­чих меж­ду­на­род­ных финан­со­вых организаций. 

Послед­ние собы­тия в США и Евро­пе, где мил­ли­о­ны людей высту­па­ют про­тив дис­кри­ми­на­ци­он­ной поли­ти­ки бан­ков и круп­но­го капи­та­ла кор­по­ра­ций, вышли про­тив «Уолл-Стрит», пока­зы­вая всем, что мир и миро­вая финан­со­вая систе­ма, суще­ству­ю­щий поря­док, осно­ван­ный на угне­те­нии, экс­плу­а­та­ции и раб­стве, рано или позд­но будет изме­нен в поль­зу боль­шин­ства наро­дов пла­не­ты, в поль­зу наро­дов, жела­ю­щих жить в мире и согла­сии меж­ду собой, в поль­зу мира, где выс­шей цен­но­стью в обще­стве явля­ет­ся чело­век труда. 

Соци­а­ли­сти­че­ское Дви­же­ние Казах­ста­на счи­та­ет, что вос­ста­но­вить дове­рие к бан­кам и пере­ори­ен­ти­ро­вать их дея­тель­ность в поль­зу про­сто­го наро­да, тру­дя­щих­ся, моло­дых семей и осу­ществ­лять само­сто­я­тель­ную (неза­ви­си­мую от МВФ, ЕБРР и т.д.) финан­со­во-кре­дит­ную поли­ти­ку мож­но в слу­чае раз­ра­бот­ки и дей­ствия меха­низ­мов наци­о­на­ли­за­ции бан­ков и стра­те­ги­че­ски важ­ных сек­то­ров эко­но­ми­ки. Толь­ко в этом слу­чае в Казах­стане кре­ди­ты сто­и­ли бы два-три про­цен­та в год, а по неко­то­рым соци­аль­ным и эко­но­ми­че­ским направ­ле­ни­ям были бы даже в минус! Напри­мер: для под­держ­ки моло­дых людей, решив­ших создать семью.

Толь­ко наци­о­на­ли­за­ция под кон­тро­лем тру­дя­щих­ся поз­во­лит всем без исклю­че­ния казах­стан­цам иметь доступ­ное жилье, бес­плат­ное обра­зо­ва­ние, каче­ствен­ную и бес­плат­ную меди­ци­ну, раз­ви­тое сель­ское хозяй­ство и про­цве­та­ю­щие аулы, успеш­ный малый и сред­ний биз­нес и достой­ную опла­ту за труд. 

Пред­ла­га­ем для рас­про­стра­не­ния, про­смот­ра и обсуж­де­ния нагляд­ный фильм, рас­кры­ва­ю­щий мошен­ни­че­ский харак­тер пре­ступ­ной дея­тель­но­сти банков.


Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

See original article:
Заём­щи­ки — жерт­вы кри­зи­са или мошенничества?

архивные статьи по теме

Активисты группы «Антигептил» задержаны во время пробежки

Chairman of public organisation Shanyrak supports coalition of youth groups working on proposals for Youth Policy Law

Вторая партия «марлезонского балета»