Зачем Марату Тажину список блогеров?

Недав­няя ини­ци­а­ти­ва гос­сек­ре­та­ря Мара­та Тажи­на по созда­нию спис­ка бло­ге­ров, поль­зу­ю­щих­ся попу­ляр­но­стью или даже вли­я­тель­но­стью у сво­ей ауди­то­рии, наде­ла­ла мно­го шума. Несколь­ко дней в соци­аль­ных сетях не сти­ха­ли шут­ки в адрес авто­ра идеи. Но что дума­ют о новой затее Акор­ды сами блогеры?

 

Автор: Ири­на МЕДНИКОВА

22 фев­ра­ля госу­дар­ствен­ный сек­ре­тарь Марат Тажин на встре­че с круп­ны­ми СМИ и пресс-служ­ба­ми затро­нул инфор­ма­ци­он­ную поли­ти­ку в интернете.

- 2013 год дол­жен стать годом фор­ми­ро­ва­ния «новой поли­ти­че­ской моды» с выхо­дом в медий­ное про­стран­ство све­жих лиц и идей, — ска­зал гос­сек­ре­тарь. — Нуж­но создать еди­ные базы дан­ных (…) наи­бо­лее попу­ляр­ных в Казах­стане и за рубе­жом част­ных ана­ли­ти­ков, бло­ге­ров, моде­ра­то­ров соци­аль­ных сетей, поль­зу­ю­щих­ся попу­ляр­но­стью и авто­ри­те­том у казах­стан­ской аудитории.

Заяв­ле­ние г‑на Тажи­на ста­ло ново­стью дня: в «Фейс­бу­ке» его про­ком­мен­ти­ро­ва­ли прак­ти­че­ски все актив­ные поль­зо­ва­те­ли. В основ­ном это были шут­ки и пред­ло­же­ния по опти­ми­за­ции идеи. Одни заяв­ля­ли о сво­их пре­тен­зи­ях на место в такой базе дан­ных, дру­гие гово­ри­ли о том, что бло­ге­ров при­зна­ли пол­но­цен­ны­ми игро­ка­ми на медиа­про­стран­стве, а кое-кто отме­чал, что спи­сок может быть с двой­ным дном — с попу­ляр­ны­ми бло­ге­ра­ми с одной сто­ро­ны и неугод­ны­ми — с другой.

Мы же реши­ли обра­тить­ся к самим бло­ге­рам с вопро­сом: с какой целью их реши­ли посчи­тать? Наши собе­сед­ни­ки — из чис­ла тех, кто име­ет в Сети отлич­ную узна­ва­е­мость и боль­шое коли­че­ство подписчиков.

Во бла­го?!

Как счи­та­ет руко­во­ди­тель про­ек­та Voxpopuli.kz Али­шер Елик­ба­ев, цель созда­ния т.н. спис­ка бло­ге­ров одна и вполне бла­гая — нала­дить еще один канал ком­му­ни­ка­ций для про­дви­же­ния госу­дар­ствен­ных ини­ци­а­тив и разъ­яс­не­ния насе­ле­нию тех или иных пра­ви­тель­ствен­ных решений.

- Но надо пони­мать, — в то же вре­мя заме­тил наш собе­сед­ник, — что госу­дар­ство у нас «пло­хой мене­джер» не толь­ко в бан­ков­ской сфе­ре и сель­ском хозяй­стве, но и в созда­нии инфор­ма­ци­он­ных пото­ков. Поэто­му как бы они там дров не нало­ма­ли. Пока я не пони­маю исте­рии вокруг «спис­ка Тажи­на». Это напо­ми­на­ет мне мульт­фильм из дет­ства про коз­лен­ка, кото­рый счи­тал до деся­ти, а всех это безум­но возмущало!

На вопрос, сколь­ко в Казах­стане попу­ляр­ных и авто­ри­тет­ных ана­ли­ти­ков-бло­ге­ров, г‑н Елик­ба­ев чест­но отве­тил, что не знает.

- На мой взгляд, у нас нет ни одно­го бло­ге­ра, кото­ро­го мож­но назвать пол­но­цен­ным лиде­ром мне­ний, кото­рый может вли­ять на ауди­то­рию хотя бы в 10 тысяч чело­век. То есть инфор­ми­ро­вать да, может, а вли­ять вряд ли. Я знаю, в Астане есть доста­точ­ное коли­че­ство ком­му­ни­ка­тив­ных и реклам­ных агентств, кото­рые уже сей­час предо­став­ля­ют услу­ги блог-туров, напи­са­ния постов, созда­ния нуж­ных ком­мен­та­ри­ев к пуб­ли­ка­ци­ям. Но вли­я­тель­ных бло­ге­ров там нет или они суще­ству­ют толь­ко на бума­ге. Они про­сто осва­и­ва­ют сред­ства наци­о­наль­ных ком­па­ний и госу­дар­ствен­ных струк­тур. Думаю, рабо­та госу­дар­ства в этом направ­ле­нии создаст еще пару таких кон­тор и обо­га­тит еще несколь­ко чело­век. Я могу толь­ко пора­до­вать­ся за этих ребят.

Не для наших ушей

Автор про­ек­та Blogbasta.kz Адиль Нур­ма­ков обра­тил наше вни­ма­ние на инте­рес­ный факт. Похо­же, пору­че­ние было не для пуб­ли­ки и оши­боч­но ска­за­но в при­сут­ствии СМИ, так как его уже уда­ли­ли на сай­те «Информ.кз» и в Яндексе.

- Так­ти­ка бло­ки­ро­вок сра­бо­та­ла в опре­де­лен­ный момент, когда нуж­но было отфиль­тро­вы­вать ком­про­мат тяже­ло­ве­сов, став­ших изго­я­ми. Теперь кри­ти­ка наби­ра­ет кри­ти­че­скую мас­су внут­ри стра­ны, и здесь репрес­сии будут непра­виль­но поня­ты обще­ствен­но­стью, — уве­рен Адиль Нур­ма­ков. — Поэто­му с уче­том того, что пра­ви­тель­ство гото­вит­ся рас­ши­рить инфор­ма­ци­он­ный заказ на интер­нет-ресур­сы, мне видит­ся это как попыт­ка при­ме­не­ния soft power в отно­ше­нии части актив­ных интер­нет-поль­зо­ва­те­лей с целью скло­не­ния их к сотрудничеству.

Г‑н Нур­ма­ков упо­мя­нул и о пря­мом под­ку­пе, и о состав­ле­нии т.н. спис­ка небла­го­на­деж­ных, но по боль­шо­му сче­ту он верит, что до дав­ле­ния на неугод­ных бло­ге­ров дело не дойдет.

- Воз­мож­но, речь пой­дет боль­ше о про­ти­во­дей­ствии в инфор­ма­ци­он­ном поле, вклю­чая дис­кре­ди­та­цию (вспом­ни­те исто­рии с Наваль­ным, Ада­га­мо­вым и Яши­ным в Рос­сии — наши режи­мы учат­ся друг у дру­га), — напом­нил он. — Тем более сей­час, когда в Казах­стане, по мне­нию экс­пер­тов, уже внед­ре­на систе­ма DPI — глу­бо­ко­го сле­же­ния по сете­вым протоколам.

Кста­ти, по мне­нию Нур­ма­ко­ва, в Казах­стане есть десят­ки попу­ляр­ных бло­ге­ров, но до сот­ни их чис­ло не дотягивает.

Бло­ге­ров «под­кор­мят»

PR-кон­суль­тант Жан­на Праш­ке­вич уве­ре­на, что госу­дар­ство видит недо­ста­точ­ную эффек­тив­ность раз­ме­ще­ния гос­за­ка­за в СМИ, поэто­му хочет обра­тить свое вни­ма­ние на аль­тер­на­тив­ные кана­лы рас­про­стра­не­ния информации.

- Конеч­но же, бло­ге­рам не будут пла­тить напря­мую, — уве­ре­на она, — слиш­ком высо­кие репу­та­ци­он­ные рис­ки. Но могут пытать­ся «под­кор­мить»: блог-туры, экс­клю­зи­вы и дру­гие варианты.

По ее мне­нию, бло­ге­ров, достой­ных ока­зать­ся в спис­ке, может быть око­ло двадцати.

Повод для шутки

Руко­во­ди­тель про­ек­та «По чес­но­ку» Кон­стан­тин Нага­ев при­зна­ет­ся, что ситу­а­ция для него не совсем понятная.

- Фра­за была вырва­на из кон­тек­ста, а офи­ци­аль­но­го разъ­яс­не­ния не после­до­ва­ло, — заме­тил он. — Вели­ка веро­ят­ность, что спи­сок уже соби­ра­ют. Не менее вели­ка веро­ят­ность, что никто не зна­ет, что с ним потом делать. С уче­том бло­ки­ров­ки мно­гих внеш­них ресур­сов это выгля­дит несколь­ко ска­брез­но. Так­же ясно, что пере­вос­пи­тать в про­пра­ви­тель­ствен­ных нашу бра­тию на ура не вый­дет. Пожи­вем — уви­дим. Отдель­ное спа­си­бо гос­по­ди­ну Тажи­ну за хоро­ший повод для шутки.

По мне­нию Кон­стан­ти­на Нага­е­ва, в Каз­не­те пред­став­ле­но око­ло 300 потен­ци­аль­ных участ­ни­ков «спис­ка Тажина».

…Как мы видим, объ­ект обсуж­де­ния име­ет очень раз­ные коли­че­ствен­ные харак­те­ри­сти­ки — от нуля до 300 чело­век. И в любом слу­чае гово­рить о спо­соб­но­сти казах­стан­ско­го блог-сооб­ще­ства фор­ми­ро­вать повест­ку дня или транс­ли­ро­вать запрос обще­ства к вла­сти и наобо­рот, по мне­нию наших собе­сед­ни­ков, преж­де­вре­мен­но. Похо­же, г‑н Тажин пыта­ет­ся выдать жела­е­мое за действительное.

«Хабар» из Каз­не­та сде­лать не смогут

«Марат Тажин, один из немно­гих гра­мот­ных, что назы­ва­ет­ся, про­дви­ну­тых людей во власт­ной эли­те, доло­жил пре­зи­ден­ту всю непри­гляд­ную кар­ти­ну с госу­дар­ствен­ны­ми СМИ и навер­ня­ка полу­чил под­держ­ку дей­ство­вать по сво­е­му усмот­ре­нию, — гово­рит поли­тик Булат Аби­лов. — И пуб­лич­ность его ини­ци­а­ти­вы — это часть общей пиар-ком­па­нии, попыт­ка пока­зать, что власть не «отмо­ро­же­на» и не заме­ча­ет, что ее образ в гла­зах наро­да сей­час «ника­кой». Удив­ля­ет толь­ко то, что в дан­ном слу­чае не отправ­ля­ет­ся в отстав­ку г‑н Кул-Мухам­мед, кото­рый, как мне кажет­ся, уже не еди­но­жды пока­зал, что не справ­ля­ет­ся со сво­ей работой.

Что каса­ет­ся став­ки на интер­нет-про­стран­ство, то нали­цо попыт­ка взять его под кон­троль. Думаю, состав­ле­ние спис­ка направ­ле­но на то, что­бы выде­лить в Сети успеш­ных, поль­зу­ю­щих­ся авто­ри­те­том людей, и про­ве­сти с ними соот­вет­ству­ю­щую рабо­ту на пред­мет сотруд­ни­че­ства. Не все же, кто сего­дня раз­ме­ща­ет посты в соц­се­тях, — оппо­зи­ци­он­но настро­е­ны. Вот на них и будет делать­ся став­ка. Понят­но, что, ска­жем, к Амир­жа­ну Коса­но­ву не обра­тят­ся. Каким обра­зом это будет про­ис­хо­дить — путем под­ку­па, шан­та­жа или угроз — дру­гой вопрос. Обна­де­жи­ва­ет лишь то, что при всех поту­гах пре­вра­тить интер­нет во вто­рой «Хабар» у вла­сти все рав­но вряд ли получится».

Ори­ги­нал статьи -

Зачем Мара­ту Тажи­ну спи­сок блогеров?