2 C
Астана
27 марта, 2024
Image default

Запрет Назарбаева на хиджаб снял Масимов

При­ле­тев из отпус­ка, пер­вым делом решил посмот­реть, что инте­рес­но­го пишут собра­тья по перу и какие темы вызы­ва­ют самое боль­шое коли­че­ство ком­мен­та­ри­ев. Даже бег­лый взгляд на ста­тьи пока­зы­ва­ет, что лиди­ру­ет рели­ги­оз­ная тема­ти­ка, так или ина­че свя­зан­ная с исламом. 

Автор: Сер­гей РАСОВ

Вот, к при­ме­ру, «Ком­со­моль­ская прав­да — Казах­стан» опуб­ли­ко­ва­ла ста­тью с интри­гу­ю­щим назва­ни­ем «Тур­ке­стан может ока­зать­ся казах­стан­ским «Иеру­са­ли­мом»? Смысл ее в том, что вбли­зи зна­ме­ни­то­го мав­зо­лея Ясса­ви архео­ло­ги нашли «зага­доч­ный крест» или куль­то­вое соору­же­ние пока еще не опре­де­лен­ной кон­фес­си­о­наль­ной принадлежности.

Кон­сер­ва­ция и рекон­струк­ция тако­го объ­ек­та или хотя бы про­стая над­строй­ка ввысь над осно­ва­ни­ем еще трех мет­ров смот­ре­лась бы пано­рам­но со сто­ро­ны мав­зо­лея. Мини­маль­ное бла­го­устрой­ство — и готов уни­каль­ный объ­ект, спо­соб­ный при­влечь мас­су тури­стов. Тогда Тур­ке­стан ста­нет для палом­ни­ков и посе­ти­те­лей очень при­вле­ка­тель­ным местом, нашим казах­стан­ским «Иеру­са­ли­мом» — горо­дом не одной, а как мини­мум двух рели­гий, — рису­ет радуж­ные пер­спек­ти­вы началь­ник экс­пе­ди­ции, глав­ный науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та архео­ло­гии име­ни Мар­гу­ла­на Ербу­лат Сма­гу­лов.

Мяг­ко гово­ря, сме­лое заяв­ле­ние, а пла­ны, в нем озву­чен­ные мож­но назвать «напо­лео­нов­ски­ми». Иеру­са­лим —  един­ствен­ный и непо­вто­ри­мый, и каж­дый год десят­ки мил­ли­о­нов людей ста­ра­ют­ся при­кос­нуть­ся к его свя­ты­ням. В этом горо­де каж­дый камень дышит исто­ри­ей чело­ве­че­ства и береж­но охра­ня­ет­ся госу­дар­ством. При этом в Изра­и­ле абсо­лют­но сво­бод­ное и толе­рант­ное отно­ше­ние к любой рели­гии, и на ули­цах горо­дов мож­но встре­тить на авто­бус­ной оста­нов­ке заку­тан­ную с голо­вы до пят араб­скую жен­щи­ну, рядом с ней хаси­да или девуш­ку в мини-юбке. И ниче­го страш­но­го не про­ис­хо­дит, никто паль­цем друг на дру­га не пока­зы­ва­ет и про­кля­тия не насы­ла­ет, а гла­ва госу­дар­ства не пыта­ет­ся запре­тить тра­ди­ци­он­ную мусуль­ман­скую одеж­ду, как это недав­но попы­тал­ся сде­лать Нур­сул­тан Назарбаев.

«Гла­ва госу­дар­ства выска­зы­вал­ся по вопро­су ноше­ния хиджа­ба. Я хочу ска­зать свою пози­цию по это­му вопро­су. Я счи­таю, что наш пре­зи­дент он абсо­лют­но прав, посколь­ку у каза­хов такой дав­ней, исто­ри­че­ской тра­ди­ции ноше­ния хиджа­ба не было, дру­гие совер­шен­но фор­мы голов­ных убо­ров у них были. Но я счи­таю, что запре­щать ноше­ние хиджа­ба власть не долж­на. Каких-либо мер зако­но­да­тель­но­го или нор­ма­тив­но­го поряд­ка для того, что­бы запре­тить, мы про­во­дить не будем», — выска­зал­ся на горя­чую тему  пре­мьер Казах­ста­на Карим Маси­мов в ходе онлайн-кон­фе­рен­ции, сооб­ща­ет ИА «Ново­сти Казахстан».

Есть такое кры­ла­тое выра­же­ние: сло­во — не воро­бей, выле­тит — не пой­ма­ешь. Напом­ню, что пре­зи­дент тогда еще кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты) Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев сде­лал это гром­кое заяв­ле­ние в ходе пред­вы­бор­ной встре­чи с пред­ста­ви­те­ля­ми твор­че­ской интел­ли­ген­ции в Тур­ке­стане. В част­но­сти гла­ва госу­дар­ства заявил, что «я кате­го­ри­че­ски про­тив паран­джи, осо­бен­но когда паран­джу или хиджаб носят сту­дент­ки или уча­ща­я­ся моло­дежь. У нас нико­гда тако­го не было в исто­рии, наша рели­гия не име­ла такой тра­ди­ции. Нуж­но уметь отли­чать истин­ную рели­гию от навя­зан­ной нам. Мы с ува­же­ни­ем отно­сим­ся ко всем пред­ста­ви­те­лям мусуль­ман­ства, но у нас своя дорога».

Тут же на сло­ва пре­зи­ден­та отре­а­ги­ро­ва­ло Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния, кото­рое на сво­ем офи­ци­аль­ном сай­те под­чер­ки­ва­ло, что «вве­де­ние еди­ной школь­ной фор­мы» в свет­ских учеб­ных заве­де­ни­ях «не явля­ет­ся огра­ни­че­ни­ем прав на про­яв­ле­ние обу­ча­ю­щи­ми­ся рели­ги­оз­ных убеж­де­ний» и «рас­про­стра­ня­ет­ся на всех обу­ча­ю­щих­ся без исклю­че­ния вне зави­си­мо­сти от веро­ис­по­ве­да­ния». То есть хиджаб ока­зал­ся под запре­том. Но сей­час Маси­мов его раз­ре­ша­ет. И как это понимать?

Дума­ет­ся,  пре­зи­дент понял, что допу­стил про­мах, но сам при­не­сти изви­не­ния казах­ским мусуль­ма­нам не решил­ся, вот и отря­дил для этой мис­сии сво­е­го вер­но­го пре­мье­ра. К сло­ву Вла­ди­мир Путин ока­зал­ся куда сме­лее и не побо­ял­ся при­знать­ся в допу­щен­ном промахе.

«Помни­те, я ляп­нул по пово­ду того, что будем мочить там где-то? Я где-то на выез­де был, при­ле­тел в Питер, и в рас­стро­ен­ных чув­ствах был. Меня при­я­тель спра­ши­ва­ет — ты что такой груст­ный? Я гово­рю — ляп­нул чего-то, види­мо, некста­ти», — ска­зал Путин, доба­вив, что, «попав на такой уро­вень, не дол­жен был так «молоть язы­ком», — цити­ру­ет пре­мье­ра Рос­сии на встре­че с работ­ни­ка­ми Маг­ни­то­гор­ско­го метал­лур­ги­че­ско­го ком­би­на­та «Вести FM».

Я дале­ко не боль­шой поклон­ник ВВП, но мне импо­ни­ру­ет, когда пер­вые лица госу­дар­ства гото­вы при­зна­вать свои ошиб­ки пуб­лич­но, пото­му как это гово­рит об ува­же­нии к людям, поря­доч­но­сти и сни­ма­ет оре­ол без­греш­но­сти с пер­во­го руко­во­ди­те­ля госу­дар­ства. И при­знать­ся в сво­ей ошиб­ке, это не сла­бость, а сила…

 

Link:
Запрет Назар­ба­е­ва на хиджаб снял Масимов

архивные статьи по теме

У них баксы вместо извилин

О ремесленниках и мастерстве

Рахат Алиев рассказал, как крадут голоса