1 C
Астана
29 марта, 2024
Image default

ЗАВИСШИЙ КАЗАХСТАН варианты смены власти

Скан­даль­ные аре­сты, шпи­он­ские обви­не­ния и закры­тые про­цес­сы над чинов­ни­ка­ми выс­ше­го зве­на отнюдь не при­бав­ля­ют дове­рия к пра­вя­щей систе­ме, что она про­во­дит акт спра­вед­ли­во­го воз­мез­дия, пото­му что к тем, ’ а судьи кто?’, тоже нуле­вое доверие.
 
Так уж сло­жи­лось, что сего­дня те, кто обви­ня­ет и судит, зав­тра с таким же успе­хом может ока­зать­ся на месте обви­ня­е­мых и осуж­ден­ных ‘това­ри­щей по госу­дар­ствен­ной служ­бе’. Пото­му что нет чёт­ких и твер­дых гра­ниц того, что госу­дар­ствен­ная власть впра­ве делать, а что не в пра­ве себе поз­во­лять — все эти гра­ни­цы дав­но ушли под тём­ные воды кор­руп­ции и оста­ют­ся в зоне недо­ся­га­е­мо­сти для обще­ствен­но­го пони­ма­ния и осмыс­ле­ния ее таин­ствен­ных явлений.
 
Там, навер­ху, зако­ны суще­ство­ва­ния и выжи­ва­ния ещё более суро­вые и ковар­ные, чем зако­ны джун­глей… И всё при­кры­то густым каму­фля­жем под демо­кра­ти­че­ское, свет­ское госу­дар­ство, како­вым Казах­стан конеч­но же не является. 
Умом нашу власть не раз­га­дать, душой не понять и поэто­му её чрез­вы­чай­но труд­но при­нять. Все тай­ное толь­ко пуга­ет. Наша власть совсем не та, за кото­рую себя выда­ёт! А все зако­ны и уста­нов­лен­ные пра­ви­ла под­чи­не­ны тому, что­бы её обособ­лен­ность и абсо­лют­ная неза­ви­си­мость от обя­за­тельств перед обще­ством и меж­ду­на­род­ны­ми инсти­ту­та­ми мог­ли гаран­ти­ро­вать ей пол­ней­шую сво­бо­ду дей­ствий и при­ни­ма­е­мых реше­ний. И фиг такую систе­му мож­но обыг­рать на выбо­рах или ули­чить в каких-то нару­ше­ни­ях и пре­ступ­ле­ни­ях, что­бы добить­ся спра­вед­ли­во­го реше­ния, напри­мер, в суде: ‘граж­да­нин про­тив госу­дар­ства’. У нас воз­мо­жен толь­ко один вари­ант: ‘госу­дар­ство про­тив гражданина’.…|
 
Эта схе­ма дей­ству­ет и внут­ри самой пра­вя­щей эли­ты. Нам, каза­лось бы, в радость, когда власть сама себя высе­ка­ет, то есть гид­ра пожи­ра­ет соб­ствен­ные голо­вы — то одну, то дру­гую. Но мы пони­ма­ем, что это все­го лишь эво­лю­ция её выжи­ва­ния, издерж­ки слиш­ком огра­ни­чен­ной абсо­лют­ной вла­сти, транс­фор­ма­ция в нечто узкое и малоэффективное.
 
Власть как шаг­ре­не­вая кожа все боль­ше сужа­ет­ся, так как уже не спо­соб­на управ­лять слиш­ком бур­но раз­ви­ва­ю­щи­ми­ся про­цес­са­ми вокруг. Поэто­му она при­шла к реше­нию все затор­мо­зить, запе­реть, сосре­до­то­чить­ся толь­ко на глав­ных аспек­тах соб­ствен­ной вла­сти, а все осталь­ное отпра­вить на пери­фе­рию, в зону отчуж­де­ния, на замо­роз­ку. То есть мы вошли в пери­од глу­бо­кой стагнации.
 
Мно­гие оши­боч­но посчи­та­ли этот пери­од закру­чи­ва­ния гаек за вре­мен­ную меру как пере­ход по тон­ко­му льду к тран­зи­ту вла­сти. Увы, тран­зи­та, как пере­да­чи вла­сти пре­ем­ни­ку и внед­ре­ние кон­сти­ту­ци­он­ной рефор­мы по рас­пре­де­ле­ние пол­но­мо­чий вла­сти, не будет. Это все­го лишь ски­ды­ва­ние лиш­не­го бал­ла­ста с кораб­ля управ­ле­ния и попыт­ка пере­за­груз­ки всей систе­мы всё в той же абсо­лют­ной власти. 
 
Абсо­лют­ная власть пыта­ет­ся мимик­ри­ро­вать в новых усло­ви­ях и рис­ках, най­ти дру­гие кон­струк­ции опоры.
Что­бы реаль­но под­го­то­вить стра­ну к иной систе­ме вла­сти, создать и укре­пить дру­гие инсти­ту­ты управ­ле­ния, сфор­ми­ро­вать новый мен­та­ли­тет и при­о­ри­те­ты, пона­до­бит­ся слиш­ком мно­го физи­че­ско­го вре­ме­ни и иде­аль­ные усло­вия пол­ной поли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской ста­биль­но­сти. Чего и доби­ва­ет­ся сей­час самый дове­рен­ный круг в Акор­де. Но никто не может ни про­счи­тать рис­ки, ни дать про­гно­зы по вре­ме­ни и каче­ству этой перестройки. 
 
Поэто­му все будет про­ис­хо­дить ситу­а­тив­но и непред­ска­зу­е­мо. А это, в свою оче­редь, вызы­ва­ет обрат­ную реак­цию и глу­бо­кое бес­по­кой­ство в око­ло­власт­ных кру­гах и поэто­му неко­то­рые кла­ны бро­си­лись на фальстарт.
Никто нико­му не дове­ря­ет, каж­дый пыта­ет­ся стать побе­ди­те­лем в этой гон­ке за глав­ный приз. Любой ценой, пото­му что тот же узбек­ский син­дром после смер­ти авто­ри­тар­но­го Исла­ма Кари­мо­ва пока­зы­ва­ет, что со вре­ме­нем никто нико­го не поща­дит, и про­иг­рав­шие риску­ют очень силь­но попла­тить­ся за мно­же­ство сво­их не толь­ко долж­ност­ных, но может даже и уго­лов­ных пре­ступ­ле­ний. (Как пока­зы­ва­ет соб­ствен­ная ста­ти­сти­ка уго­лов­ных пре­сле­до­ва­ний высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков, в Казах­стане вору­ют мно­гие, а зло­упо­треб­ля­ют вла­стью все).
 
Поэто­му не народ и не обще­ство тес­нит этот опаз­ды­ва­ю­щий по вре­ме­ни кара­ван. А сами кара­ван­щи­ки пыта­ют­ся отнять друг у дру­га вож­жи управ­ле­ния и повер­нуть в свою сто­ро­ну. За это кого то хва­та­ют и сажа­ют, пыта­ясь пога­сить бунт на кораб­ле, или сни­ма­ют с постов в каче­стве пре­вен­тив­ных мер. 
 
Сло­вом, систе­ма в вер­хах дала сбой и вче­раш­ние пра­ви­ла игры уже не сра­ба­ты­ва­ют, а госу­прав­ле­ние на закон­ных осно­ва­ни­ях в РК вооб­ще не прак­ти­ку­ет­ся, а толь­ко декла­ри­ру­ет­ся для наив­но­го наро­да. Вся казах­ская систе­ма вла­сти стро­ит­ся исклю­чи­тель­но на прин­ци­пе при­ка­за свер­ху. Этим под­ме­ня­ет­ся все — и кон­сти­ту­ция, и закон, и пра­ва, и обя­зан­но­сти чинов­ни­чьей иерархии!
 
В общем, систе­ма вою­ет внут­ри себя. И сей­час эта борь­ба наи­бо­лее обостре­на по мно­гим фак­то­рам. Осо­бен­ный фак­тор физи­че­ский воз­раст елба­сы и подо­шед­ший пери­од сме­ны поко­ле­ний в общем раз­ви­тии. Но что пара­док­саль­но — чем боль­ше она уни­что­жа­ет свои ячей­ки, тем сла­бее ста­но­вит­ся! Систе­ма теря­ет опо­ры, сужая плат­фор­му власт­ной пирамиды.
 
Сего­дня это уже не та власть, какая была до 2005 года. Тогда при­сут­ство­ва­ла хоть какая то систе­ма сдер­жек и про­ти­во­ве­сов, что мож­но было счи­тать за внут­ри­э­лит­ную кон­ку­рен­цию. Любая кон­ку­рен­ция это хоть какой то щит и тор­моз. Но сего­дня она све­де­на почти к нулю, а зна­чит риск еди­но­лич­ной дик­та­ту­ры воз­рос в разы. 
 
В ней так­же выхо­ло­ще­но при­сут­ствие народ­но­го фак­то­ра в виде граж­дан­ско­го обще­ства, кото­рое под­ни­ма­лось и было актив­ным до поры до вре­ме­ни, но под­ме­нен­ный сего­дня сур­ро­га­том сла­бых и без­дар­ных, абсо­лют­но под­кон­троль­ных и совер­шен­но жал­ких подо­бий ‘граж­дан­ских ини­ци­а­тив’ и рез­ко пожел­тев­шей, про­фес­си­о­наль­но осла­бев­шей прессы. 
 
Усе­чен­ной вла­сти с эрзац­струк­ту­ра­ми не под силу обес­пе­чи­вать даль­ней­ший исто­ри­че­ский спрос и рас­ту­щие вызо­вы вре­ме­ни. Мы, кажет­ся, попа­ли в поли­ти­че­ский кри­зис абсо­лют­ной вла­сти, зака­му­фли­ро­ван­ный под чист­ку рядов, борь­бу с кор­руп­ци­ей и так назы­ва­е­мую кон­сти­ту­ци­он­ную рефор­му. Нет ниче­го это­го, а есть попыт­ка зама­ра­фе­тить есте­ствен­ный конец пост­со­вет­ской вла­сти, модер­ни­зи­ро­ван­ной под инсти­тут ‘лиде­ра нации’ и баналь­ный, совер­шен­но неустой­чи­вый на пер­спек­ти­ву культ личности.…
 
КАКИЕ У НАС МОГУТ БЫТЬ ВАРИАНТЫ ПЕРЕМЕН?
 
Китай­ский — кор­по­ра­тив­ное управ­ле­ние одной пар­тии со стро­гой сме­ной руко­вод­ства стра­ны. Но в РК нет такой силь­ной, раз­ви­той и дис­ци­пли­ни­ро­ван­ной пар­тии и нет шко­лы про­то­коль­ной сме­ня­е­мо­сти лидеров.
 
Азер­бай­джан­ский вари­ант пере­да­чи вла­сти по наслед­ству обре­ме­нен в Казах­стане слиш­ком боль­шим кру­гом род­ствен­ни­ков-пре­тен­ден­тов, кото­рые нахо­дят­ся в пер­ма­нент­ной войне, что несет огром­ные рис­ки дол­гой деста­би­ли­за­ции и даже воен­ных столк­но­ве­ний в стране.
 
Рос­сий­ский вари­ант — захват вла­сти опре­де­лён­ны­ми сило­вы­ми струк­ту­ра­ми в сою­зе с той частью оли­гар­хии, согла­сив­шей­ся идти на все поли­ти­че­ские усло­вия пра­вя­ще­го кру­га вза­мен защи­ты и гаран­тий для их империй. 
 
Но в РК такой струк­ту­ры с оче­вид­ны­ми пре­иму­ще­ства­ми и вли­я­ни­ем пока нет, дол­гие ‘мен­тов­ские вой­ны’ не дали нико­му таких пре­иму­ществ. Если не счи­тать сего­дняш­нюю попыт­ку руко­вод­ства КНБ нако­нец сорвать этот джек пот.
 
Узбек­ский вари­ант пере­да­чи вла­сти после смер­ти лиде­ра стра­ны. Самый рис­ко­ван­ный для Казах­ста­на, так как в пре­зи­дент­ском окру­же­нии так и не опре­де­ли­лись оче­вид­ные фаво­ри­ты, чей меж­ду­на­род­ный и стра­но­вой авто­ри­тет имел бы без­услов­ный перевес. 
 
Сам елба­сы и его дове­рен­ные лица дела­ли все, что­бы такие лица не под­ни­ма­лись и не укреп­ля­лись как в наро­де, так и на меж­ду­на­род­ной арене. В этом отно­ше­нии казах­ская пра­вя­щая эли­та самая серая и без­ли­кая. То есть в слу­чае форс-мажо­ра как в Узбе­ки­стане, нас ждёт самая что ни на есть сред­не­ве­ко­вая борь­ба за коро­ну со все­ми пре­ле­стя­ми заго­во­ров, бун­тов и ‘ночей длин­ных ножей’…
 
Мень­ше все­го верит­ся в сме­ну вла­сти по вари­ан­ту бар­хат­ных рево­лю­ций или в резуль­та­те пря­мых, все­на­род­ных выбо­ров пре­зи­ден­та стра­ны и дее­спо­соб­но­го пар­ла­мен­та. Нет в Казах­стане тако­го наро­да, таких лиде­ров обще­ства и более-менее чест­ных инсти­ту­тов госу­дар­ства, что­бы про­ве­сти в стране демо­кра­ти­че­ские выбо­ры! Это вопрос доволь­но дале­ко­го будущего.…
 

Поэто­му Казах­стан попал в то самое слож­ное поло­же­ние, когда по-ста­ро­му уже нель­зя, так как рис­ки рас­тут, а по-ново­му — не гото­вы и не уме­ем! Слов­но ком­пью­тер, кото­рый капи­таль­но завис, а сил и духа на пере­за­груз­ку явно не хватает.….

Автор: Гуль­жан Ергалиева.

https://www.facebook.com/guljan.tama/posts/846171075557743

архивные статьи по теме

Казахстан переживает ранние стадии демократического пробуждения?

Editor

Выборы в Казахстане: оживление политической системы или спектакль

В Раште учителям пригрозили смертью