Жертвы просят суд расследовать преступления Рахата Алиева

Постра­дав­шие от пре­ступ­ле­ний, в кото­рых подо­зре­ва­ет­ся Рахат Али­ев, про­сят вла­сти начать рас­сле­до­ва­ние по его делу. Адво­ка­ты жалу­ют­ся на пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны после отка­за комис­са­ра поли­ции рас­сле­до­вать дело о подо­зре­нии на пыт­ки со сто­ро­ны казах­ско­го муль­ти­мил­ли­о­не­ра в изгна­нии Раха­та Алиева

Стар­шие сле­до­ва­те­ли маль­тий­ской поли­ции отка­за­ли в удо­вле­тво­ре­нии четы­рех запро­сов о рас­сле­до­ва­нии дела быв­ше­го казах­ско­го дипло­ма­та, муль­ти­мил­ли­о­не­ра Раха­та Али­е­ва, кото­рый подо­зре­ва­ет­ся в пыт­ках и пре­ступ­ле­ни­ях про­тив чело­ве­че­ства, пред­по­ло­жи­тель­но имев­ших место в пери­од его пре­бы­ва­ния в долж­но­сти заме­сти­те­ля Пред­се­да­те­ля Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Казах­ста­на в 2000‑х годах.

Газе­те MaltaToday ста­ло извест­но, что немец­ким и маль­тий­ским адво­ка­там отка­за­ли в рас­сле­до­ва­нии дела, в кото­ром име­ют­ся дока­за­тель­ства того, что Али­ев, про­жи­ва­ю­щий в доб­ро­воль­ном изгна­нии на Маль­те, под­вер­гал пыт­кам Сат­жа­на Ибра­е­ва и Пет­ра Афа­на­сен­ко — тело­хра­ни­те­лей пре­мьер-мини­стра Казах­ста­на Аке­жа­на Каже­гель­ди­на. Мно­го­чис­лен­ные прось­бы о рас­сле­до­ва­нии дела Али­е­ва, кото­рый явля­ет­ся фигу­ран­том таже дру­гих уго­лов­ных дел в Австрии и Гер­ма­нии, направ­лен­ные в адрес комис­са­ра поли­ции Джо­на Риц­цо и его заме­сти­те­ля Энд­рю Сей­чел­ла, теперь рас­смат­ри­ва­ют­ся в маль­тий­ских судах. Зани­ма­ет­ся этим делом никто иной как Лотар де Мезье́р, кото­рый в 1990 году был пер­вым демо­кра­ти­че­ски избран­ным пре­мьер-мини­стром Восточ­ной Гер­ма­нии после паде­ния «бер­лин­ской стены».

«Я счи­таю воз­му­ти­тель­ным и в выс­шей сте­пе­ни неспра­вед­ли­вым то, что для побе­га от пра­во­су­дия в Евро­пей­ском Сою­зе доста­точ­но все­го лишь пере­ехать из одной стра­ны в дру­гую, — ска­зал де Мезье́р газе­те MaltaToday. – Маль­тий­ская поли­ция отка­зы­ва­ет­ся рас­сле­до­вать пре­ступ­ле­ния Али­е­ва, так как в дан­ный момент его, яко­бы, нет на ост­ро­ве. Одна­ко хоро­шо извест­но, что Рахат Али­ев живет со сво­ей семьей на Маль­те. Он вло­жил огром­ные сред­ства в недви­жи­мость и орга­ни­зо­вал хол­динг по управ­ле­нию недви­жи­мо­стью в раз­ных стра­нах Европы». 

Юрист де Мезьер, кото­рый во вре­ме­на про­ком­му­ни­сти­че­ской Восточ­ной Гер­ма­нии вста­вал на защи­ту жертв без­за­ко­ния и про­из­во­ла вла­стей, рас­ска­зал нашей газе­те, что не мог поз­во­лить Али­е­ву скрыть­ся от правосудия.

«Куда Али­ев отпра­вит­ся потом — в Англию, Гре­цию, Румы­нию? И будут ли мои кли­ен­ты, кото­рых он под­верг пыт­кам и неза­кон­но отпра­вил в тюрь­му, вынуж­де­ны ски­тать­ся по этим стра­нам в поис­ках справедливости?

Евро­пол и Евро­юст не пред­при­ни­ма­ют ника­ких попы­ток разыс­кать Али­е­ва, так как к ним не посту­па­ло соот­вет­ству­ю­щих запро­сов от наци­о­наль­ных орга­нов пра­во­су­дия. Если бы мы име­ли дело с мел­ким фаль­ши­во­мо­нет­чи­ком, то на его поис­ки обру­ши­лась бы вся мощь евро­пей­ской систе­мы, одна­ко нико­му нет дела до пре­ступ­ле­ний про­тив чело­ве­че­ства, совер­шен­ных в дале­ком Казахстане. 

Я убеж­ден, что маль­тий­ский суд обя­жет поли­цию про­ве­сти рас­сле­до­ва­ние по заяв­ле­нию Сат­жа­на Ибра­е­ва и всех, кто постра­дал вме­сте с ним от рук Раха­та Алиева». 

Де Мезьер и маль­тий­ские адво­ка­ты высту­па­ют на сто­роне двух его тело­хра­ни­те­лей быв­ше­го пре­мьер-мини­стра Казах­ста­на Каже­гель­ди­на, кото­рые заяв­ля­ют, что в ходе дозна­ния и тюрем­но­го заклю­че­ния в 2000 году их под­вер­га­ли пыт­кам для полу­че­ния лож­но­го при­зна­ния о пла­нах Каже­гель­ди­на совер­шить госу­дар­ствен­ный пере­во­рот и сверг­нуть пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, кото­рый в те годы при­хо­дил­ся Али­е­ву тестем. 

Адво­ка­ты жертв заяв­ля­ют, что комис­сар поли­ции Джон Риц­цо и его заме­сти­тель Энд­рю Сей­челл не дали закон­но­го хода делу о пыт­ках. Аке­жан Каже­гель­дин поки­нул долж­ность пре­мьер-мини­стра в 1997 году с наме­ре­ни­ем сме­нить Назар­ба­е­ва на посту пре­зи­ден­та стра­ны в 1999 году, в каче­стве гла­вы создан­ной им новой оппо­зи­ци­он­ной пар­тии. Каже­гель­дин обви­нил Али­е­ва, зани­мав­ше­го долж­ность заме­сти­те­ля Пред­се­да­те­ля Коми­те­та наци­о­наль­нойбез­опас­но­сти, в под­та­сов­ке обви­не­ния в пла­ни­ро­ва­нии госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та. Али­ев дей­ство­вал так пото­му, что его роль как наи­бо­лее веро­ят­но­го пре­ем­ни­ка Назар­ба­е­ва ока­за­лась под угро­зой. В ответ на это после­до­вал акт мести: два тело­хра­ни­те­ля Каже­гель­ди­на были аре­сто­ва­ны и допра­ши­ва­лись в тече­ние трех дней на про­тя­же­нии почти 20 часов в день с при­ме­не­ни­ем пыток физи­че­ско­го и пси­хо­ло­ги­че­ско­го харак­те­ра. Целью было добить­ся их при­зна­ния того, что Каже­гель­дин пла­ни­ро­вал пере­во­рот. После это­го они были взя­ты под арест и спу­стя четы­ре меся­ца, в апре­ле 2000 года, по обви­не­нию в неза­кон­ном хра­не­нии ору­жия были при­го­во­ре­ны к трем с поло­ви­ной годам тюрем­но­го заключения. 

Один из тело­хра­ни­те­лей, Сат­жан Ибра­ев, заяв­ля­ет, что во вре­мя пре­бы­ва­ния в тюрь­ме он систе­ма­ти­че­ски под­вер­гал­ся изде­ва­тель­ствам, что решет­ки его каме­ры обма­зы­ва­лись хло­ри­ро­ван­ным кле­ем, и что он жил в посто­ян­ном стра­хе за свою жизнь, с тех пор как ему ска­за­ли, что он нахо­дит­ся «под при­це­лом» наем­но­го убий­цы. Теперь де Мезьер и маль­тий­ские адво­ка­ты пода­ли в суд офи­ци­аль­ную жало­бу на поли­цей­ских, при­зы­вая миро­во­го судью Анто­нио Миц­ци при­ка­зать комис­са­ру поли­ции неза­мед­ли­тель­но начать рас­сле­до­ва­ния этих преступлений. 

Несмот­ря на то, что, по мне­нию адво­ка­тов, их дока­за­тель­ная база и пока­за­ния жертв явля­лись доста­точ­ны­ми осно­ва­ни­я­ми для обви­не­ния в систе­ма­ти­че­ски совер­ша­е­мых пыт­ках, в июле 2012 года поли­ция Маль­ты про­ин­фор­ми­ро­ва­ла их о том, что в их заяв­ле­ни­ях «отсут­ству­ют юри­ди­че­ские эле­мен­ты, состав­ля­ю­щие осно­ву пре­ступ­ле­ний про­тив чело­веч­но­сти», соглас­но опре­де­ле­нию в Уго­лов­ном кодек­се. «При всем ува­же­нии к комис­са­ру поли­ции, этот аргу­мент не выдер­жи­ва­ет ника­кой кри­ти­ки, так как пред­став­лен­ные нами дока­за­тель­ства убе­ди­тель­но сви­де­тель­ству­ют о том, что дей­ствия г‑на Али­е­ва дей­стви­тель­но явля­ют­ся пре­ступ­ле­ни­я­ми про­тив чело­ве­че­ства», — заяви­ли адво­ка­ты миро­во­му судье. 

Жерт­вы гото­вы дать пока­за­ния на тер­ри­то­рии Маль­ты и непо­сред­ствен­но комис­са­ру поли­ции. Кро­ме того — и один этот момент сра­зил коман­ду де Мезье­ра напо­вал — поли­цей­ские, ско­рее все­го, запу­та­лись в пре­ступ­ле­ни­ях, кото­рые их про­си­ли рас­сле­до­вать. Ранее заме­сти­тель комис­са­ра поли­ции Эдрю Сей­челл в сво­ем пись­ме, дати­ро­ван­ном мар­том 2012 года, упо­мя­нул о том, что «при­ве­ден­ные фак­ты не явля­ют­ся воен­ны­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми, а Рахат Али­ев не явля­ет­ся посто­ян­ным жите­лем дан­ной стра­ны…». Одна­ко адво­ка­ты заяви­ли миро­во­му судье, что в их запро­сах к комис­са­ру речь ни в коем слу­чае не шла о «воен­ных пре­ступ­ле­ни­ях»; напро­тив, они гово­ри­ли толь­ко о пре­ступ­ле­ни­ях про­тив чело­ве­че­ства, соглас­но ста­тье 54‑С Уго­лов­но­го кодекса. 

«Оче­вид­но, комис­сар не при­да­ет наше­му запро­су о про­ве­де­нии рас­сле­до­ва­ния боль­шо­го зна­че­ния, не пони­мая, что отчет был посвя­щен пре­ступ­ле­ни­ям про­тив чело­ве­че­ства, а не воен­ным пре­ступ­ле­ни­ям. Еще более стран­ны­ми явля­ют­ся утвер­жде­ния поли­ции о том, что Али­ев не явля­ет­ся посто­ян­ным жите­лем Маль­ты, в то вре­мя как даже поверх­ност­ные рас­сле­до­ва­ния — как уже писа­ла MaltaToday — выяви­ли тот факт, что Али­ев про­жи­ва­ет на Маль­те в каче­стве супру­га граж­дан­ки Австрии Эль­на­ры Шора­зо­вой, под име­нем Раха­та Шора­за. Это дало Али­е­ву пра­во сво­бод­но­го пере­ме­ще­ния по тер­ри­то­рии Евро­пей­ско­го Сою­за, вслед­ствие чего в апре­ле 2010 года он поки­нул Австрию, где слу­жил послом Казах­ста­на до того момен­та, как его тесть лишил его дипло­ма­ти­че­ской непри­кос­но­вен­но­сти. Али­ев име­ет вид на житель­ство, полу­чен­ный соглас­но Зако­ну об имми­гра­ции… и этот факт уже был под­твер­жден в пар­ла­мен­те мини­стром ино­стран­ных дел Тонио Бор­гом в отве­те на пись­мо лей­бо­ри­ста Оуэна Бон­ни­чи», — сооб­щи­ли адво­ка­ты миро­во­му суду. «Упор­ство поли­ции в том, что она, яко­бы, не име­ет пра­во предъ­яв­лять обви­не­ния лицу, посто­ян­но про­жи­ва­ю­ще­му на Маль­те и пред­по­ло­жи­тель­но нару­шив­ше­му поло­же­ния ста­тьи 54 Уго­лов­но­го кодек­са, труд­но понять». 

Судеб­ный иск в раз­ме­ре 2,4 млн евро

В про­шлом авгу­сте газе­та «MaltaToday» сооб­щи­ла о том, что соглас­но иску, подан­но­му Пио Вал­лет­той, быв­шим адво­ка­том семьи Али­е­ва, в граж­дан­ский суд, в 2010 Али­ев полу­чил или как мини­мум пытал­ся полу­чить ста­тус посто­ян­но­го жите­ля Маль­ты, вос­поль­зо­вав­шись зако­ном об осво­бож­де­нии от упла­ты нало­гов ино­стран­цев, при­об­ре­та­ю­щих недви­жи­мость на сум­му более 116 тыс. евро. Для дачи сви­де­тель­ских пока­за­ний по делу «Пио Вал­лет­ты про­тив Али­е­ва и его жены» были при­гла­ше­ны даже заме­сти­тель комис­са­ра поли­ции Энд­рю Сей­челл, министр ино­стран­ных дел Тонио Борг и его пред­ста­ви­тель Мел­вин Миф­суд, а так­же быв­ший министр внут­рен­них дел Карм Миф­суд Бонничи. 

Ранее Вал­лет­та сам стал объ­ек­том иска, подан­но­го Эль­на­рой Шора­зо­вой по пово­ду бан­ков­ско­го пере­во­да в раз­ме­ре 2,4 млн евро, кото­рый он дол­жен был осу­ще­ствить из Австрии на свой счет. Али­ев заявил, что Вал­лет­та предъ­явил необос­но­ван­ные пре­тен­зию на опла­ту сво­их услуг в раз­ме­ре 1,5 млн евро. В сво­ем встреч­ном иске Вал­лет­та заявил, что австрий­ский адво­кат Шора­зо­вой про­сил его ока­зать содей­ствие в полу­че­нии для Али­е­ва ста­ту­са посто­ян­но­го рези­ден­та «вви­ду слож­но­стей, воз­ник­ших в свя­зи с его поли­ти­че­ским прошлым». 

Как сви­де­тель­ству­ют обна­ру­жен­ные Вал­лет­той фак­ты, имен­но полу­че­ние Али­е­вым ста­ту­са посто­ян­но­го рези­ден­та ока­за­лось про­валь­ным ходом: при рас­смот­ре­нии его заяв­ки из поли­ции посту­пил сиг­нал о том, что быв­шим дипло­ма­том инте­ре­су­ет­ся Интер­пол. За услу­ги, ока­зан­ные семей­ной паре, Вал­лет­та потре­бо­вал 150 тыс. евро вви­ду «слож­но­стей», с кото­ры­ми он столк­нул­ся при полу­че­нии для сво­е­го кли­ен­та ста­ту­са посто­ян­но­го рези­ден­та «из-за отка­за поли­ции одоб­рить заяв­ку по при­чине сиг­на­ла, полу­чен­но­го из Интер­по­ла». Одна­ко в насто­я­щее вре­мя этот сиг­нал счи­та­ет­ся аннулированным. 

«Я счи­таю воз­му­ти­тель­ным и в выс­шей сте­пе­ни неспра­вед­ли­вым то, что для побе­га от пра­во­су­дия в Евро­пей­ском Сою­зе доста­точ­но все­го лишь пере­ехать из одной стра­ны в дру­гую», — Лотар де Мезьер.

Об Али­е­ве более подробно

Али­ев, кото­рый ранее при­хо­дил­ся зятем казах­стан­ско­му дик­та­то­ру Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву, живет в доб­ро­воль­ном изгна­нии на Маль­те после того, как в 2007 году был снят со сво­ей долж­но­сти и лишен непри­кос­но­вен­но­сти в Австрии. Судом Казах­ста­на он был заоч­но при­го­во­рен к 20 годам лише­ния сво­бо­ды по обви­не­нию в похи­ще­нии бан­ки­ров Жол­да­са Теми­ра­ли­е­ва и Айба­ра Хасе­но­ва. Али­ев не при­зна­ет сво­ей вины и заяв­ля­ет, что стал жерт­вой поли­ти­че­ских репрес­сий, осу­ществ­ля­е­мых оли­гар­ха­ми из кла­на Назарбаева. 

С момен­та отка­за в его экс­тра­ди­ции в Казах­стан в 2007 году вен­ски­ми про­ку­ро­ра­ми был про­ве­ден ряд рас­сле­до­ва­ний дел, свя­зан­ных с отмы­ва­ни­ем денег и похи­ще­ни­ем людей. В апре­ле 2012 года австрий­ский про­ку­рор Бет­ти­на Валль­нер в тече­ние трех дней допра­ши­ва­ла Али­е­ва в суде Маль­ты по делу об убий­стве банкиров. 

Комис­сар Евро­со­ю­за по вопро­сам юсти­ции Вивьен Рединг так­же при­зва­ла к уча­стию в рас­сле­до­ва­нии дела Али­е­ва пред­ста­ви­те­лей «Евро­ю­ста», кото­рые долж­ны были решить все транс­гра­нич­ные вопро­сы и при­дать это­му делу более эффек­тив­ный ход. «Комис­сии извест­но об опа­се­ни­ях, свя­зан­ных с жерт­ва­ми пре­ступ­ле­ний, в кото­рых подо­зре­ва­ет­ся г‑н Рахат Али­ев», — ска­за­ла она в фев­ра­ле 2012 года Клау­су-Хай­не­ру Лене, чле­ну Евро­пар­ла­мен­та от Германии. 

Австрий­ские адво­ка­ты, дей­ству­ю­щие от име­ни жен уби­тых бан­ки­ров, так­же пред­ста­ви­ли инфор­ма­цию о дея­тель­но­сти Али­е­ва маль­тий­ско­му Коми­те­ту по рас­сле­до­ва­нию финан­со­вых пре­ступ­ле­ний, зани­ма­ю­ще­му­ся дела­ми об отмы­ва­нии денег. «Мы изве­сти­ли об этом маль­тий­ский след­ствен­ный коми­тет, так как у нас есть серьез­ные подо­зре­ния, что Али­ев про­дол­жа­ет вести эту свою дея­тель­ность на Маль­те», — ска­зал газе­те «MaltaToday» управ­ля­ю­щий парт­нер юри­ди­че­ской фир­мы Lansky Ganzger Partner Габ­ри­эль Лански. 

Еще одним сви­де­тель­ством того, что дело Раха­та Али­е­ва теперь бро­са­ет тень и на маль­тий­ское пра­ви­тель­ство, явля­ет­ся его упо­ми­на­ние в ходе встре­чи гер­ма­но-маль­тий­ской пар­ла­мент­ской груп­пы, воз­глав­ля­е­мой чле­ном пар­ла­мен­та от Гер­ма­нии Эрн­стом-Рей­н­хар­дом Беком. «Бек внес вопрос об Али­е­ве в повест­ку дня гер­ма­но-маль­тий­ских пар­ла­мент­ских сове­ща­ний, так как хотел убе­дить­ся, что на Маль­те под­дер­жат выне­се­ние обви­не­ние нару­ши­те­лю прав чело­ве­ка», — сооб­щил ано­ним­ный источ­ник «MaltaToday». В интер­вью газе­те «MaltaToday» министр Борг уже гово­рил, что пра­ви­тель­ство даст ход любо­му реше­нию евро­пей­ских вла­стей об аре­сте, подан­но­му по ини­ци­а­ти­ве австрий­ских сле­до­ва­те­лей, и пере­смот­рит выдан­ное Али­е­ву раз­ре­ше­ние на посто­ян­ное про­жи­ва­ние «при воз­ник­но­ве­нии новых нару­ше­ний» поми­мо тех, кото­рые в насто­я­щее вре­мя рас­сле­ду­ют­ся в Австрии.

 

Malta today, вос­кре­се­нье 7 октяб­ря 2012 г.

МЭТЬЮ ВЕЛЛА