Жанболата Мамая прессуют спецслужбы

Жан­бо­лат Мамай содер­жит­ся в СИЗО Актау неза­кон­но. Если жур­на­лист не вый­дет на сво­бо­ду на этой неде­ле, его защит­ни­ки высту­пят с пуб­лич­ным заяв­ле­ни­ем. Как заявил адво­кат Абзал Куспан, дока­за­тельств вины Жан­бо­ла­та у след­ствия в прин­ци­пе нет. 

 

Автор: Алла ЗЛОБИНА

 

Сотруд­ни­ки КНБ про­дол­жа­ют торг с 24-лет­ний жур­на­ли­стом Жан­бо­ла­том Мама­ем, обви­ня­е­мым в раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни и при­зы­вах к свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя. Моло­дой чело­век отка­зал­ся «дея­тель­но рас­ка­ять­ся»  и дать пока­за­ния про­тив Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва и Сери­ка Сапар­га­ли в обмен на свободу. 

- Они дума­ют: Ата­ба­е­ва выпу­сти­ли, и мы будем высту­пать, воз­му­щать­ся, ссо­рить­ся, кле­ве­тать друг на дру­га — кто боль­ше, чего гово­рил, пото­му что ситу­а­ции иден­тич­ные пол­но­стью, — ска­зал в ком­мен­та­ри­ях «Рес­пуб­ли­ке» отец Жан­бо­ла­та Мамай Бек­хо­жи­ев, кото­рый высту­пит на пред­сто­я­щем суде в Актау в каче­стве его обще­ствен­но­го защит­ни­ка. — Чем это не соци­аль­ная рознь? Но они это­го не дождут­ся. Мы рады, что Бола­та Ата­ба­е­ва освободили.

К сыну Мамая Кур­ма­ше­ви­ча не допус­ка­ли в тече­ние вось­ми дней — он смог попасть в СИЗО толь­ко в кон­це про­шлой неде­ли, хотя нахо­дил­ся в Актау со дня его задер­жа­ния. Отец Жан­бо­ла­та так­же отме­ча­ет: его сын един­ствен­ный из всех подо­зре­ва­е­мых, кото­ро­го в СИЗО  дер­жат отдель­но — он до сих пор нахо­дить­ся на т.н. каран­тине. «Таким обра­зом, на мое­го сына ока­зы­ва­ют пси­хо­ло­ги­че­ское дав­ле­ние», — убеж­ден Мамай Бекхожиев.

Задер­жа­ние в Алма­ты 15 июля и содер­жа­ние в СИЗО Актау Жан­бо­ла­та Мамая неза­кон­но, заяв­ля­ет в свою оче­редь его адво­кат Абзал Куспан.

- При­ме­не­ние ста­тьи 65 УК — это ини­ци­а­ти­ва след­ствия. Мы с таким хода­тай­ством не обра­ща­лись. Счи­таю, это свя­за­но с тем, что у след­ствия нет дока­за­тельств его вины, — гово­рит юрист.

Жан­бо­ла­ту Мамаю предъ­яв­ле­но обви­не­ние по ста­тьям 170 часть 2  УК РК «При­зыв к свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя» и 164  часть 3 «Раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни». Оба обви­не­ния, соглас­но ста­тье 10 УК РК, отно­сят­ся к кате­го­рии тяж­ких преступлений.

- Когда воз­буж­да­ли уго­лов­ное дело, всех аре­сто­вы­ва­ли. Теперь что с этим делать? — поде­лил­ся сво­им мне­ни­ем Абзал Куспан. —  Вся при­чи­на в этом. Поищи­те на youtube выступ­ле­ние Жан­бо­ла­та. Во вре­мя заба­стов­ки он побы­вал в Жана­о­зене все­го два раза. Там ниче­го кри­ми­наль­но­го не было. Он задал толь­ко один вопрос, обра­ща­ясь к неф­тя­ни­кам: «К вам при­хо­ди­ли пред­ста­ви­те­ли пар­ла­мен­та?»  Ему отве­ти­ли: «Нет. Но при­ез­жа­ли из Евро­пар­ла­мен­та». Эти фра­зы видо­из­ме­ни­ли. Поэто­му мы будем ста­вить вопрос о при­вле­че­нии к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти чело­ве­ка, кото­рый сте­но­гра­фи­ро­вал. В этом есть при­зна­ки кле­ве­ты. Нам хотят пода­рить сво­бо­ду, но не бес­плат­но, а в обмен на при­зна­ния. У них нет выхо­да, а нам не в чем при­зна­вать­ся. Это наша офи­ци­аль­ная позиция.

Ссы­ла­ясь на пре­сло­ву­тую рас­пис­ку о «нераз­гла­ше­нии тай­ны след­ствия», адво­кат не стал вда­вать­ся в подроб­но­сти. Хотя заме­тил: у юри­стов ста­тья УПК «тай­на след­ствия» вызы­ва­ет мно­го вопросов.

- В этой ста­тье нет кон­крет­но­го опре­де­ле­ния, что имен­но явля­ет­ся тай­ной след­ствия, а что  нет, — гово­рит Абзал Куспан. — Любые сло­ва защит­ни­ков могут стать пово­дом для их отстра­не­ния от дела. Даже если я ска­жу: тако­го-то чис­ла воз­буж­де­но уго­лов­ное дело, то за это меня могут отстра­нить. Хотя  это обще­из­вест­ный факт.

Абзал Куспан сооб­щил: юри­сты не раз обра­ща­лись в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру за разъ­яс­не­ни­я­ми: что сле­ду­ет счи­тать след­ствен­ной тай­ной? Но про­ку­ра­ту­ра неиз­мен­но дает один ответ: то, что сле­до­ва­тель посчи­та­ет нуж­ным. «Поэто­му откры­то мы может высту­пить толь­ко  в суде»,— объ­яс­нил адвокат.

След­ствие по скан­даль­но­му уго­лов­но­му делу о раз­жи­га­нии соц­роз­ни и попыт­ки свер­же­ния кон­сти­ту­ци­он­но­го строя про­дол­жа­ет­ся.  В про­цес­се рас­сле­до­ва­ния, кото­рое ведут сотруд­ни­ки ДКНБ, «дея­тель­но рас­ка­я­лись» уже более 15 фигу­ран­тов. Их пере­ве­ли из раз­ря­да обви­ня­е­мых в раз­ряд свидетелей.

Пере­го­во­ры же с задер­жан­ным жур­на­ли­стом длят­ся уже око­ло деся­ти дней. Повто­рим­ся, дея­тель­ное рас­ка­я­нье и пол­ное при­зна­ние вины — одно из усло­вий осво­бож­де­ния Жан­бо­ла­та Мамая. В обмен на при­зна­ния его обе­ща­ют пере­ве­сти в раз­ряд сви­де­те­лей сто­ро­ны обви­не­ния. Про­ще гово­ря, как и все  те, в отно­ше­нии кото­рых уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние пре­кра­ще­но в обмен на сво­бо­ду, Жан­бо­лат дол­жен дать пока­за­ния про­тив Коз­ло­ва и Сапар­га­ли. Вер­хо­вен­ство зако­на тут не при­чем — обо всем мож­но дого­во­рить­ся. Но и от того и от дру­го­го жур­на­лист отка­зал­ся полностью.

- Мы зако­но­по­слуш­ные граж­дане,— ска­зал  в ком­мен­та­ри­ях «Рес­пуб­ли­ке» Мамай  Бек­хо­жи­ев. —  Вме­сто того что­бы ска­зать всю прав­ду,  дове­сти рас­сле­до­ва­ние жана­о­зен­ской тра­ге­дии до ума, вла­сти и спец­служ­бы наобо­рот скры­ва­ют истин­ных винов­ни­ков этой тра­ге­дии,  пере­кла­ды­вая всю вину на дру­гих. А ведь в про­шлом году нико­му дела не было до той заба­стов­ки  и депу­та­там пар­ла­мен­та, в том чис­ле. В поста­нов­ле­нии об аре­сте мое­го сына еще напи­са­но: он совер­шил  пре­ступ­ле­ние про­тив мира и чело­ве­че­ства. Что это за глу­пость такая? Он вос­пи­ты­вал­ся в интел­ли­гент­ной семье, сре­ди хоро­ших людей, учил­ся в меж­ду­на­род­ном инсти­ту­те, сво­бод­но вла­де­ет англий­ским. Тако­го чело­ве­ка объ­явить вра­гом чело­ве­че­ства? Как это понять?

Кста­ти, Мамай Бек­хо­жи­ев отпра­вил теле­грам­му на имя гене­раль­но­го про­ку­ро­ра стра­ны с вопро­сом, на каком осно­ва­нии в тече­ние вось­ми дней ему, обще­ствен­но­му защит­ни­ку Жам­бо­ла­та Мамая, не дава­ли воз­мож­но­сти встре­тить­ся со сво­им сыном?

- Я теперь могу точ­но ска­зать: зако­ны нару­ша­ют не наши дети, а сотруд­ни­ки ДКНБ, — заклю­чил 70-лет­ний Мамай Курмашевич.

В слу­чае если Жан­бо­ла­та Мамая не осво­бо­дят на этой неде­ле, его защит­ни­ки наме­ре­ны сде­лать офи­ци­аль­ное заявление.

- Если торг и дав­ле­ние будут про­дол­жать­ся, мы сде­ла­ем заяв­ле­ние через прес­су, и затем, через суд будем доби­вать­ся оправ­да­тель­но­го при­го­во­ра, — заяви­ли они.