Жалко потерянное поголовье, забытое село и плавающего Келимбетова

03.09.2015

Бал­таш ТУРСУМБАЕВ, КазТАГ

Оче­ред­ное паде­ние наци­о­наль­ной валю­ты ста­ло пока­за­те­лем того, что оте­че­ствен­ная эко­но­ми­ка близ­ка к коллапсу

Про­бле­мы суще­ству­ют во всех ее сек­то­рах, в том чис­ле и в столь важ­ном для стра­ны —аграр­ном сек­то­ре. Воз­мож­но ли в корот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни вый­ти из ситу­а­ции и что для это­го необ­хо­ди­мо пред­при­нять? Об этом и мно­гом дру­гом рас­суж­да­ет обще­ствен­ный дея­тель Бал­таш Турсумбаев.

— Бал­таш Мол­даб­а­е­вич, как бы Вы оце­ни­ли сего­дня состо­я­ние оте­че­ствен­ной экономики?
— В насто­я­щее вре­мя эко­но­ми­ка Казах­ста­на нахо­дит­ся в тяже­лей­шем поло­же­нии: все отрас­ли уже вошли в ста­дию стаг­на­ции и это будет про­дол­жать­ся дол­го. У нас есть круп­ный биз­нес, пред­при­ни­ма­тель­ское сооб­ще­ство, наци­о­наль­ная пала­та пред­при­ни­ма­те­лей, кото­рую воз­глав­ля­ет Тимур Кули­ба­ев. Види­мо, он и его кол­ле­ги пред­по­ла­га­ли, что подоб­ное может случиться.
В свое вре­мя Тимур Кули­ба­ев выска­зал серьез­ные пре­тен­зии Нац­бан­ку Казах­ста­на. Был задан пря­мой вопрос: где «длин­ные» и деше­вые день­ги для раз­ви­тия эко­но­ми­ки? Было ска­за­но, что Наци­о­наль­ный банк у нас рабо­та­ет из рук вон пло­хо, в том чис­ле не исполь­зу­ют­ся сред­ства пен­си­он­но­го и дру­гих фон­дов – день­ги не рабо­та­ют, не идут в обо­рот. Поэто­му кре­дит­ный порт­фель Казах­ста­на не расширяется.
Кре­ди­ты насе­ле­нию выде­ля­ют­ся, но толь­ко на куп­лю-про­да­жу. А вот на кар­ди­наль­ное про­из­вод­ство ника­кие кре­ди­ты не дают­ся. Поэто­му в резуль­та­те без­от­вет­ствен­но­сти круп­ных долж­ност­ных лиц про­изо­шел рез­кий обвал тен­ге. Фак­ти­че­ски разом рез­ко сокра­ти­лось бла­го­со­сто­я­ние наше­го наро­да. Умень­ши­лись пен­сии, посо­бия, стипендии.
Бюд­жет­ни­кам теперь на 30% будут выпла­чи­вать мень­ше, пото­му что у нас тен­ге при­вя­зан жест­ко к дол­ла­ру. Если тен­ге деваль­ви­ро­ван на 30%, зна­чит, на столь­ко же по поку­па­тель­ной спо­соб­но­сти умень­ши­лись сум­мы на зара­бот­ную пла­ту и соци­аль­ные отчис­ле­ния. И это надо наро­ду про­стым язы­ком объ­яс­нять, а не под­би­рать в оправ­да­ние замыс­ло­ва­тые эко­но­ми­че­ские тер­ми­ны. Мы при­вык­ли к тому, что кри­ти­ку­ем власть слиш­ком мягко.

— Что мож­но предложить?
— Это поли­ти­че­ская рефор­ма, рас­ши­ре­ние пол­но­мо­чий пар­ла­мен­та, под­от­чет­ность пра­ви­тель­ства. Это при­ве­дет к повы­ше­нию ответ­ствен­но­сти. Если ответ­ствен­ность повы­сит­ся, уси­лит­ся и испол­ни­тель­ная дис­ци­пли­на. А у нас сей­час как? Все завя­за­но на одном чело­ве­ке, все пока­зы­ва­ют на него, ни за что сами не отве­ча­ют и ниче­го не дела­ют. Если и даль­ше про­дол­жать сва­ли­вать всю ответ­ствен­ность на пре­зи­ден­та и при этом ниче­го не делать, то эко­но­ми­ка и даль­ше будет падать все более и более уско­рен­ны­ми темпами.
Кро­ме того, для пре­одо­ле­ния кри­зи­са нуж­но про­ана­ли­зи­ро­вать, что сде­ла­но у нас в сфе­ре про­из­вод­ства. Про­из­вод­ство надо раз­де­лить на две круп­ные части: про­мыш­лен­ность и сель­ское хозяй­ство. Ну, в отно­ше­нии про­мыш­лен­но­сти все ясно. У нас в тече­ние 25 лет раз­ви­ва­лась сырье­вая эко­но­ми­ка, и эта при­да­точ­ная сырье­вая эко­но­ми­ка заво­дит стра­ну в тупик.
Посмот­ри­те на цены на нефть и знай­те — они в бли­жай­шие пять лет не повы­сят­ся. Будут коле­бать­ся при­мер­но в рай­оне 35—55 дол­ла­ров. Это так­же каса­ет­ся цвет­ных и чер­ных метал­лов, ура­но­во­го сырья и угля. Сырье­вым экс­пор­те­рам обвал тен­ге сего­дня выго­ден: они уже на этом зара­бо­та­ли, пото­му что могут сэко­но­мить 30% на зар­пла­те рабо­чим, еще 30% — на нало­гах и вооб­ще на всех затра­тах внут­ри страны.
Уве­рен, сего­дня надо при­звать к отве­ту руко­вод­ство бан­ков­ским, финан­со­вым сек­то­ром и кон­крет­но гла­ву Нац­бан­ка. У меня вопрос: поче­му Кай­рат Келим­бе­тов не ухо­дит в отстав­ку доб­ро­воль­но? А всем рас­ска­зы­ва­ет: мы пус­ка­ем тен­ге в сво­бод­ное пла­ва­ние. Келим­бе­то­ва само­го надо пустить в сво­бод­ное пла­ва­ние, что­бы искал себе рабо­ту. Пред­се­да­тель Нац­бан­ка в иерар­хии испол­ни­тель­ной вла­сти — тре­тий после пре­зи­ден­та и пре­мьер-мини­стра, а рабо­та­ет про­сто ужасно.
— Но Келим­бе­тов — про­сто исполнитель?
— Да, он испол­ни­тель, но как раз от тако­го испол­ни­те­ля все и зави­сит. У нас огром­ная стра­на, а Келим­бе­тов вооб­ще с финан­со­вым делом не зна­ком. В эту рабо­ту он начал вни­кать после того уже, как его назна­чи­ли пред­се­да­те­лем Нац­бан­ка. И до сих пор он плы­вет по тече­нию, боит­ся брать на себя решения.
Думаю, что в создав­шей­ся ситу­а­ции может выру­чить аграр­ный сек­тор. Или, во вся­ком слу­чае, сба­лан­си­ро­вать эко­но­ми­ку. Поче­му? Пото­му что мы уже до того дора­бо­та­лись, что до 80% основ­ных про­дук­тов заво­зим извне. Как-то пара высо­ко­по­став­лен­ных крас­но­ба­ев — Шуке­ев, в быт­ность вице-пре­мье­ром, и министр сель­ско­го хозяй­ства Мамыт­бе­ков пре­зи­ден­ту докла­ды­ва­ли, что через год будем экс­пор­ти­ро­вать 70 тысяч тонн отбор­ной говя­ди­ны. Но вме­сто это­го мин­сель­хоз сооб­ща­ет о шести тыся­чах, и то не знаю, сто­ит ли верить такой отчет­но­сти. Во вся­ком слу­чае, потреб­ность в импор­те мяса у нас зашка­ли­ва­ет за 100 тысяч тонн и толь­ко увеличивается.
Раз­ве нель­зя при­звать этих крас­но­ба­ев к ответ­ствен­но­сти? Вме­сто них нуж­но подо­брать нор­маль­ных людей, зна­ю­щих аграр­ный сек­тор, кото­рые выве­ли бы из глу­бо­ко­го кри­зи­са сель­ское хозяйство.
Мы можем уве­ли­чить сво­бод­но, без осо­бых затрат, пого­ло­вье овец. Насе­ле­ние будет обес­пе­че­но рабо­той и про­до­воль­стви­ем. В коне­вод­стве наве­сти поря­док, пере­ра­бот­ку нала­дить, что­бы мы мог­ли свою соб­ствен­ную про­дук­цию пода­вать на тор­го­вые при­лав­ки во всех видах: в виде кол­бас, кон­сер­вов, коп­че­но­стей, в сыром, пар­ном виде.
— Еще о кад­рах. Как Вы оце­ни­ва­е­те назна­че­ние аки­мов Алма-Аты и Южно-Казах­стан­ской области?
— Что каса­ет­ся Алма-Аты: моло­дой чело­век без про­из­вод­ствен­но­го и управ­лен­че­ско­го опы­та, типич­ный кла­но­вый пред­ста­ви­тель. А вот Бей­бут Атам­ку­лов как спе­ци­а­лист начал тру­до­вую дея­тель­ность на Кар­мет­ком­би­на­те. У него доста­точ­но солид­ный послуж­ной спи­сок до назна­че­ния аки­мом такой важ­ной обла­сти. Думаю, он досто­ин воз­гла­вить Южно-Казах­стан­скую область.
— Вер­нем­ся к сель­ско­му хозяй­ству. В Север­ном Казах­стане желез­ные доро­ги, все эле­ва­то­ры при­над­ле­жат рос­си­я­нам. Фер­ме­ры вынуж­де­ны сда­вать в рос­сий­ские эле­ва­то­ры хлеб за копей­ки, пото­му что негде его хранить…
— Этот вопрос с Рос­си­ей мож­но решить лег­ко, пото­му что объ­ек­ты нахо­дят­ся на нашей тер­ри­то­рии. С Рос­си­ей мож­но дого­во­рить­ся все­гда. Нуж­но создать такие усло­вия, что­бы они были выгод­ны и нашим про­из­во­ди­те­лям, и реализаторам.
— Какую помощь Вы лич­но ока­за­ли бы аграр­но­му сектору?
— Готов пред­ло­жить про­грам­му уско­рен­но­го раз­ви­тия аграр­но­го сек­то­ра, готов сле­дить за тем, как потом про­грам­ма будет реа­ли­зо­вы­вать­ся. Готов набрать людей опыт­ных, что­бы они помо­га­ли на местах, под­ска­зы­ва­ли, сове­то­ва­ли, кон­тро­ли­ро­ва­ли. И все это бесплатно.
— Поче­му Вы это­го не дела­ли, когда были министром?
— Мы это все сде­ла­ли. Я мини­стром рабо­тал еще в совет­ское вре­мя, если ста­ти­сти­ку под­нять, а она вещь упря­мая: мы до сих пор дале­ко не достиг­ли уров­ня 1992 года. А я уже в 1993 году ушел с долж­но­сти мини­стра, тогда пока­за­те­ли были еще нор­маль­ные. Конеч­но, аграр­ный сек­тор был затрат­ным, но мы ниот­ку­да ниче­го не заво­зи­ли. Были рабо­чие места, была ста­биль­ная про­дук­ция, кото­рая посту­па­ла на при­лав­ки, было все нормально.
Тогда в стране было почти 35 млн голов овец, сей­час — мень­ше 18 млн. Круп­но­го рога­то­го ско­та было почти 10 млн голов, сей­час мень­ше шести. Сви­ней — 3 млн, оста­лось 0,83 млн, пти­цы было 60 млн, оста­лось 35. Это офи­ци­аль­ная госстатистика.
Зер­но­вой клин был у нас нор­маль­ный, мы полу­ча­ли ста­биль­ный уро­жай. Сей­час зер­но­вой клин состав­ля­ет око­ло 16 млн гек­та­ров. А когда я рабо­тал, было до 20 млн гек­та­ров. При­чем око­ло 10 млн га выве­ли из обо­ро­та, учи­ты­ва­ли толь­ко луч­шие зем­ли. Эти луч­шие зем­ли теперь пре­вра­ща­ют­ся в худ­шие из-за бес­хо­зяй­ствен­но­сти, без­от­вет­ствен­но­сти руководителей.
Вот малень­кий при­мер. Мы взя­лись в целом в рес­пуб­ли­ке за про­из­вод­ство сахар­ной свек­лы, вос­ста­но­ви­ли сахар­ные заво­ды. Потом это все разо­гна­ли, сахар­ные заво­ды пере­обо­ру­до­ва­ли (на пере­ра­бот­ку трост­ни­ка — Каз­ТАГ) и сего­дня сахар­ную свек­лу, если кто-то и про­из­во­дит — неку­да девать. Недав­но встре­чал­ся с аграр­ни­ка­ми Алма-Атин­ской обла­сти, там област­ная адми­ни­стра­ция уже вплот­ную зани­ма­ет­ся про­из­вод­ством сахар­ной свек­лы, вос­ста­нов­ле­ни­ем сахар­но­го заво­да с помо­щью мест­ных бизнесменов.
Алма-Атин­ская область может все про­из­во­дить. И пше­ни­цу, и сахар­ную свек­лу, и табак, и вино­град, и куку­ру­зу, и ово­щи, и бах­че­вые… Эта область может всю Рос­сий­скую Феде­ра­цию обес­пе­чить луком и чесноком.

Читать ори­ги­нал статьи:

Жал­ко поте­рян­ное пого­ло­вье, забы­тое село и пла­ва­ю­ще­го Келимбетова