Еще шаг Палестины на пути к признанию

Верх­няя пала­та (сенат) пар­ла­мен­та Ирлан­дии фор­маль­но при­знал Пале­стин­скую авто­но­мию госу­дар­ством, при­няв соот­вет­ству­ю­щую резо­лю­цию. Это было сде­ла­но без голо­со­ва­ния, посколь­ку все пред­ста­ви­те­ли сена­та изна­чаль­но под­дер­жи­ва­ли этот шаг, сооб­ща­ет Рус­ская служ­ба ВВС. 

Реше­ния сена­то­ров не явля­ют­ся обя­за­тель­ны­ми для испол­не­ния пра­ви­тель­ством Ирлан­дии — они носят лишь реко­мен­да­тель­ный харак­тер. В то же вре­мя гла­ва ирланд­ско­го МИДа Чар­ли Фла­на­ган уже выра­зил под­держ­ку реше­нию сената.

Ини­ци­а­тор резо­лю­ции сена­тор Эвер­ли Пау­эр заявил в свою оче­редь, что при­ня­тие доку­мен­та “уве­ли­чит дав­ле­ние на Изра­иль”, заста­вив его при­дер­жи­вать­ся мир­но­го про­цес­са, и может в пер­спек­ти­ве гаран­ти­ро­вать мир и спра­вед­ли­вость для изра­иль­тян и палестинцев.

Посол Изра­и­ля в Ирлан­дии Боаз Модай вся­че­ски отго­ва­ри­вал чле­нов сена­та от при­ня­тия такой резо­лю­ции. По его сло­вам, при­зна­ние пале­стин­ских тер­ри­то­рий госу­дар­ством “лишь предо­ста­вит оправ­да­ния тем пред­ста­ви­те­лям пале­стин­ской сто­ро­ны, кто наде­ет­ся добить­ся сво­их целей, не обра­ща­ясь напря­мую к Израилю”.

Руко­вод­ство Пале­стин­ской авто­но­мии сочло резо­лю­цию ирланд­ско­го сена­та важ­ным эта­пом под­держ­ки кам­па­нии по меж­ду­на­род­но­му при­зна­нию “госу­дар­ства Палестина”.

Ранее, в сере­дине октяб­ря пар­ла­мент Вели­ко­бри­та­нии так­же при­знал “госу­дар­ство Пале­сти­на” и при­нял соот­вет­ству­ю­щую резо­лю­цию. Впро­чем, и в этом слу­чае доку­мент не носит обя­за­тель­ный для выпол­не­ния пра­ви­тель­ством харак­тер. Бри­тан­ский пре­мьер Дэвид Кэме­рон поспе­шил заявить, что пра­ви­тель­ство не ста­нет при­зна­вать “Пале­сти­ну” суве­рен­ным госу­дар­ством и поли­ти­ка Соеди­нен­но­го Коро­лев­ства в отно­ше­нии Пале­стин­ской авто­но­мии не изменится.

В нача­ле октяб­ря новый пре­мьер-министр Шве­ции Сте­фан Левен заявил, что Сток­гольм готов офи­ци­аль­но при­знать “госу­дар­ство Пале­сти­на”. По его сло­вам, нуж­но при­знать суще­ство­ва­ние обо­их госу­дарств, участ­ву­ю­щих пале­сти­но-изра­иль­ском в кон­флик­те, посколь­ку “дву­сто­рон­нее уре­гу­ли­ро­ва­ние тре­бу­ет вза­им­но­го при­зна­ния и поли­ти­че­ской воли для мир­но­го сосуществования”.

Гене­раль­ная Ассам­блея ООН в 2012 году при­сво­и­ла “Пале­стине” ста­тус госу­дар­ства-наблю­да­те­ля, одна­ко мно­гие стра­ны Запа­да не ста­ли при­зна­вать ее суве­ре­ни­тет. Вели­ко­бри­та­ния, США и ряд стран-союз­ни­ков Вашинг­то­на счи­та­ют, что “госу­дар­ство Пале­сти­на” долж­но быть при­зна­но, толь­ко когда его руко­вод­ство заклю­чит мир­ное согла­ше­ние с Израилем.

К насто­я­ще­му момен­ту уже более 100 стран мира выра­зи­ли готов­ность при­знать несу­ще­ству­ю­щее пока “госу­дар­ство Пале­сти­на” — вопре­ки пози­ции Изра­и­ля, кото­рый счи­та­ет этот шаг преж­де­вре­мен­ным и рез­ко сни­жа­ю­щим веро­ят­ность уста­нов­ле­ния мира в регионе.

Источ­ник: NEWSru.com