Внеочередные выборы в Мажилис парламента Казахстана и трагические события в Жанаозене всколыхнули ранее довольно спокойный Kaznet. Как грибы после дождя стали множиться группы в Facebook, куда вываливают аргументы «за» и «против» существующей власти.
Автор: Сергей РАСОВ
Без сомнения, Facebook — главная интернет-площадка для пикировки мнений. Причем кого там только не встретишь нынче — от лидеров партий Серикжана Мамбеталина, Амиржана Косанова, Владимира Козлова до откровенных смутьянов и троллей, которые несут откровенную чушь.
Пока в соцсетях полная свобода слова — кто в лес, кто по дрова. И НАНО-тролли явно проигрывают, но не сдаются, ожесточенно отбивая нападки на дорогого лидера и его партию. Но отчего-то у меня появились смутные подозрения, что виртуальная свобода ненадолго. Ведь Лукашенко уже подал пример коллегам-автократам.
В Беларуси вступили в силу поправки в законодательство, которые ужесточают ответственность за пользование Интернетом. Новые поправки в законодательство устанавливают административную ответственность юридических лиц за осуществление на территории республики деятельности по реализации товаров и оказанию услуг с использованием зарубежных интернет-ресурсов, — сообщил о нововведении РБК daily.
Как говорится: лиха беда — начало. Сначала интернет-магазины ликвидируют, а там и до социальных сетей недалеко. Дабы они не провоцировали неокрепшие умы и психику и не сеяли зерна свободомыслия.
Скажите, что нынче — это неактуально, поскольку, просыпаясь, вы уже не мыслите первую чашечку кофе без просмотра своей «стены»? И никак не можете отказать себе в удовольствии оставить парочку язвительных комментариев? В таком случае, благодарите Всевышнего, что живете не в Турции, даже если вы «рыцарь плаща и кинжала».
Власти Турции объявили о том, что запретили всем полицейским и работникам спецслужб использовать социальные сети в интернете. Как сообщает газета «Сабах», в число запрещенных сетей вошли также Facebook и Twitter. По словам представителей полиции, за соблюдением запрета будут строго следить, чтобы обеспечить защиту следственных тайн и государственных секретов. В Турции опасаются, что публикация полицейскими и работниками спецслужб в интернете своих адресов, контактных данных, фотографий или другой информации может навредить оперативной работе.
Кстати, похоже, что всеми любимый Иран тоже вот-вот отгородиться от социальных сетей. Давно не секрет, что в Иране действует специальная служба Корпус стражей исламской революции, которая внимательнейшим образом отслеживает всемирную паутину. Как и то, что порядка пяти миллионов сайтов и порталов в Иране заблокированы. Но Facebook здесь был свободным и открытым. До поры до времени.
Аятолла Лотфолла Саафи-Голпайгани обозначил наличие аккаунта в социальной сети Facebook грехом. Обычно ответы представителей высшего духовенства Ирана становятся непререкаемой истиной по отношению к некоторым социальным нормам. Аятолла считает, что посещение любого Интернет-сайта, пропагандирующего безнравственность и ослабляющего веру, противоречит исламским канонам и запрещается, поэтому участие в подобных вещах является «харамом»(запретным). Он также добавил, что только сайты религиозного характера не приведут к аморальному поведению, поэтому их можно разрешить, сообщил сайт «Деловой Петербург».
К слову, Казахстан это не Иран и 17 миллионов пользователей сети Facebook здесь вряд ли наберется. Но вот уже радио «Азаттык» заявляет, что в интернете началась самая настоящая война — информационная, потому что события в Жанаозене расколи казахстанскую интернет-аудиторию, в которой появились настоящие бойцы.
Существуют блогеры, пишущие, скажем так, со стороны оппозиции именно на заданную тему, точно так же существуют блогеры, пишущие на заданную тему и со стороны власти. А есть, так сказать, люди, которые сознательно, понимая свою позицию, — либо с одной стороны, либо с другой. Для кого-то это работа, для кого-то — сознательная позиция. Нужно это четко различать и понимать. А почему бы нет? Я же говорю: идет информационная война, — процитировал вице-президентаИнтернет-ассоциации Казахстана(ИАК) Александра Ляхова сайт «Азаттык».
Ах, какой нехороший этот интернет, раскалывает, понимаешь, мир, труд, согласие, единство. Не то, что «голубой экран». Вот давеча посмотрел программу Артура Платонова «Слуги народа» по КТК и выпал в осадок. Это была реклама партии власти, но безо всяких упоминаний, что она(т.е. программа) проплачена из соответствующего избирательного фонда. И уж совсем отпала челюсть, когда под занавес программы два сопливых карапуза стали призывать маму и папу голосовать понятно за кого. Может г‑н Платонов не знает, что детишки в коротких штанишках имеют право только всякие там чупа-чупсы рекламировать?
В общем хотим мы того или нет, но нынче существуют два Казахстана. Один ‑благообразный и правильный, пугливый и степенный, обосновался в «зомбоящиках», то есть в телевизорах. Он по традиции говорит о стабильности, процветании, «лидере мирового масштаба»… И есть другой Казахстан — пока виртуальный, но задорный и боевой. И сильно ошибаются те, кто считает его «сетевым хомячком», купленным на корню. К слову, именно интернет-сообщество России вывело на митинги тысячи, заставив тем самым Дмитрия Медведева пойти на политическую реформу…
Внеочередные выборы в Мажилис парламента Казахстана и трагические события в Жанаозене всколыхнули ранее довольно спокойный Kaznet. Как грибы после дождя стали множиться группы в Facebook, куда вываливают аргументы «за» и «против» существующей власти.
